Pidana- Dedi Zakaria bin Sholihudin

PUTUSANNomor: 1059/Pid.B/2016/PN.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan memutus perkarapidana pada tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap :Dedi Zakaria bin Sholihudin;Tempat lahir Lampung;Umur/ tanggal lahir : 28 tahun/ 1 Oktober 1987;Jenis Kelamin : Laki laki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal Jl.

B/ 2016/ PN.Bks.Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa Dedy Zakaria bin Sholihudin bersamasama dengan saksiDedi Seiawan, SE (dalam berkas terpisah) pada tanggal 31 Oktober 2015atausctidaktidaknya pada waktu tertentu dalam tahun 2015 bcrtcmpat di PT. ACCFinance Cabang Bckasi Komp. Suncity Blok A79 J I.

IRWAN SHOLIHUDIN DKK VS PT.ALIANISA

PUTUSANNomor : 58 / G/2014/ PHL.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Surabaya yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara perselisihan hubungan industrial padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara : 1 IRWAN SHOLIHUDIN, Umur : 24 Tahun, Warganegara Indonesia, PekerjaanBuruh PT.

Nama Bagian/Jabatan Awal kerja Upah terakhirTahun. 20131 Irwan Sholihudin Operator 20032011 Rp. 800.000,2 Sueb Winjar Operator 20032011 Rp. 800.000,Julianto3 Heru Purnomo Cleaning Service 20032011 Rp. 700.000,4 Nanang Priyanto Operator 20032011 Rp. 800.000,5 Moch.

Nama Upah tahun Kekurangan upahKekurangan upah2011 tahun 2011 Mar tahun 2011s/d Des 20111 Irwan Sholihudin Rp.800.000, 9xRp.255.000, Rp. 2.295.000,2 Sueb Winjar Rp.800.000, 9xRp.255.000,. Rp. 2.295.000,Julianto3 Heru Purnomo = Rp.700.000, 9xRp.355.000, Rp. 3.195.000,4 Nanang Priyanto Rp.800.000, 9xRp.255.000, Rp. 2.295.000,5 Moch.

immateri sejumlah Rp.500.000.000,(lima ratus jutaBahwa untuk menjamin kerugian Penggugat DR agar bisa terbayarkan makamohon Pengadilan untuk melakukan penyitaan terhadap assetaset/barangbarang milik Para Tergugat DR yang ada beserta Dokumenya diantaranya :a uang JHT (jaminan hari Tua) yang tersimpan di Kantor Jamsostekcabang Sidoarjo maupun;rumah beserta dokumenya yang berdiri diatas tanah milik ParaTergugat DR maupun orang Tua Tergugat DR. diantaranya: 1 Rumah yang berdiri diatas tanah a/n irwan sholihudin

SHOLIHUDIN- LULUK FADILA

SHOLIHUDIN (bukti4. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 184/33/VII/2008 tanggal 11 Juli2008 atas nama MOCH. SHOLIHUDIN dan LULUK FADILA, (bukti P4) ;5. Foto copy Surat Pernyataan Serah Terima Anak tanggal 10 Desember2015, (bukti P5) ;6. Foto copy KTP Nomor : 351414200970004 atas nama JUMARI (buktiP6),;Halaman 5 dari 9 Penetapan Nomor 94/Pdt.P/2015/PN. Bil.7. Foto copy KTP Nomor : 3514144809720002 atas nama MUJIANAH(bukti P7) :8.

SHOLIHUDIN, bukti (P2)berupa Foto copy KTP Nomor : 3514144302900004 atas nama LULUK FADILAdan bukti (P3) berupa Foto copy Kartu Keluarga No. 3514141310090008 atasnama kepala keluarga MOCH.

SHOLIHUDIN serta didukung dengan keteranganpara saksi menerangkan bahwa para pemohon berdomisili di DusunBalongbendo RT.012 RW.004 Desa Masangan Kecamatan Bangil KabupatenPasuruan sehingga Pengadilan Negeri Bangil berwenang memeriksa perkara ininonce nnnnnne Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P4) berupa Foto copy KutipanAkta Nikah Nomor : 184/33/VII/2008 tanggal 11 Juli 2008 atas nama MOCH.SHOLIHUDIN dan LULUK FADILA, menerangkan bahwa Para Pemohonadalah suamiistri yang menikah pada tahun 2008 namun

Menyatakan Terdakwa : DEDY ZAKARIA bin SHOLIHUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 8 (delapan) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan

pidana- DEDY ZAKARIA bin SHOLIHUDIN

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama Pemohon pada akta kelahiran Pemohon sebagaimana kutipan akta kelahiran : 1599/VI/D/1998 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kabupaten Daerah Tingkat II Kediri pada tanggal 05 Juni 1998 dari yang tertulis dan terbaca tanggal MOHAMAD SHOLIHUDIN ZUHRI menjadi MOH SHOLEHUDIN ZUHRI sesuai dengan ijazah Sekolah Menengah Kejuruan 3 Tahun No.

SHOLIHUDIN ZUHRI

IRWAN SHOLIHUDIN, II. SUEB WINJAR JULIANTO, III. HERU PURNOMO, IV. NANANG PRIYANTO, V. MOCH. KISOM, tersebut;

IRWAN SHOLIHUDIN, DKK VS PT. ALIANISA

IRWAN SHOLIHUDIN, bertempat tinggal di Jalan SetamanRT.04/RW.01, Desa Banaran, Kecamatan Kertosono,Nganjuk, Jawa Timur;ll. SUEB WINJAR JULIANTO, bertempat tinggal di Desa BlawiRT01/RW06, Kecamatan Ngimbang, Kabupaten Lamongan,Jawa Timur;lll. HERU PURNOMO, bertempat tinggal di Jalan Madura 119RT04/RW08, Desa Jombang, Kecamatan Jombang,Kabupaten Jombang, Jawa Timur;IV. NANANG PRIYANTO, bertempat tinggal di Dusun JatirejoRT02/RW04, Desa Jatirejo, Kecamatan Jatirejo, KabupatenNganjuk, Jawa Timur;V.

Nama Upah Tahun boleh bekerja Selama Tidak2014 (Jan /d April) Boleh bekerjaIrwan Sholihudin Rp2.190.000,00 4 bulan Rp 8.760.000,00Sueb Winjar J. Rp2.190.000,00 4 bulan Rp 8.760.000,00 Hal. 6 dari 33 hal.Put.Nomor 385 K/Pdt.SusPHI/201520.21.Pe.23.24. Heru Purnomo Rp2.190.000,00 4 bulan Rp 8.760.000,00Nanang Priyanto Rp2.190.000,00 4 bulan Rp 8.760.000,00Moch.

Nama Upah Tahun boleh bekerja Selama Tidak2014 (Jan /d April) Boleh bekerjaIrwan Sholihudin Rp2.190.000,00 4 bulan Rp 8.760.000,00Sueb Winjar J. Rp2.190.000,00 4 bulan Rp 8.760.000,00Heru Purnomo Rp2.190.000,00 4 bulan Rp 8.760.000,00Nanang Priyanto Rp2.190.000,00 4 bulan Rp 8.760.000,00Moch.

Rumah beserta Dokumenya yang berdiri diatas tanah milik Tergugatdalam Rekonvensi diantaranya;e Rumah yang berdiri di atas tanah a/n Irwan Sholihudin;e Rumah yang berdiri di atas tanah a/n Sueb Winjar Julianto;e Rumah yang berdiri di atas tanah a/n Heru Purnomo;e Rumah yang berdiri di atas tanah a/n Nanang;e Rumah yang berdiri di atas tanah a/n Moch Kisom;8.

IRWAN SHOLIHUDIN DKK VS PT. ALIANISA

IRWAN SHOLIHUDIN, Buruh PT. Alianisa/SPBU 54.612.47 Taman Sidoarjo, Warga Negara Indonesia, yang berlamat di Jalan Setaman RT.04/RW.01, Desa Banaran, Kecamatan Kertosono, Nganjuk, Jawa Timur, yangselanjutnya disebut sebagai ; PENGGUGAT I :2 Sdr. SUEB WINJAR JULIANTO, Buruh PT. Alianisa/SPBU 54.612.47Taman Sidoarjo, Warga Negara Indonesia, yang beralamat di Desa BlawiRT01/RW06, Kecamatan Ngimbang Kabupaten Lamongan Jawa Timur,yang selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT II ;3 Sdr.

dengan pengusaha;Bahwa sebagaimana yang dimaksud dalam UndangUndang RI Nomor 2 tahun2004 tentang tentang Penyelesaian Perselisihan Hubungan Industrial Pasal 1angka 4, bahwa Perselisihan Pemutusan Hubungan Kerja adalah perselisihanyang timbul karena tidak adanya kesesuaian pendapat mengenai pengakhiranhubungan kerja yang dilakukan oleh salah satuBahwa Para Penggugat bekerja pada Tergugat sebagaimana dimaksud dalamdaftar sebagai berikut : No Nama Bagian/Jabatan Awal kerja Upah terakhirTahun. 2013Irwan Sholihudin

immateri sejumlah Rp.500.000.000,(lima ratus juta rupiah)Bahwa untuk menjamin kerugian Penggugat DR agar bisa terbayarkan makamohon Pengadilan untuk melakukan penyitaan terhadap assetaset/barangbarang milik Para Tergugat DR yang ada beserta Dokumenya diantaranya :uang JHT QGaminan hari Tua )yang tersimpan di Kantor Jamsostekcabang SidoarjomaupuwN 5rumah beserta dokumenya yang berdiri diatas tanah milik Para TergugatDR maupun orang Tua Tergugat DR.diantaranya:Rumah yang berdiri diatas tanah a/n irwan sholihudin

Mohamad Sholihudin Al Qoyyuni bin (alm) Dim Yati

Nama lengkap : Mohamad Sholihudin Al Qoyyuni bin(alm) Dim Yati;2. Tempat lahir : Kediri;3. Umur/tanggal lahir : 29 Tahun/ 23 Juni 1985;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dsn/Ds Kayen Kidul, Kec. KayenKidul, Kab. Kediri;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan > Guru;9. Pendidikan : $13Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.

SHOLIHUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum;

SHOLIHUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum;

Penyidik Atas Kuasa PU:
Suyanto
Terdakwa:
Moch Sholihudin

Sholihudin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum;

Sholihudin

Sholihudin;Tempat lahir : Blitar;Umur atau tanggal lahir : 14 Juli 1985;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Ds. Karangsono rt 02 rw 02 Kec.

Sholihudin;Memperhatikan ketentuan Pasal 504 Ayat 1 KUHP tentang tindakpidana memintaminta ditempat umum dan mengganggu ketertiban umum danUndangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI1 D2.2/TL.30/7.20171. Menyatakan Terdakwa Moch. Sholihudin telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalahn melakukan tindak pidana memintaminta ditempatumum;2.

Sholihudin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum;

Sholihudin

1. Menyatakan terdakwa M Sholihudin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelanggar pasal 49 ayat 1 jo pasal 27 c huruf b perda no.2 tentang trantibum dan linma sprovinsi jawa timur jo pasal 9 ayat 1 huruf d pergub no.53 tahun 2020" ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 99.000.

Penyidik Atas Kuasa PU:
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
M SHOLIHUDIN

Menyatakan terdakwa M Sholihudin telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Melanggar pasal 49 ayat 1 jo pasal 27 churuf b perda no.2 tentang trantibum dan linma sprovinsi jawa timur jopasal 9 ayat 1 huruf d pergub no.53 tahun 2020" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanadenda sebesar Rp. 99.000. (sembilan puluh sembilan ribu rupiah ) Subsidair 3 (tiga)hari kurungan3.

1. Menyatakan Terdakwa MOHAMMAD ARIF SHOLIHUDIN als SENGKREP Bin MOHAMMAD AMIN THOHIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan denda sejumlah Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar maka diganti

Penuntut Umum:
1.DAVID DARWIS ALBAR, SH
2.KRESNA ADICANDRA, SH
Terdakwa:
MOHAMMAD ARIF SHOLIHUDIN MOHAMMAD AMIN THOHIR als SENGKREP bin MOHAMMAD AMIN THOHIR

/PN GprMohammad Arif Sholihudin als Sengkrep Bin Mohammad AminThohir berikan secara cumacuma kepada Sdri.

di dinding tempat kontrakan Terdakwa MohammadArif Sholihudin als Sengkrep Bin Mohammad Amin Thohir di DesaGedangsewu Kecamatan Pare Kabupaten Kediri; Selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 16 Maret 2019 sekira pukul11.00 Wib pada waktu Terdakwa Mohammad Arif Sholihudin alsSengkrep Bin Mohammad Amin Thohir di kontrakan TerdakwaMohammad Arif Sholihudin als Sengkrep Bin Mohammad Amin Thohir diDesa Gedangsewu Kecamatan Pare Kabupaten Kediri, TerdakwaMohammad Arif Sholihudin als Sengkrep Bin Mohammad Amin

(tiga ratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwa Mohammad Arif Sholihudin als Sengkrep BinMohammad Amin Thohir setelah menyanggupi harganya kemudin TerdakwaMohammad Arif Sholihudin als Sengkrep Bin Mohammad Amin Thohirmengambil pil jenis LL tersebut yang kemudian oleh Sdr.

hitam dan 1 (satu) buah HP merkBlackberry warna hitam tersebut disita petugas Polisi dari TerdakwaMohammad Arif Sholihudin als Sengkrep Bin Mohammad Amin Thohir danTerdakwa Mohammad Arif Sholihudin als Sengkrep Bin Mohammad AminThohir dibawa ke kantor Polisi; Bahwa Terdakwa Mohammad Arif Sholihudin als Sengkrep BinMohammad Amin Thohir belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1.

Claudia Chynthia Rahayu als Cepok bin Santoso, dan sebanyak 12(dua belas) butir sudah habis Terdakwa Mohammad Arif Sholihudin alsSengkrep Bin Mohammad Amin Thohir konsumsi sendiri; Bahwa Terdakwa Mohammad Arif Sholihudin als Sengkrep BinMohammad Amin Thohir mendapatkan pil jenis LL dari Sdr. AKhmad MuklisAsfirli als Mono bin Sukadi; Bahwa Terdakwa Mohammad Arif Sholihudin als Sengkrep BinMohammad Amin Thohir membeli pil jenis LL sebanyak 200 (dua ratus) butirdari Sdr.

Menetapkan, Pemohon (DULMUID) sebagai wali bagi RAHAYU RATIH NINGTYAS dan LUOMAN SHOLIHUDIN;3. Mengijinkan Pemohon selaku wali bertindak untuk dan atas nama RAHAYU RATIH NINGTYAS dan LUOMAN SHOLIHUDIN guna melakukan perbuatan-perbuatan hukum sehubungan dengan pengurusan harta peninggalan dari almarhum MAHMUDI yang diperoleh dari almarhum/almarhumah kedua orangtuanya, yaitu H.TOMO ABDUL ROKHIM dan Hj.DJAMILAH;4.

(Lk), lahir di Sidoarjo tanggal 22032000;Bahwa, MAHMUDI telah meninggal dunia pada tanggal 19062005 di KrianSidoarjokarena sakit;Bahwa, semasa hidupnya MAMHMUDI memiliki harta yang merupakan warisan ataupeninggalan dari almarhum/almarhumah orangtuanya yaitu H.TOMO ABDUL ROKHIMdan Hj.DJAMILAH;Bahwa, anakanak dari almarhum MAHMUDI yaitu RAHAYU RATIH NINGTYAS danLUQMAN SHOLIHUDIN bermaksuyd akan mengurus harta peninggalan dari almarhumMAHMUDI yang diperoleh dari almarhum/almarhumah kedua orangtuanya

;Bahwa saksi tahu MAHMUDI telah meninggal dunia karena sakit pada tanggal 19 062005di KrianSidoarjo;Bahwa anakanak MAHMUDI, yaitu RAHAYU RATIH NINGTYAS berusia 13 tahun danadiknya LUOMAN SHOLIHUDIN berusia 12 tahun;Bahwa sejak MAHMUDI meninggal dunia segala kebutuhan hidup RAHAYU RATIHNINGTYAS dan LUOMAN SHOLIHUDIN ditanggung oleh Pemohon;Bahwa setahu saksi anakanak dari almarhum MAHMUDI, yaitu RAHAYU RATIHNINGTYAS dan LUOMAN SHOLIHUDIN usianya masih dibawah umur Atas keterangansaksi tersebut.

almarhum MAHMUDI, yaitu RAHAYU RATIH NINGTYAS danadiknya LUQMAN SHOLIHUDIN masih kecilkecil dan usianya masih dibawah umur;Bahwa sejak MAHMUDI meninggal dunia segala kebutuhan hidup RAHAYU RATIHNINGTYAS dan LUQMAN SHOLIHUDIN ditanggung oleh Pemohon;Bahwa benar Pemohon sendiri punya anak 2(dua) orang dan sudah menikah semuanya;Atas keterangan saksi tersebut, Pemohon membenarkan semua;Dipersidangan juga didengar keterangan dari salah satu anak dari almarhum MAHMUDI, yaituRAHAYU RATIH NINGTYAS sebagai

LUOMANSHOLIHUDIN (Lk), lahir di Sidoarjo tanggal 22032000;e Bahwa MAHMUDI telah meninggal dunia karena sakit pada tanggal 19062005 di KrianSidoarjo;e Bahwa setelah MAHMUDI meninggal dunia, segala kebutuhan hidup dan biaya sekolahRAHAYU RATIH NINGTYAS dan LUOMAN SHOLIHUDIN telah ditanggung oleh Pemohon;e Bahwa RAHAYU RATIH NINGTYAS dan LUOMAN SHOLIHUDIN telah diperlakukanlayaknya anak kandungnya sendiri oleh Pemohon;e Bahwa RAHAYU RATIH NINGTYAS dan LUOMAN SHOLIHUDIN masingmasing adalahmasih dibawah

dibebankan kepada Pemohon;Mengingat akan Pasal Pasal dari Peraturan Perundangundangan yang berlaku danPeraturan Hukum lain yang bersangkutan;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menetapkan, Pemohon (DULMUID) sebagai wali bagi RAHAYU RATIH NINGTYAS danLUOMAN SHOLIHUDIN;3 Mengijinkan Pemohon selaku wali bertindak untuk dan atas nama RAHAYU RATIHNINGTYAS dan LUOMAN SHOLIHUDIN guna melakukan perbuatanperbuatan hukumsehubungan dengan pengurusan harta peninggalan dari almarhum MAHMUDI yangdiperoleh

ACHMAD SHOLIHUDIN, lakilaki, lahir di Jombang, tanggal 29 Desember1981;2. NUR KHOLIPAH, Perempuan. lahir di Jombang, tanggal 30 Desember 1988 ;3. SLAMET HIDAYATULLOH, Jakilaki, lahir di Jombang, tanggal 17 Januari2001;3.

kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon ; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan adalah untuk mewakiliKAYAT yang tidak hadir / tidak berada ditempat (ABWEZIG) tersebut dalammelakukan tindakan hukum dan/atau bertindak sebagai subjek hukum ; Bahwa BINTI (Pemohon) dengan KAYAT adalah suami istri tetapi saksi tidaktahu kapan pernikahan BINTI (Pemohon) dengan KAYAT ; Bahwa dari pernikahan antara BINTI (Pemohon) dengan KAYAT mempunyai3 (tiga) orang anak kandung yang bernama : ACHMAD SHOLIHUDIN

saksi sebagai Ketua RT danPemohon sebagai warga saksi ; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan adalah untuk mewakiliKAYAT yang tidak hadir / tidak berada ditempat (ABWEZIG) tersebut dalammelakukan tindakan hukum dan/atau bertindak sebagai subjek hukum ; Bahwa BINTI (Pemohon) dengan KAYAT adalah suami istri tetapi saksi tidaktahu kapan pernikahan BINTI (Pemohon) dengan KAYAT ; Bahwa dari pernikahan antara BINTI (Pemohon) dengan KAYAT mempunyai3 (tiga) orang anak kandung yang bernama : ACHMAD SHOLIHUDIN

Kemudian tujuan Pemohonmengajukan permohonan adalah untuk mewakili KAYAT yang tidak hadir / tidakberada ditempat (ABWEZIG) tersebut dalam melakukan tindakan hukum dan/ataubertindak sebagai subjek hukum lalu. dari pernikahan antara BINTI (Pemohon)dengan KAYAT mempunyai 3 (tiga) orang anak kandung yang bernama :ACHMAD SHOLIHUDIN, NUR KHOLIPAH dan SLAMET HIDAYATULLOH dansuami Pemohon KAYAT sudah pergi dan tidak pernah pulang sekitar sejak tahun2010.

Lalu pembelianPemohon tahun 2016 tersebut berupa tanah dan rumah sekarang ditempati olehPemohon sedangkan rumah yang lama ditempati oleh anak Pemohon bernamaACHMAD SHOLIHUDIN. Kemudian Pemohon mengetahui dari warga jika SuamiPemohon KAYAT sering minumminuman keras di Pos Kamling. KemudianPemohon ingin Sertipikat Hak Milik Nomor : 1843, Seluas 430 M?

Menetapkan bahwa di Jombang pada tanggal 30 Maret 2010, telah dilahirkan seorang anak Laki-laki yang bernama AWANGKU MUHAMMAD SHOLIHUDIN BIN PENGIRAN ALIUDIN dari pasangan suami isteri isteri bernama PENGIRAN ALIUDIN bin PENGIRAN HAJI DAMIT dan NUR KHOLIFAH ; 3.

./2013/ PN.JMB. telah mengemukakan halhalsebagai berikut :1 Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorang lakilakibernama PENGIRAN ALIUDIN bin PENGIRAN HAJI DAMIT sebagimanaAkta Nikah 0215/44/IV/2012 tanggal 24April2012 ( Foto copy terlampir )dari perkawinan tersebut dilahirkan seorang anak lakilaki bernamaAWANGKU MUHAMMAD SHOLIHUDIN BIN PENGIRAN ALIUDINpada tanggal 30 Maret 2010 ( Foto copy Kelahiran terlampir )2 Bahwa karena kesibukan dan kealpaan Pemohon sehingga kelahiran anakPemohon

Menetapkan bahwa di Jombang pada tanggal 30 Maret 2010 telah dilahirkan seoranganak Lakilaki bernama AWANGKU MUHAMMAD SHOLIHUDIN BINPENGIRAN ALIUDIN dari pasangan suamiisteri bernama PENGIRANALIUDIN bin PENGIRAN HAJI DAMIT dan NUR KHOLIFAH3.

sebagaimana tersebut diatas pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernama MAT KOSIM dan PATIYAM yang mana keduasaksi tersebut telah disumpah menurut cara agamanya masingmasing yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa para saksi kenal dengan Pemohon adalah karena tetangga dekatPemohon;e Bahwa para saksi menerangkan Pemohon NIKAH Sirri denganPENGIRAN ALIUDIN bin PENGIRAN HAJI DAMIT pada tanggal25 Maret 2009 mempunyai seorang anak lakilaki luar nikah bernamaAWANGKU MUHAMMAD SHOLIHUDIN

BIN PENGIRANALIUDIN, jenis kelamin lakilaki ,lahir di Jombang pada tanggal 30 Maret 2010;Menimbang, bahwa dari bukti surat dan saksisaksi yang diajukan oleh pemohon dimukapersidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar pemohon pernah menikah Sirri dengan seorang lakilakibernama PENGIRAN ALIUDIN bin PENGIRAN HAJI DAMIT padatanggal 25 Maret 2009 dan telah mempunyai seorang anak lakilakiberrama AWANGKU MUHAMMAD SHOLIHUDIN BIN PENGIRANALIUDIN yang lahir luar nikah di Jombang pada

tanggal 30 Maret 2010 ;e Bahwa lalu pada tgl. 24 April 2012 Pemohon menikah resmi di KUAKec.Jogoroto dan mengakui anaknya tersebut dalam perkawinan diPengadilan Agama Jombang, sebagaimana bukti P3 ;e Bahwa benar anak pemohon tersebut hingga saat ini belum memiliki AktaKelahiran ;Menimbang, bahwa oleh karena berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan seoranganak Lakilaki yang bernama AWANGKU MUHAMMAD SHOLIHUDIN BIN PENGIRANALIUDIN yang lahir luar nikah di Jombang pada tanggal 30 Maret 2010 dari

SHOLIHUDIN bin SUDJONO , umur 31 tahun, agama Islam,pekerjaan Dagang, tempat tinggal diDusun Jajar RT.003 RW. 005 DesaKepuhkembeng Kecamatan PeteronganKabupaten Jombang, selanjutnyadisebut PEMOHON ;NUR KHOLIPAH binti MUSIRAN , umur 34 tahun, agama Islam,pekerjaan lbu rumah tangga, tempattinggal di Dusun Jajar RT.003 RW. 005Desa Kepuhkembeng KecamatanPeterongan Kabupaten Jombang,,selanjutnya disebut PEMOHON II;Dan selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut sebagai ParaPemohon;Pengadilan Agama tersebut

SHOLIHUDIN bin SUDJONO dan tanggal lahir 20 Juli 1982yang benar NAMA MUH.

SHOLIHUDIN dan tanggal lahir 20Juli 1982; dalam kutipan akta nikah Nomor: 352/24/VII/2008TANGA sce sas ces menjadi NAMA MUH. SHOLIHUDDIN dan tinggallahir 27 Juli 19823. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahantersebut pada KUA Kecamatan Peterongan Kabupaten Jombang4.

SHOLIHUDIN binSUDJONO dan tanggal lahir 20 Juli 1982;Bahwa saksi tahu pembetulan nama yang tercantum dalam BukuNikah Pemohon dan Pemohon II adalah untuk mengurus dalammengurus akte kelahiran anak;TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dari Permohonan para Pemohonadalah seperti tersebut di atas;Menimbang bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah para Pemohon mohon agar ditetapkan perubahan Biodata paraPemohon yang tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 352/24/VII/2008Hal.5. dari 6

SHOLIHUDIN bin SUDJONO dan tanggal lahir 20Juli 1982 yang seharusnya ditulis NAMA MUH.

Atas perintah atau suruhan terdakwa tersebut kemudian saksi MERY FITRISARI mengirim pesan singkat (SMS) kepapa saksi ENDRA SETIAWAN agar di jemput diperempatan Sukorame Kecamatan Mojoroto Kota Kediri selanjutnya saksi ENDRASETIAWAN pergi dan bertemu dengan sdri MERY FITRI SARI, selanjutnyua keduanyapergi kerumah saksi MOCHAMAD SHOLIHUDIN di Perumahan Bumi Asri Kaliombo,setelah berada dirumah saksi MOCHAMAD SHOLIHUDIN sksi MERY FITRI SARI,dengan rangkaian kata bohong mengatakan kepada saksi ENDRA

SHOLIHUDIN di PerumBumi Asri Kel. Kaliombo Kec. Kota Kota Kediri ;e Bahwa yang telah melakukan penipuan atau penggelapan sepedamotor milik saksi Suzuki Satria 150 tahun 2008 warna hitamsilver No Pol AG 6138 FW beserta STNK adalah saksi MERYFITRI SARI dengan cara Sdri.

KotaKediri ;e Bahwa setelah saksi menunggu sampai sore sepeda motor tidakembali, skasi bersama saksi SHOLIHUDIN mencari denganmenghubungi HP saksi MERY FITRI SARI namun tidak aktifdan mencari kerumah orang tua saksi MERY FITRI SARI namundiberitahu kalau tiDak pernah pulang dan orang tuanya mencarisaksi MERY FITRI SARI ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan danmenyatakan tidak keberatan ;2.

Pol AG 6138 EW, setelah berada dirumahsaksi SHOLIHUDIN, saksi MERY FITRI SARI meminjam sepeda motor tersebut ;e Bahwa saksi tidak mau diantar oleh saksi ENDRA SETIAWAN, saksi tidak mauhanya pinjam sepeda motor dengan alasan menengok orang tuanya yang sakitberada di rumah Kel. Betet Kec.

M E N G A D I L I : Menyatakan Terdakwa I SHOLIHUDIN dan Terdakwa II HERI PURNOMO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Turut serta main judi yang diadakan ditempat yang dapat dimasuki khalayak umum tanpa ijin dari yang berwenang Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 3 ( tiga ) bulan 10 ( sepuluh ) hari.; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh

;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidana sebagaimanadiatur dan diancam dalam dakwaa PRIMAIR : Pasal 303 Ayat (1) ke2 KUHP. danSUBSIDAIR : Pasal 303 bis Ayat (1) ke2 KUHP. sebagaimana tercantum dalam suratdakwaan Penuntut Umum sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa mereka terdakwa I (satu) Sholihudin, terdakwa II (dua) Heri Purnomo dan Sdr.

Candi Kab.Sidoarjo atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo yang berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, dengan tidak berhak sengaja mengadakan atau memberikesempatan untuk main judi kepada umum, atau sengaja turut campur dalam perusahaan untukitu, biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apa jugapun untuk memakaikesempatan itu, dilakukan dengan cara cara sebagai berikut :e Bahwa mereka I (satu) Sholihudin, terdakwa II

Dan pada saat ditangkap tersebut dari tangan mereka terdakwa berhasildisita barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp.52.000, (Lima Puluh Dua Riburupiah), potongan sapu lidi sebanyak 23 biji dan satu set kartu domino.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303Ayat (1) ke 2 KUHP.SUBSIDAIR :Bahwa mereka terdakwa I (satu) Sholihudin, terdakwa IJ ua) Heri Purnomo dan Sdr.

Sidoarjo atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo yang berwenang untuk memeriksa danmengadili perkara ini, dengan tidak berhak sengaja mengadakan atau memberi kesempatanuntuk main judi kepada umum, atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu, biarpunada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apa jugapun untuk memakai kesempatan itu,dilakukan dengan cara cara sebagai berikut :e Bahwa mereka I (satu) Sholihudin, terdakwa II (dua) Heri

SHOLIHUDIN dan terdakwa HERI PURNOMO untukmembayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp.5.000, ( lima ribu rupiah ).