Menyatakan Terdakwa Rois Sholikhodin als Gus als Kopet Bin Suramin tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.

-ROIS SHOLIKHODIN Als GUS Als KOPET BinSURAMIN

Menyatakan terdakwa ROIS SHOLIKHODIN Als GUS Als KOPET Bin SURAMINsecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana pencurian dalakeadaan memberatkan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 36Ayat (1) ke4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ROIS SHOLIKHODIN Als GUS AlsKOPET Bin SURAMINdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangiseluruhnya selama terdakwa dalam masa penangkapan dan penahanan sertamemerintahkan terdakwa tetap dalam tahanan;3.

AhmadMusafak, serta SPM honda Vario yang dipakai untuk sarana dibawa oleh Sadr.Ahmad Musafak.Bahwa terdakwa Rois Sholikhodin bersamasama dengan Sdr.

Anmad Musafak;Bahwa terdakwa Rois Sholikhodin bersamasama dengan Sdr.

Anmad Musafak; Bahwa terdakwa Rois Sholikhodin bersamasama dengan Sdr.

Menyatakan Terdakwa Rois Sholikhodin als Gus als Kopet Bin Suramintersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan;3.

Bin Molyono dan dalamhal Terdakwa menngambil 1 ( Satu ) Toples Sosis dengan Toples warnabening dengan tutup warna Orange, 9 ( Sembilan ) Bungkus Mie Istan merekMie Sedap Goreng, 10 ( Sepuluh ) Bungkus makanan ringan Merek AJISAN,9 ( Sembilan ) Bungkus makanan ringan Merek FUNKY serta 4 ( Empat )Botol Minuman Mineral tanggung Merek Prof adalah tanpa seijin Saksi AnisSholikhodin Bin Molyono selaku penjaga sekolah dan pengelola warung /kantin sekolah sehingga mengakibatkan Saksi Anis Sholikhodin Bin

Bahwa warung dan sekolahan MI NU Khatib Dayyan satu areal denganrumah penjaga sekolah yaitu Saksi Anis Sholikhodin Bin Molyono dan dalamhal Terdakwa menngambil 1 (Satu) Toples Sosis dengan Toples warnabening dengan tutup warna Orange, 9 (Sembilan) Bungkus Mie Istan merekMie Sedap Goreng, 10 (Sepuluh) Bungkus makanan ringan Merek AJISAN,9 (Sembilan) Bungkus makanan ringan Merek FUNKY serta 4 (Empat) BotolMinuman Mineral tanggung Merek Prof adalah tanpa seijin Saksi AnisSholikhodin Bin Molyono selaku

penjaga sekolah dan pengelola warung /kantin sekolah sehingga mengakibatkan Saksi Anis Sholikhodin Bin Molyonomengalami kerugian sebesar Rp.

Bin Molyono selaku penjaga sekolah dan pengelolawarung/kantin sekolah sehingga mengakibatkan Saksi Anis Sholikhodin BinMolyono mengalami kerugian sebesar Rp.

Saksi 1 (satu): Anis Sholikhodin Bin Molyono, memberikan keterangandibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi siap diperiksa dan merasa dalam keadaan sehat jasmanidan rohani;Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluaga maupun hubungan pekerjaan;Bahwa Saksi mengerti dihadirkan didalam persidangan sebagai saksiterkait kejadian adanya seseorang yang telah mengambil beberapadagangan milik Saksi 1 (satu) pada hari Kamis, 19 Maret 2020 diwarung mili Saksi

SHOLIKHODIN BIN SLAMET pada tanggal 24 Juni2012, di kantor Urusan Agama Kecamatan Widang, Kabupaten Tubandengan kutipan Akta Nikah Nomor : 249/58/VI/2012 Tanggal 24 Juni 2012;2. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perawan danMantan suami Pemohon berstatus Jejaka, dan tidak ada hubungan darahdan sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmenikah baik menurut hukum islam ataupun peraturan perundangundangan yang berlaku;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sukirman bin Suradi) terhadap Penggugat (Musoyibah binti Sholikhodin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp381.000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Wahib Sholikhodin bin Abdul Muntalip) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Tutik Rofiah) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp.655.000,00 (enam ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Khozinatul Asrori Alias Kojin Bin Sholikhodin dan Terdakwa III.

Penuntut Umum:
CAKRA NUR BUDI HARTANTO, SH.MH
Terdakwa:
1.SUPRAPTO Bin HADI SUKIRNO
2.KHOZINATUL ASRORI Als KOJIN Bin SHOLIKHODIN
3.SUNARDI Bin SUTO SUKIR

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Imam Sholikhodin bin H. Abdurrohman) terhadap Penggugat (Jupri Wandayuk Binti Citro Sekar Sentono);

3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp224.000,00 (dua ratus dua puluh empat ribu rupiah);

Saksi M .SHOLIKHODIN ALIAS UDIN, dibawah sumpah memberikanketerangan di persidangan sebagai berikutBahwa benar saksi kenal dengan salah satu terdakwa dan tidak adahubungan keluarga dengan para terdakwa.Bahwa terdakwa Kaswito alias Taryo bin Mad Yasir adalah nasabahKOPABRI dan saksi adalah pegawai koperasiBahwa pada tanggal 7 Maret 2016 sekitar jam 11.30 Wib saksi menagihpinjaman koperasi ke terdakwa Kaswito alia Tarjo di rumahnya di desaSugihwaras Kec. Jenu Kab.