Husin Shon

Penggugat:
BPR UMKM jawa timur
Tergugat:
1.Shon haji
2.Sri Wahyuni

Penggugat:
PT Bank Perkreditan Rakyat Cinde Wilis Jember
Tergugat:
SHON HAJI

MENGADILI:Menyatakan Terdakwa I Shon Haji Bin H.

Terdakwa:1.SHON HAJI bin H. JUARI2.HADI TRISNO WIJOYO bin MUKSIN

Shon Haji dan Terdakwa II. Edi Kuswanto, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair Jaksa Penuntut Umum ;

Shon Haji dan Terdakwa II. Edi Kuswanto oleh karena itu, dengan pidana penjara masing-masing selama : 6 (enam) bulan ;

Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk
Tergugat:
1.Mohammad Shon Haji
2.Sumayyah

KOREA SHON CHOI JAYA
Termohon:
PT BANK NEGARA INDONESIA Persero Tbk Kantor Cabang Gorontalo

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa perkawinan Pemohon SIU HONG dengan almarhum YONG POH SHON yang melangsungkan perkawinan secara Adat di Jakarta pada tanggal 15 September 1984 adalah sebagai perkawinan yang sah;
3. Memerintahkan Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Provinsi DKI Jakarta untuk mencatatkan dalam Register yang disediakan untuk itu bahwa di Jakarta pada tanggal 15 September 1984 telah dilangsungkan

perkawinan antara Pemohon SIU HONG dengan almarhum YONG POH SHON;

-------------------------------- 1 (satu) lembar print out internet M Banking BCA ;------------------------------- 1 (satu) bendel fotocopy Perjanjian Kerja untuk Waktu tertentu Nomor 0230/PKWT /HRM/03/2014 tanggal 12 Maret 2014; ---------------------------- 1 (satu) lembar surat Somasi kepada Tersangka Rizky Oktoviyanto tanggal 17 Juli 2014 No: 001/VII/17/MPMF Coll ;------------------------------ 1 (satu) lembar print out pembayaran konsumen agreement card No: 81220132795 an Debitur Shon

Mitra Pinasthika Mustika Finance Kantor Cabang Malang yang mengalamiketerlambatan pembayaran, yakni debitur atas nama SHON HAJI dengan cara Terdakwamendatangi saksi SHON HAJI di rumah saksi Jalan Sumber Kembar 01 RT.001 RW.004 Kel.Kalirejo Kec.

Lawang Kab.Malang.Bahwa karena Terdakwa tidak berhasil menemui saksi SHON HAJI dirumahnya,selanjutnya Terdakwa menghubungi saksi SHON HAJI melalui telp dan Terdakwameminta supaya saksi melakukan pembayaran angsuran karena sudah mengalamiketerlambatan, dengan cara ditransfer ke rekening kantor PT. Mitra Pinastika Mustika Cabang Malang;Bahwa kemudian pada tanggal 26 Juni 2014 saksi SHON HAJI melakukan pembayaranangsuran dengan cara ditransfer ke rekening Terdakwa (Rekening Bank BCA No.

Mitra Pinasthika Mustika Finance Kantor Cabang Malang yang mengalamiketerlambatan pembayaran, yakni debitur atas nama SHON HAJI dengan cara Terdakwamendatangi saksi SHON HAJI di rumah saksi Jalan Sumber Kembar 01 RT.001 RW.004Kel.Kalirejo Kec. Lawang Kab.Malang.

Bahwa karena Terdakwa tidak berhasil menemui saksi SHON HAJI dirumahnya,selanjutnya Terdakwa menghubungi saksi SHON HAJI melalui telp dan Terdakwameminta supaya saksi melakukan pembayaran angsuran karena sudah mengalamiketerlambatan, dengan cara ditransfer ke rekening kantor PT. Mitra Pinastika Mustika Cabang Malang;Bahwa kemudian pada tanggal 26 Juni 2014 saksi SHON HAJI melakukan pembayaranangsuran dengan cara ditransfer ke rekening Terdakwa (Rekening Bank BCA No.

MPM Cabang Malang dibagian fill coll C /bagian penagihan pada hari Kamis tanggal 26 Juni 2014 telah mendatangi debitur an.saksi SHON HAJ DIRUMAHNYA DENGAN ALAMAT DI JI. Sumber Kembar 01 RT.01RW.04 Kel.Kalirejo, Kec.Lawang, Kab.Malang, karena debitur tersebut sudah mengalamiketerlambatan pembayaran angsuran lalu) Terdakwa menerima pembayaranangsurannya angsuran kredit dari SHON HAJI yang seharusnya disetor ke PT.

Husin Shon alias Husin, yang telah meninggal dunia pada tanggal 05 Pebruari 2020 adalah : Almaidah binti H. Husin Shon Alias Husin, sebagai anak kandung;

Emi serta anak sayabernama Shon Paradia Pgl.

SonBahwa ditengah perjalanan bersama saksi Fausal bertemu saksi ShonParadia Pgl Son, lalu melihat kami saksi Shon Paradia Pgl Son lari kearahrumahnya dan disanalah terjadi keributan.Halaman 26 dari 37 Putusan Nomor :46 /Pid.B/2015/PN.Lbs Bahwa pada saat mengejar saksi Shon Paradia Pgl Son saksi ada melihatsaksi Fausal menarik bajunya Shon Paradia Pgl Son.

Bahwa Terdakwa kerumah saksi Shon Paradia Pgl Son membawa sertapistolnya yang diselip dipinggang. Bahwa kemudian terdakwa menanyakan kepada saksi Si Shon Paradia PglSon perihal kenapa saksi Shon Paradia Pgl Son melempar batu Fausal akantetapi tidak dihiraukan oleh saksi Shon Paradia Pgl Son. Bahwa tujuan terdakwa membawa pistol adalah untuk menakuttakuti ShonParadia Pgl Son. Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya.

saksi Shon Paradia PglSon dan kemudian setelah disamping kiri saksi Shon Paradia Pgl Son, Ruslanyang dibonceng oleh Fauzan kemudian menendang kaki kanan saksi hinggalaju sepeda motor saksi Shon Paradia Pgl Son oleng dan hampir kehilangankeseimbangan akan tetapi saksi Shon Paradia Pgl Son masih memacu sepedamotornya.Bahwa ketika sampai didepan rumah saksi Shon Paradia Pgl Son, tidak lamakemudian Fausal, Ruslan lou Terdakwa datang kerumah saksi, dan Terdakwakembali menodongkan pistolnya kearah saksi.Bahwa

kejadian tersebutkepada Ruslan, Terdakwa perihal pelemparan batu oleh saksi Shon ParadiaPgl Son.

RUSLAN Pgl LULAN.Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah telah terjadipertengkaran antara Shon Paradia Pgl Son dan keluarga Terdakwa.Bahwa penyebab terjadinya pertengkaran tersebut dikarena masalahknalpot sepeda motor Fausal yang keras.Bahwa kejadian terjadi pada hari Sabtu tanggal 14 Februari 2015 sekirapukul 21.55 wib bertempat di depan rumah saksi Shon Paradia PglSon.Bahwa awal kejadian saksi sedang berada dihalam rumah Terdakwakemudian diajak oleh Fausal untuk mencari saksi Shon Paradia

suratberupa Visum Et Repertum atas nama SHON PARADIA PGL SONNo.13/VER/HC.CUB/IV2015 yang di tanda tangani oleh Dr.

saksi dan kemudian mengarahkan kembailipistolnya ke kening saksi berjarak 5 cm sambil mengatakan kamu yangmelempar Fausal.Bahwa saksi Shon Paradia Pgl Son kemudian berhasil melarikan diridari Terdakwa akan tetapi dikejar oleh Fausal dan Ruslanmenggunakan sepeda motornya.Bahwa pada Fausal dan Ruslan berhasil menyusul saksi Shon ParadiaPgl Son dan kemudian setelah disamping kiri saksi Shon Paradia PgSon, Ruslan yang dibonceng oleh Fauzan kemudian menendang kakikanan saksi hingga laju sepeda motor

saksi Shon Paradia Pgl Sonoleng dan hampir kehilangan keseimbangan akan tetapi saksi ShonParadia Pgl Son masih memacu sepeda motornya.Bahwa ketika sampai didepan rumah saksi Shon Paradia Pgl Son, tidaklama kemudian Fausal, Ruslan lou terdakwa datang kerumah saksi, danterdakwa kembali menodongkan pistolnya kearah saksi.Bahwa Fausal kemudian mendekati saksi Shon Paradia Pgl Sonkemudian mendorong badan saksi dan mecengkram lengan tangansaksi.Bahwa saksi Emi Wati (ibu saksi korban) dan saksi (Djusni

melihat pemukulankarena pada saat itu saksi datang belakangan.Halaman 30 dari 38 Putusan Nomor :47 /Pid.B/2015/PN.Lbs Bahwa Fausal ada dilempar batu oleh saksi Shon Paradia Pgl Son padasaat didepan rumah saksi Shon Paradia Pgl Son karena suara kenalpotsepeda motornya keras.

1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama Nyndra Zaverin Atharrazka binti Shon Haji adalah anak pernikahan sirri Pemohon I (Shon Haji bin Subakri) dengan Pemohon II (Novi Sandra binti Suwarno);
3. Menetapkan permohonan ini digunakan untuk mengurus Akta Kelahiran anak tersebut diatas;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlahRp410.000,00 (Empat ratus sepuluh ribu rupiah);

Johni Shon anak dariDim Cing Co yang bertempat di Jl. Mulawarman RT.15 No.7 KelurahanKarang Anyar Kecamatan Tarakan Barat, Kota Tarakan, maksudkedatangan Terdakwa adalah untuk meminjam uang kepada Sdr. JohniHal.1 dari 10 hal. Put. No. 1395 K/PID/20101Menyatakan Terdakwa YULIANSYAH alias AKUI anak dari JOHANESterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenipuan secara berlanjut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 jo.

No. 1395 K/PID/2010Karangan perkataan bohong katakata bohong yang tersusun sedemikianrupa, sehingga kebohongan yang satu dapat di tutup dengan kebohonganyang lain, sehingga keseluruhannya ;Berdasarkan fakta dipersidangan, dari keterangan saksisaksi , surat sertaketerangan Terdakwa dan adanya barang bukti serta petunjuk yang satusama lain saling bersesuaian ditemukan fakta sebagai beikut :Bahwa pada saat Terdakwa akan menyerahkan Bilyet Giro kepada saksikorban Johni Shon alias Akim anak dari Dim Cing

Ciok Terdakwamengetahui bahwa Bilyet Giro atas nama Terdakwa tersebut tidak didukungdengan saldo tabungan yang mencukupi yang terdapat dalam Rekeningmilik Terdakwa namun Terdakwa mengatakan rangkaian kata bohongkepada saksi korban Johni Shon alias Akim anak dari Dim Cing Ciok bahwasaldo tabungan di rekening Terdakwa mencukupi serta Terdakwamengatakan kepada saksi korban Johni Shon alias Akim anak dari Dim CingCiok bahwa uang yang akan dipinjam akan digunakan Terdakwa untukusahanya dan usahanya ini

akan mendapatkan untung besar sehingga saksikorban Johni Shon alias Akim anak dari Dim Cing Ciok menjadi percayaselanjutnya menjadikan Bilyet Giro atas nama Terdakwa tersebut sebagaijaminan kemudian saksi korban Johni Shon alias Akim anak dari Dim CingCiok memberi hutang kepada Terdakwa ;Bahwa ketika saksi korban Johni Shon alias Akim anak dari Dim Cing Ciokhendak mencairkan cek Bilyet Giro tersebut dengan cara clearing di Bank,ternyata didalam ke dua buah Bilyet Giro tersebut tidak ada dana yangtersedia

Penggugat:
MUHAMMAD FIRGHANSYAH ULIL RIZQI
Tergugat:
AHMAD RIFA'I
Turut Tergugat:
1.SHON HAJI
2.SRI PUJI LESTARI S,H. M.kn,

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, mengangkat Pemohon (Nurul Purwanty Assady binti Shon Haji) sebagai wali dari anak yang bernama Aeliyah Affra Madina binti Tri Nuryanto (P) lahir di Jakarta 10 Januari 2013 dan Jaudah Dinayah Putri binti Tri Nuryanto (P) lahir di Jakarta, 17 Agustus 2018 hingga anak-anak tersebut dewasa;
3. Memberikan izin kepada Pemohon (Nurul Purwanty Assady binti Shon Haji) guna dijadikan sebagai alasan hukum penutupan

Shon Hadji Zaenurie
2.Djasiroh
3.Muqomah
Turut Tergugat:
Kantor Badan Pertanahan Nasional ( BPN )

14 Maret M00), chew telah @hereatkan kepeds pibok lowowngpel 23 April 200) hegiupun Terbanding telah mengajulueKepariienan Pengadian Agave Cihinorg tanggal Mei 2006 dastotah deberitabaker kepess poaek bewan tanggal 1 Mei Mab Shon be Pergetiian Ting Agarea Harchong TENT ANG HUKEMNYAectagieemre ditewtehuw dhdleer Pru) T wpa (1) Ubndioenpll/mchongNermer 70 Tatue 147, make pomohonen handing tere acarnmone sttenbeyier19 hore f PP eo? Gasen 1975 jo haref ( Keormpiked Heke leken,here

SHON HAJI (Alm), umur 41 tahun,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diDusun Randulawang RT. 12 RW. 05, Desa BandungKecamatan Diwek, Kabupaten Jombang, sebagai "Penggugat",melawanACHMAD SYAIFUL BACHRI bin H. M.

SHON HAJI (Alm);.

PasBahwa pertengkaran tersebut disebabkan karena Termohon tidak menurutkepada Pemohon diajak pulang ke rumah orang tua Pemohon Termohontidak mau padahal sudah persetujuan dari awal serta Termohon selingkuhdengan lakilaki lain (SHON) orang Kabupaten Pasuruan;Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, antara Pemohondengan Termohon telah pisah tempat tinggal sekitar 2 tahun 3 bulan,tepatnya sejak Juni 2018 ;Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Pemohon dan Termohon namuntidak berhasil dan

Termohon suami isteri;Bahwa sepengetahun saksi Pemohon dengan Termohon sudah rukunsebagai suami isteri namun belum dikaruniai keturunan ;Bahwa sekarang antara Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun lagi;Bahwa sejak bulan tahun antara Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Termohon tidakmenurut kepada Pemohon diajak pulang ke rumah orang tua PemohonTermohon tidak mau padahal sudah persetujuan dari awal serta Termohonselingkuh dengan lakilaki lain (SHON

P1), maka Majelismenemukan fakta hukum bahwa Pemohon dengan Termohon telah terikatperkawinan yang sah dan belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa sebagaimana dalildalil permohonan Pemohon yangmendalilkan sejak bulan Mei 2018 antara Pemohon dengan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Termohon tidakmenurut kepada Pemohon diajak pulang ke rumah orang tua Pemohon Termohontidak mau padahal sudah persetujuan dari awal serta Termohon selingkuh denganlakilaki lain (SHON