ACRETIA SHOSHA INTI PERSADA

PT.ACRETIA SHOSHA INTI PERSADA, dalam hal ini diwakili oleh ABDULHANAN, Direktur Utama PT.Acretia Shosha Inti Persada (selanjutnyaditulis PT.ASIP), beralamat di Jalan Gayung Kebonsari 01/16, RT.01 RW.05, Kelurahan Ketintang, Kecamatan Gayungan Surabaya, dalamhal ini memberi kuasa kepada : ADIL PRANADJAYA,SH.

PT GARU MAS PERSADA, DK LAWAN PT ACRETIA SHOSHA INTI PERSADA, DK

., dankawankawan, Para Advokat pada Kantor Advokat ZerryRizal & Associates, beralamat di Plaza 5, Pondok IndahBlok D20 Lantai 3, Jalan Margaguna Raya, JakartaSelatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17Oktober 2012:Para Pemohon Kasasi I, II:LawanPT ACRETIA SHOSHA INTI PERSADA, dalam hal ini diwakilioleh Abdul Hanan selaku Direktur Utama, beralamat di JalanGayung Kebonsari 01/16, RT 01 RW 05, Kelurahan Ketintang,Kecamatan Gayungan Surabaya, dalam hal ini memberi kuasakepada Adil Pranadjaya,

PT ACRETIA SHOSHA INTI PERSADAM E L A W A N :PT KRAKATAU BANDAR SAMUDERA, DKK.

PUTUSANNo.204/Pdt.G/2012/PN SDA Demi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai tersebut di bawah ini dalam perkara antara :PT ACRETIA SHOSHA INTI PERSADA, alamat Gedung Graha Pena Lantai 10Jalan Ahmad Yani No.88 Surabaya.Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 3 Desember 2012 telahmemberi kuasa kepada Adil Pranadjaja,SH, Suhartatik,SH dan NurulAnwar

Acretia Shosha Inti Persada selaku Penggugat,dalam hal ini sebagai Pihak Kedua, perjanjian ini disepakati danditandatangani oleh Kedua Pihak dan mempunyai kekuatan hukumyang sama;Bahwa bila terjadi Penyelesaian Perselisihan seperti yang termuat dalamPasal 30 dalam Perjanjian Pekerjaan Pengerukan/ Dredging Dermaga III,penyelesaiannya diselesaikan lewat Badan Arbitrase Nasional Indonesia(BAND bilamana penyelesaian secara mufakat tidak behasil;Bahwa terhadap penyelesaian yang harus diselesaikan lewat

PUTUSANNomor : 301/Pdt.G/2011/PN.Mdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara perdata gugatanpada peradilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan dalam perkara antara:PT.ACRETIA SHOSHA INTI PERSADA, dalam hal ini diwakili oleh ABDULHANAN, Direktur Utama PT.

Fotokopi Akta Pendirian Perseroan Terbatas PT.Acretia Shosha IntiPersada No.4 tanggal 10 Mei 2008, Notaris Ilman Nizamiar, S.H. diSidoarjo, bermeterai dan sesuai dengan aslinya, diberi tanda P.1 ; 2. Fotokopi Keputusan Menteri Kehakiman dan Hak Asasi Manusia RINo.AHU.33722.AH.01.01 tahun 2008 tanggal 17 Juni 2008 tentangPengesahan Badan Hukum Perseroan PT. Acretia Shosha Inti Persada,bermeterai dan sesuai dengan aslinya, diberi tanda P.2 ; 3.

Acretia Shosha Inti Persada,yang dikeluarkan oleh Dinas Perdagangan, Perindustrian danPenanaman Modal Pemko Surabaya tanggal 05 Agustus 2008,bermeterai dan sesuai dengan aslinya, diberi tanda P.3 ; 4. Fotokopi Akta Pendirian Perseroan Terbatas PT. Garu Mas Persada No.14tanggal 23 Juni 1999, Notaris Ny. Bertha Suriati Ihalauw Halim, S.H. diJakarta, bermeterai tanpa diperlihatkan aslinya, diberi tanda P.4 ; 5.

Sentra KreditKecil Medan, No.MDC/2/3062/R, tanggal 02 Mei 2009, perihal JatuhTempo Fasilitas Kredit Saudara, yang ditujukan kepada Muhammad N.Basyah Direktur PT.Garu Mas Persada, bermeterai tanpa diperlin atkanaslinya, diberi tanda P.14 ; Fotokopi Surat PT.Acretia Shosha Inti Persada, No.45/HOSRT/V.09,tanggal 20 Mei 2009, perihal Perpanjangan KMK, yang ditujukankepada PT.Garu Mas Persada, bermeterai tanpa diperlinatkan aslinya,diber tanida, P15) )

Penggugat:
PT TOYA INDO MANUNGGAL
Tergugat:
1.PT Bank Pembangunan Daerah Jawa Timur Tbk - Cabang Utama Surabaya
2.PT Acretia Shosha Inti Persada

Pembanding/Tergugat I : PT Bank Pembangunan Daerah Jawa Timur Tbk - Cabang Utama Surabaya
Terbanding/Penggugat : PT TOYA INDO MANUNGGAL
Turut Terbanding/Tergugat II : PT Acretia Shosha Inti Persada

ACRETIA SHOSHA INTI PERSADA

ACRETIA SHOSHA INTIPERSADA,beralamat di Graha Astranawa Jalan Gayungsari Timur BlokVIIIIX Blok MGR, Kota Surabaya, Propinsi Jawa Timur, dalamhal ini diwakili oleh Kuasanya MERKURI WAHYUDI, S.H.

Penggugat:
PT Toya Indo Manunggal
Tergugat:
1.PT Bank Pembangunan Daerah Jawa Timur Tbk (Bank Jatim)
2.PT Acretia Shosha Inti Persada

Acretia Shosha Inti Persada
Turut Tergugat:
1.PT. Basyah Putra Investama
2.PT. Garu Mas Persada
3.PT. Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk Sentra Kredit Medan

HHA" HHU" HHT" HHS HHI SHHUSHH HHOO6tHEG HHH (HET) EEG ) FEA HEHEHE EEE OEE EEE AEE 3 EEEFERRE PERERA EEE EEE EEE EEFERRET EESHH HHH) 240 Woedh#HeHOHHAL 2# 0 WobaSt#gdUo#HHHHSH#GHHF HHH) 240 Woedh#H#HOHHAL 2# 0 WhbaStgdHOHHHHHSH&HHF HHH 2440 WoHdhHHHHOHHT SHOSHA 24 0 WhbagStgd#OHHHHH SHH Addh#H#HHS# 0 Ata$igd#Rt#HHHSHAHHHA HHdhHHHHSHASHgd# RAHHHHHSHSHHF HHH @##0 VpHdh###HS#AL 2# 1 VpaStgd7 *##HEHSHAHHHA ##0 DHHUhHHHHS# 1 DHaSHOdHRHHHI SHHZSHAS SHH?

terdakwa tetapi tidak memilikihubungan keluarga dengan terdakwa ROBERT MARTINSITOMPUL)2222 20220 20225e Bahwa sebagai Manajer Keuangan tugas dan wewenangsaksi adalah : e Bertanggungjawab dalam dukungan pengelolaan keuanganyang terkait dengan dukungan operasional perusahaan;e Membuat Perencanaan dan Pengendalian Cash Flowperusahaan;e Membuat administrasi pembukuan dan membuat LaporanKeuan gan; Halaman 41 dari 117 Putusan Nomor 1570/Pid.B/2015/PN.SBY.42Membuat laporan perpajakan; Bahwa PT ACRETIA SHOSHA

Setelah hutang jatuh tempo, bagiankeuangan melakukan pembayaran berdasarkan cash flowyang telah saksi buat dan saksi melaporkan ke DirekturOperasi; Bahwa dalam kegiatan usaha PT ACRETIA SHOSHAINTI PERSADA tidak memerlukan~ dan tidakmenggunakan semen;e Diperlihatkan Faktur Pajak yang diterbitkan oleh PTANUGRAH TERUS ABADI SEJAHTERA kepada PTACRETIA SHOSHA INTI PERSADA dan diperlihatkanSPT Masa PT ANUGRAH TERUS ABADI SEJAHTERAmasa Mei 2009.

Pada SPT Masa tersebut terdapat PajakKeluaran yang diterbitkan kepada PT ACRETIA SHOSHAINTI PERSADA , Saksi menyatakan sebagai berikut:PT ACRETIA SHOSHA INTI PERSADA J telahmengkreditkan Faktur Pajak Masukan dari PT ANUGRAHTERUS ABADI SEJAHTERA yang dalam uraian barangtertera jenis barang Semen Bosowa;Sebenarnya tidak ada transaksi pembelian Semen Bosowadari PT ANUGRAH TERUS ABADI SEJAHTERA:;PT ACRETIA SHOSHA INTI PERSADA tidak pernahmenerima Semen Bosowa dari PT ANUGRAH TERUSABADI SEJAHTERA;PT ACRETIA

SHOSHA INTI PERSADA tidak pernahmelakukan pembayaran atas semen kepada PT ANUGRAHTERUS ABADI SEJAHTERA;e Bahwa PT ACRETIA SHOSHA INTI PERSADAmendapatkan Faktur Pajak atas nama PT ANUGRAHTERUS ABADI SEJAHTERA dari Saudara HERMANSUSILO yang pada waktu itu diminta untuk menyusunlaporan perpajakan PT ACRETIA SHOSHA INTIPERSADAHalaman 43 dari 117 Putusan Nomor 1570/Pid.B/2015/PN.SBY.44yang dikerjakan pada setiap akhir bulan;Bahwa pembayaran atas perolehan Faktur Pajak dilakukansecara tunai dengan tanda

., Advokat,berkantor di Jalan Anggrek Neli Murni B68, Kemanggisan,Jakarta Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2Agustus 2017;Para Termohon Kasasi;danKERJASAMA OPERASI (KSO) PT ACRETIA SHOSHA INTIPERSADA, berkedudukan di Graha Astranawa JalanGayungsari Timur Blok VIIIIX Blok MGR, Kota Surabaya,Provinsi Jawa Timur, diwakili oleh Abdul Hanan, DirekturUtama, dalam hal ini memberi kuasa kepada Merkuri Wahyudi,S.H., Advokat, berkantor di Jalan Anggrek Neli Murni B68,Kemanggisan, Jakarta Barat,

manatanah tersebut telah Terdakwa beli seharga Rp.30.000, ( tiga puluh ribu Rupiah )untuk setiap ritase tronton dump truk, dan seharga Rp. 10.000, ( sepuluh ribuRupiah ) untuk setiap dump truk kecil dan lahan tersebut berupa tanah tegalan;Menimbang, bahwa cara Terdakwa melakukan penambangan adalahdengan menggali tanah tegalan menggunakan eksavator merk JCB JS200 yangdioperatori oleh Ramidi lalu tanah yang berhasil digali tersebut dimuat denganmenggunakan truk untuk selanjutnya dijual kepada PT.Acretia Shosha

Bahwa kemudian perihal perizinan Sumber pengambilan pasir atauarea quarryyang merupakan kewajiban dari TergugatRekonpensi/Penggugat Konpensi, Tergugat Rekonpensi/ PenggugatKonpensi bekerjasama dengan Pt Gora GahanaPt.Acretia Shosha IntiPersada Joint Operation (GgAsip Jo) dengan perjanjian jualbeli Nomor156/DIRBKMS.01/SPJB/X/2015No:01/GGASIP.JO/X/2015;Bahwa perizinan sebagaimana dimaksud didalam perjanjian jual bellitersebut adalah pengurusan SIKK (Surat Izin Kerja Keruk) yang nantinyaakan diberikan

Bahwa apabila berdasarkan pada perjanjian jual beli antaraTergugat Rekonpensi/ Penggugat Konpensi dengan PT Gora Gahana PT Acretia Shosha Inti Persada Joint Operation (GgAsip Jo), Pasal 3 yangmenyatakan bahwa Pihak Penjual (Pt Gora GahanaPt.Acretia ShoshaHal. 48 dari 86 Hal. Putusan Nomor 80/Pdt.G/2017/PN Jkt.

Acretia Shosha Inti persada Joint Operation (GGASIP JO)tentang Pengadaan Material Pasir Laut di area Quarry milik PT GoraGahana untuk proyek pembanguan kawasan industri di JIIPE ManyarGresik, diberi tanda Pi.II 30;31. Fotokopi Surat Nomor 192/DIRBKMS.01/XII/2015 tanggal 31Desember 2015 dari PT. Berkah Kawasan Manyar Sejahtera ditujukankepada PT Berkah Tiga Usaha, diberi tanda Pi.II 31;32.

Acretia Shosha Inti Persada, PT.