Ditemukan 70 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-09-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 18/Pid.C/2019/PN Bna
Tanggal 26 September 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Zakwan, S.HI
Terdakwa:
Hendri Saputra
325
  • ,uuomeene/Denda SebQS BF uence vial Ren ie ZF ac BNP id Gaon LEO Per amaranomnesnePAM GU Yai cari ay i OU Meet ak DM SEM LLL ar any istcgszsa ete ca stem evra vdeseoe y cette es ceanstte art cae i chacecaca ae autessea weta waco s eden sae vst Foal ecke Be cuatro asco HOUSES BRGS cob aces lye UT iobluaionescpvaa wa niaiw soseaoasw essbsMenetapkan barang bukti ro Fees ee aa SAS Ea SHOTS a ed CESSDSG Buc EAHA IO a2 can NET bt eal uate crane Phe eee isceerattunet eectDemikian diputuskan hari ini. cll
Register : 07-01-2015 — Putus : 29-01-2015 — Upload : 19-03-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 12/Pdt.P/2015/PA Wsb.
Tanggal 29 Januari 2015 — M alias K bin M alias M
154
  • Bahwa anak ke dua Pemohon ::""Nama : E binti M alias K;Tanggal lahir : 2 Oktober 1999 (umur 15 tahun 3 bulan 5aAgama : ISIEITj~~ nnn nnn nn nnn nnn nnn nme nninPendidikan aaaPekerjaan : nf SHOTS RRTempat kediaman di : Kecamatan Wadaslintang KabupatenWonosobo;Halaman 2 dari 12 halamanAkan menikah dengan: =" 200029 n0 nnn neem nnn ne nnn nnnc nnnNama : Dy boli) Sipeeeseeneeeceeee ee eeceeseenUmur 2 Januari 1990 (umur 25 tahun 5 hari);Pendidikan SLT P j2 2 nnn nnn nnn nnn nnn ccc ncn ncnAgama : Islam
Register : 07-10-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 2709/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
MOH. IWAN ULUMUDDIN
201
  • yedeo dVg@ YelAeS eee eee e meee cee tere n es eetatenessseerrrssssoeseamreneen uegbue deybuey9 uepaim 0 GP WEP SHOTS GE WBBUEL eeeeeeeeteeeeete te teeteeee yeja) eyBuesiey QI wel esasrrr gl weyepeg einen oes oat Berl aear ra uRNBURIBLE YGELLE TEER ELT RCM T eae ec eae trie RNa ee MIR NRRaEIEREainio aie as aS eH EO aE Ca NaN ESS Rae Ne Rep ER NETS JewelyLas ee sexe UBYBUBSYPIID eeeeeeeee ee BUUeBy eerie teeter esBueg ningBuek vabeny uepebleg ay depeyBusus MU Ps ceseesestsesreneenseteeees etseje Ip
Register : 02-10-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 01-09-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0686/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 20 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
257
  • Tahun 1988 tentang Peradiian, Agama yang telahsapien hustrhenr ation raharenheondomiahadiona . shots 9 Taha 100 ania Parent ak Agua prquan maa eavindakalinys dengan Undangundang:Nomor 56 Tahun 2008, make semun biayapean carn rena Pear: Aan indangUndang Nemor 7 Tahun 198awana Persian homme yang falah diutah untuk kedua naling qaJndiabgunding Nomer 50 Tahun 2008; dan peraiurary pefundangindarysn cai sya mea ean una4, Menyatakan Tentighan yang tain pang danigan rest Gary. pattit itionmrienaitadap ai
Register : 27-09-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 5034/Pdt.G/2018/PA.Jr
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • demikianpenyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :Lee Eg shots
Register : 19-09-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1074/Pid.B/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 9 Januari 2019 — Penuntut Umum:
1.SANTOSO, SH.
2.ERWIN INDRAPUTRA, SH., MH.
Terdakwa:
ALI KEITA
16757
  • li>Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah di jalani terdakwa, di kurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) potong handuk berwarna biru yang berlumuran darah,
    • Pakaian korban berlumuran darah,
    • 1 (satu) buah gunting,
    • 1 (satu) lembar kertas warna putih bertuliskan PHONE CODE 170940 tanda panah SEE SCREEN SHOTS
      Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) potong handuk berwarna biru yang berlumuran darah, Pakaian korban berlumuran darah, 1 (Satu) buah gunting, 1 (Satu) lembar kertas warna putih bertuliskan PHONE CODE 170940 tandapanah SEE SCREEN SHOTS tanda panah SEE STORY FILE ON USB, 1 (Satu) buah Flasdisk warna silver merek Kingston. Flash Disk berisikan rekaman CCTV di sekitar Big Hotel JI. Kartini Raya 64No. 2 Kel. Kartini Jakarta Pusat, Guest Bill Information Big Hotel JI.
      bersalah telah melakukan tindak pidana sesuaidalam dakwaan Subsidair yaitu pasal 338 KUHP, dan oleh karenannya harus dijatuhipidana;Menimbang, bahwa selama ini terdakwa berada dalam tahanan, makakepadanya harus dinyatakan tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa : 1(satu) potong handuk berwarna biru yang berlumuran darah, Pakaian korban berlumuran darah, 1 (Satu) buah gunting, 1 (satu) lembar kertas warna putih bertuliskan PHONE CODE 170940 tandapanah SEE SCREEN SHOTS
      Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) potong handuk berwarna biru yang berlumuran darah,Pakaian korban berlumuran darah,1 (Satu) buah gunting,1 (Satu) lembar kertas warna putih bertuliskan PHONE CODE 170940 tandapanah SEE SCREEN SHOTS tanda panah SEE STORY FILE ON USB,1 (Satu) buah Flasdisk warna silver merek Kingston.Flash Disk berisikan rekaman CCTV di sekitar Big Hotel JI. Kartini Raya 64No. 2 Kel. Kartini Jakarta Pusat.Guest Bill Information Big Hotel Jl. Kartini Raya 64 No. 2 Kel.
Register : 01-08-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 2521/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • dengan jelas di seluruh wilayah RepublikIndonesia, maka rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah retak yang sudahsangat sulit untuk didamaikan lagi, rumah tangga yang demikian itu,mengakibatkan tujuan perkawinan tidak dapat diwujudkan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat dan sudah tidak ada harapan untuk rukun kembali,disisi lain Majelis Hakim maupun para saksi telah berusaha untuk merukunkanjuga tidak berhasil sehingga pee arctemenciac SS dipertahankan justru akanmenyengsarakan kedua bg Point SHOTS
Register : 27-09-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 5026/Pdt.G/2018/PA.Jr
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • demikianpenyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :Lee Eg shots
Register : 05-11-2014 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 11-12-2015
Putusan PA MALANG Nomor 2075/Pdt.G/2014/PA.Mlg
Tanggal 16 Maret 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
2910
  • Put No 2075/Pdt.G/2014/PA.Mlgacara Hukum Islam sebagaimana ditulis penulis Kitab Al Anwar Juz Il halaman55 yang diambil alin dan menjadi pendapat Majelis sebagai menyatakan :Adrally AGL) Gla Ane 9) Shots!
Register : 24-04-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1629/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • dengan jelas di seluruh wilayah RepublikIndonesia, maka rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah retak yang sudahsangat sulit untuk didamaikan lagi, rumah tangga yang demikian itu,mengakibatkan tujuan perkawinan tidak dapat diwujudkan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat dan sudah tidak ada harapan untuk rukun kembali,disisi lain Majelis Hakim maupun para saksi telah berusaha untuk merukunkanjuga tidak berhasil sehingga pee arctemenciac SS dipertahankan justru akanmenyengsarakan kedua bg Point SHOTS
Register : 08-09-2014 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 12-01-2015
Putusan PA SLAWI Nomor 2468_Pdt.G_2014_PA.Slw
Tanggal 22 Oktober 2014 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
134
  • .% "HERR SSH 3" 2 &(% SHOTS%, & HSS.SS"HSHE " SSB " %, 3 *G)B, " *B GHSSSW S.S3 W S, *W S& "#EEHSSS (S# "#55 .S% )"96 xZeEN 3B""HSOSH# )"(S SHES ). %,.# 3. S# & S( *" #3, (" 33 & ("*S"#SS.$%eoe1, &)S()& & BC "HS" S,.& *HT"3Z33 7" SLSR * SE"HE 3%#$13%, 3 " ,% S* (" " SHSSH )B()Et)S()E *Y MB,"ETS S(SH BMS (THT"#& 35#5 35, & )" SH#. #'S N#SS.S% "% "3" &(S# (")& *y*oleSX ( (#75 " S* *S %& S.LSS SHE'S .# 2 ( 3" 6" SE (KH GS # *."
Register : 16-07-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2532/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • dengan jelas di seluruh wilayah RepublikIndonesia, maka rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah retak yang sudahsangat sulit untuk didamaikan lagi, rumah tangga yang demikian itu,mengakibatkan tujuan perkawinan tidak dapat diwujudkan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat dan sudah tidak ada harapan untuk rukun kembali,disisi lain Majelis Hakim maupun para saksi telah berusaha untuk merukunkanjuga tidak berhasil sehingga ney arciementciac, dipertahankan justru akanmenyengsarakan kedua bg Saint SHOTS
Register : 29-04-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1663/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • dengan jelas di seluruh wilayah RepublikIndonesia, maka rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah retak yang sudahsangat sulit untuk didamaikan lagi, rumah tangga yang demikian itu,mengakibatkan tujuan perkawinan tidak dapat diwujudkan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat dan sudah tidak ada harapan untuk rukun kembali,disisi lain Majelis Hakim maupun para saksi telah berusaha untuk merukunkanjuga tidak berhasil sehingga pee arctemenciac SS dipertahankan justru akanmenyengsarakan kedua bg Point SHOTS
Register : 19-09-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1074/Pid.B/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 9 Januari 2019 — Penuntut Umum:
1.SANTOSO, SH.
2.ERWIN INDRAPUTRA, SH., MH.
Terdakwa:
ALI KEITA
20295
  • Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah di jalani terdakwa, di kurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) potong handuk berwarna biru yang berlumuran darah,
    • Pakaian korban berlumuran darah,
    • 1 (satu) buah gunting,
    • 1 (satu) lembar kertas warna putih bertuliskan PHONE CODE 170940 tanda panah SEE SCREEN SHOTS
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) potong handuk berwarna biru yang berlumuran darah, Pakaian korban berlumuran darah, 1 (Satu) buah gunting, 1 (Satu) lembar kertas warna putih bertuliskan PHONE CODE 170940 tandapanah SEE SCREEN SHOTS tanda panah SEE STORY FILE ON USB, 1 (satu) buah Flasdisk warna silver merek Kingston. Flash Disk berisikan rekaman CCTV di sekitar Big Hotel JI. Kartini Raya 64No. 2 Kel. Kartini Jakarta Pusat, Guest Bill Information Big Hotel JI.
    bersalah telah melakukan tindak pidana sesuaidalam dakwaan Subsidair yaitu pasal 338 KUHP, dan oleh karenannya harus dijatuhipidana;Menimbang, bahwa selama ini terdakwa berada dalam tahanan, makakepadanya harus dinyatakan tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa : 1 (Satu) potong handuk berwarna biru yang berlumuran darah, Pakaian korban berlumuran darah, 1 (Satu) buah gunting, 1 (Satu) lembar kertas warna putih bertuliskan PHONE CODE 170940 tandapanah SEE SCREEN SHOTS
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) potong handuk berwarna biru yang berlumuran darah, Pakaian korban berlumuran darah, 1 (Satu) buah gunting, 1 (Satu) lembar kertas warna putih bertuliskan PHONE CODE 170940 tandapanah SEE SCREEN SHOTS tanda panah SEE STORY FILE ON USB, 1 (Satu) buah Flasdisk warna silver merek Kingston. Flash Disk berisikan rekaman CCTV di sekitar Big Hotel JI. Kartini Raya 64No. 2 Kel. Kartini Jakarta Pusat. Guest Bill Information Big Hotel JI.
Register : 10-10-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 5307/Pdt.G/2018/PA.Jr
Tanggal 1 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • demikianpenyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :Lee Eg shots
Register : 20-10-2010 — Putus : 24-11-2010 — Upload : 29-03-2011
Putusan PA BANGIL Nomor : 1351/Pdt.G/2010/PA.Bgl.
Tanggal 24 Nopember 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
159
  • shots! Geb Goet GArtinya : Jika Tergugat membangkang atau bersembunyi atau ghoib, maka bolehmemutus perkaranya dengan pembuktian.
Register : 02-12-2019 — Putus : 20-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0812/Pdt.P/2019/PA.JT
Tanggal 20 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
223
  • Pasal 39, 40, 41, 42, 43, 44 Kompilasi HukumIslam.Menimbang, bahwa Hakim sependapat dengan pendapat ahli figih yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Hakim seperti tercantum dalam kitabAlAnwar Juz Il halaman 461 yang berbunyi :aiSsog Shots elo wir, alls J>5JI Jls glonaS pro dl ol sl pollArtinya : Apabila seorang lakilaki berkata, Fulanah isteriku dan ta tidakmemerinci, dan isteri atau wali mujbir membenarkan kepada katakatalakilaki itu, maka telah dianggap cukup.Dan dalam kitab Panatut Tholibin
Register : 30-06-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 1987/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
225
  • dengan jelas di seluruh wilayah RepublikIndonesia, maka rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah retak yang sudahsangat sulit untuk didamaikan lagi, rumah tangga yang demikian itu,mengakibatkan tujuan perkawinan tidak dapat diwujudkan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat dan sudah tidak ada harapan untuk rukun kembali,disisi lain Majelis Hakim maupun para saksi telah berusaha untuk merukunkanjuga tidak berhasil sehingga pee arctemenciac SS dipertahankan justru akanmenyengsarakan kedua bg Point SHOTS
Register : 09-08-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 16-02-2017
Putusan PA MATARAM Nomor 549/Pdt.P/2016/PA.Mtr
Tanggal 22 September 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
188
  • Biya rOaAKSI: oe. ee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeeeaeeeeeeeeeeeeaeeeteaes Rp. 5.000, BISA ecu nccencescnsenaeccnssemnenuewmswemremennemumemuneenmmwennes Rp. 6.000,SHOTS cscresenreecessesnesemcuenensenseaceeseneerevnonverescneereumerenevenss Rp. 221.000.(Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal. 8 dari8 halaman, Putusan No. 0549/Pdt. P/201 6/PA. Mtr.
Register : 01-04-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 27-10-2016
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 784/Pdt.G/2014/PA.Mr
Tanggal 22 Mei 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
94
  • tetap melestarikan perkawnan tersebut, samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman seumurhidup, dan ini adalah kedholiman yang bertentangan dengan semangatkeadilanMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu juga mengetengahkan dalil naqlidalam surat alBaqarah (2) ayat 227:ase aya atl LE S>Uall peje lsDan jika mereka berazam (berketetapan hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahurdan sabda Rasulullah SAW yang diriwayatkan oleh Abu Dawud berikut :12( aslo shots