Ditemukan 229 data
139 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
SOLEH DAHLAN DAN SHITA DEVI KUSUMAWATI;;
LO SHITA
23 — 22
Menetapkan memberikan Ijin Wali/Kuasa kepada Pemohon LO SHITA selaku Ibu Kandung terhadap anak-anaknya masih dibawah umur yaitu:
- RICCARDO AUGUSTINE CUNGLO, laki-laki, di Singkawang 9 Agustus 2012;
- DELIO JULIAN CUNGLO, laki-laki, di Singkawang 16 Juli 2017;
untuk mengurus Administrasi Jual Beli di Kantor Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kota Singkawang dengan Sertifikat Hak Milik No: 3836 luas tanah 48.890 M2 yang
Pemohon:
LO SHITA
SHITA WIDURI, SE
24 — 4
Pemohon:
SHITA WIDURI, SE
ALVIRA SHITA ZULAIKAH
24 — 6
- Memberikan ijin kepada pemohon untuk merubah / membetulkan nama pemohon pada : Kartu Keluarga (KK) nomor 3505051705060419 yang semula tertulis Siti Zulaikah dirubah / dibetulkan menjadi Alvira Shita Zulaikah.
Pemohon:
ALVIRA SHITA ZULAIKAH
RATU AYU SHITA MAHARANI
147 — 5
- Menetapkan Perbaikan Nama Pemohon pada Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan Kutipan Akta Kelahiran yang sebelumnya pada Kutipan Akta Kelahiran dan Kartu Tanda Penduduk bernama Ratu Ayu Shita Maharani, Perempuan, Lahir di Tangerang, 03 Februari 1998, pada Kartu Keluarga bernama Ratu Ayu Shita Maharani, Perempuan, Lahir di Tangerang, 03 Februari 1998, dirubah menjadi Ratu Ayu
Pemohon:
RATU AYU SHITA MAHARANI
ALBA SHITA SAKILA DAMANIK
8 — 5
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 477.1/13.971/Dis-1/2011, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Simalungun pada tanggal 1 Juli 2011, yang semula nama Pemohon tertulis Alba Shita Sakila Damanik dan diperbaiki menjadi Albashita Sakila.
Pemohon:
ALBA SHITA SAKILA DAMANIK
27 — 2
Menjatuhkan thalak satu bain sughro Tergugat (Septian Nurcahya bin Husaini) terhadap Penggugat (Ajeng Shita Amnesti binti Mustajab);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Johar Baru Kota Jakarta Pusat 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.616.000.- (enam ratus enam belas ribu rupiah ).
Ajeng Shita Amnesti binti Mustajab;Septian Nurcahya bin Husaini;
1.ANTHONIUS WENDY STENLY PIJOH
2.SHITA CORNELIA SEKO
20 — 4
Pemohon:
1.ANTHONIUS WENDY STENLY PIJOH
2.SHITA CORNELIA SEKO
130 — 64
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SEMARANG dan SHITA DEVI KUSUMAWATI vs F. SOLEH DAHLAN
1.SHITA WIDURI, SE
2.WAHYU ADI NUGRAHA
3.ARYO SALOKO
23 — 4
Pemohon:
1.SHITA WIDURI, SE
2.WAHYU ADI NUGRAHA
3.ARYO SALOKO
1.SHITA WIDURI, SE
2.WAHYU ADI NUGRAHA
3.ARYO SALOKO
24 — 3
Pemohon:
1.SHITA WIDURI, SE
2.WAHYU ADI NUGRAHA
3.ARYO SALOKO
WIHARNO ANDI SUSANTO
Tergugat:
1.SHITA WAQIAH FAHRENI, SE
2.GHEDZA NATAVA BLESYNKY EXZINK
58 — 12
Penggugat:
WIHARNO ANDI SUSANTO
Tergugat:
1.SHITA WAQIAH FAHRENI, SE
2.GHEDZA NATAVA BLESYNKY EXZINK
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Semarang
Intervensi:
Shita Devi Kusumawati
469 — 146
Purwodinatan tertanggal 22 April 2021, Surat Ukur No. 00215/PURWODINATAN/2021 Tgl. 16/04/2021, seluas 674 m2dari luas : 1.098 m2atas nama pemegang hak SHITA DEVI KUSUMAWATI;
- Mewajibkan Tergugat mencabut objek sengketa berupa Sertipikat Hak Guna Bangunan (HGB) No. 01173 / Kel.
Purwodinatan tertanggal 22 April 2021, Surat Ukur No. 00215/PURWODINATAN/2021 Tgl. 16/04/2021, seluas 674 m2dari luas : 1.098 m2atas nama pemegang hak SHITA DEVI KUSUMAWATI;
- Menghukum Tergugat dan Tergugat II Intervensi secara tanggung renteng untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.1.895.500,- ( Satu juta delapan ratus sembilan puluh lima ribu lima ratus rupiah);
Soleh Dahlan
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Semarang
Intervensi:
Shita Devi Kusumawati
23 — 4
Menetapkan memberikan ijin kepada Pemohon : FIJRIYAH, sebagai Ibu Kandung untuk bertindak sebagai wali dari anak-anaknya yang belum dewasa yang bernama : ISMAIL dan ZAHRATUS SHITA, untuk menandatangani Akta dan surat-surat lainnya yang berkaitan dengan proses peralihan hak / balik nama terhadap :- Sebidang tanah Sertipikat Hak milik No.940/Desa Sumberkolak, Surat Ukur tanggal 14-5-1998, No.661, luas 416 M2 (empat ratus enam belas meter persegi) atas nama pemegang SALIM MAKKAWI, yang terletak di
Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan SALIM tersebut telah dilahirkan 4(empat) orang anak yaitu:IBRAHIM, jenis kelamin LakiLaki, lahir di Situbondo, tanggal 26 Mei 1992;AISYAH, jenis kelamin Perempuan, lahir di Situbondo, tanggal 18 Mei 1995;ISMAIL, jenis kelamin LakiLaki, lahir di Situbondo, tanggal 30 Juli 2001;ZAHRATUS SHITA, jenis kelamin Perempuan, lahir di Situbondo, tanggal 09Juni 2009;3.
Bahwa karena anakanak Pemohon yang masingmasing bernama ISMAIL (16tahun), dan ZAHRATUS SHITA (8 tahun), belum dewasa dan belum cakap untukmelakukan perbuatan hukum, maka menurut UndangUndang diperlukanPenetapan dan ijin dari Pengadilan Negeri;Berdasarkan dengan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kepada lbuKetua Pengadilan Negeri Situbondo untuk berkenan memeriksa permohonan ini danselanjutnya memberikan putusan yang menetapkan sebagai berikut :1.
Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran tertanggal 28 Agustus 2009 atas namaZahratus Shita, diberi tanda bukti (P7);8. Foto Copy Kutipan Akta Kematian tertanggal 29 Maret 2016 atas nama Salim,diberi tanda bukti (P8);9. Foto Copy Surat Keterangan Beda Nama dan Alamat Nomor474/934/431.509.9.1/2017 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sumberkolak,diberi tanda bukti (P9);10.
Shita masih di bawah umur yaitu lahirpada tanggal 30 Juli 2001 dan 9 Juni 2009 maka Pemohon meminta hakperwalian atas anaknya tersebut sehubungan dengan proses peralihanhak/balik nama terhadap sebidang tanah dengan Sertipikat Hak Milik No.940yang terletak di Desa Sumberkolak, Kecamatan Panarukan, KabupatenSitubondo;Bahwa saat ini Ismail masih sekolah di bangku Sekolah Menengah Pertama(SMP) sedangkan Zahratus Shita duduk di Sekolah Dasar;Bahwa yang merawat serta membiayai seluruh kebutuhan Ismail
+ 22 (kurang lebih dua puluh dua) Tahun, Ismailberusia + 16 (kurang lebih enam belas) Tahun dan Zahratus Shita yangberusia + 8 (kurang lebih delapan) Tahun;Bahwa Salim telah meninggal dunia pada bulan 22 Maret 2016 karena sakit;Bahwa Pemohon adalah istri dari Salim dimana semasa hidupnya sebagaisuami istri mendapatkan sebidang tanah di Desa Sumberkolak KecamatanPanarukan Kabupaten Situbondo;Hal 4 dari 8 Halaman Penetapan Permohonan Nomor 32/Pat.P/2017/PN Sit Bahwa karena Ismail dan Zahratus Shita
76 — 10
Amin HA untuk suami atas nama Nanang Kurniawan dan untuk Istri atas nama Eka Dewi Shinta;Dikembalikan kepada saksi Eka Dewi Shita;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah) ;
Pelangiran menyuruh saksi EKA DEWI SHITA BintiROZALI ISHAK keluar dari puskesmas dan pulang ke rumah,tetapi keinginan terdakwa tersebut tidak dituruti olehsaksi EKA DEWI SHITA Binti ROZALI ISHAK karena sedangbekerja.Bahwa selanjutya sekira pukul 13.00 Wib setibanyasaksi EKA DEWI SHITA Binti ROZALI ISHAK pulang ke rumahterjadi keributan antara terdakwa dengan saksi EKA DEWISHITA Binti ROZALI ISHAK di ruang tengah rumah saksi EKADEWI SHITA Binti ROZALI ISHAK, karena emosi terdakwamengambil bantal
lalu memukul bagian kepala saksi EKA DEWISHITA Binti ROZALI ISHAK sebanyak 3 (tiga) kali, kemudiansaksi EKA DEWI SHITA Binti ROZALI ISHAK melawan dengan caramenarik baju terdakwa selanjutnya terdakwa memukul bagianmuka sebelah kanan saksi EKA DEWI SHITA Binti ROZALI ISHAKtetapi dapat di hindari, kemudian terdakwa kembali memukulke arah bagian muka sebelah kiri saksi EKA DEWI SHITA BintiROZALI ISHAK yang mengenai pelipis kiri hingga akhirnyabagian pelipis kiri sampai ke ujung mata kiri saksi EKADEWI
SITA Binti ROZALI ISHAK menjadi bengkak atau lebam danhampir jatuh, selanjutnya tangan kanan terdakwa meraihbagian kepala saksi EKA DEWI SHITA Binti ROZALI ISHAKhingga bagian dahi saksi EKA DEWI SHITA Binti ROZALI ISHAKtercakar kena kuku terdakwa, kemudian terdakwa menarikkerah baju sebelah kanan saksi EKA DEWI SHITA Binti ROZALIISHAK dengan tangan kanannya sehingga bagian leher saksiEKA DEWI SHITA Binti ROZALI ISHAK terkena cakaran kukuterdakwa kemudian saat itu terdakwa terkejut melihat mukasaksi
Puskesmas Pelangiran menyuruh saksi EKA DEWI SHITA BintiROZALI ISHAK keluar dari Puskesmas dan pulang ke rumah,tetapi keinginan terdakwa tersebut tidak dituruti olehsaksi EKA DEWI SHITA Binti ROZALI ISHAK karena sedangbekerjaBahwa sekira pukul 13.00 Wib setibanya saksi EKA DEWISHITA Binti ROZALI ISHAK pulang ke rumah terjadi keributanantara terdakwa dengan saksi EKA DEWI SHITA Binti ROZALIISHAK di ruang tengah rumah saksi EKA DEWI SHITA BintiROZALI ISHAK, karena emosi terdakwa mengambil bantal lalumemukul
bagian kepala saksi EKA DEWI SHITA Binti ROZALIISHAK sebanyak 3 (tiga) kali, kemudian saksi EKA DEWI SHITABinti ROZALI ISHAK melawan dengan cara menarik bajuterdakwa lalu terdakwa memukul bagian muka sebelah kanansaksi EKA DEWI SHITA Binti ROZALI ISHAK tetapi dapat dihindari, kemudian terdakwa kembali memukul ke arah bagianmuka sebelah kiri saksi EKA DEWI SHITA Binti ROZALI ISHAKyang mengenai pelipis kiri hingga bagian pelipis kirisampai ke ujung mata kiri saksi EKA DEWI SHITA Binti ROZALIISHAK
39 — 10
MENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon ;Menyatakan bahwa benar Pemohon bernama IMAS NUR RUHYAENI sesuai dengan validitas data yang tercantum dalam dokumen pribadi yang dimilikinya ;Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti validitas data yang ada di kantor Imigrasi atas nama HANA SHITA SUTIANDI diganti dengan validitas data yang sebenarnya atas nama Pemohon IMAS NUR RUHYAENI ;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 201.000,- (dua ratus satu ribu rupiah) ;
sebagai berikut :Bahwa Pemohon bernama IMAS NUR RUHYAENI dilahirkan dilahirkan diBandung pada tanggal 05 Mei 1971 yang merupakan anak ketiga darisuami isteri EDI SETIADI dan ROHANAH ;Bahwa Pemohon menggunakan nama IMAS NUR RUHYAENI sejak lahirsampai dengan saat ini ;Bahwa pada tahun 2008 ketika itu Pemohon bermaksud berangkat keluarnegeri, oleh Perusahaan Jasa nama Pemohon diganti menjadi HANASHITA SUTIANDI, sehingga Pemohon mempunyai Paspor yang diperolehdari perusahaan dengan Paspor atas nama HANA SHITA
SUTIANDI ;Bahwa pasport tersebut sampai saat ini masih dipegang oleh PerusahaanJasa, karena Pemohon tidak jadi berangkat keluar Negeri ;Bahwa sekarang Pemohon bermaksud akan membuat paspor denganmenggunakan nama asli Pemohon yaitu IMAS NUR RUHYAENI, akantetapi mendapatkan kesulitan/telah ditolak sistem yang ada di Imigrasi,karena di Kantor Imigrasi sudah ada data sidik jari Pemohon yangtercantum atas nama HANA SHITA SUTIANDI ;Bahwa berdasarkan hal tersebut, mak.a saat ini Pemohon bermaksud untukmengganti
diperlukan adanya Penetapan dariPengadilan Negeri Bandung ;Berdasarkan halhal yang sebagaimana Pemohon uraikan diatas, Pemohonmohon kiranya kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Bandung untukmemberikan Penetapan sebagai berikut :Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menyatakan bahwa benar Pemohon bernama IMAS NUR RUHYAENIsesuai dengan validitas data yang tercantum dalam dokumen pribadi yangdimilikinya ;Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti validitas data yang ada dikantor Imigrasi atas nama HANA SHITA
SUTIANDI danpasport tersebut sampai saat ini masih dipegang olehPerusahaan Jasa, karena Pemohon tidak jadi berangkat keluar Negeri ;Bahwa sekarang Pemohon bermaksud akan membuat paspor denganmenggunakan nama asli Pemohon yaitu IMAS NUR RUHYAENI, akantetapi mendapatkan kesulitan/telah ditolak sistem yang ada di Imigrasi,karena di Kantor Imigrasi sudah ada data sidik jari Pemohon yangtercantum atas nama HANA SHITA SUTIANDI ;Bahwa berdasarkan hai tersebut, maka saat ini Pemohon bermaksud untukmengganti
SUTIANDI dan pasporttersebut sampai saat ini masih dipegang oleh Perusahaan Jasa, karenaPemohon tidak jadi berangkat keluar Negeri ;Menimbang, bahwa sekarang Pemohon bermaksud akanmembuat paspor dengan menggunakan nama asli Pemohon yaitu IMAS NURRUHYAENI, akan tetapi mendapatkan kesulitan/telah ditolak sistem yang ada diImigrasi, Karena di Kantor Imigrasi sudah ada data sidik jari Pemohon yangtercantum atas nama HANA SHITA SUTIANDI, karenanya saat ini Pemohonbermaksud untuk mengganti validitas data
25 — 4
Menetapkan memberikan ijin kepada Pemohon : FIJRIYAH, sebagai Ibu Kandung untuk bertindak sebagai wali dari anak-anaknya yang belum dewasa yang bernama : ISMAIL dan ZAHRATUS SHITA, untuk menandatangani Akta dan surat-surat lainnya yang berkaitan dengan proses peralihan hak / balik nama terhadap :- Sebidang tanah Sertipikat Hak milik No.751/Desa Curahjeru, Gambar Situasi tanggal 31-1-1995, No.127, luas 365 M2 (tiga ratus enam puluh lima meter persegi) atas nama pemegang SALIM MAKKAWI, yang terletak
Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan SALIM tersebut telah dilahirkan 4(empat) orang anak yaitu:IBRAHIM, jenis kelamin LakiLaki, lahir di Situbondo, tanggal 26 Mei 1992;AISYAH, jenis kelamin Perempuan, lahir di Situbondo, tanggal 18 Mei 1995;ISMAIL, jenis kelamin LakiLaki, lahir di Situbondo, tanggal 30 Juli 2001;ZAHRATUS SHITA, jenis kelamin Perempuan, lahir di Situbondo, tanggal 09Juni 2009;3.
Bahwa karena anakanak Pemohon yang masingmasing bernama ISMAIL (16tahun), dan ZAHRATUS SHITA (8 tahun), belum dewasa dan belum cakap untukmelakukan perbuatan hukum, maka menurut UndangUndang diperlukanPenetapan dan ijin dari Pengadilan Negeri;Berdasarkan dengan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kepada lbuKetua Pengadilan Negeri Situbondo untuk berkenan memeriksa permohonan ini danselanjutnya memberikan putusan yang menetapkan sebagai berikut :1.
Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran tertanggal 28 Agustus 2009 atas namaZahratus Shita, diberi tanda bukti (P7);8. Foto Copy Kutipan Akta Kematian tertanggal 29 Maret 2016 atas nama Salim,diberi tanda bukti (P8);9. Foto Copy Surat Keterangan Beda Nama dan Alamat Nomor474/934/431.509.9.1/2017 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sumberkolak,diberi tanda bukti (P9);10.
saat ini berusia + 25 (kurang lebih dua puluh lima)Tahun, Aisyah berusia + 22 (kurang lebih dua puluh dua) Tahun, Ismailberusia + 16 (kurang lebin enam belas) Tahun dan Zahratus Shita yangberusia + 8 (kurang lebih delapan) Tahun;Bahwa Salim telah meninggal dunia pada bulan 22 Maret 2016 karena sakit;Bahwa Pemohon adalah istri dari Salim dimana semasa hidupnya sebagaisuami istri mendapatkan sebidang tanah di Desa Curahjeru Kecamatan PanjjiKabupaten Situbondo;Bahwa karena Ismail dan Zahratus Shita
+ 22 (kurang lebih dua puluh dua) Tahun, Ismailberusia + 16 (kurang lebin enam belas) Tahun dan Zahratus Shita yangberusia + 8 (kurang lebih delapan) Tahun;Bahwa Salim telah meninggal dunia pada bulan 22 Maret 2016 karena sakit;Bahwa Pemohon adalah istri dari Salim dimana semasa hidupnya sebagaisuami istri mendapatkan sebidang tanah di Desa Curahjeru Kecamatan PanjiKabupaten Situbondo;Hal 4 dari 8 Halaman Penetapan Permohonan Nomor 31/Pat.P/2017/PN Sit Bahwa karena Ismail dan Zahratus Shita masih
HESTY HARYANTI
23 — 4
SHITA EKYA ANDHINI,Perempuan lahir di Bogortanggal 07 Mei 20011.2,.DHIMAS EKYA PRADHIPTA, Lakilaki lahir di Bogor tangal 26September 2002Bahwa, AlmarhumTnEKO SUDARSONO telah meninggal dunia padaJumat, tanggal 25 Januari 2019 karena sakit di Rumah Sakit PelniJakarta,sebagaimana ternyata dalam Akta Kematian No. 3271KM310120190009.tanggal 04 Februari 2019;Bahwa selama menikah, Pemohon dan suami Pemohon memiliki sebidangtanah dan bangunan diatasnya yang terletak diVilla Bogor Indah Blok B 2/16Rukun Tetangga
Pemohon memohon jjin untuk dapatmenjual sebidang tanah tersebut dikemudian hari.Bahwa SHITA EKYA ANDHINI, Perempuan lahir di Bogor tanggal07 Mei 2001 dan DHIMAS EKYA PRADHIPTA, Lakilaki lahir di Bogor tangal26 September 2002 tersebut, tidak bisa melakukan tindakan hukum karenamasih dibawah umur.Bahwa untuk maksud tersebut diperlukan suatu Penetapan dari PengadilanNegeri setempat, dalam hal ini Pengadilan Negeri Bogor;Berdasarkan hal hal yang telah diuraikan di atas Pemohon mohon kepadaYang terhormat
SHITA EKYAANDHINI, Perempuan lahir di Bogor tanggal 07 Mei 20012.2, DHIMAS EKYA PRADHIPTA, Lakilaki lahir di Bogor tangal 26September 2002.Memberikan Ijin kepada Pemohon untuk menjual sebidang tanah danbangunan diatasnya yang terletak di Villa Bogor Indah Blok B 2/16 RukunTetangga 009, Rukun Warga 013, Kelurahan Ciparigi, Kecamatan BogorUtara, Kota Bogor, Provinsi Jawa Barat, berdasarkan Sertifikat Hak MilikNomor 3239, 3254, 3236, tanggal 2 Agustus 2016, luas 300 M?
Eko Sudarsono dikaruniai 2 (dua)orang anak, anak yang pertama, yaitu Shita Ekya Andhini yangberusia 19 (Sembilan belas) tahun, anak kedua bernamaDhimas Ekya Pradhipta yang berusia 18 (Delapan belas) tahun;Bahwa Pemohon beserta suami dan anakanaknya tinggal diVilla Bogor Indah Blok B.2/16, Rt. 009 Rw. 013, Kel. Ciparigi,Kec.
Eko Sudarsono dikaruniai 2 (dua)orang anak, anak yang pertama, yaitu Shita Ekya Andhini yangberusia 19 (Sembilan belas) tahun, anak kedua bernamaDhimas Ekya Pradhipta yang berusia 18 (Delapan belas) tahun;o Bahwa Pemohon beserta suami dan anakanaknya tinggal diVilla Bogor Indah Blok B.2/16, Rt. 009 Rw. 013, Kel. Ciparigi,Kec.
13 — 0
Zaratun Shita umur 7 tahun Bahwa sejak awal bulan Agustus 2010 umah tangga Penggugat danTergugat dirasakan mulai goyah, antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang terus menerus karena Tergugat kurangperhatian dan terlalu mementingkan anak bawaannya Bahwa puncak pertengkaran dan perselisihnan antara Penggugat denganTergugat terjadi pada bulan Oktober 2012 yang mengakibatkan Tergugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama ke rumah orang tuanya dan sejaksaat itu
Zaratun Shita umur 7 tahun Bahwa, awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis,namun sejak Agustus 2010 sudah tidak harmonis lagi selama kurang lebih 3tahun; Bahwa, Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran penyebabnya adalah Tergugat kurang perhatian dan terlalumementingkan anak bawaannya Bahwa, saksi Saya tidak melihat langsung Penggugat dan Tergugatsedang bertengkar, tapi ada laporan dari Penggugat ; Bahwa, lebih kurang 3 tahun lamanya antara Penggugat denganTergugat
Zaratun Shita umur 7 tahun5. 36. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagikedua belah pihak sering terjadi perselisihan dan pertengkaran ;7. Bahwa penyebab ketidak harmonisan adalah karena Tergugat kurangperhatian dan terlalu mementingkan anak bawaannya8.;9.
40 — 1
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Hadi Saputra Bin Daryanto untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Herlia Shita Anisya Binti M. Toheri;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
Penetapan No. 0095/Pdt.P/2017/PA.MtKelurahan Metro Kecamatan Metro PusatKota Metrodengan calon istrinya :Nama : Herlia Shita Anisya Binti M. ToheriUmur : 17 tahunAgama : IslamPekerjaan : Pelajar/MahasiswaTempat Tinggal : Jalan Sukajadi No.07 RT.004 RW.002Kelurahan Iringmulyo Kecamatan Metro TimurKota Metroyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Metro Timur KotaMetro;2.
Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohonbernama (Hadi Saputra Bin Daryanto) untuk menikah dengan calonistrinya bernama (Herlia Shita Anisya Binti M. Toheri);3.
adalah anakkandung saksi .e Bahwa keluarga Herlia Shita Anisya setuju jika anaknyamenikah dengan Hadi Saputra .e Bahwa Hadi Saputra sangat mencintai Herlia Shita Anisyasehingga dikhawatirkan akan terjadi perbuatan yang dilarang olehketentuan hukum Islam, apabila tidak secepatnya dinikahkan.e Bahwa antara Hadi Saputra dengan Herlia Shita Anisyatidak ada hubungan darah dan bukan juga sebagai saudarasesusuan ;e Bahwa Herlia Shita Anisya (calon istri dari anak Pemohon)tidak dalam pinangan orang lain
Anisya ; Bahwa Pemohon mengajukan dispensasi kawin atasanaknya karena usia Hadi Saputra baru berumur 18 tahun, danpihak Kantor Urusan Agama menolak untuk menikahkan anakPemohon tersebut dengan alasan Hadi Saputra masih dibawahumur;e Bahwa keluarga Herlia Shita Anisya setuju jika anaknyamenikah dengan Hadi Saputra .e Bahwa Hadi Saputra sangat mencintai Herlia Shita Anisyasehingga dikhawatirkan akan terjadi perbuatan yang dilarang olehketentuan hukum Islam, apabila tidak secepatnya dinikahkan.e Bahwa
antara Hadi Saputra dengan Herlia Shita Anisyatidak ada hubungan darah dan bukan juga sebagai saudarasesusuan ;e Bahwa Hadi Saputra berakhlak baik, terhadap keluarganyamaupun terhadap saudaranya, telah berpenghasilan sehinggakalau anak Pemohon berkeluarga menjadi Kepala rumah tanggamampu bertanggung jawab;e Bahwa Herlia Shita Anisya (calon istri dari anak Pemohon)tidak dalam pinangan orang lain;Hal.6 dari 9 Hal.