Menetapkan perubahan nama pemohon yang semula bernama MUHAMMAD SUBHAN SHUFI lahir pada tanggal 28 Oktober 1972 di Negara dirubah menjadi SUBEHAN lahir pada tanggal 28 Oktober 1971 di PAKAPURAN KACIL;-3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 189.000,00 (seratus delapan puluh sembilan ribu rupiah);

- MUHAMMAD SUBHAN SHUFI

Nomor 1/ Pdt.P/ 2015 /PN KgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kandangan yang mengadili perkaraperkara perdata telahmengeluarkan penetapan terhadap perkara perdata permohonan atas nama pemohon :MUHAMMAD SUBHAN SHUFI, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Pakapuran Kecil,RT/RW 005/HI, Kecamatan Daha Utara, Kabupaten Hulu Sungai SungaiSelatan, yang selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri Tersebut ;Setelah membaca dan memperhatikan Penetapan Ketua Pengadilan NegeriKandangan

2015 / PN.Kgn pada tanggal 5Januari 2015, yang untuk selengkapnya menyampaikan permohonan pemohon sebagaiberikut :1 Bahwa orang Tua Pemohon yang bernama HAMLI telah menikah denganseorang Perempuan bernama ARFIAH pada tahun 1960 di desa PekapuranKecil, berdasarkan Surat Keterangan Nikah Orang Tua tanggal 22 Desember2014;2 Bahwa Pemohon memohonkan sendiri perubahan Nama, Tempat dan TahunLahir;3 Bahwa Nama, Tempat dan tahun lahir pemohon yang terdapat di KutipanAkta Kelahiran tertulis MUHAMMAD SUBHAN SHUFI

pemohon tersebut dirubah menjadi nama SUBEHAN lahirpada tanggal 28 Oktober 1971 di PAKAPURAN KECIL sesuai dengan ijazahyang dimiliki Pemohon, untuk itu diperlukan penetapan dari PengadilanNegeri Kandangan;Berdasarkan apa yang telah pemohon kemukakan diatas, dengan ini mohon Bapak KetuaPengadilan Negeri Kandangan berkenan memeriksa permohonan ini, untuk selanjutnyamemutuskan12Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menetapkan perubahan nama, tempat dan tahun lahir Pemohon yangsemula bernama MUHAMMAD SUBHAN SHUFI

anakpemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Hulu Sungai Selatan untuk membuat register akta pencatatandan kutipan akta pencatatan sipil;Membebankan kepada pemohon untuk membayar ongkos perkara akibatpermohonan ini;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil permohonannya tersebut,pemohon telah mengajukan bukti surat dipersidangan yang telah diberi materai cukupdan dilegalisir serta sesuai dengan aslinya, sebagai berikut :1Foto copy KTP atas nama MUHAMMAD SUBHAN SHUFI

;Bahwa saksi TUNI N dan saksi MUKRAN mengenal Pemohon dengannama SUBEHAN Bin HAMLI; dilahirkan di Pakapuran Kacil padatanggal yang oleh para saksi tidak diketahuinya;Bahwa nama pemohon sebagaimana tertera dalam Kutipan AktaKelahiran Nomor 6306LT300520130104 tertanggal 4 Juni 2013 adalahbernama MUHAMMA SUBHAN SHUFI tempat lahir di Negara padatanggal 28 Oktober 1972 (bukti P.2.)

Penyidik Atas Kuasa PU:
Murni Setyowati SH
Terdakwa:
Shufi Ridho

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Menetapkan demi hukum perubahan nama anak Pemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1117-LT-28092016-0035, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bener Meriah, tanggal 30 September 2016, yang semula tertulis nama SHUFI

Menetapkan perubahan nama Shufi Aisyah sesuai Akte Kelahiran Nomor:AL.929.0105450 tanggal 30 September 2016 di Bener Meriah menjadiAnifa Rahmi:;4.

kalau anak Pemohon atas nama Shufi Aisyahsering sakitsakitan yaitu kulitnya mengeluarkan bercak putin dan seringmenangis di tengah malam menjelang subuh;Bahwa setelah diubah namanya menjadi Anifa Rahmi oleh Pemohon,anak Pemohon tidak lagi sakitsakitan;Bahwa Saksi mengetahui kalau Pemohon dalam hal mengganti namaanaknya yakni Shufi Aisyah menjadi Anifa Rahmi oleh karena saran daridokter kulit dan orang tua Pemohon;Bahwa Saksi mengetahui kalau nama anak Pemohon adalah Shufi Aisyahsejak lahir dan baru

atas nama Shufi Aisyahsering sakitsakitan yaitu kulitnya mengeluarkan bercak putih;Bahwa setelah diubah namanya menjadi Anifa Rahmi oleh Pemohon,anak Pemohon tidak lagi sakitsakitan;Bahwa Saksi mengetahuil kalau Pemohon dalam hal mengganti namaanaknya yakni Shufi Aisyah menjadi Anifa Rahmi oleh karena saran daridokter kulit dan orang tua Pemohon;Bahwa Saksi mengetahui kalau nama anak Pemohon adalah Shufi Aisyahsejak lahir dan baru diganti namanya menjadi Anifa Rahmi sekira 2 (dua)tahun yang lalu

;Bahwa Saksi mengetahui anak Pemohon atas nama Shufi Aisyahdilahirkan pada tanggal 27 Mei 2016 di Rumah Sakit Telaga Bunda,Kabupaten Bireuen dari pasangan atas nama Syahrial yakni Pemohondan sdri.

Elviana yang dibuktikanberdasarkan Buku Nikah Nomor 0070/005/IV/2015 pada tanggal 06 April2015 dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama Shufi Aisyah,sesuai dengan bukti surat tertanda bukti P3 dan P4; Bahwa anak Pemohon yang bernama Shufi Aisyah, berjenis kelaminperempuan, lahir di Bireuen, pada tanggal 27 Mei 2016; Bahwa anak Pemohon yang bernama Shufi Aisyah sejak lahir sering sakitsakitan yang ditandai dengan kulit mengeluarkan bercakbercak putin sertasering menangis di tengah malam

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan para Pemohon adalah sebagai wali dari anak kandung yang masih di bawah umur bernama Shufi Rahma Dina Sumardi, lahir di Pariaman pada tanggal 14 Februari 2005;
3. Menyatakan para Pemohon dapat untuk mewakili anak para Pemohon tersebut yang bernama Shufi Rahma Dina Sumardi untuk mengajukan pinjaman dengan jaminan 1 (satu) bidang tanah hak milik terletak di Nagari Sungai Buluh,

Kecamatan Batang Anai Kabupaten Padang Pariaman berdasarkan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 1686 dengan luas 317 M² surat ukur Nomor 1634/SB/2009 tanggal 21 Agustus 2009 atas nama pemohon Ratna Dewi D dan anak para Pemohon yakni Shufi Rahma Dina Sumardi;

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Menetapkan demi hukum perubahan nama anak Pemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1117-LT-28092016-0035, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bener Meriah, tanggal 30 September 2016, yang semula tertulis nama SHUFI

Menetapkan perubahan nama Shufi Aisyah sesuai Akte Kelahiran Nomor:AL.929.0105450 tanggal 30 September 2016 di Bener Meriah menjadiAnifa Rahmi:;4.

kalau anak Pemohon atas nama Shufi Aisyahsering sakitsakitan yaitu kulitnya mengeluarkan bercak putin dan seringmenangis di tengah malam menjelang subuh;Bahwa setelah diubah namanya menjadi Anifa Rahmi oleh Pemohon,anak Pemohon tidak lagi sakitsakitan;Bahwa Saksi mengetahui kalau Pemohon dalam hal mengganti namaanaknya yakni Shufi Aisyah menjadi Anifa Rahmi oleh karena saran daridokter kulit dan orang tua Pemohon;Bahwa Saksi mengetahui kalau nama anak Pemohon adalah Shufi Aisyahsejak lahir dan baru

atas nama Shufi Aisyahsering sakitsakitan yaitu kulitnya mengeluarkan bercak putih;Bahwa setelah diubah namanya menjadi Anifa Rahmi oleh Pemohon,anak Pemohon tidak lagi sakitsakitan;Bahwa Saksi mengetahuil kalau Pemohon dalam hal mengganti namaanaknya yakni Shufi Aisyah menjadi Anifa Rahmi oleh karena saran daridokter kulit dan orang tua Pemohon;Bahwa Saksi mengetahui kalau nama anak Pemohon adalah Shufi Aisyahsejak lahir dan baru diganti namanya menjadi Anifa Rahmi sekira 2 (dua)tahun yang lalu

;Bahwa Saksi mengetahui anak Pemohon atas nama Shufi Aisyahdilahirkan pada tanggal 27 Mei 2016 di Rumah Sakit Telaga Bunda,Kabupaten Bireuen dari pasangan atas nama Syahrial yakni Pemohondan sdri.

Elviana yang dibuktikanberdasarkan Buku Nikah Nomor 0070/005/IV/2015 pada tanggal 06 April2015 dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama Shufi Aisyah,sesuai dengan bukti surat tertanda bukti P3 dan P4; Bahwa anak Pemohon yang bernama Shufi Aisyah, berjenis kelaminperempuan, lahir di Bireuen, pada tanggal 27 Mei 2016; Bahwa anak Pemohon yang bernama Shufi Aisyah sejak lahir sering sakitsakitan yang ditandai dengan kulit mengeluarkan bercakbercak putin sertasering menangis di tengah malam

MENETAPKAN:- Mengabulkan permohonan Pemohon ;- Menyatakan sah ganti nama anak Pemohon semula AQBARIUS SHUFI menjadi RAZANUL AKBAR ;- Memberikan Izin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten, Solok,supaya diperlihatkan salinan dari penetapan ini untuk melakukan catatan pinggir pada kutipan Akta Kelahiran Pemohon nomor 1302 CLU 2009 6285 ;- Membebankan seluruh biaya Permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 126.000.- (seratus dua puluh enam ribu rupiah) ;

Bahwa selama pernikahan Pemohon tersebut telah dikarunai 3 (tiga) orang anak yangbernama : Aqbarius Shufi, tempat/tanggal lahir, Saningbakar 06 Februari 2009 ; Sri Indah Ayuvhi, tempat/tanggal lahir, Saningbakar 30 Juni 2010 ; Nikita Savitri, tempat/tanggal lahir, Saningbakar 11 April 2013 ;3. Bahwa anak Pemohon yang bernama Aqbarius Shufi dan dikartu Keluarga nama AqbariusShufi juga;4.

Bahwa untuk keseragaman nama anak yang dirobah sebagian atau ditambah,maka kamiselaku orang tua dari Aqbarius Shufi dimana anak tersebut tercatat dicatatan sipil namaAqbarius Shufi nomor 1302 CLU 1706 2009 6285 dirobah menjadi Razanul Akbar;5. Bahwa mengenai perobahan/penambahan nama anak tersebut atas kesepakatan kamiselaku orang tua dari Aqbarius Shufi ,dikarenakan atas kelalaian kami, sehingga namaanak sebelum ditambah/dorobah,sudah dicantumkan di Akta dan pencatatan Sipil;6.

Bahwa untuk pemohon merobah.menambah nama anak dalam akte Kelahiran dan KartuKeluarga kami selaku orang tua dari Aqbarius Shufi ,harus terlebin dahulu minta izin/melaporkan kepada Pengadilan Negeri Solok ;7.

Membebankan seluruh biaya Permohonan ini kepada Pemohon orang tuadari AQBARIUS SHUFI ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan pemohon adalah seperti tersebut diatas;Menimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan pemohon datangmenghadap sendiri, setelah pemohon membacakan surat permohonannya pemohonmenyatakan tetap pada permohonan tersebut;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya pemohondipersidangan menyerahkan suratsurat bukti berupa :1.

Menyatakan sah ganti nama anak Pemohon semula AQBARIUS SHUFI menjadiRAZANUL AKBAR ;3. Memberikan Izin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten, Solok,supaya diperlihatkan salinan dari penetapan ini untuk melakukancatatan pinggir pada kutipan Akta Kelahiran Pemohon nomor 1302 CLU 2009 6285 ;4. Membebankan seluruh biaya Permohonan ini kepada Pemohon' sebesar Rp.126.000.

Sadoni Ash Shufi, S.H., PPAT/Camat Kembangan, Jakarta Barat;Halaman 4 dari 39 hal. Put. Nomor 2853 K/Pdt/20176. Bahwa setelah membeli objek perkara itu, Penggugat membayar PBBnya,dan objek perkara tersebut dimanfaatkan oleh Penggugat untuk menanampohonpohonan sampai dengan Tergugat memasuki/menguasai objekperkara tersebut pada tahun 2009;7.

Sadoni Ash Shufi, S.H.,Nomor 121/C/KMB/KS/1994, tanggal 2 Maret 1994;7.2. Sampai hari ini Rabu 9 Agustus 2006 pada Akte Jual Beli PPAT H.Sadoni Ash Shufi, S.H., Nomor 121/C/KMB/KS/1994, tanggal 2 Maret1994, tercatat atas Machmud/Penggugat;8. Bahwa pada tahun 2008 Penggugat mengajukan pensertifikatan atas objekperkara tersebut, namun pengajuan tersebut ditolak oleh Turut Tergugat IIdengan alasan bahwa di atas objek perkara itu telah diterbitkan SHGBNomor 1804, atas nama PT Antilope Madju;9.

Sadoni Ash Shufi, S.H.

Sadoni Ash Shufi, S.H., PPAT/CamatKembangan atau PPAT penggantinya sebagai pihak dalam perkara a quountuk memberikan penjelasan tentang kebenaran Akta Jual Beli Nomor121//KMB/KS/1994, tanggal 2 Maret 1994 tersebut;Bahwa oleh karena itu para ahli waris Tamar bin Saimun dan H.

Sadoni Ash Shufi, S.H., PPAT/Camat Kembangan, Jakarta Barat; Sampai hari ini Rabu 9 Agustus 2006, masih tercatat atas namaPemohon;Hal ini menunjukkan/membuktikan bahwa Pemohon adalah pemilikobjek perkara tersebut berdasarkan Girik C.

Nomor 450 PkK/Pdt/20161997, Nomor 037/JB/HGB/S.A/1997/Tanjung Priok yang dibuat dihadapanHaji Sadoni Ash Shufi, S.H., Camat Tanjung Priok (Bukti P3);b. Sebidang tanah seluas 118 m?

Progo Inti Persada/Pelawan (Bukti P4) yangdiperoleh Pelawan berdasarkan Jual beli antara Pelawan dan TurutTerlawan sebagaimana tercantum dalam Akte Jual Beli tanggal 28Desember 1997, Nomor 038/JB/HGB/S.A/1997/Tanjung Priok yang dibuatdihadapan Haji Sadoni Ash Shufi, S.H., Camat Tanjung Priok (Bukti P5);c.

Progo Inti Persada/Pelawan (Bukti P6) yangdiperoleh Pelawan berdasarkan Jual beli antara Pelawan dan TurutTerlawan sebagaimana tercantum dalam Akte Jual Beli tanggal 28Desember 1997, Nomor 039/JB/HGB/S.A/1997/Tanjung Priok yang dibuatdihadapan Haji Sadoni Ash Shufi, S.H., Camat Tanjung Priok (Bukti P7);4.

Progo inti Persada/Pelawan (Bukti P2) yangdiperoleh Pelawanberdasarkan Jual beli antara Pelawan dan TurutTerlawan sebagaimana tercantum dalam Akte Jual Beli tanggal 28Desember 1997, Nomor 037/JB/HGB/S.A/1997/Tanjung Priok yangdibuat dihadapan Haji Sadoni Ash Shufi, S.H., Camat Tanjung Priok;. Sebidang tanah seluas 118 m?

Progo Inti Persada/Pelawan (Bukti P4) yangdiperoleh Pelawan berdasarkan Jual beli antara Pelawan dan TurutTerlawan sebagaimana tercantum dalam Akte Jual Beli tanggal 28Desember 1997, Nomor 038/JB/HGB/S.A/1997/Tanjung Priok yangdibuat dihadapan Haji Sadoni Ash Shufi, S.H., Camat Tanjung Priok;. Sebidang tanah seluas 118 m?

Abi Shufi Ad Diwani2. Cecep. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;.

Abi Shufi Addiwani bin Sap'in, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi sebagai kakak kandung Pemohon Il; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 29 Mei 2013; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Sap'in dan dihadiridua orang saksi nikah yaitu saksi sendiri dan Cecep dengan maskawin berupa uang Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah

Cecep bin Naman jana, telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi sebagai tetangga para Pemohon;bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 29 Mei 2013;bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Sap'in dan dihadiridua orang saksi nikah yaitu Abi Shufi Addiwani dan saksi sendiridengan mas kawin berupa uang Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah

jelas dan pasti;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana terurai di atas, maka Majelis Hakim berpendapat permohonanisbat nikah dari para Pemohon dapat diterima untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonannyasebagaimana seperti tercantum dalam surat permohonan tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan isbatnikahnya, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan bukti berupa duaorang saksi kepersidangan yang bernama Abi Shufi

berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon danPemohon II dinubungkan dengan keterangan para saksi sebagaimana terurai diatas, maka Majelis menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut : Bahwa pada 29 Mei 2013 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanKemang Kabupaten Bogor telah terjadi perkawinan secara hukum Islamantara para Pemohon; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebut adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Sap'in dan dihadiri dua orang saksinikah yaitu Abi Shufi

Rohillah Muhammad Shufi Bin Muhammad Rusdi Zhahri terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman dan telah bersama-sama melakukan menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri ;

Penuntut Umum:
Budi Santoso, SH
Terdakwa:
1.SUPIAN NOOR Bin SABRANI
2.ROHILLAH MUHAMMAD SHUFI Bin MUHAMMAD RUSDI ZHAHRI

SunterAgung, setempat dikenal dengan Perkavelingan Sunter Garden Blok D8 Ruko J, sebagaimana ternyata didalam Gambar Situasi tertanggal 27081997 No. 4034/1997, HGB No. 8200/ Sunter Agung, Akta Jual Belltertanggal 18 Juni 1998 No. 021/JB/HGB/S.A/1998/Tanjung Priok, yangdibuat dihadapan Haji Sadoni Ash Shufi, SH, pada waktu itu CamatTanjung Priok;b. Sebidang tanah seluas +/ 118 M? (lebih kurang seratus delapan belasmeter persegi) terletak di DKI Jakarta, Kec. Tanjung Priok, Kel.

SunterAgung, setempat dikenal dengan Perkavelingan Sunter Garden Blok Dhal 2 dari 15 hal Putusan No. 197Pdt.G/2018/PN Jkt.Utr.4.8 Ruko K, sebagaimana ternyata didalam Gambar Situasi tertanggal27081997 No. 4033/1997, HGB No. 8199/Sunter Agung, Akta Jual Belitertanggal 18 Juni 1998 No. 022/JB/HGB/S.A/1998/Tanjung Priok, yangdibuat dihadapan Haji Sadoni Ash Shufi, SH, pada waktu itu CamatTanjung Priok;c. Sebidang tanah seluas +/ 118 M?

SunterAgung, setempat dikenal dengan Perkavelingan Sunter Garden Blok D8 Ruko L, sebagaimana ternyata didalam Gambar Situasi tertanggal 27081997 No. 4032/1997, HGB No. 8198/Sunter Agung, Akta Jual Bellitertanggal 18 Juni 1998 No. 020/JB/HGB/S.A/1998/Tanjung Priok, yangdibuat dihadapan Haji Sadoni Ash Shufi, SH, pada waktu itu CamatTanjung Priok (RukoRuko);Bahwa PENGGUGAT melaksanakan jual beli RukoRuko dari TERGUGATIberdasarkan itikad baik, sebagai Pembeli beritikad baik (te goeder trouw) danselurun

;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi dan dihubungkan denganbukti P.2, P.3 dan P.4 benar ketiga ruko tersebut telah dibeli Penggugat dariPerseroan Terbatas PT Sunter Garden karena jual beli Akta PPAT Camat TanjungPriok Haji Sadoni Ash Shufi, SH tanggal 28 Desember 1997 masingmasing No.037/JB/HGB/S.A/1997/Tanjung Priok, No. 038/JB/HGB/S.A/1997/Tanjung Priok,No. 039/JB/HGB/S.A/1997/Tanjung Priok, dan yang membayar Pajak Bumi danBangunan adalah Penggugat, bukti P.5, P.6 dan P.7;Menimbang, bahwa

Sadoni Ash Shufi, SH.PPAT/Camat Kembangan, JakartaBarat; 6.

Sadoni Ash Shufi, SH. No. 121/C/KMB/KS/1994, tertanggal 2 Maret 1994;7.2. Sampai hari ini Rabu 9 Agustus 2006 pada Akte Jual Beli PPAT H.Sadoni Ash Shufi, SH. No. 121/C/KMB/KS/1994, tertanggal 2 Maret1994, tercatat atas Machmud/PENGGUGAT; 8. Bahwa pada tahun 2008, PENGGUGAT mengajukan pensertifikatan atasObjek Perkara tersebut, namun pengajuan tersebut ditolak oleh TurutTergugat 2, dengan alasan bahwa diatas Objek Perkara itu, telah diterbitkanSHGB No. 1804 atas nama PT. Antilope Madju;9.

SadoniAsh Shufi, SH.; Menyatakan bahwa PENGGUGAT adalah Pemilik yang sah atasObjek Perkara aquo; Halaman 8 dari 53 Putusan Nomor 259/Pdt.G/2015/PN.JKT.BRT.

Sadoni Ash Shufi,SH., PPAT/Camat Kembangan atau PPAT Penggantinya sebagai pihakdalam perkara aquo untuk memberikan penjelasan tentang kebenaranAkta Jual Beli No.121//KMB/KS/1994 tanggal 2 Maret 1994 tersebut;Bahwa oleh karena itu Para Ahli Waris Tamar bin Saimun dan H.

Sadoni Ash Shufi, SH.,PPAT/Camat Kembangan, oleh karena itu gugatan Penggugatmenunjuk lokasi sertipikat Hak Guna Bangunan No. 1804/Kembangansebagai obyek perkara tidak beralasan dan tidak berdasarkan hukum;44.

Tamar/Anak, menjualsebagian Tanahnya tersebut yakni seluas 400 m2 kepadaMachmud/PENGGUGAT, berdasarkan Akte JualBeli No.121/KMB/KS/1994, tertanggal 2 Maret 1994, yang Aktenya dibuat oleh H.Sadoni Ash Shufi, SH.

Sadoni Ash Shufi, SH. No. 121/C/KMB/KS/1994,tertanggal 2 Maret 1994)7.2. Sampai hari ini Rabu 9 Agustus 2006 pada Akte Jual Beli PPAT H.Sadoni Ash Shufi, SH. No. 121/C/KMB/KS/1994, tertanggal 2 Maret1994, tercatat atas Machmud/PENGGUGAT ;Bahwa pada tahun 2008, PENGGUGAT mengajukan pensertifikatan atasObjek Perkara tersebut, namun pengajuan tersebut ditolak oleh TurutTergugat 2, dengan alasan bahwa diatas Objek Perkara itu, telah diterbitkanSHGB No. 1804 atas nama PT.

SadoniAsh Shufi, SH.; Menyatakan bahwa PENGGUGAT adalah Pemilik yang sah atasObjek Perkara aquo;2 222202 222 nn enn nnn nnnHalaman 8 dari 53 Putusan Nomor 259/Padt.G/2015/PN.JKT.BRT.

Sadoni Ash Shufi, SH.,PPAT/Camat Kembangan, selanjutnya pada tahun 2008 Penggugatmengajukan permohonan atas obyek aquo, namun ditolak oleh TurutTergugat 2 karena diatas bidang tanah yang dimohon telah terbitsertipikat HGB No.1804/Kembangan atas nama PT. Antilope Madju; Bahwa sertipikat Hak Guna Bangunan No. 1804/Kembangan atas namaPT.

Sadoni Ash Shufi, SH.,PPAT/Camat Kembangan, oleh karena itu gugatan Penggugatmenunjuk lokasi sertipikat Hak Guna Bangunan No.1804/Kembangan sebagai obyek perkara tidak beralasan dan tidakberdasarkan hukum; === ===4.

HIDAYAHAlias IKI untuk mengecek Anak Korban di gerbang sekolah MTS tersebut,namun Anak Korban tidak ada, lalu Terdakwa bersama anak saksi IKROZIHIDAYAH Alias IKI, Kembali mengendarai motor menuju kearah pasar Danga,saat di perjalanan Terdakwa berkata IKI SEBENTAR KALAU KETEMURATNA, KITA BAWA KESAYA PUNYA RUMAH, NANTI SAYA MAIN DULUANtidak berapa lama kemudian Terdakwa dan anak saksi IKROZI HIDAYAH AliasIKI melihat Anak Korban sedang duduk di depan pagar BRI Unit Mbay bersamadengan anak saksi MUHAMMAD SHUFI

Bjw.IKI sudah janjian dengan anak korban, untuk mengantar anak korbanpulang kerumah.Bahwa terdakwa bersama dengan anak saksi IKROZI HIDAYAH AliasIKI mencari anak korban di depan gerbang sekolah MTS, tetapi anakkorban tidak diketemukan, kemudian terdakwa bersama anak saksiberkeliling sampai ke pasar.Bahwa terdakwa melihat anak korban sedang berada di depan gerbangBRI Unit Mbay bersama dengan saudara Muhammad Shufi Wisnualias Wisnu.Bahwa terdakwa pada saat mengendarai motor bersama anak saksiIKROZI

terdakwa menolak, lalu setelahmelihat anak saksi IKROZI HIDAYAH Alias IKI akan menghidupkansepeda motor ayahnya, terdakwa berubah pikiran dan berkata IKI ,BIAR PAKE SAYA PUNYA MOTOR, TAPI JALAN DENGAN SAYA,saat di perjalanan anak saksi IKROZI HIDAYAH Alias IKI bercerita jikaanak saksi IKROZI HIDAYAH Alias IKI sudah janjian dengan AnakKorban;Bahwa benar Terdakwa dan anak saksi IKROZI HIDAYAH Alias IKImelihat Anak Korban sedang duduk di depan pagar BRI Unit Mbaybersama dengan anak saksi MUHAMMAD SHUFI

terdakwa menolak, lalu setelah melihatanak saksi IKROZI HIDAYAH Alias IKI akan menghidupkan sepeda motorayahnya, terdakwa berubah pikiran dan berkata IKI, BAAR PAKE SAYAPUNYA MOTOR, TAPI JALAN DENGAN SAYA, saat di perjalanan anaksaksi IKROZI HIDAYAH Alias IKI bercerita jika anak saksi IKROZIHIDAYAH Alias IKI sudah janjian dengan Anak Korban; Bahwa benar Terdakwa dan anak saksi IKROZI HIDAYAH Alias IKImelihat Anak Korban sedang duduk di depan pagar BRI Unit Mbaybersama dengan anak saksi MUHAMMAD SHUFI

Saksi ASH SHUFI ARIF Bin SAHAKILA SYAHAL PHASA : Bahwa saksi bekerja di PT. KIDECO JAYA AGUNG dan sekarangjabatan saksi supervisor Dept. GEOLOGI SURVEY PT. KIDECO JAYAAGUNG yang memiliki tugas dan tanggung jawab untuk melakukanpengawasan kegiatan survey lapangan dalam kegiatan tambang batu baramilik PT. KIDECO JAYA AGUNG; Bahwa telah terjadi tindak pidana pencurian yang dilihat dari rekamanCCTV yang ada di parkiran PT.

ASH SHUFI sampaldengan jam 09.30 wita kemudian saksi menelepon Sdr. ASH SHUFI namunSdra. ASH SHUFI juga tidak mengetahui keberadaan mobil tersebutkemudian saksi menelepon rekanrekan kerja saksi namun tidak ada yangmembawa mobil tersebut selanjutnya saksi menelepon Sdra.

Abidin Shufi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurlailah binti Hasan) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah);

MENETAPKAN
1.Mengabulkan permohonan Pemohon;
2.Menetapkan Pemohon (DEWI MASITA BINTI MULYANI) sebagai wali dari anak yang bernama Shufi Ayu Salsabillah bin Sanaji (alm), umur 16 tahun dan Almira Sabrina Rizziq bin Sanaji (alm), umur 12 tahun;
3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Jamal Shufi) terhadap Penggugat (Mahlinda Sari binti Saifullah);

Shufi Faroid Firdausi, umur 10 tahun;.

MENETAPKAN
1.Mengabulkan permohonan Pemohon;
2.Menetapkan Pemohon (DEWI MASITA BINTI MULYANI) sebagai wali dari anak yang bernama Shufi Ayu Salsabillah bin Sanaji (alm), umur 16 tahun dan Almira Sabrina Rizziq bin Sanaji (alm), umur 12 tahun;
3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);