Ditemukan 60664 data
17 — 3
Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat ( PENGGUGAT);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp. 541.000, (Limaratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam musyawarahMajelis Hakim Pengadilan Agama Tanggamus pada hari iniKamis tanggal 23 Juni 2011 M. bertepatan dengan tanggal 22Rajab 1432 H. oleh kami Drs. H.
11 — 1
11 — 1
Menjatuhkan talak satu Bain Shugro TERGUGAT terhadap PENGGUGAT
Menjatuhkan talak satu Bain Shugro TERGUGAT terhadapPENGGUGAT3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pelaihari untukmengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyaikekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah diWilayah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
11 — 2
Menjatuhkan talak satu Bain Shugro TERGUGAT terhadap PENGGUGAT;
Menjatuhkan talak satu Bain Shugro TERGUGAT terhadap PENGGUGAT;Putusan Nomor 209/Pdt.G/2013/PA.Pih Halaman 13 dari 15halaman3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pelaihari untuk mengirimkan salinanputusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah di Wilayah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta kepada PegawaiPencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkanuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
16 — 1
Menjatuhkan talak Bain Shugro dari Tergugat Kepada Penggugat di depan sidang Pengadilan Agama. 3. Membebankan biaya perkara ini kepada Tergugat.
Menjatuhkan talak Bain Shugro dari Tergugat Kepada Penggugat di depansidang Pengadilan Agama.3. Membebankan biaya perkara ini kepada Tergugat.B.
10 — 2
Menjatuhkan talak Tergugat (tergugat) atas diri Penggugat (penggugat) dengan jatuhnya talak bain shugro ;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;
Menjatuhkan talak Tergugat (Tergugat) atas diri Penggugat (Penggugat)dengan jatuhnya talak bain shugro ;3.
Erick Meidiwanto bin Suharto
Terbanding:
Nofita Setiawati binti Siyanto
30 — 12
Pdt.G/2019/PTA.SbyHakim Tingkat Pertama tersebut, karena tidak tepat dan tidak benar, olehkarena itu Majelis Hakim Tingkat Banding akan mempertimbangkan danmemutus ulang dalam Tingkat Banding menurut pentimbangan danpendapatnya sendiri sebagaimana pertimbangan di bawah ini;Menimbang, bahwa menurut pendapat Majelis Hakim TingkatBanding, bahwa sebelum Majelis Hakim Tingkat Pertama memeriksagugatan rekonpensi nafkah madliya atas wanita yang telah berceraidengan putusan Hakim menjatuhkan talak bain shugro
shugrotersebut memiliki dasar hukum, demikian pula seharusnya yang berlakuuntuk memeriksa terhadap gugatan Penggugat Rekonvensi/Terbandingyang sekarang diperiksa ini;Menimbang, bahwa Gugatan Penggugat Rekonpensi berupaNafkah madliyah Penggugat Rekonpensi/Terbanding diajukan padasaat sekarang Penggugat Rekonpensi/Terbanding telah bercerai sejakputusan Pengadilan Agama Sidoarjo memutuskan tanggal 09 Februari2017 nomor putusan 1686/Pdt,G/2016/PA.Sda. dengan putusan Hakimmenjatuhkan talak satu bain shugro
, maka secara nyata perceraianantara Penggugat Rekonpesi/Terbanding dengan Tergugat Rekonpesi/Pembading telah jatuh talak bain shugro yang di awali dengan gugatcerai yang diajukan Penggugat Rekonpesi/Terbanding dengan putusanakhir berupa dijatunkannya talak satu bain shugro, dan bukan karenapengajuan permohonan cerai talak yang diajukan Tergugat Rekonpesi/Pembanding sebagai suami kemudian jatuh satu roji serta ikrar talaksuami (Tergugat Rekonpensi/Pembanding), maka seharusnya dalampengajuan gugat
sekaligus memohon agar suami dihukummembayar Nafkah madliya atas kelalaiannya memberi nafkah istri, makayang demikian ini telah hilang alasan gugatnya, demikian juga menurutkaidah hukum acara disebut sebagai posita bertentangan dengan petitum,maka seharusnya gugatan tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa kaidah hukum yang diuraikan di atasseharusnya juga berlaku atas gugatan rekonpensi Penggugat/Terbanding,yang menggugat nafkah madliya padahal Penggugat Rekonpensi berceraidengan talak satu bain shugro
bertempat' tinggal menurutkemampuanmu;Menimbang, bahwa dengan mengambil dalil di atas sebagaidasar pertimbangan hukum dalam perkara ini, maka yang menjadi hakwanita yang menjalankan iddah karena talak bain, sebgaimana dalamperkara ini adalah hakhak Penggugat Rekonpensi/Terbanding, hanyalahmenyediakan tempat tinggal semata, maka menurut penafsiran a contrariotidak wajib memberi nafkah iddah dan apalagi nafkah madliya kepadaPenggugat Rekonpensi/Terbanding yang telah bercerai dengan dijatuhkantalak bain shugro
15 — 5
rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah tidak dapat dipertahankan lagikarena lebih banyak madharatnya daripada man faatnya;Bahwa berdasarkan hal hal tersebut di atas,Penggugat sudah tidak sanggup lagi melanjtukan rumahtangga dengan Tergugat oleh karenanya mohon kepadaBapak Ketua Pengadian Agama Ciamis, kiranya dapatmenerima, memeriksa, mengadili dan menjatuhkan putusansebagai berikut ;1.Mengabulkan Gugatan penggugat seluruhnya;2.Menetapkan jatuh talaknya Tergugat (TERGUGAT ) talaksatu. bain shugro
rumahtangga Penggugat dan Tergugat tampak sulit untukdisatukan kembali dengandamai ;Menimbang,bahwa atas fakta tersebut diatasMajelis Hakim memper timbangkan Gugatan Penggugatdengan Pasal 19 huruf (f) PP No.9 tahun 1975 .Jo KHIPasal 116 huruf (f);Menimbang,bahwa karena Gugatan Cerai yang diajukandidasarkan pada perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus antara suami dan isteri dan tidak ada harapanuntuk rukun kembali,maka Gugatan Penggugat di Kabulkandengan menjatuhkan thalaq Tergugat bain shugro
Menjatuhkan thalaq satu bain shugro Tergugat(TERGUGAT ) kepada Penggugat(PENGGUGAT );4. Memerintahkan kepada Panitera atau petugas yang ditunjukuntuk menyampaikansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap initanpa bermaterai,kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Wilayah tempatkediaman Penggugat danTergugat dan tempat perkawinan berlangsung;5.
7 — 0
Menjatuhkan talak Satu Bain Shugro Tergugat ( TERGUGAT ) terhadap Penggugat ( PENGGUGAT );---------------------3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);-------------------------------------------
Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 dan pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam;Bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas, Penggugat merasa sangat menderita lahir dan batindan tidak sanggup lagi menjadi istri Tergugat, sehingga sangatlah beralasan sekali mengajukangugatan cerai ini;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Penggugat mohon agar Pengadilan Agama Kebumenmenjatuhkan putusan sebagai berikut ;a Mengabulkan gugatan Penggugat ;b Menjatuhkan talak Satu Bain Shugro Tergugat
Menjatuhkan talak Satu Bain Shugro Tergugat ( TERGUGAT ) terhadap Penggugat( PENGGUGAT );3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan ini dijatuhkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Kebumen pada hari Kamis tanggal 18 Maret 2010 M bertepatan dengan tanggal 02 RabiulTsani 1431 H. oleh Drs. MU'TAMAR sebagai Ketua Majelis, Drs. SUTARMO AS, SH dan Dra.
7 — 0
Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugro Tergugat ( TERGUGAT ) terhadap Penggugat ( PENGGUGAT );--------------------3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);---------------------------
XXXXX,Kabupaten Kebumen;6 Bahwa sejak Bulan Oktober 2009 sampai sekarang Penggugat dan Tergugat telahberpisah selama empat bulan;7 Bahwa berdasarkan hal tersebut diatas, Penggugat sudah tidak sabar dan tidak dapatmempertahankan serta tidak bersedia membina rumah tangga bersama Tergugat, danPenggugat minta bercerai;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Penggugat mohon agar Pengadilan AgamaKebumen menjatuhkan putusan sebagai berikut ;a Mengabulkan gugatan Penggugat ;b Menjatuhkan talak Satu Bain Shugro
Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugro Tergugat (TERGUGAT ) terhadap Penggugat( PENGGUGAT );3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kebumen pada hari Senin tanggal 03 Mei 2010 M bertepatan dengantanggal 18 Jumadil Awal 1431 H. oleh Drs.H. DARMUJI, SH sebagai Ketua Majelis, Drs.SABAR PRAYITNO, SH. dan Dra. Hj.
11 — 0
Mejatuhkan talak satu bain shugro dari Tergugat (TERGUGAT ) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ); ----------------------------------------------------------------------------------3. Menghukum Penggugat untuk membayar semua biaya perkara ini sebesar Rp 291.000,- ( dua ratus sembilan puluh satu rupiah); --------------------------------------------------------
Mejatuh kan talak satu bain shugro dari Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat ( PENGGUGAT );3. Menghukum Penggugat untuk membayar semua biaya perkaraini sebesar Rp 291.000, ( dua ratus sembilan puluh saturupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarahMajelis Hakim pada hari Rabu tanggal, 6 April 2011bertepatan dengan tanggal 2 Jumadil Ula Rajab 1432 H olehkami Drs. MUTAKIN sebagai Hakim Ketua, Drs. A. MUHTAROM, danDrs. H. SRIYATIN, S.H.
27 — 1
Menjatuhkan talak satu bain Shugro Tergugat (TERGUGAT ASLI ) terhadap Penggugat ( PENGGUGAT ASLI );----------------------------------------------3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 162.000,- (seratus enam puluh dua ribu rupiah).------------------------------------------
Menjatuhkan talak satu bain Shugro Tergugat (TERGUGAT ASLI ) terhadapPenggugat (PENGGUGATASLI );3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.162.000, (seratus enam puluh dua ribu rupiah). wn Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari Rabu tanggal 21 Nopember 2007M bertepatan dengan tanggal 11 Dzulqadah 1428 H, oleh kami, Drs. EMANSULAEMAN, SH Sebagai Hakim Ketua, Drs. A. HIDAYAT, SH dan Drs.
14 — 4
;Bahwa Penggugaat sebagai isteri sudah tidak sanggup lagi menjalanirumah tangga dengan Tergugat,karena dirasakan lebih banyak madharatnya daripada manfaatnya,sehingga dengan demikian tidak ada harapan lagi untuk membinarumah tangga yang rukun dan harmonis;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas,Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Ciamis, berkenan untuk menerima, memeriksa, mengadili danmenjatuhkan putusan sebagai berikut ;1.Mengabulkan Gugatan penggugat ;2.Menjatuhkan talak satu Bain Shugro
rumahtangga Penggugat dan Tergugat tampak sulit untuk disatukan kembali dengandamai ;Menimbang,bahwa atas fakta tersebut diatas Majelis Hakim mempertimbangkan Gugatan Penggugat dengan Pasal 19 huruf (f) PP No.9 tahun 1975 .JoKHI Pasal 116 huruf (f);Menimbang,bahwa karena Gugatan Cerai yang diajukan didasarkan padaperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus antara suami dan isteri dan tidakada harapan untuk rukun kembalismaka Gugatan Penggugat di Kabulkan denganmenjatuhkan thalaq Tergugat bain shugro
Menjatuhkan thalaq satu bain shugro Tergugat (TERGUGAT ) kepada Penggugat(PENGGUGAT);4. Memerintahkan kepada Panitera atau petugas yang ditunjuk untuk menyampaikansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap ini tanpa bermaterai,kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Wilayah tempat kediaman Penggugat danTergugat dan tempat perkawinan berlangsung;5.
17 — 5
Menjatuhkan talak satu bain shugro tergugat (TERGUGAT) kepada penggugat (TERGUGAT);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk menyampaikan isi putusan ini kepada Pegawai pencatat Nikah kecamatan Cipaku Kabupaten Ciamis, setelah mempunyai kekuatan hukum yang tetap;5. Membebankan biaya perkara kepada penggugat Rp. 271.000,-(Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah ) ;
Menjatuhkan jatuh talaknya tergugat (TERGUGAT) talak satubain shugro kepada penggugat (TERGUGAT) ;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya menurut hukum ;4.
berikut ;Disaat istri telah memuncak kebencian terhadap suaminya,maka hakim diperkenankan menjatuhkan talak (suami) nyadengan talak satu;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas,majelis hakim tidak memandang siapa yang bersalah, namun karenarumah tangga penggugat dengan tergugat sudah pecah dan tidak adaharapan akan hidup rukun kembali dalam rumah tangga yang bahagia,maka gugatan penggugat dapat dikabulkan dengan menjatuhkan talaksatu bain sughro tergugat (TERGUGAT) talak satu bain shugro
Menjatuhkan talak satu bain shugro tergugat (TERGUGAT)kepada penggugat (TERGUGAT);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untukmenyampaikan isi putusan ini kepada Pegawai pencatat Nikahkecamatan Cipaku Kabupaten Ciamis, setelah mempunyaikekuatan hukum yang tetap;5.
11 — 1
Menjatuhkan talak Satu Bain Shugro Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);---------------------3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 716.000,- (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);------------------------------------------------
Pasal 116 huruf (f dan g) Kompilasi HukumIslam;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Penggugat mohon agar Pengadilan Agama Kebumenmenjatuhkan putusan sebagai berikut ;a Mengabulkan gugatan Penggugat ;b Menjatuhkan talak Satu Bain Shugro Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) ;c Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan
Menjatuhkan talak Satu Bain Shugro Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp716.000, (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan ini dijatuhkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Kebumen pada hari Kamis tanggal 11 Maret 2010 M bertepatan dengan tanggal 25 Rabiul Awal1431 H. oleh Drs. MU'TAMAR sebagai Ketua Majelis, Drs. SUTARMO AS, SH dan Dra.
11 — 3
Menjatuhkan talak satu bain shugro tergugat (TERGUGAT) kepada penggugat (PENGGUGAT);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk menyampaikan isi putusan ini kepada Pegawai pencatat Nikah kecamatan Lakbok Kabupaten Ciamis , setelah mempunyai kekuatan hukum yang tetap;5. Membebankan biaya perkara kepada penggugat Rp. 271.000,-(Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah ) ;
hasilnya;Bahwa penggugat merasa rumah tangga penggugat dengantergugat sudah tidak dapat dipertahankan lagi karena lebih banyakmadlaratnya daripada manfaatnya;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, penggugat sudahtidak sanggup lagi melanjutkan rumah tangga dengan tergugatoleh karenanya mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Ciamisagar menerima, memeriksa, mengadili dan menjatuhkan putusansebagai berikut:Mengabulkan gugatan penggugat ;Menjatuhkan jatuh talaknya tergugat (TERGUGAT) talak satubain shugro
berikut ;Disaat istri telah memuncak kebencian terhadap suaminya,maka hakim diperkenankan menjatuhkan talak (suami) nyadengan talak satu;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas,majelis hakim tidak memandang siapa yang bersalah, namun karenarumah tangga penggugat dengan tergugat sudah pecah dan tidak adaharapan akan hidup rukun kembali dalam rumah tangga yang bahagia,maka gugatan penggugat dapat dikabulkan dengan menjatuhkan talaksatu bain sughro tergugat (TERGUGAT) talak satu bain shugro
Menjatuhkan talak satu bain shugro tergugat (TERGUGAT)kepada penggugat (PENGGUGAT);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untukmenyampaikan isi putusan ini kepada Pegawai pencatat Nikahkecamatan Lakbok Kabupaten Ciamis , setelah mempunyaikekuatan hukum yang tetap;5.
7 — 0
Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat ( TERGUGAT ) terhadap Penggugat ( PENGGUGAT ) ;
3. Membebankan biaya perkara sesuai peraturan perundangan yang berlaku;Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat ( TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ) ;3.
6 — 5
Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat terhadap Penggugat
9 — 0
Menjatuhkan talak satu bain Shugro Tergugat ( TERGUGAT ASLI) kepada Penggugat ( PENGGUGAT ASLI );-3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar perkara ini sebesar Rp. 141.000,- (serataus empat puluh satu ribu rupiah).
Oleh karena itu gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Undangundang No. 7 tahun 1989pasal 89 ayat (1), seluruh biaya yang timbul dari akibat perkara ini dibebankankepada Penggugat ;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukumsyarayang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1 Mengabulkan gugatan Penggugat ;2 Menjatuhkan talak satu bain Shugro Tergugat ( TERGUGAT ASLI) kepadaPenggugat (PENGGUGAT ASL );3 Membebankan kepada Penggugat untuk
23 — 0
Menjatuhkan talak satu bain Shugro Tergugat (TERGUGAT ASLI ) kepada Penggugat ( PENGGUGAT ASLI );3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar perkara ini sebesar Rp. 191.000,- (serataus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Menjatuhkan talak satu bain Shugro Tergugat (TERGUGAT ASLI ) kepadaPenggugat (PENGGUGAT ASLI );3.