Ditemukan 6 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-07-2023 — Putus : 30-11-2023 — Upload : 27-12-2023
Putusan PA BLITAR Nomor 2093/Pdt.G/2023/PA.BL Tanggal 30 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 12
15 — 12
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Shuhro Tergugat (Senimin Bin Samarin) terhadap Penggugat (Sudarmi Binti Tekad);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 625.000 ,- (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);
Register : 07-02-2023 — Putus : 23-02-2023 — Upload : 28-02-2023
Putusan PA BLITAR Nomor 0498/Pdt.G/2023/PA.BL Tanggal 23 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 1
43 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Shuhro Tergugat (Rokhim Bin Abdul Manab) terhadap Penggugat (Sunarmi Binti Klutuk);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 465.000,- (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);
Register : 24-07-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 05-05-2019
Putusan PA BREBES Nomor 2774/Pdt.G/2017/PA.Bbs Tanggal 11 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Menjatuhkan talak satu bain shuhro Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );4.
Register : 02-02-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 103/Pdt.G/2017/PA.Ska Tanggal 8 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 2
22 — 2
Menyatakan jatuh talak satu bain shuhro dari Tergugat terhadapPenggugat ;3. Membebankan seluruh biaya perkara sesuai aturan yang berlaku;SubsidairApabila Pengadilan Agama Kota Surakarta berpendapat lain, mohonputusanyang seadiladilnya ;Bahwa terhadap jawaban tertulis Tergugat Tersebut Penggugatmenyampaikan replik secara lisan yang pada pokoknya tetap sebagaimanadalam gugatan Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan bukti berupa suratsurat sebagai berikut ;a.
Register : 15-09-2005 — Putus : 17-01-2006 — Upload : 05-12-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 1899/ Pdt.G/2005/PA.Sby Tanggal 17 Januari 2006 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 UndangUndang No, 7 tahun1989, maka biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat , yangbesarnya ditentukan dalam amar putusan ini ; Mengingat segala Peraturan Perundangundangan yang berlaku dan hukum Syariyang berhubungan dengan perkara ini ; MENGADILI1 Mengabulkan gugatan Penggugat ; 14Menjatuhkan talak satu bain shuhro dari Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT) . 27222222222 nn on nnn nen nn ene =Memerintahkan kepada Panitera
Register : 07-07-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 25-01-2018
Putusan PTA SEMARANG Nomor 161/Pdt.G/2017/PTA.Smg Tanggal 11 Oktober 2017 — PEMBANDING, umur 42 tahun, agama : Islam, Pendidikan : SLTA, Pekerjaan : Tani, tempat tinggal Kabupaten Magelang, yang dalam hal ini berdasarkan surat kuasa tertanggal 25 April 2017 memberikan Kuasa Khusus kepada MIFTAHUL HUDA. S.H.I sebagai Advokat, yang berkantor di âÃÂÃÂMIFTAHUL HUDA, S.HI & PARTNERS âÃÂàalamat : Rt. 01 / Rw. 02 Sabrangkali, Desa Blongkeng, Kecamatan Ngluwar Kabupaten Magelang, semula sebagai Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi, sekarang sebagai Pembanding I / Terbanding II;
M e l a w a n
TERBANDING, umur 38 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Pedagang, Tempat tinggal Kabupaten Magelang, yang dalam hal ini berdasarkan surat kuasa tertanggal 2 Mei 2016 memberikan Kuasa Khusus kepada Advokat Rianto, S.H. yang berkantor di âÃÂÃÂKantor Advokat dan Konsultan Hukum Rianto, SH dan RekanâÃÂàyang beralamat di Dusun Pangukan RT 01 RW 09, Desa Tridadi, Sleman, Yogyakarta, semula sebagai Termohon Konpensi / Penggugat Rekonpensi sekarang sebagai Pembanding II / Terbanding I ;
41 — 29
41 — 29
Putusan Nomor 161/Pdt.G/2017/PTA.Smg.dan Termohon / Terbanding belum pernah tinggal bersama dan belumpernah melakukan hubungan layaknya suami istri setelah akad nikah ( goblaal dukhul ), oleh karena itu talak yang dijatuhkan antara Pemohon /Pembanding terhadap Termohon / Terbanding seharusnya adalah talakbain shuhro sebagaimana tercantum dalam ketentuan pasal 119 ayat 2huruf a buku tentang Perkawinan Kompilasi Hukum Islam ;.