M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama:
   1. Adya Nisa Salsabila Shultan binti Royan Shulton, (perempuan), lahir di Depok, 31 Oktober 2006, umur 15 tahun;
   2. Afifa Salsabila Shultan binti Royan Shulton, (perempuan), lahir di Depok, 30 November 2012, umur 9 tahun;
   3. Shultan Ammar Zuhdi bin Royan Shulton, (laki-laki), lahir di Depok, 09 Oktober 2019, umur 2 tahun;

   Adya Nisa Salsabila Shultan binti Royan Shulton,(perempuan), lahir di Depok, X1 Oktober 2006, umur 15 tahun;1.2. Afifa Salsabila Shultan binti Royan Shulton, (perempuan),lahir di Depok, XO November 2012, umur 9 tahun;Halaman 1 dari 12 hal penetapan No: 3/Pdt.P/2022/PA.Dpk1.3. Shultan Ammar Zuhdi bin Royan Shulton, (lakilaki), lahirdi Depok, 09 Oktober 2019, umur 2 tahun;3.

   Bahwa, Pemohon adalah selaku ibu kandung dari Adya NisaSalsabila Shultan binti Royan Shulton, Afifa Salsabila Shultan binti RoyanShulton, dan Shultan Ammar Zuhdi bin Royan Shulton ketiga anak tersebuttelah berada dengan Pemohon;5. Bahwa, ketiga anak tersebut di atas mempunyai harta waris sebagaiahli waris dari ayahnya yang bernama Alm. Royan Shulton bin Sultoniberupa sebidang tanah beserta bangunan seluas 274 m?

   Adya Nisa Salsabila Shultan binti Royan Shulton, lahir diDepok, X1 Oktober 2006, umur 15 tahun;2.2. Afifa Salsabila Shultan binti Royan Shulton, lahir di Depok,XO November 2012, umur 9 tahun;2.3. Shultan Ammar Zuhdi bin Royan Shulton, lahir di Depok,09 Oktober 2019, umur 2 tahun;3. Menyatakan dan menetapkan Pemohon (Pemohon ) dapat mewakillanak masingmasing bernama:3.1. Adya Nisa Salsabila Shultan binti Royan Shulton, lahir diDepok, X1 Oktober 2006, umur 15 tahun;3.2.

   , Afifa Salsabila Shultan dan Shultan Ammar Zuhdi; Bahwa setahu saksi ketiga anak Almarhum Royan Shulton binSultoni dan Pemohon masih dibawah umur yang bernama Adya NisaSalsabila Shultan,umur 15 tahun, Afifa Salsabila Shultan, umur 9 tahundan Shultan Ammar Zuhdi, umur 2 tahun; Bahwa setelah almarhum Royan Shulton bin Sultoni meninggaldunia, anak Almarhum Royan Shulton bin Sultoni dan Pemohon diasuholeh Pemohon sebagai ibu kandungnya; Bahwa setahu saksi selama dalam pengasuhan Pemohon, anakAlmarhum

   , AfifaSalsabila Shultan dan Shultan Ammar Zuhdi merupakan bukti autentik karenadikeluarkan oleh pejabat yang berwenang untuk itu, yang kemudian telahbermeterai cukup, dinazzagelen, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai, sehingga Majelis Hakim menilai bukti Surat tersebut sebagai buktiotentik yang berkekuatan sempurna dan mengikat karena telah memenuhisyarat formil dan materil, oleh karenanya harus dinyatakan terbukti bahwa AdyaNisa Salsabila Shultan, Afifa Salsabila Shultan dan Shultan

) dan Pemohon II (Norbayah binti Syamsul) yang dilaksanakan pada tanggal 8 November 2010 di Desa Sungai Namang Kecamatan Danau Panggang;

1. Muhammad Fikri, tanggal lahir 26 Desember 2011 di Amuntai (laki-laki)
2. Muhammad Shultan

   Muhammad Shultan, tanggal lahir 12 Oktober 2017 di Amuntai(lakilaki)7. Bahwa anak yang bernama Muhammad Shultan, lahir tanggal 12Oktober 2017 (lakilaki) belum mempunyai akta kelahiran;8. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmenggugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dan selama itu pulaPemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam dan tidak pernahbercerai;9.

   Muhammad Shultan, tanggal lahir 12 Oktober 2017 di Amuntai(lakilaki)Adalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon II;5.

   W151 Us gaw S25Artinya: Dapat diterima pengakuan seorang lakilaki yang sudah dewasa danberakal atas pernikahannya dengan seorang perempuan, jikaperempuan tersebut membenarkannya, demikian juga sebaliknya;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon dan Pemohon II juga memohonagar anak yang bernama : Muhammad Fikri, tanggal lahir 26 Desember 2011 diAmuntai (lakilaki), Muhammad Shultan, tanggal lahir 12 Oktober 2017 diAmuntai (lakilaki) dapat ditetapbkan sebagai anak sah Pemohon dan PemohonIl;Menimbang, bahwa

   perkawinan Pemohon dan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 08 November 2010uari 1988 telah dinyatakan sahdan anak yang bernama: Muhammad Fikri, tanggal lahir 26 Desember 2011 diAmuntai (lakilaki), Muhammad Shultan, tanggal lahir 12 Oktober 2017 diAmuntai (lakilaki) adalah anak Pemohon dan Pemohon Il, sehingga MajelisHakim berpendapat anak tersebut adalah anak yang sah karena lahir dalammasa perkawinan dan akibat dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II yangsah;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal

   Muhammad Shultan, tanggal lahir 12 Oktober 2017 di Amuntai (lakilaki);adalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon II;5. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 13 Agustus 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 1 Zulhijah 1439 Hijriah, oleh kami Dra. Hj. Raudatul Jannah,Hal. 10 dari 11 Hal.

Shultan Zubair, lahir tanggal 10 Februari 2017, bertempat tinggal di Jalan Gang Yos Sudarso V Rt.002/Rw.001 Kelurahan Gabek Dua Kecamatan Gabek, Kota Pangkalpinang adalah anak sah dari Pemohon I (M.Chandra bin Sucipto) dengan Pemohon II (Susilawati binti M. Arif);

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I Pemohon II sejumlah Rp.216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah);

Shultan Zhubair bin M. Chandra, pangkalpinang, 10 Februari 2017yang berusia 2 Tahun.3. Bahwa anakanak Pemohon dan Pemohon Il yangbernama Siti Zhubhaidah Binti M. Chandra dan Shultan Zhubairbin M. Chandra dalam Akta Kelahirannya hanya tercantum namaPemohon II sebagai Ibu Kandung.4.

Fotocopy yang telah diberi materai 6000, dinazegelend dandiperlinatkan aslinya Surat Keterangan Kelahiran Nomor :474.1/119/skk/I/RSUDH/2017 atas nama Shultan Zubair yangdikeluarkan oleh Rumah Sakit Umum daerah Depati HamzahPangkalpinang tanggal 10 Februari 2017 (P.3);Halaman 3 dari 13 putusan Nomor 0032/Pat.G/2019/PA.Pkp4.

Chandralahir di pangkalpinang, 10 Oktober 2013 dan Shultan Zhubairbin M.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan Pemohon Betti Herawati sebagai kuasa yang sah dari anak Pemohon yang belum dewasa yang bernama :

• Adya Nisa Salsabila Shultan binti Royan Shulton, lahir pada tanggal 31 Oktober 2006;
• Afifa Salsabila Shultan binti Royan Shulton, lahir pada tanggal 30 November 2012;
• Shultan Ammar Zuhdi

bin Royan Shulton, lahir pada tanggal 9 Oktober 2019;

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon Betti Herawati sebagai kuasa yang sah dari anak Pemohon yang belum dewasa yang bernama :

Adya Nisa Salsabila Shultan, lahir pada tanggal 31 Oktober 2006

Afifa Salsabila Shultan, lahir pada tanggal 30 November 2012

Shultan Ammar Zuhdi, lahir pada tanggal 9 Oktober 2019

3. Memberi ijin kepada

Pemohon yang bertindak untuk diri sendiri dan bertindak pula selaku kuasa yang akan mewakili anak Pemohon yang belum dewasa yang bernama Adya Nisa Salsabila Shultan, Afifa Salsabila Shultan, dan Shultan Ammar Zuhdi, untuk melakukan perbuatan hukum khususnya untuk menjual;

Lembar saham sebesar 22.800 (dua puluh dua ribu delapan ratus) saham dalam perseroan

Penunjukkan atau inisiatif atau mengakat dirimenjadi wali hakim tidak sesuai dengan prosedur yang diatur dalam PMAnomor 30 tahun 2005 tentang Wali Hakim;e Bahwa PMA nomor 30 tahun 2005 tentang Wali Hakim memang benar bukantermasuk syarat sahnya menjadi Wali Hakim, tetapi isinya terutama pada pasal3 menjelaskan tentang aturan pendelegasian kewenangan Shultan (penguasa)kepada pejabat atau orang yang ditunjuk untuk mewakili shultan (penguasa)bertindak sebagai wali Hakim.

Kemudian berkata: Apabila para wali tidak mau, makasultan (wali hakim red) dapat menjadi wali dari wanita yang tidak memiliki wali.Dalam hadits tersebut dijelaskan bahwa shultan menjadi wali bagi wanita yangtidak memiliki wali, kemudian korelasinya dengan PMA nomor 30 tahun 2005adalah pendelegasian kewenangan bertindak sebagai wali hakim dari shultan(penguasa) kepada jajaran di bawahnya;Dalam AlQurtubi dalam kitab AlJamik li Ahkam alQuran 3/76 yang diambil alihmenjadi pendapat Hakim Anggota IIT menyatakan

Penetapan Perkara nomor 0083/Pdt.P/2016/PA.Lbj20laki calon suaminya dengan syarat tidak ada hakim dan jajarannya, maka mafhummukhalafahnya apabila ada hakim dan jajarannya, maka harus melalui wali hakimyang menjadi delegasi dari shultan (penguasa);Adapun perkataan Imam Syafi'i yang membolehkan nikah oleh orang yangditunjuk si perempuan menjadi wali hakim adalah dalam konteks darurat dan tidakada darurat apabila bisa dinikahkan oleh hakim.

Perjanjian perkawinan tidak ada;Bahwa pada saat akad nikah tersebut Pemohon berstatus Dudasedangkan Pemohon Il berstatus Janda dan antara Pemohon danPemohon II tersebut tidak ada halangan hukum untuk melangsungkan akadnikah;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di alamat tersebut diatas sampai dengan sekarang, dan antaraPemohon dan Pemohon Il telah melakukan hubungan sebagaimanalayaknya suami istri, dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak : Shultan Muhammad, (

Nomor 0215/Pdt.P/2019/PA.RAP Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus duda dan Pemohon IIberstatus Janda; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, semendaatau sesusuan yang menyebabkan keduanya tidak boleh menikah; Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatan ataspernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai, kKeduanya hiduprukun hingga sekarang; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakbernama Shultan

Perjanjian perkawinan tidak ada Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus dua dan Pemohon Ilberstatus Janda; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai hubungansedarah atau sesusuan atau semenda yang menjadi halangan syara untukmelangsungkan pernikahan dan hingga kini mereka telah dikaruniaidikarunial 3 (tiga) orang anak bernama Shultan Muhammad, (lk), lahirtanggal 25 Mei 2014, Nadira Azla Qirani, (pr), lahir tanggal 30 Juni 2016 danArsyla Khumaira, (pr), lahir tanggal 12 februari 2018;Hal

Penetapan Perkara nomor 0083/Pdt.P/2016/PA.Lbjmewakili shultan (penguasa) bertindak sebagai wali Hakim. Hal tersebutsejalan dengan maksud hadits yang diriwayatkan oleh Imam Ahmad danAbu Daud :ei" oly SW" Jbl Gals leo ysl pe Ur dlyol LilJig Y yo wg vlebuwls Io lis ols "JLArtinya: Pereumpuan yang menikah tanpa jjin walinya maka nikahnya batal(Nabi mengucapkannya 3x).

Kemudian berkata: Apabila para wali tidakmau, maka sultan (wali hakim red) dapat menjadi wali dari wanita yangtidak memiliki wali.Dalam hadits tersebut dijelaskan bahwa shultan menjadi wali bagi wanitayang tidak memiliki wali, kKemudian korelasinya dengan PMA nomor 30tahun 2005 adalah pendelegasian kewenangan bertindak sebagai walihakim dari shultan (pbenguasa) kepada jajaran di bawahnya;Dalam AlQurtubi dalam kitab AlJamik li Ahkam alQuran 3/76 yangdiambil alin menjadi pendapat Hakim Anggota II menyatakan

Bahwa selama pernikahan Penggugat denganTergugat sudah melakukan hubungan layaknyasuami isteri (BadaDukhul) dan telah dikaruniai3 (tiga) orang anak yang bernama :ALEDYA NADHIRA WAHYUDIN, Lahir di Banyumas tanggal 21November 2005;GALLEN ALDAB ALDIANO, Lahir di Banyumas tanggal 30 Juni 2009;e FATHARIZZ ZEESHAN AS SHULTAN, Lahir di Banyumast anggal 22 Juli2012;Dan ketiga anak tersebut tinggal bersama Penggugat dengan biaya hidup olehTergugat;5.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Shultan bin Wase) terhadap Penggugat (Nurjannah binti Abdul Halim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

Bahwa dahulu seluruh tanah dalam Grant Shultan No. 144 A baik milikAlm. H. Abdul Samad dan milik keempat orang lainnya di usahai untukbercocok tanam dan dijadikan tempat tinggal oleh Alm. Masngut dan Almh.Tuminem serta anak dari Almh. Tumiem dari Suami pertamanya yaitu Almh.Ramiem, dimana penguasaan tersebut di berikan karena Almh. Tuminemmerupakan anak kandung Alm. H. Abdul Samad dan Almh. Ramiemmerupakan Cucu Alm. H. Abdul Samad serta Alm. Masngut merupakanmenantu dari Alm. H. Abdul Samad;6.

Abdul Samad maka Setengah dari Tanah sebagaimana yangdisebutkan dalam Grant Shultan Nomor 144 yaitu seluas 1370 M2 (Seributiga ratus tujuh puluh meter persegi) harus dinyatakan diberikan kepadaAhli Waris dari Alm. H. Abdul Samad dimana pada saat ini Ahli waris dariAlm. H. Abdul Samad adalah Cucucucu dari Alm. H. Abdul Samad Yaitu :anak dari Almh. Poniem Binti H. Abdul Samad (Anak Kedua H. AbdulSamad) memiliki 5 Orang anak yaitu: (1).

Bahwaoleh karena setengah dari tanah yang dimaksud dalamGrant Shultan Nomor 144 yaitu seluas 1370 M2 (Seribu tiga ratus tujuhpuluh meter persegi) adalah merupakan milik dari 4 orang berdasarkansurat Grant Sulthan No. 144 yaitu Alm. Masngut, Almh. Tumiem, Almh.Ramiem dan Alm. Sudarman, maka seharusnya tanah tersebut di berikankepada seluruh ahli waris dari kKeempat orang tersebut dan adapun ahliwaris dari keempat orang tersebut adalah:a. Ahli Waris dari Alm.

Abdul Samad maka Setengah dari Tanah sebagaimana yang disebutkandalam Grant Shultan Nomor 144 yaitu seluas 1370 M2 (Seribu tiga ratustujuh puluh meter persegi) harus dinyatakan diberikan kepada Ahli Warisdari Alm. H. Abdul Samad.9. Menyatakan Penggugat Berhak mendapat harta peninggalan KakeknyaAlmarhum H. Abdul Samad yaitu Tanah seluas 1370 M2 (Seribu tiga ratustujuh puluh meter persegi) atau setengah dari tanah yang disebutkan dalamGrant Sulthan Nomor 144 A.10.

Sudarman dan kepemilikan inididapat dengan sebab jual bell; Bahwa Masngut, Tuminem, Ramiem, dan Sudarman semuanya telahmeninggal dunia; Bahwa dahulu seluruh tanah dalam Grant Shultan No. 144 A baik milikAlm. H. Abdul Samad dan milik keempat orang lainnya di usahai untukbercocok tanam dan dijadikan tempat tinggal oleh Alm. Masngut dan Almh.Tuminem serta anak dari Almh. Tumiem dari Suami pertamanya yaitu Almh.Ramiem, dimana penguasaan tersebut di berikan karena Almh.

menikah pada hariKamis tanggal 24 April 2014 dan tercatat pada PPN KUA KecamatanMimika Timur, Kabupaten Mimika, Provinsi Papua, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor 196/23/IV/2014, tanggal 24 April 2014;Bahwa setelah pernikahan, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat yang terletak di DusunLempangan, Desa Tanete, Kecamatan Simbang, Kabupaten Maros;Bahwa dalam pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattelah dikaruniai 1 orang anak yang bernama Muhammad Aska Putrabin Shultan

Shultan Abdul Zafar Malik, Lakilaki (oberusia 15 tahun), 3.Shadam Abdul Husen, Lakilaki (beruisa 12 tahun), dan ShameirMuhammad Fauzan, Lakilaki (berusia 11 tahun);Bahwa akan tetapi kurang lebih sejak Tahun 1998 kehidupan rumahtangga antara Pemohon dan Termohon mulai goyah, yang manapermasalahan tersebut dikarenakan:7.1.

Nafkah seorang anak bernama Fyrman Shultan Maulana tanggal lahir 03 Mei 2012 sekurang-kurangnya setiap bulan sebesar Rp.500.000,00 ( lima ratus ribu rupiah), sampai anak tersebut dewasa/ mandiri;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.536.000,00 (Lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

Nafkah seorang anak bernama Fyrman Shultan Maulana tanggal lahir 03Mei 2012 sekurangkurangnya setiap bulan sebesar Rp.500.000,00 ( limaratus ribu rupiah), Sampai anak tersebut dewasa/ mandiri;4.

., dan jika para wali berselisih untuk menikahkannya maka sulthan adalahwali bagi seorang wanita yang tidak punya wali.Menimbang, bahwa yang dimaksud shultan/hakim adalah penguasa atau institusiyang diserahi untuk menangani masalah pernikahan sebagaimana pendapat lbnuQudamah dalam Kitab AlMughni Juz 7 Halaman 17, yang selanjutnya diambil MajelisHakim sebagai pertimbangan yang berbunyi:U3 aul Loss yo gl pSlall gl ploy!

Shultan Febiansyah, lahir tanggal 310120072. Muhammad Al Gazali, lahir tanggal 03112013;3. Elsa Putri Juniar, Lahir tanggal, 200620186. Bahwa, atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut hinggasaat ini tidak ada orang yang merasa keberatan dan pula Pemohon danPemohon II masih beragama Islam dan belum pernah bercerai;7.

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhnkan putusansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Cerai Talak antara :XXX, umur 30 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Jalan XXX,Kecamatan Percut Sei Tuan, Deli Serdang , berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 14 Juni 2016 telah memberi kuasa kepadaZulfadli Haharap, SH dan Shultan

Shultan Genta Genedi, (lakilaki) umur 20 tahun;3.3. Fadilan Muharizki, (lakilaki) umur 16 tahun;3.4. Zaki Alifa Febru, (lakilaki) umur 12 tahun;Sekarang anakanak tersebut berada di bawah asuhan Termohon;Bahwa rumah tangga Pemohon.dengan Termohon semenjak tahun 2010,tidak lagi harmonis karenassering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan oleh:4.1.

.), yang diajukan oleh Tergugat dalamhal ini telah dicocokan, sesuai dengan Aslinya sebagaimana diatur dalam Pasal1888 KUH Perdata sebagaimana tersebut di atas, sehingga buktibukti tersebutdapat dipercaya;Menimbang, bahwa secara materiil, bukti T menerangkan adanyaindikasi pemisahan Tergugat dengan anak yang bernama Shultan, Tergugatpernah melaporkan indikasi pemisahan Tergugat dengan Shultan Ishak kepadaPusat Pelayanan Terpadu Pemberdayaan Perempuan dan Anak (P2TP2A) KotaDumai, namun laporan tersebut

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (.Sukiman bin Nurdin) terhadap Penggugat (Hartati binti Anwar ) ;

4. Menetapkan anak bernama.Rheyman Al Shultan (L) tanggal lahir 7 September 2016.. berada dibawah hadhanah Penggugat sebagai