Menyatakan terdakwa YUSWARDI Alias IYAN Alias SIABANG Bin YAHYA HASIBUAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dan Melawan Hukum Memiliki, Menyimpan, Mengauasai Narkotika Golongan I Jenis Shabu-Shabu;2.

YUSWARDI Alias IYAN Alias SIABANG Bin YAHYA HASIBUAN

P U T U S ANNo.30/Pid.Sus/2014/PN.KSPDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kuala Simpang yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa: Nama lengkap : YUSWARDI Alias IYANAlias SIABANG BinYAHYA HASIBUAN; Tempat lahir 3 Tanah Terban;Umur/tanggal lahir : 31 Tahun / 11 Juni1982;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Bahagia

Menyatakan Terdakwa YUSWARDI Alias IYAN Alias SIABANG BinYAHYA HASIBUAN) terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotikasebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 112 ayat (1)UU RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YUSWARDI Alias IYANAlias SIABANG Bin YAHYA HASIBUAN dengan pidana penjaraselama 6 (Enam) Tahun dikurangi selama terdakwa beradadidalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahandan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyarrupiah) subsidair selama 6 (enam) bulan penjara;3. Menyatakan barang bukti berupaPutusan No.30/Pid.Sus/2014/PN.KSP An.

No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;AtauKedua :Bahwa terdakwa YUSWARDI Alias IYAN Alias SIABANG BinYAHYA HASIBUAN, pada hari Sabtu, tanggal 02 November 2013,sekira pukul 00.30 Wib, atau pada waktu lain setidaktidaknyadalam tahun 2013, bertempat di rumah terdakwa, yang berada diDusun Bahagia, Desa Tanah Terban, Kecamatan Karang Baru,Kabupaten Aceh Tamiang, atau di tempat lain setidaktidaknyatermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kuala Simpang,tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,

Menyatakan terdakwa YUSWARDI Alias IYAN Alias SIABANG BinYAHYA HASIBUAN telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dan MelawanPutusan No.30/Pid.Sus/2014/PN.KSP An. YUSWARDI Als IYAN Bin YAHYA HASIBUAN Hal 27 Dari 29Hukum Memiliki, Menyimpan, Mengauasai Narkotika GolonganI Jenis ShabuShabu;2.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa FADLI Alias SIABANG Bin HANAFIAH, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Tanpa Hak Melakukan Pemufakatan Jahat Menjual Narkotika Golongan I Jenis sabu;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda

Penuntut Umum:
ARLY SUMANTO, SH
Terdakwa:
FADLI Alias SIABANG Bin HANAFIAH

yangmengatakan bahwa ada yang mau beli sepeda motor tersebut;Bahwa kemudian terdakwa menyerahkan sepeda motor tersebut kepada siabanguntuk dibawa ke tempat pembelinya;Bahwa setelah beberapa lama, siabang menelpon saksi dan mengatakan sepedamotor tersebut sudah ada yang beli dengan harga Rp 2.000.000 (dua juta rupiah),Putusan No. 12/Pid.B/2014/PNSgi, Halaman 5 dari 15 halamandan siabang meminta saksi untuk mengantarkan perlengkapan sepeda motor yangbelum terpasang;Bahwa selanjutnya saksi menelpon

terdakwa dan memberitahukan pesan yangdisampaikan oleh siabang tersebut, lalu terdakwa mengantarkan perlengkapansepeda motor tersebut ke tempat terdakwa, kemudian terdakwa mengantarnya kedaerah pinggir jalan Tibang, tempat yang dikatakan oleh siabang;Bahwa setelah terdakwa menunggu, tibatiba datang siabang bersama seorang polisidengan menggunakan sepeda motor, dan siabang duduk di belakang, lalu polisitersebut menangkap saksi;Bahwa siabang merupakan tetangga saksi di kampung, namun saat ni keberadaansiabang

yang menyatakan bahwa ada yang ingin belisepeda motor tersebut;Bahwa selanjutnya saksi Masrul Kuluk Bin Abdul Gani menyerahkan sepeda motortersebut kepada siabang untuk dibawa kepada orang yang ingin membelinya;Bahwa selanjutnya sekitar pukul 21.30 Wib, saksi Masrul Kuluk Bin Abdul Ganiditelfon oleh siabang dan diberitahukan sepeda motor tersebut sudah laku, danmeminta saksi Masrul Kuluk Bin Abdul Gani untuk mengantarkan perlengkapannyayang belum terpasang;Bahwa kemudian saksi Masrul Kuluk Bin Abdul

yang menyatakanbahwa ada yang ingin beli sepeda motor tersebut, selanjutnya saksi Masrul Kuluk BinAbdul Gani menyerahkan sepeda motor tersebut kepada siabang untuk dibawa kepadaorang yang ingin membelinya;Bahwa dari fakta persidangan juga diketahui sekitar pukul 21.30 Wib, saksi MasrulKuluk Bin Abdul Gani ditelfon oleh siabang dan diberitahukan sepeda motor tersebutsudah laku, dan meminta saksi Masrul Kuluk Bin Abdul Gani untuk mengantarkanperlengkapannya yang belum terpasang, kemudian saksi Masrul

Kuluk Bin Abdul Ganimenelpon terdakwa dan memberitahukan pesan yang disampaikan oleh siabang, laluterdakwa mengantarkan perlengkapan sepeda motor yang belum terpasang ke tempat saksiMasrul Kuluk Bin Abdul Gani, kemudian saksi Masrul Kuluk Bin Abdul Ganimengantarnya ke tempat pembeli yang berada di daerah pinggir jalan Tibang, dan setelahmenunggu beberapa saat lalu datang siabang bersama dengan seorang polisi yang langsungmelakukan penangkapan terhadap saksi Masrul Kuluk Bin Abdul Gani;Menimbang,

Mendengar kata katasiabang tersebut ditambah melihat kondisi siabang juga sudah dalam kondisimabuk karena minum minumanberlakohol, maka kemudian terdakwalangsung menghampiri siabang dan langsung memegangi pinggang siabangHal. 16 Put.

Dalam kondisi siabang sedangterjatuh tiba tiba teman siabang yang terdakwa kenal bernama Gilang datangmenolong korban dengan cara merangkul siabang dari belakang serayamenghalangi tubuh siabang supaya tidak terkena pukulan dari teman temanterdakwa, tetapi saat itu tetap saja terdakwa lihat teman terdakwa bernamaAndreas menendang korban 1 kali dengan menggunakan kaki kanannyamengenai bagian punggung sebelah kanan siabang, selanjutnya sdr.

Mendengar kata katasiabang tersebut ditambah melihat kondisi siabang juga sudah dalam kondisimabuk karena minum minumanberlakohol, maka kemudian terdakwalangsung menghampiri siabang dan langsung memegangi pinggang siabangdengan maksud dan tujuan menghalangi siabang agar tidak ribut danmelakukan pemukulan terhadap teman terdakwa bernama Galih, terdakwapunmemegangi pinggang siabang dengan harapan memberikan kesempatan agarteman terdakwa Galih bisa leluasa melakukan pemukulan terhadap siabangdan benar

ketika pinggang siabang terdakwa pegangi ternyata ruang geraksiabang untuk membela diri jadi terbatasi sehingga sdr.

menelpon terdakwa dan mengatakan sepedamotor tersebut sudah ada yang beli dengan harga Rp 2.000.000 (dua juta rupiah),dan siabang meminta terdakwa untuk mengantarkan perlengkapan sepeda motoryang belum terpasang;e Bahwa selanjutnya terdakwa menelpon saksi Abu Bakar dan memberitahukan pesanyang disampaikan oleh siabang tersebut, lalu saksi Abu Bakar mengantarkanperlengkapan sepeda motor tersebut ke tempat terdakwa, kemudian terdakwamengantarnya ke daerah pinggir jalan Tibang, tempat yang dikatakan

oleh siabang;e Bahwa setelah terdakwa menunggu, tibatiba datang siabang bersama seorang polisidengan menggunakan sepeda motor, dan siabang duduk di belakang, lalu polisitersebut menangkap terdakwa;e Bahwa siabang merupakan tetangga terdakwa di kampung, namun saat inikeberadaan siabang sudah tidak diketahui lagi;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula diperlihatkan barang bukti yangdiajukan oleh Penuntut Umum berupa:e 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria F warna merah hitam air brushbiru tanpa

yang menyatakan bahwa ada yang ingin beli sepeda motor tersebut;Bahwa selanjutnya terdakwa menyerahkan sepeda motor tersebut kepada siabanguntuk dibawa kepada orang yang ingin membelinya;Bahwa selanjutnya sekitar pukul 21.30 Wib, terdakwa ditelfon oleh siabang dandiberitahukan sepeda motor tersebut sudah laku, dan meminta terdakwa untukmengantarkan perlengkapannya yang belum terpasang;Bahwa kemudian terdakwa menelpon saksi Abu Bakar dan memberitahukan pesanyang disampaikan oleh siabang, lalu saksi

yang menyatakan bahwa ada yang inginbeli sepeda motor tersebut, selanjutnya terdakwa menyerahkan sepeda motor tersebutkepada siabang untuk dibawa kepada orang yang ingin membelinya;11Bahwa dari fakta persidangan juga diketahui sekitar pukul 21.30 Wib, terdakwaditelfon oleh siabang dan diberitahukan sepeda motor tersebut sudah laku, dan memintaterdakwa untuk mengantarkan perlengkapannya yang belum terpasang, kemudian terdakwamenelpon saksi Abu Bakar dan memberitahukan pesan yang disampaikan oleh

siabang, lalusaksi Abu Bakar mengantarkan perlengkapan sepeda motor yang belum terpasang ketempat terdakwa, kemudian terdakwa mengantarnya ke tempat pembeli yang berada didaerah pinggir jalan Tibang, dan setelah menunggu beberapa saat lalu datang siabangbersama dengan seorang polisi yang langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa;Menimbang, bahwa sepeda motor merupakan sarana transportasi yang hanya dapatdiperoleh dengan cara menukar dengan sejumlah uang sehingga sepeda motor tersebuttermasuk

Setelah Terdakwa melihat, ternyatabenda yang disembunyikan Siabang tersebut berupa 1 (Satu) bungkusplastik klip transparan berisi narkoitka golongan jenis sabu dan 1(satu) buah kaca pirex, kemudian Terdakwa mengambilnya danmenyimpannya di saku bajunya;Bahwa barang bukti yang disita dari Terdakwa berupa 1 (Satu) bungkusplastik klip transparan berisi narkoitka golongan jenis sabu dan 1(Satu) buah kaca pirex;Halaman 6 dari 23 Halaman, Putusan Nomor 295/Pid.Sus/2020/PN PspBahwa tujuan Terdakwa mengambil

(nama panggilan) menyembunyikan sesuatu di teplparit dekat rumah Terdakwa kemudian sekitar Pukul 21. 00 WIBTerdakwa pergi ke tepi parit tempat Siabang menyembunyikan sesuatubenda.

(nama panggilan) menyembunyikan sesuatu di tepiparit dekat rumah Terdakwa kemudian sekitar Pukul 21. 00 WIBTerdakwa pergi ke tepi parit tempat Siabang menyembunyikan sesuatubenda.

Setelah Terdakwa melihat,ternyata benda yang disembunyikan Siabang tersebut berupa 1 (Satu) bungkusplastik klip transparan berisi narkoitka golongan jenis sabu dan 1 (Satu) buahkaca pirex, kKemudian Terdakwa mengambilnya dan menyimpannya di sakubajunyadengan tujuan untuk dijual Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis LaboratoriumNo.

Setelah Terdakwa melihat,ternyata benda yang disembunyikan Siabang tersebut berupa 1 (satu) bungkusplastik klip transparan berisi narkoitka golongan jenis sabu dan 1 (Satu) buahkaca pirex, kKemudian Terdakwa mengambilnya dan menyimpannya di sakubajunya dengan tujuan untuk dijual Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis LaboratoriumNo.

SIABANG (DPO) untuk membeli Narkotika jenis Shabushabu yang sebelumnya dipesan oleh Sdr. YUSRA. Lalu Terdakwa dan Sdr. SIABANGmenyepakati bertemu di Kaye Lhon, jalan menuju ke Meulaboh. Sdr. SIABANGmemberikan 3 (tiga) paket Narkotika jenis Shabushabu namun Terdakwa belummemberikan uang kepada Sdr. SIABANG karena Sdr. YUSRA juga belum memberikanuang pembelian Narkotika jenis Shabushabu tersebut. Kemudian Terdakwamenghubungi Sdr.

SIABANG (DPO) untukmembeli Narkotika jenis Shabushabu yang sebelumnya dipesan oleh Sdr.YUSRA; Bahwa Terdakwa dan Sdr. SIABANG menyepakati bertemu di Kaye Lhon, jalanmenuju ke Meulaboh;12 Bahwa Sdr. SIABANG memberikan 3 (tiga) paket Narkotika jenis Shabushabunamun Terdakwa belum memberikan uang kepada Sdr. SIABANG karena Sdr.YUSRA juga belum memberikan uang pembelian Narkotika jenis Shabushabutersebut; Bahwa kemudian Terdakwa menghubungi Sdr.

SIABANG (DPO) untukmembeli Narkotika jenis Shabushabu yang sebelumnya dipesan oleh Sdr.YUSRA;Bahwa benar Terdakwa dan Sdr. SIABANG menyepakati bertemu di KayeLhon, jalan menuju ke Meulaboh;Bahwa benar Sdr. SIABANG memberikan 3 (tiga) paket Narkotika jenis Shabushabu;Bahwa benar kemudian Terdakwa menghubungi Sdr. YUSRA dan menyepakatiuntuk bertemu di Bengkel Krueng Sabee;Bahwabenarselanjutnya Terdakwa dan Sdr. Yusra pergi ke rumah Sdr. YUSRAdi Ds.

SIABANG (DPO) untukmembeli Narkotika jenis Shabushabu yang sebelumnya dipesan oleh Sdr. YUSRA;Bahwa benar Terdakwa dan Sdr. SIABANG menyepakati bertemu di Kaye Lhon,jalan menuju ke Meulaboh;Bahwa benar Sdr. SIABANG memberikan 3 (tiga) paket Narkotika jenis Shabushabu;Bahwa benar kemudian Terdakwa menghubungi Sdr. YUSRA dan menyepakatiuntuk bertemu di Bengkel Krueng Sabee;Bahwabenarselanjutnya Terdakwa dan Sdr. Yusra pergi ke rumah Sdr. YUSRA diDs.

untuk menguatkan dakwaannya, Penuntut Umum dipersidangan telahmengajukan saksisaksi yang didengar keterangannya dengan dibawah sumpah masingmasingpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1 KRISTO NATALIUS LATA alius HENGKYe Bahwa keterangan yang saksi berikan di Berita Acara Penyidikan adalah semua benardan tidak ada perubahan;e Bahwa Terdakwa Telah melakukan pencurian pada hari Rabu tanggal 05 Desember2012 sekira pukul 21.00 Wib di Jalan Lagundri simpang TPI tepatnya depan gudangEs batu milik Siabang

;e Bahwa yang ikut melakukan pencurian selain Terdakwa ketika itu di Gudang Es batumilik Siabang adalah Saksi, Roni Gea dan Bebi Ziliwu ;e Bahwa yang telah kami curi ketika itu adalah Dompet berisikan uang sebesar Rp.225.000, (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah) Sim C, dan STNK Honda serta satuunit Handphone merk Vanera tipe 177 warna merah ;e Bahwa pada saat itu saksi dan temanteman saksi tersebut termasuk Terdakwasetelah selesai minum tuak beralkohol lalu keluar dan setelah melihat Marwin Zegasedang

tidak pernah berselisih dengan saksi korban Marwin Zega sebelumkejadian ini ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan dengan keterangansaksi tersebut ;2 MARWIN ZEGA alias WIWINBahwa keterangan saksi di Berita Acara Penyidikan Polisi adalah semua benar dantidak ada perubahan ;Bahwa Terdakwa telah melakukan pemukulan dan pencurian terhadap saksi padahari Rabu tanggal 05 Desember 2012 sekira pukul 21.00 Wib di Jalan Lagundrisimpang TPI tepatnya depan gudang Es batu milik Siabang

menyatakan tidak keberatan dengan keterangansaksi tersebut ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa keterangan yang Terdakwa berikan di Berita Acara Penyidikan Polisi adalahsemua benar ;Bahwa Terdakwa telah melakukan pemukulan dan pencurian terhadap Marwin Zegaalias Wiwin pada hari Rabu tanggal 05 Desember 2012 sekira pukul 21.00 Wib diJalan Lagundri simpang TPI Wib di Jalan Lagundri Simpang TPI tepatnya depangudang Es batu milik Siabang

;Bahwa yang ikut melakukan pencurian selain Terdakwa ketika itu di Gudang Es batumilik Siabang adalah Saksi, Roni Gea dan Bebi Ziliwu ;Bahwa yang telah di curi Terdakwa dan temantemannya adalah Dompet berisikanuang sebesar Rp. 225.000, (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah) Sim C, dan STNKHonda serta satu unit Handphone merk Vanera tipe 177 warnaBahwa Tujuan Terdakwa serta temanteman Terdakwa melakukan pemukulan danpencurian terhadap Marwin Zega adalah untuk mengambil Handphone dan uang milikMarwin

Siabang dan memperkenalkan diri bahwa terdakwa adalahtemannya Wan, dan oleh Sdr. Siabang menanyakan ada perlu apa, dan olehterdakwa mengatakan bahwa ia perlu Narkotika, lalu oleh Sdr. Siabangmenanyakan lagi berapa perlu dan oleh terdakwa mengatakan bahwa ia perluseharga Rp. 700.000, dan oleh Sdr. Siabang mengatakan langsung aja pergi keGunung Kong, dan sekira pukul 20.00 Wib terdakwa dihubungi oleh Sadr.

Zainalmenjawab Nanti kalau sudah ada bahan kasi tau saya yaa lalu terdakwamenjawab la; mann nnn enn nnn nnn nem nnnnneDan sekira pukul 20.15 wib terdakwa tiba di Gampong Gunong Khong,Kec, Darul Makmur Kab, Nagan Raya, dan terdakwa langsung menghubungi siAbang (DPO) lalu mengatakan Bang saya sudah sampai di gunong Kong laluSdr.

Siabang (DPO) dan sekaligusmengirimkan no Hand Phonnya, lalu terdakwa menghubungi Sdr. Siabang danmemperkenalkan diri bahwa terdakwa adalah temannya Wan, dan oleh Sar.Siabang menanyakan ada perlu apa, dan oleh terdakwa mengatakan bahwa iaperlu Narkotika, lalu oleh Sdr.

Siabang (DPO) dansekaligus mengirimkan no HandPhonnya 202020220202 2220=e Bahwa penangkpana terdakwa bermula ketika terdakwa menghubungiSdr. Siabang dan mengatakan bahwa terdakwa teman siWan, danoleh Sdr. Abang menanyakan ada perlu apa, dan oleh terdakwamengatakan bahwa ia perlu seharga Rp. 600.000, dan oleh Sadr.Siabang mengatakan langsung aja pergi ke Gununge Bahwa sekira pukul 20.20 wib terdakwa tiba di Gampong GunongKhong, Kec, Darul Makmur Kab, Nagan Raya, dan, Sdr.

PUTUSANNomor : 96/Pid.B/2015/PN.KbjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabanjahe yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :1 Namalengkap: AMRI SEMBIRING2 Tempat lahir : Kuta Galuh3 Umur/tanggallahir : 55 tahun/19604 Jenis kelamin : Laki laki5 Kebangsaan : Indonesia6 Tempat tinggal : Desa Siabang abang Kec.

diancam pidana menurut pasal 303 bis Ayat (1) ke2KUHpPidana ;Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidak mengajukankeberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 ADNAN TAMBA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi bersama saksi HEDRIANTO PARULIAN SIBAGARIANG yangmelakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Selasa tanggal 20 Januari 2015jam 19.30 WIB di kedai kopi di Desa Siabang

bernama Mudra;e Bahwa dalam menjalankan penjualan judi toto gelap ini terdakwa tidak mempunyaiijin dari pihak yang berwenang ;e Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa memberikan pendapat bahwasemua keterangan saksi tersebut adalah benar ;2 HEDRIANTO PARULIAN SIBAGARIANG, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi bersama saksi ADNAN TAMBA yang melakukan penangkapanterhadap terdakwa pada hari Selasa tanggal 20 Januari 2015 jam 19.30 WIB di kedaikopi di Desa Siabang

sebesar 10 % dari seorangyang bernama Mudra;e Bahwa dalam menjalankan penjualan judi toto gelap ini terdakwa tidak mempunyaiijin dari pihak yang berwenang ;e Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa memberikan pendapat bahwasemua keterangan saksi tersebut adalah benar ;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa terdakwa ditangkap oleh Polisi pada hari pada hari Selasa tanggal 20 Januari2015 jam 19.30 WIB di kedai kopi di Desa Siabang

Namun apabila angka tebakan tidak sama, maka uang tebakanmenjadi milik bandarnya ;Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta hukum yang terungkap bahwa pada hari Selasatanggal 20 Januari 2015 jam 19.30 WIB di kedai kopi di Desa Siabang abang Kec. KutabuluhKab.

Bahwa Pemohon melangsungkan pernikahan dengan La Siabang BinGalugu menurut agama Islam pada tahun 1958 di Desa Sabbang,Kecamatan Baebunta, Kabupaten Luwu;2. Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus perawan sedangkan LaSiabang Bin Galugu berstatus jejaka;3.

Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan La Siabang Bin Galugu padawaktu itu ialah ayah kandung Pemohon yang bernama Tanca, sekaligusmenjadi wali nikah Pemohon, serta dihadiri saksi nikah dua orang masingmasing bernama Singkerru dan Takean dengan mas kawin berupa 1 rumpunpohon sagu dibayar tunai; Hal. 1 dari 15 Hal. Penetapan No.77/Pdt.P/2019/PA.Msb4.

Bahwa Pemohon dengan La Siabang Bin Galugu tidak ada pertaliannasab, pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhisyarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku;5. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan La Siabang Bin Galugu hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 8 (delapan)orang anak;6.

Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan La Siabang Bin Galugutersebut dan selama itu pula Pemohon dan La Siabang Bin Galugu tetapberagama Islam;7. Bahwa La Siabang Bin Galugu meninggal dunia pada tanggal 09Desember 2018, karena sakit dan semasa hidupnya almarhum La SiabangBin Galugu adalah Anggota Veteran RI;8.

;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair :Bahwa terdakwa Safey Pengarapenta Sitepu , pada hari Jumat tanggal 07 April2017 sekira pukul 20.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain padatahun 2017 bertempat di sebuah Kedai Kopi milik Sitepu di Desa Siabang abang Kecamatan Kutabuluh Kabupaten Karo atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKabanjahe,tanopa

togel malam tersebut merupakan permainan yangsifatnya untunguntungan, karena tidak dapat dipastikan pemenangnya danterdakwa mengadakan permainan judi jenis togel tersebut tanpa ada izin daripihak yang berwenang.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat 1 ke2KUHPSubsidair:Bahwa terdakwa Safey Pengarapenta Sitepu , pada hari Jumat tanggal 07 April2017 sekira pukul 20.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain padatahun 2017 bertempat di sebuah Kedai Kopi milik Sitepu di Desa Siabang

HP BAGARIANG dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariJumat tanggal 07 April 2017 sekira pukul 20.30 wib bertempat di sebuahKedai Kopi milik Sitepu di Desa Siabang abang Kecamatan KutabuluhKabupaten Karo karena terdakwa dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan bermain judi jenis togel malam dengan taruhanuang tunai; Bahwa jenis togel yang dilakukan oleh terdakwa dijual mulai dariRp.1000, (seriou rupiah) sampai dengan

menerima tawaran sebagai penulis togeldari seseorang bernama Ridwan (DPO) dengan ketentuan bahwa seluruhhasil penjualan judi togel setiap putaran diserahkan kepada Ridwan;Bahwa apabila ada nomor tebakan para pemasang yang keluar, makaselurun hadiah akan diberikan/dibayar oleh Ridwan melalui perantaraanterdakwa,Bahwa terdakwa mendapat upah/keuntungan sebesar 15 % dari totalpenjualan judi togel malam setiap putaran,Bahwa terdakwa menjual nomor judi jenis tolam di sebuah Kedai Kopimilik Sitepu di Desa Siabang

menerima tawaran sebagai penulis togeldari seseorang bernama Ridwan (DPO) dengan ketentuan bahwa seluruhhasil penjualan judi togel setiap putaran diserahkan kepada Ridwan;Bahwa apabila ada nomor tebakan para pemasang yang keluar, makaseluruh hadiah akan diberikan/dibayar oleh Ridwan melalui perantaraanterdakwa,Bahwa terdakwa mendapat upah/keuntungan sebesar 15 % dari totalpenjualan judi togel malam setiap putaran,Bahwa terdakwa menjual nomor judi jenis tolam di sebuah Kedai Kopimilik Sitepu di Desa Siabang

Bahwa antara Pengugat dan Tergugat di dalam rumahtangga sejak tinggal di Desa Siabang abang tidakHalaman 6 dari 17 halaman, PutusanNomor:14/Pdt.G/2010/PA.Kbj .rukun, sering terjadi pertengkaran dikarenakanTergugat suka mengganggu perempuan lain.

SAKSI II, umur 47 tahun, agama Kristen Protestan,pekerjaan Bertani, tempat tinggal di Desa Siabangabang Kecamatan Kuta Bulu, Kabupaten Karo, dibawahjanjinya memberikan kesaksian dan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugatsejak mereka tinggal di Desa Siabang abangsekitar 6 tahun yang lalu dan mereka menikah diBandung Jawa Barat sekitar 12 tahun yang lewat,dam telah mempunyai 2 orang anak.

Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat tinggalHalaman 7 dari 17 halaman, PutusanNomor:14/Pdt.G/2010/PA.Kbj .bersama di Desa Siabang abang tersebut saksitidak pernah~ melihat dan mendengar' penggugatdengan Tergugat bertengkar karena jarak rumahsaksi dengan rumah Penggugat dan Tergugatjaraknya jauh lebih 2 kilo meter, namun ada 3kali keluarga Tergugat datang ke rumah saksimembawa Penggugat untuk minta diobati oleh saksibadan Penggugat yang bengkak dan memar denganramuan tradisional akibat dipukul oleh

dan Siabang melahirkan 1 ekor lembubetina pada tahun berikutnya dan melahirkan lagi satu ekorlembu betina warna merah kembang duren yang dikepalanyaada petaknya warna putih;Bahwa setahu saksi terdakwa tidak ada ijin untuk menjual anaklembu milik saksi tersebut;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukandipersidangan ;Saksi Il: SUHARNO;Bahwa Pada hari Selasa tanggal 14 Agustus 2012 sekira pukul16.00 Wib bertempat di blok Simpang Empat Perkebunan PTPNIV Dolok Ilir saksi Pergi ke blok Simpang

duren dandikepalanya ada petaknya warna putin dan apabila saksidatang ke areal simpang empat tersebut sehingga lembu milikSaksi akan datang kepada saksi dan apabila saksi datangdengan mengendarai sepeda motor ke areal Simpang empattersebut dan mengklakson sepeda motor maka lembulembumilik saksi akan berdatangan karena sudah mengetahui bunyisepeda motor dan klakson milik saksi ;Bahwa saksi memperoleh anak lembu tersebut dengan carasaksi membeli lembu pada mertua saksi dan saksi membernama dengan Siabang

dan Siabang melahirkan 1 ekor lembubetina pada tahun berikutnya dan melahirkan lagi satu ekorlembu betina warna merah kembang duren yang dikepalanyaada petaknya warna putih;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukandipersidangan ;Hl; RIMANTO ;SaksiBahwa Pada hari, tanggal dan bulan yang tidak ingat di tahun2012 bertempat di Bahung Kahean saksi mendatangi terdakwadi rumahnya untuk membeli lembu dan terdakwa mengatakankepada saksi berapa duitmu dan saksi mengatakan Sayamempunyai duit sebanyak

dan Siabang melahirkan 1 ekorlembu betina pada tahun berikutnya dan melahirkan lagi satu ekorlembu betina warna merah kembang duren yang dikepalanya adapetaknya warna putih;Menimbang, bahwa saksi Suharno menerangkan dipersidanganbahwa saksi Pergi ke blok Simpang Empat Perkebunan PTPN IV Dolokllir untuk memberi makan garam lembulembu milik orang tua saksidan setibanya di blok simpang Empat tersebut saksi melihat Rimantomemberi makan garam anak lembu betina warna merah kembangduren dikepalanya ada

petaknya warna putih milik saksi lalu saksimengatakan Wak itukan lembu kami , kok dikasih makan garam danRimanto mengatakan ini lembu ku beli dari Si Suroto seharga Rp.2.800.000 kemudian saksi kembali ke rumah untuk memberitahuorang tua saksi dan lembu milik saksi tersebut adalah berwarnamerah kembang duren dan dikepalanya ada petaknya warna putihdan baru berumur 1 tahun dan anak lembu tersebut diperolehdengan cara Siabang melahirkan 1 ekor lembu betina warna merahkembang duren yang dikepalanya

Polisi BL 6012 Q warnaHalaman 3 dari 36 Putusan Nomor 43/Pid.Sus/2020/PN Strmerah Nomor Mesin : 1KP374654 Nomor RangkaMH31KP002DK376211 yang dikendarainya;Bahwa pada saat terdakwa menunggu saksi RIDWAN AZMImengantarkan tas dimaksud, tidak lama kemudian terdengar suaratembakan hingga kemudian terdakwa yang melihat situasimencurigakan akhirnya melarikan diri;Bahwa barang bukti narkotika jenis Ganja tersebut terdakwaperoleh dari seseorang yang bernama SIABANG (DPO) yakni padahari Selasa tanggal 15 Oktober

SIABANG untukmengantarkan narkotika = jenis Ganja tersebut kepadaseseorang/pembeli yang telah menunggu di rumah kebun di Kp,Pantan Antara, Kec. Permata, Kab. Bener Meriah;Bahwa terdakwa memperoleh keuntungan dari sdr. SIABANGyakni untuk dapat mempergunakan/mengkonsumsi narkotika jenisGanja dari sdr. SIABANG;Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 07 Februari 2020sekira pukul 05.30 WIB, bertempat di rumah terdakwa Kp. TeupinRusep, Kec. Sawang, Kab.

Pegadaian Syariah UPSPondok Baru No. 44/SP/60044/2019) sebagai milik terdakwa;Bahwa barang bukti narkotika tersebut diperoleh saksiterdakwa dari seseorang yang bernama SIABANG (DPO) yakni padahari Selasa tanggal 15 Oktober 2019 sekira pukul 11.00 WIB bertempatdirumah terdakwa di Kp. Teupin Rusep, Kec. Sawang, Kab. Aceh Utara;Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 07 Februari 2020sekira pukul 05.30 WIB, bertempat di rumah terdakwa Kp. TeupinRusep, Kec. Sawang, Kab.

SIABANG untuk mengantarkannarkotika jenis Ganja tersebut kepada seseorang/pembeli yang telahmenunggu di rumah kebun di Kp, Pantan Antara, Kec. Permata, Kab.Bener Meriah;Bahwa terdakwa memperoleh keuntungan dari sdr. SIABANGyakni untuk dapat mempergunakan/mengkonsumsi narkotika jenisGanja dari sdr. SIABANG;Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 07 Februari 2020sekira pukul 05.30 WIB, bertempat di rumah terdakwa Kp. TeupinRusep, Kec. Sawang, Kab.

Bener Meriah; Bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (Satu) buah tas rangselberisikan 4 (empat) bal narkotika jenis Ganja yang diperlihatkan olehpenyidik atas perkara lain yakni saksi Ridwan Azmi adalah benarterdakwa akui sebagai miliknya, barang bukti narkotika tersebutdiperoleh saksi terdakwa dari seseorang yang bernama Siabang (DPO)yakni pada hari Selasa tanggal 15 Oktober 2019 sekira pukul 11.00WIB bertempat dirumah terdakwa di Kp. Teupin Rusep, Kec. Sawang,Kab.

Lalu para saksi memeriksaTerdakwa YUSUF LUBIS dan kembali menemukan 1 (Satu) buah kaca pirex disakupakaian bagian depan Terdakwa YUSUF LUBIS, lalu Terdakwa menjelaskan bahwa1 (Satu) bungkus plastik klip transaparan berisi narkotika golongan jenis sabu dan 1(satu) buah kaca pirex tersebut diperoleh Terdakwa dengan cara mengambilnya daritepi parit yang mana Terdakwa YUSUF LUBIS menerangkan bahwa Terdakwamelihat seorang laki laki bernama SIABANG (nama panggilan) menyembunyikansesuatu di tepi parit dekat

plastic klip transparan berisi shabu dan1(satu) buah Kaca Pirex disaku pakaian bagian dipanterdakwa;Halaman 8 dari 27 Halaman Putusan Nomor 1707/Pid.Sus/2020/PT MDNBahwa menurut keterangan Terdakwa Narkotika Golongan 1jenis Shabu tersebut AKAN DIPAKAI SENDIRI;Bahwa Terdakwa BUKANLAH TARGET OPERASI akan tetapipenangkapan Terdakwa berdasarkan laporan dan masyarakat;Bahwa Terdakwa memperoleh SHABU TERSEBUT ddari tepiparit yang mana terdakwa menerangkan bahwa terdakwamelihat seorang lakilaki bernama siabang

plastic klip transparan berisi shabu danHalaman 9 dari 27 Halaman Putusan Nomor 1707/Pid.Sus/2020/PT MDN1(satu) buah Kaca Pirex disaku pakaian bagian dipanterdakwa; Bahwa menurut keterangan Terdakwa Narkotika Golongan 1jenis Shabu tersebut AKAN DIPAKAI SENDIRI; Bahwa Terdakwa BUKANLAH TARGET OPERASI akan tetapipenangkapan Terdakwa berdasarkan laporan dan masyarakat; Bahwa Terdakwa memperoleh SHABU TERSEBUT ddari tepiparit yang mana terdakwa menerangkan bahwa terdakwamelihat seorang lakilaki bernama siabang

yangberisikan 1 (satu) bungkus plastik klip transparan berisi shabu,langsung lalu Saksi Robi Ayat Gito dan Saksi Sori Tua Nasutionmemeriksa Terdakwa kembali dan menemukan 1 (satu) buah kacapirex disaku pakaian bagian depan Terdakwa;Halaman 10 dari 27 Halaman Putusan Nomor 1707/Pid.Sus/2020/PT MDNe Bahwa cara Terdakwa memperoleh 1 (satu) bungkus plastic kliptransaparan berisi narkotika golongan jenis shabu dan 1 (satu) buahkaca pirex tersebut dengan mengambilnya dari tepi parit yang manabernama Siabang

(nama panggilan) menyembunyikan sesuatu di tepiTerdakwa pergi ke tepi parit tempat Siabang menyembunyikan sesuatuTerdakwa menerangkan bahwa Terdakwa melihat seorang laki laki paritdekat rumah Terdakwa kemudian sekitar Pukul 21.00 WIB benda.Setelah Terdakwa melihat, ternyata benda yang disembunyikanSiabang tersebut berupa 1 (satu) bungkus plastik klip transparan berisinarkoitka golongan jenis sabu dan 1 (Satu) buah kaca pirex, kKemudianTerdakwa mengambilnya dan menyimpannya di saku bajunya;e Bahwa

dan terdakwa pun diboncenng oleh Bowo denganmemakai sepeda motor miliknya sesampainya di jalan bromo GangSederhana Medan terdakwa mencari penjual ganja langganan terdakwabernama Rahmat akan tetapi Rahmat pada saat itu tidak ada lalu seseoranglaki laki yang biasa dipanggil si ABANG menegur terdakwa denganmengatakan "mau ngambil berapa dan terdakwa menjawab sepuluh ribubang lalu terdakwa memberikan uang kertas Rp.10.000 (sepuluh riburupiah) setelah diterima uangnya dari terdakwa maka yang bernama siABANG

selanjutnya terdakwa dibawa dikedalam pos Satpam dan didalam pos satpam disitulah ditemukan oleh olehpetugas polisi 1 (satu) bungkus kertas Koran kecil yang berisi ganja keringdan setelah itu petugas polisi tersebut mengatakan kepada terdakwa "punyasiapa ini dan terdakwa mengatakan "punya saya dan si BOWO lalu petugasHalaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 476/PID.SUS/2016/PT MDNpolisi tersebut kembali mengatakan kepada terdakwa "dari mana kau dapatdan terdakwa menjawab dari yang bernama panggilan SIABANG

ditemukan oleh petugas yang adahubungannya dengan Narkotika yang selanjutnya terdakwa dibawa dikedalam pos Satpam dan didalam pos satpam disitulah ditemukan oleh olehpetugas polisi 1 (satu) bungkus kertas Koran kecil yang berisi ganja keringdan setelah itu petugas polisi tersebut mengatakan kepada terdakwa "punyasiapa ini dan terdakwa mengatakan "punya saya dan si BOWO lalu petugaspolisi tersebut kembali mengatakan kepada terdakwa "dari mana kau dapatdan terdakwa menjawab dari yang bernama panggilan SIABANG

dan terdakwa pun diboncenng oleh Bowo denganmemakai sepeda motor miliknya sesampainya di jalan bromo GangSederhana Medan terdakwa mencari penjual ganja langganan terdakwabernama Rahmat akan tetapi Rahmat pada saat itu tidak ada lalu seseoranglaki laki yang biasa dipanggil si ABANG menegur terdakwa denganmengatakan "mau ngambil berapa dan terdakwa menjawab sepuluh ribubang lalu terdakwa memberikan uang kertas Rp.10.000 (sepuluh riburupiah) setelah diterima uangnya dari terdakwa maka yang bernama siABANG

selanjutnya terdakwa dibawa dikedalam pos Satpam dan didalam pos satpam disitulah ditemukan oleh olehpetugas polisi 1 (satu) bungkus kertas Koran kecil yang berisi ganja keringdan setelah itu petugas polisi tersebut mengatakan kepada terdakwa "punyasiapa ini dan terdakwa mengatakan "punya saya dan si BOWO lalu petugasHalaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 476/PID.SUS/2016/PT MDNpolisi tersebut kKembali mengatakan kepada terdakwa "dari mana kau dapatdan terdakwa menjawab dari yang bernama panggilan SIABANG

lalu petugaspolisi tersebut kembali mengatakan kepada terdakwa "dari mana kau dapatdan terdakwa menjawab dari yang bernama panggilan SIABANG denganmembelinya sebanyak 1 (satu) noungkus kecil sebesar Rp.10.000 (sepuluhribu) dan setelah itu terdakwa ditangkap polisi dann menyita ganja keringtersebnut sebagai barang buktinya dan terdakwa pun dibawa untuk mencariBOWO selaku Bowoyang turut membeli dan Rahmat selaku yang menjualganja kering tersebut dan tidak berhasil ditemukan selanjutnya dibawakekantor

Bahwa antara Pengugat dan Tergugat di dalamrumah tangga sejak tinggal di Desa Siabang abangtidak rukun, sering terjadi pertengkarandikarenakan Tergugat suka mengganggu perempuanlain. Bahwa saksi sering mendengar Penggugat danTergugat bertengkar pada malam hari, danterakhir bulan Pebruari 2009 yang lewat, danyang menjadi penyebab pertengkaran Penggugat danTergugat saksi kurang mengetahuinya namun akibatpertengkaran tersebut saksi mendengar Penggugatmenjerit dan meminta tolong kepada saksi.

namunsaksi tidak mengetahui kemana Tergugat perginya.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksitersebut, Penggugat membenarkannya dan tidak keberatanHalaman 6 dari 12 halaman, PutusanNomor:5/Pdt.G/2010/PA.Kbj .atasnya.DesSAKSI II, umur 47 tahun, agama Kristen Protestan,pekerjaan Bertani, tempat tinggal di Desa Siabangabang Kecamatan Kuta Bulu, Kabupaten Karo, dibawahjanjinya memberikan kesaksian dan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugatsejak mereka tinggal di Desa Siabang

Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat' tinggalbersama di Desa Siabang abang tersebut saksitidak pernah melihat dan mendengar penggugatdengan Tergugat bertengkar kareena jarak rumahsaksi dengan rumah Penggugat dan Tergugatjaraknya jauh lebih 2 kilo meter, namun= ada 3kali keluarga Tergugat datang ke rumah saksimembawa Penggugat untuk minta diobati oleh saksibadan Penggugat yang bengkak dan memar denganramuan tradisional akibat dipukul oleh Tergugatmenurut cerita Penggugat dan keluarga Tergugat.

Putusan Nomor 668/Pid.Sus/2018/PT MDNsudah ramai di depan rumah saksi ASMI BR PANE, lalu saksi JOREMIATARIGAN bertanya ada apa ini ramairamai lalu' salah seorangmasyarakat menjawab kibus, kibus ditangkap, kemudian saksi JOREMIATARIGAN masuk kedalam rumah saksi ASMI BR PANE dan melihatTerdakwa sedang duduk dalam keadaan wajah dan kakinya mengalamiluka, kemudian saksi JOREMIA TARIGAN bertanya kepada orang yang saatitu berada di rumah yaitu saksi EVIYANTI YANA BR GINTING, saksi ASMIBR PANE, Saudara SIABANG

lokasi tersebut dan melihat masyarakatsudah ramai di depan rumah saksi ASMI BR PANE, lalu saksi JOREMIATARIGAN bertanya ada apa ini ramairamai lalu. salah seorangmasyarakat menjawab kibus, kibus ditangkap, kemudian saksi JOREMIATARIGAN masuk kedalam rumah saksi ASMI BR PANE dan melihatTerdakwa sedang duduk dalam keadaan wajah dan kakinya mengalamiluka, kemudian saksi JOREMIA TARIGAN bertanya kepada orang yang saatitu berada di rumah yaitu saksi EVIYANTI YANA BR GINTING, saksi ASMIBR PANE, Saudara SIABANG

Apalagi pada saat saksi Joremia Tarigan melakukanpemeriksaan terhadap kantong terdakwa di dalam rumah Asmi Br Sitorustersebut, saksi Joremia Tarigan tidak melihat Kepala lingkungan di rumahtersebut, yang ada hanyalah saksi Eviyanti Yana Br Ginting, saksi Asmi BrPane, Sdr Siabang, Sdr Beni, dan Saksi Johan.Bahwa saksi Joremia Tarigan yang melakukan penggeledahan pada kantongterdakwa merupakan anggota kepolisian, sehingga kesaksian saksi JoremiaTarigan sangat pantas untuk dikesampingkansebagaimana

Bahwa dalam perkara ini, saksi Johan dan saksi EviyantiYana Br Ginting adalah menantu dan anak dari Asmi Br Sitorus yaitu pemilikrumah tempat terdakwa dianiaya, dan saksi Johan dan saksi Eviyanti Yana BrGinting adalah ipar serta saudara kandung dari Siabang dan sdr Beni yaitupelaku penganiaya terdakwa, sehingga kesaksian saksi Johan dan saksiEviyanti Yana Br Ginting mengenai kepemilikan Narkotika terdakwa sepatutnyadikesampingkan.Bahwa sebagaimana keterangan saksisaksi dalam persidangan yangmenerangkan