Menyatakan Terdakwa EMMY SIAIN Alias MEME terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Dengan sengaja memberi ke-sempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan. 3. Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

- EMMY SIAIN Als. MEME

PUTUSANNo:295/Pid.B/2013/PN.MtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mataram yang mengadili perkaraperkara pidana dalamPeradilan tingkat Pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa;Nama : EMMY SIAIN Alias MEMETempat Lahir : AmpenanUmur/Tanggal Lahir : 39 Tahun / 20 Oktober 1973Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan/Kewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Melati Raya No. 11 BTN SwetaKelurahan

MEME terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimanaDakwaan Primair Pasal 303 ayat (1) ke 1 KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EMMY SIAIN Als.

Menetapkan agar terdakwa EMMY SIAIN Als. MEME dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar pembelaan lisan dari Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesali perobuatannya dan berjanji tidak akan mengulagi lagi sertamemohon agar dijatuhi pidana yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kemuka persidangan oleh JaksaPenuntut Umum berdasarkan surat dakwaan No.

RecPerk : PDM 18/P.2.10/Ep.1/07/2013 tanggal 25 Juli 2013 yang berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR :momma Bahwa ia terdakwa EMMY SIAIN Als.

Menyatakan Terdakwa EMMY SIAIN Alias MEME terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Dengan sengaja memberi kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan.3. Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Penggugat:
EMMY SIAIN
Tergugat:
1.PENGKY KUSUMA
2.NOTARIS & PPAT EDDY HERMANSYAH, SH

Diwakili Oleh : EMIL SIAIN, SH.,MH

Jabatan : Staf Sub SeksiSengketa, Konflik PerkaraPertanahan ;Keduanya beralamat di Kantor PertanahanKabupaten Lombok Barat di Jalan Soekarno Hatta,Giri Menang, Gerung, Lombok Barat, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor : 373/SK52.01/V/2011tanggal 30 Mei 2011, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT PEMBANDING LALU HAMZAR Kewar ganegaraan Indonesia, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Dusun Gili Meno,Desa Gili Indah, kecamatan Pemenang, KabupatenLombok Utara; dalam hal ini memberikan kuasakepada; EMIL SIAIN

,iganya berkewarganegaraan Indonesia, Advokat yangberkedudukan pada Kantor Advokat dan KonsultanHukum EMIL SIAIN, SH & REKAN beralamat diJalan Sriwijaya No. 80BCakranegara,..........Cakranegara, Kota Mataram, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor : 012.M/KAKHTUN/IV/2011 tanggal 3April 2011, selanjutnya disebut sebagai ; eee eee e eee TERGUGAT II INTERVENSI4/PEMBANDING MELAWAN :EDI SARWONO Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Lingkungan Karang Wanasara,Kelurahan Cilinaya

EMIL SIAIN, SH.MH., HJ. AYU IRMAHP.,SH.MH., H.

., kesemuanya adalahAdvokad yang berkedudukan pada Kantor Advokad danKonsultan Hukum EMIL SIAIN, SH & REKAN beralamat diJalan Sriwijaya No. 80 B Cakranegara, Kota Mataram,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 020.M/KAKHSK.PDN/IV/2019, tertanggal 27 April 2019, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Hukum Pengadilan Negeri Prayatanggal 29 April 2019 dengan register nomor : 74/SKHK/2019/PN Pya selanjutnya dengan ini disebut sebagai :PELAWAN;MELAWANKepala Kepolisian Resor PrayaLombok Tengah, Berkedudukan

memeriksa, memutus danmenyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama dalam persidangandengan acara biasa, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam sengketa antara : ERNI YOHANA,Nama JabatanKewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,bertempat tinggal di Kebun Bawak Barat, RT.003/RW.022,Kelurahan Pejeruk, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram, ProvinsiNusa Tenggara Barat; Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 027.M/KAKHSK.TUN/XI/2014 memberikan kuasa kepada: 1 EMIL SIAIN

AYU IRMA HP, S.H.; 4 BAMBANG HARDIYANTO, S.H.M.H.; Keempatnya kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat danKonsultan Hukum pada EMIL SIAIN, S.H. & REKAN, beralamatdi Jalan Sriwijaya No. 80 B Cakranegara, Kota Mataram, ProvinsiNusa Tenggara Barat; Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT,; MELAWANKEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOKHalaman dari 49 Halaman Putusan No.3 1/G/2014/PTUN.MTRBerkedudukanJalan Soekarno Hatta Giri Menang, Gerung, Kabupaten LombokBarat, Provinsi Nusa Tenggara Barat; BerdasarkanSuratKuasa

EMIL SIAIN, SH., MH.;Hj. AYU IRMA HP, SH.;H. ALAMSYAH DACHLAN, SH., danROBBY AKHMAD SURYA DILAGA, SH., MH.,Semuanya adalah Advokat yang berkedudukan padaKantor Advokat dan Konsultan Hukum "EMIL SIAIN,SH. & REKAN beralamat di Jalan Sriwijaya No. 80 BMataram, Kota Mataram, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor : 025.M/KAKHSK.PDT/IX/2018, tanggal14 September 2019, untuk selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT ;LAWAN1. PT.

EMIL SIAIN, S.H,M.H. ; 2. H. ALAMSYAH DACHLAN, S.H. ; 3. Hj. AYU IRMA HP, S.H. ; 4. BAMBANG HARDIYANTO, S.H.M.H. ; Keempatnya kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Advokatdan Konsultan Hukum pada EMIL SIAIN, S.H. & REKAN,beralamat di Jalan Sriwijaya No. 80 B Cakranegara, KotaMataram, Provinsi Nusa Tenggara Barat, selanjutnya disebutHalaman 1. dari 22 Halaman Putusan No.130/B/2015/PT.

pada Pengadilan Tata Usaha Negara, sehingga MajelisHakim berpendapat menyatakan gugatan tidak diterima terhadap objeksengketa 1 sehingga Majelis Hakim tidak perlu lagi mempertimbangkan pokokSTIG TEA YL 5 mmm mmm enn me Bahwa Penggugat/Pembanding maupun kuasa hukumnya pernah memohonpemblokiran kepada Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Lombok Barat,bukan dimaksudkan untuk pemblokiran Sertifikat, karena baik Penggugat/Pembanding principal maupun kuasa hukumnya atas nama Alamsyah Dachlan,SH. dan Emil Siain

mempertimbangkan pokok sengketa ; Bahwa Tergugat/Terbanding menolak memori banding Penggugat/Pembandingyang menyatakan adalah keliru dan tidak beralasan hukum dan harusdibatalkan Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya adalah tidakbenar, karena Penggugat/Pembanding sudah memohon pemblokiran kepadaKepala kantor Pertanahan Kabupaten Lombok Barat (Tergugat/Terbanding)atas Sertifikat Hak Milik yang menjadi obyek sengketa 1 a quo melalui kuasahukumnya Alamsyah Dahlan, SH. tanggal 14 Maret 2005 dan Emil Siain

Emil Siain, S.H., M.H., dan kawankawan,Para Advokat pada Kantor Hukum Emil Siain, S.H., danRekan, beralamat di Jalan Sriwijaya Nomor 80 BCakranegara, Kota Mataram, Nusa Tenggara Barat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27 Februari 2019;Para Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Para Pelawan dalam surat perlawanannya memohon kepada

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:SUKARLAN alias AMAQ ANA alias AMAQ SUSIANA,bertempat tinggal di Batuyang Daya, RT.001/RW, DesaBatuyang, Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten LombokTimur, dalam hal ini memberi kuasa kepada Emil Siain, S.H.

,M.H. dan kawankawan, Para Advokat pada Kantor Advokatdan Konsultan Hukum Emil Siain, S.H. & Rekan, beralamatdi Jalan Sriwijawa Nomor 80B, Kecamatan Cakranegara,Kota Mataram, Nusa Tenggara Barat, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 28 Maret 2018;Pemohon Kasasi;Lawan:1. AMAQ MUHAIDI alias AMAQ IDI, bertempat tinggal diDusun Dasan Lendang, Desa Pringgabaya, KecamatanPringgabaya, Kabupaten Lombok Timur;2.

Berupa Secarik Kertas/Surat/Memo tulisan tangan tertanggal 14Agustus 2007 dan diparaf oleh Emil Siain yang ditujukan kepada Pak DeBrewok. Dalam Secarik Kertas/Surat/Memo singkat tersebut tertuliskalimat Kepada Pak De Tolong Dipergunakan Sebagaimana MestinyaJangan Diberikan/Dicopy Buat Orang Lain. Terima Kasih.

Surat/Memotersebut diberikan oleh saudara Emil Siain kepada Pak De Brewok padawaktu Pak De Brewok bersama istrinya yang bernama Titiek datang keKantor Emil Siain untuk mengambil foto copy sertifikat (obyek Sengketa)karena tanah yang telah diterbitkan sertifikat (obyek sengketa) tersebutakan dijual melalui perantara Pak De Brewok ;2. PK. 2. Berupa Pernyataan Tuan Poerbowo alias Pak De Brewokdihadapan Notaris Gede Sutama, SH. No.107 tertanggal 23 Februari2009.

Dalampernyataan ini dinyatakan bahwa pada hari Rabu tanggal 26 Mei 2010Nyonya Titiek menemukan Surat/Memo dari Tuan Emil Siain, SH.tertanggal 14 Agustus 2007 Untuk suaminya yang bernama TuanPoerbowo alias Pak De Brewok. Bahwa Surat/Memo tersebut diperolehSuami Nyonya Titiek yang bernama Tuan Poerbowo alias Pak DeBrewok pada saat suaminya ke kantor Emil Siain, SH. untuk mengambilsertifikat tanah yang berlokasi di Batulayar yang akan dijual.

yang didasarkanatas adanya kebohongan dan kekhilafan hakim dan ditemukannya bukti barusebagai berikut:1.Adanya kebohongan dari pihak Tergugat Intervensi Il yang berbohongdengan mengatakan bahwa Pengugat/Terbanding/Pemohon Kasasi/Pemohon Peninjauan Kembali sudah mendatangi pihak Tergugat IntervensiIl mulai pertengahan bulan Juli 2007 dan sudah mengetahui adanya sertifikatNomor 1458 atas nama Haji Achmad ;Dengan ditemukannya bukti baru PK. 1 yang dibuat oleh kuasa hukumTergugat Intervensi Il Emil Siain

No.136 PK/TUN/2010ditujlukan kepada Pak De yang diterima oleh Pak De di Kantor Emil Siain,SH bersama dengan foto copy sertifikat Nomor 1458 atas nama H. Achmadkarena tanah bersertifikat Nomor : 1458 atas nama H.Achmad tersebut akandijual yang berbunyi : Yth Pak De, tolong dipergunakan sebagaimanamestinya jangan diberikan/dicopy buat orang lain terima kasih, makaterkuaklah kebohongan dari pihak Tergugat Intervensi ll.

FAJAR WIRAWAN, bertempat tinggal di Dusun Gili Air,RT 04, RW 00, Desa Gili Indah, Kecamatan Pemenang,Kabupaten Lombok Utara, Propinsi Nusa Tenggara Barat;Keduanya dalam hal ini memberi kuasa kepada Emil Siain,S.H., M.H., dan kawankawan, Para Advokat pada KantorHukum Emil Siain, S.H. & Rekan, beralamat di JalanSriwijaya Nomor 80 B, Cakranegara, Kota Mataram, ProvinsiNusa Tenggara Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 15 November 2017;Para Termohon Kasasi;Halaman 1 dari & hal. Put.

KACONG Bin SUTAMA ; Tempat lahir : Pandeglang ; 0 nne nnn nnnneennnneUmur/tanggal lahir : 22 tahun / 13 Mei 1994 ; Jenis kelamin Lelislakt 3 enn eset cee seesKebangsaan = CLES a, 5 wane nnn treTempat tinggal : Kampung Citeluk Mulud, Desa Mangku Alam,Kecamatan Cimanggu, Kabupaten Pandeglang ; Agama t SIAIN 5 2= 22 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nee nnn anne nnn nnnePekerjaan Wirerq wang, 5

Emil Siain, SH., MH.;2. Hj. Ayu Irma HP., SH.;3. H. Alamsyah Dachlan, SH.;4. Bambang Hardiyanto, SH., MH. (kuasa)

., tanggal30 Nopember 2015, telah menyerahkan kuasa kepada:1.Emil Siain, SH., MH.;2. Hj. Ayu Irma HP., SH.;3.4. Bambang Hardiyanto, SH., MH., semuanya adalah Advokat, yangH. Alamsyah Dachlan, SH.;berkedudukan pada Kantor Advokat Emil Siain, SH & Rekan yangberalamat di Jalan Sriwjaya No. 80 B Cakranegara, Kota Mataram, yangselanjutnya disebut sebagai Pemohon;Penetapan Nomor 0052/Pdt.P/2016/PA.GM.

NnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Nunukan yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dengan acara biasa dalam peradilan tingkatpertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama : FAISAL NURYANTA Bin MULYANA ;Tempat lahir : Bantul ;Umur/ tg lahir : 27 tahun/ 10 Desember 1985 ;Jenis kelamin Lei eile Ri Seeeeneee reer eee eeeKebangsaan AG ONGSIa tenes eee eeeTempat tinggal Jalan Pelabuhan RT.17 Kabupaten NunukanAgama SIAIN fe+

., kesemuanya adalah Advokat yang berkedudukanpada Kantor Advokad dan Konsultan Hukum EMIL SIAIN &REKAN yang beralamat di Jalan Sriwijjaya No. 80 BCakranegara, Kota Mataram, berdasarkan surat kuasa khususNo. 017.M/KAKHSK.PDN/IV/2019, Tertanggal 27 April 2019dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPraya tanggal 29 April 2019 dengan Register No.13/SKHK/2019/PN Pya, Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;LawanKEPALA KEPOLISIAN RESOR PRAYALOMBOK TENGAH,beralamat di Jl.

Wahidin No. 3 SumbawaBesar, Propinsi NTB, dalam tingkat banding memberikankuasa kepada EMIL SIAIN, SH.M.H., HJ. AYU IRMA HP.S.H.

., Semuanya Advokat, berkedudukanpada Kantor Advokat dan Konsultan Hukum EMIL SIAIN,S.H. & REKAN beralamat di jalan Sriwijaya No. 80 BCakranegara, Kota Mataram NTB, berdasarkan Surat KuasaKhusus No. 017.M/KAKHSK.PDT/IX/2013, tanggal 18September 2013, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Sumbawa Besar tanggal 19 September2013 Nomor 106/SK.HK.PDT/2013/PN.SBB, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT I.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :SUKARLAN alias AMAQ ANA alias AMAQ SUSIANA, Lakilaki, TempatPwr RPtanggal lahir di Batuyang, pada tanggal 31 Desember1958, Umur 57 tahun, Pekerjaan Wiraswasta,beralamat di Batuyang Daya, RT.001/RW, DesaBatuyang, Kecamatan Pringgabaya, KabupatenLombok Timur, dalam hal ini memberi kuasa kepada :EMIL SIAIN

ALAMSYAH DACHLAN, SH, Ketiganya adalah Advokat ; danROBBY AKHMAD SURYA DILAGA, SH., MH; adalah Advokat Magangyang semuanya berkedudukan pada Kantor Advokat dan Konsultan HukumEMIL SIAIN, SH & REKAN, beralamat di Jalan Sriwijawa Nomor : 80B,Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram, Nusa Tenggara Barat,berdasarkan surat kuasa khusus Nomor 010.M/KAKHSK.PDT/V/2017,tanggal 8 Mei 2017, yang telah terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanNegeri Selong, tanggal 9 Mei 2017, Nomor W25U4/192/HT.08.0.SK/V/2017yang semula

Emil Siain,S.H., M.H., dan kawankawan, Para Advokat pada KantorAdvokat dan Konsultan Hukum Emil Siain, S.H & Rekan,beralamat di Jalan Sriwijjaya, Nomor 80 B, Cakranegara, KotaMataram, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20 Mei 2019:Para Pemohon Kasasi;Lawan:Halaman 1 dari 10 hal. Put.

perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan pihakpihak yang terkait denganpermohonan Dispensasi Nikah ini;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan permohonannya tertanggal 30Agustus 2012, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sleman denganNomor: 128/Pdt.P/2012/PA.Smn telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon hendak menikahkan Keponakan kandung Pemohon:Nama = OKOKER RIOK:Tanggal lahir : 16 Nopember 1993 (umur 18 tahun, 9 bulan) ;Agama t SIAIN