1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Menyatakan bahwa nama Erpin Bona Sialalhi Ir yang lahir di Balige tanggal 06-09-1962 dengan Erpin Silalahi dan Erfin Silalahi adalah nama satu orang yang sama;
3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara permohonan ini yang ditaksir sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masingmasingsejumlah Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Demikianlah diputuskan pada hari Kamis, tanggal 4 April 2019 dalamrapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Medan, olehRichard Sialalhi, S.H., selaku Hakim Ketua, didamping! oleh Deson Togatorop,S.H., M.H., dan Muhd.

., Richard Sialalhi, S.H.,Muhd. Ali Tarigan, S.H.,Panitera Pengganti,Veranita Purba, S.H., M.H.,Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 353/Pid.B/2019/P.N Mdn

DONI SIALALHI, S.H.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 166/Pid.B/2019/PN Bek

Kota Pematangsiantar dan kemudian3 (tiga) hari berikutnya saksi Juandi dan saksi Tiaman Br Silalahidatang kerumah saksi di Kota Pematangsiantar dimana saksi yangmenjemput mereka;Bahwa selanjutnya saksi, saksi Juandi dan saksi Tiaman Br Silalahipergi menjumpai Tumaris Simanjuntak di Rumah Sakit Tentara KotaPematangsiantar, kemudian saksi Tiaman Br Silalahi mengatakanberapa biaya yang harus disiapkan untuk anaknya masuk TNI dandijawab Tumaris Simanjuntak periksa dulu kesehatannya anak saksiTiaman Br Sialalhi

(lima juta rupiah) bukan untuk uang masuk TNImelainkan sebagai uang bensin Tumaris Simanjuntak;Bahwa selanjutnya terdakwa datang kembali kerumah saksi denganmembawa anaknya Joel Indra Sianipar kos dirumah saksi untuk lesdan berobat selama 7 (tujuh) bulan;Bahwa saksi mengetahui saksi Tiaman Br Sialalhi ada beberapa kalimengirimkan uang ke rekening terdakwa dan apabila terdakwa akanmengambilnya di Bank, saksi selalu menemani terdakwa;Bahwa terdakwa mengambil uang yang dikimkan oleh Tiaman BrSilalahi

DONI SIALALHI, S.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 167/Pid.B/2019/PN Bek

Sialalhi, SH., M.H, Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriJakarta Selatan, serta dihadiri oleh Wiwin Haryanti, S.H., M.Kn., Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Jakarta Selatan dan dihadapan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Suswanti, S.H., M.Hum. H. Akhmad Suhel, S.H.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 214/Pid.B/2021/PNJkt. Sel.Hariyadi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Anny M.U. Silalahi, S.H., M.H.Halaman 20 dari 19 Putusan Nomor 214/Pid.B/2021/PNJkt. Sel.

saat dilakukan penangkapan terhadap Para Terdakwaditemukan barang bukti berupa pipa kaca bening yang di dalamnya masih tersisanarkotika jenis sabusabu yang telah mereka pakai dengan cara menghisapnya melaluipipet secara bergantian dengan berat setelah dilakukan penimbangan adalah 1,82 (satukoma delapan puluh dua) gram, pipet, alat hisap / bong, 2 (dua) buah mancis dan (satu)lembar kertas rokok yang telah dilipat yang digunakan sebagai rokok;Menimbang, bahwa oleh karena pada saat saksi Fadelaqn Sialalhi

Pengadilan Tinggi Kalimantan Timur diSamarinda tanggal 8 Agustus 2017 Nomor :107/PDT/2017/PT.SMR, danputusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariSENIN tanggal 30 Oktober 2017 oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadirioleh HakimHakim Anggota, serta ABDUL HALIM, SH.Panitera Pengganti padaHalaman 42 dari 43 Putusan Nomor 107/PDT/2017/PT.SMR.Pengadilan Tinggi Kalimantan Timur di Samarinda tanpa dihadiri oleh keduapihak yang berperkara.Hakim Anggota, Ketua Majelis ,RAILAM SIALALHI

., Para Advokat dan Penasihat Hukum dari Law OfficeBOIN SIALALHI, S.H., M.H., & REKAN, beralamat di Jalan SisingamangarajaNo.28 Pangururan Kabupaten Samosir Sumatera Utara dan Jalan Veteran No.93BerastagiKabupaten Karo Sumatera Utara berdasarkan Surat Kuasa tertanggal27 April 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri SidikalangNomor : W2.Dni.Um.07.05 05/IV/2019 tertanggal 30 April 2019;Terdakwa dalam perkara ini :1. Penyidik : Tidak dilakukan penahanan;2.

DONI SIALALHI, S.H.Halaman 28 dari 28 Putusan Nomor 155/Pid.Sus/2019/PN Bek

Penggugat justru sama sekali tidak pernah dapat menguburkankeluarganya bahkan ayah atau kakek penggugat tidak dikuburkan di HutaSilalahi karena secara tegas dilarang oleh Tergugat atau pihak Tergugat;Sedangkan Tergugat, dilihat dari riwayat dan makam Oppu MoragajiSilalahi yang berdiri secara kokoh ditengah Huta Sialalhi membuktikankesilsilahan yang jelas dan makamnya turun temurun terdapat di dalamHuta Silalahi yang menjadi tanah terperkara a quo;.

Penggugat justru sama sekali tidak pernah dapat menguburkankeluarganya bahkan ayah atau kakek penggugat tidak dikuburkan diHuta Silalahi karena secara tegas dilarang oleh Tergugat atau pihakTergugat;Sedangkan Tergugat, dilinat dari riwayat dan makam Oppu MoragajiSilalahi yang berdiri secara kokoh ditengah Huta Sialalhi membuktikankesilsilanhan yang jelas dan makamnya turun temurun terdapat di dalamHuta Silalahi yang menjadi tanah terperkara a quo;d.

anaknya Robert Sidebang,beserta anakanaknya Biliamin, Hariaan, br.Munthe dan61anaknya Maringan Sidebang dan Obrin ; Bahwa saksi kenal dengan Regen Sidebang =;Bahwa yang menjadi panitia penerima uang pagopagoRegen Sidebang sebagai Sekretaris, Ketua Jarima Sidebang,Joni sebagai bendahara, uang sebanyak 200 juta dibagibagikepada marga Sidebang boru dan bere menerimanya ;Bahwa saksi kenal dengan Robert Silalahi, anak dari MarsiusSidebang juga ada menerima uang dari Pangihutan Silalahi ;Bahwa Mursyid Sialalhi

penyewa tanah/ladang milik Turut Tergugat ;Bahwa tidak mengenal Muliater Situmorang dan Maudin Situmorang;Bahwa sejak awal Saksi menyewa dan mengerjakan tanah milikMangatas Siagian, tanah milik Turut Tergugat juga sudah disewa dandikerjakan oleh Nainggolan;Bahwa sepengetahuan Saksi, sekarang yang mengerjakan tanah milikTurut Tergugat adalah Albert Silalahi sejak Nainggolan meninggal;Bahwa Saksi pernah bertanya kepada Albert Silalahi tanah siapa yangsedang dikerjakan oleh Albert Silalahi, dan Albert Sialalhi