Okki Andi Siamsyah Syaiful Ari, 2 (dua) Hp merek Oppo dan Samsung dan 1 (satu) unit Hp Samsung J5;
Dirampas Untuk Dimusnahkan ;
- Uang tunai Rp. 300.000,- ( tiga ratus ribu ) rupiah;
Dirampas Untuk Negara ;
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;

saksi Okki Andi Siamsyah Syaiful Ari bin Djumatsedang berada didalam kamar kos saksi Okki Andi Siamsyah Syaiful Ari binDjumat di JI.

(dibacakan) ;Bahwa benar pada hari Senin, tanggal 25 Pebruari 2019 sekira pukul 20.30Wib saat terdakwa bersama dengan saksi Okki Andi Siamsyah Syaiful Ari binDjumat sedang berada didalam kamar kos saksi Okki Andi Siamsyah SyaifulAri bin Djumat di JI.

OKKI ANDI SIAMSYAH SYAIFUL ARI Bin DJUMAT (dibacakan) ;Bahwa benar pada hari Senin, tanggal 25 Pebruari 2019 sekira pukul 20.30Wib saat terdakwa bersama dengan saksi Okki Andi Siamsyah Syaiful Ari binDjumat sedang berada didalam kamar kos saksi Okki Andi Siamsyah SyaifulAri bin Djumat di JI.

dengan saksi Okki Andi Siamsyah Syaiful Ari bin Djumatsedang berada didalam kamar kos saksi Okki Andi Siamsyah Syaiful Ari binDjumat di JI.

Bersama, alamat Desa Bengkuang Makmur RT 11Kabupaten Kotawaringin Timur, semula sebagai TERGUGAT II,sekarang sebagai PARA TERBANDING ;NADARWANSYAH, alamat Desa Pelangsian, sebagai Ketua BPDDesa Pelangsian, semula sebagai TERGUGAT III, sekarangsebagai PARA TERBANDING ;4 TAJUDIN, alamat Desa Eka Bahuruy RT 13 RW 3 Sampit, semulasebagai TERGUGAT IV, sekarang sebagai PARATERBANDING ;5 TONT, alamat Desa Eka Bahuruy RT 8 RW 2 Nomor 13 Sampit,semula sebagai TERGUGAT V, sekarang sebagai PARATERBANDING ;6 SIAMSYAH

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwaTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ende Siamsyah Bin Jumena) terhadap Penggugat (Ai Wina Binti Ade Ansor)

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 386000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah

Pembanding/Penggugat : Abdul Wahid Diwakili Oleh : Abdul Wahid
Pembanding/Penggugat : M. ardiansyah Diwakili Oleh : Abdul Wahid
Terbanding/Tergugat : sukriansyah
Terbanding/Tergugat : Nadarwansyah
Terbanding/Tergugat : Tajudin
Terbanding/Tergugat : TONI
Terbanding/Tergugat : siamsyah
Terbanding/Tergugat : supiansyah
Terbanding/Tergugat : Tambriani
Terbanding/Tergugat : Rusdiansyah
Terbanding/Tergugat : ISMAIL
Terbanding/Tergugat : SUPRAYOGI

No. 1836 K/Pid.Sus/2015diingat bahwa selain frase memperkaya diri sendiri, terdapat juga frase"atau orang lain atau suatu korporasi bukankah berdasarkan fakta dipersidangan telah terungkap dan diketahui bersama bahwa :Bahwa berdasarkan keterangan dari saksisaksi di muka persidanganternyata saksi Budiman, SH tidak pernah membeli kebutuhan/perlengkapanpertanian pada Toko Karya Tani Mandiri milik saksi Midi Siamsyah yangberalamat di Desa D Tegalrejo, Kecamatan Tugumulyo, Kabupaten MusiRawas, kemudian

persil;Bahwa pihak Unit Pelaksana Proyek tidak saksi libatkan dalam kegiatanrevitalisasi perkebunan karena langsung ditangani oleh bidang produksi;Bahwa Kepala UPP saat itu adalah saksi ALDAR;Bahwa dasar kegiatan revitalisasi perkebunan adalah Permentan Nomor 33/OT.140/7/2006 tanggal 26 Juli 2006;Bahwa saksi tidak pernah berkoordinasi dengan pihak Dinas Kehutanansehubungan dengan lokasi lahan revitalisasi perkebunan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangan saksibenar;5 Midi Siamsyah