ELIAKIM SIANJUNTAK : GUBERNUR SUMUT

Pembanding/Penggugat : suwarni syahimanur Diwakili Oleh : sarwiadi,SH
Terbanding/Tergugat : Subandriyo Diwakili Oleh : Halomoan Sianjuntak, SH
Terbanding/Tergugat : Badan Pertanahan Kota Balikpapan

Saat itu Saksi dan Pardamean Sianjuntak hendak pulangkerumah di Lingkungan Francis Kelurahan Albiuon Francis KecamatanPinangsori Kabupaten Tapanuli Tengah, tibatiba Terdakwamenghentikan sepeda motor yang dikemudikan oleh PardameanSianjuntak, kemudian Terdakwa langsung menarik kerah baju Saksi yangsaat itu duduk diboncengan sehingga terjadi pertengkaran mulut antaraSaksi dengan Terdakwa;Bahwa setelah itu Terdakwa langsung meninju bagian wajah Saksisebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan tangan kemudian

Selanjutnya Terdakwa bersama dengan 2 (dua) orang temannyayang tidak Saksi kenal langsung menendang bagian punggung Saksisecara berulang kali;Bahwa saat itu Pardamean Simanjuntak menegur Terdakwa denganmengatakan Janganlah kalian maen keroyokan, kalaupun mau berkelahisatu lawan satulah kalian mendengar hal tersebut Terdakwa langsungmemukul wajah dan hidung Pardamean Sianjuntak secara berulang kalilalu datang salah seorang teman Terdakwa menusuk bagian mata sebelahkanan Pardamean Sianjuntak dengan

Setelah ituPardamean Simanjuntak datang mau membela Hartono Harefa, lalu Terdakwalangsung memukul kebagian wajah Pardamean Sianjuntak secara berulang kali;e Bahwa sebabnya Terdakwa melakukan pemukulan kepada Hartono Harefakarena Terdakwa sakit hati dimana Hartono Harefa mengatakan kepada Feberbahwa Terdakwa bencong.

November 2019 sekira pukul 17.00 Wibyang mana Saksi MP HARAHAP, bersama dengan Saksi BRIGADIR T.HSIMANJUNTAK dan Saksi BRIPTU EGS OLVI YOLANDAP mendapatkaninformasi dari salah satu masyarakat yang di percaya bahwa di sebuahrumah yang berada di lingkungan tangkahan serai kelurahana pangkalanbatu kecamatan brandan barat kabupaten langkat tersebut Terdakwa adamemiliki, menyimpan dan menguasai narkotika jenis Sabu;Bahwa setelan mendapat informasi tersebut Saksi MP HARAHAP,bersama dengan Saksi BRIGADIR T.H SIANJUNTAK

2019 sekira pukul 17.00 Wibyang mana Saksi MP HARAHAP, bersama dengan Saksi BRIGADIR T.HSIMANJUNTAK dan Saksi BRIPTU EGS OLVI YOLANDAP mendapatkaninformasi dari salah satu masyarakat yang di percaya bahwa di sebuahrumah yang berada di lingkungan tangkahan serai kelurahana pangkalanbatu kecamatan brandan barat kabupaten langkat tersebut Terdakwa adamemiliki, menyimpan dan menguasai narkotika jenis Sabu; Bahwa setelah mendapat informasi tersebut Saksi MP HARAHAP,bersama dengan Saksi BRIGADIR T.H SIANJUNTAK

Setelan berada ditengah kebun sawit, terdakwa BORNOSIHOMBING mengajak terdakwa IWAN pergi menarik sapi yang akan dicuri,sementara terdakwa bersama terdakwa BERNARD SIANJUNTAK tetapmenunggu dimobil. Setelah itu tidak berapa lama terdakwa BUDI, BORNOSIHOMBING dan IWAN kembali menjumpai terdakwa dan memberitahukalau sapi belum bisa diambil karena ada orang dan terdakwa disuruh tepatmenunggu di mobil, setelah itu terdakwa BUDI, BORNO SIMANJUNTAK danIWAN buruburu menuju keluar.

Setelan berada ditengah kebun sawit, terdakwa BORNOSIHOMBING mengajak terdakwa IWAN pergi menarik sapi yang akan dicuri,sementara terdakwa bersama terdakwa BERNARD SIANJUNTAK tetaphalaman 15 dari 31 Putusan Nomor 548/Pid.B/2018/PN Bkn.menunggu dimobil.

Surat Pernyataan dari MARTTINUS BM P SIANJUNTAK tertanggal 26Pebruari 2015, bukti P8 :Menimbang, bahwa suratsurat bukti berupa fotocopy tersebut setelah diperiksa danditelitit semuanya telah dibubuhi materai cukup serta setelah dicocokkan dengan aslinyasemuanya, sesuai sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sah dalam permohonan ini ;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut diatas Para Pemohon dipersidangan telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah disumpah sesuai denganagamanya

Membebankan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukuman dengan alasan bahwa Terdakwa mengaku bersalah danmenyesali perouatannya serta berjanji tidak akan mengulangi lagi perouatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primer :Bahwa Terdakwa Frans Jackson Sianjuntak Alias Jekson Pada hariJumat tanggal

langsungmembuka baju yang terdakwa gunakan agar terdakwa tidak di kenali danmembuang baju tersebut lalu terdakwa bersembunyi di semaksemak hinggasampai situasi aman barulah terdakwa kelujar dari persembunyian terdakwa.Bahwa akibat perbuatan dari terdakwa saksi korban Binsol Bong Manalumengalami kerugian sebesar Rp.3.500.000,00 (Tiga juta lima ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 Ayat (1) Ke5 Jo Pasal 64 KuhPidana.SUBSIDAIR:Bahwa Terdakwa Frans Jackson Sianjuntak

kepala dan dahinya secara berulangulang sehingga korbanSANDRO SIMANJUNTAK terjatuh ketanah, selanjutnya Terdakwamenikamnya lagi pada bagian dada kiri dan dada kanannya, sertakearah perut korban sehingga Korban SANDRO SIMANJUNTAKtidak berdaya lagi, tidak tepat karena keterangan Terdakwa tersebuttidak didukung alat bukti yang lain, bahwa keterangan Terdakwatersebut juga tidak sesuai dengan Alat Bukti Surat VISUMREPERTUM PROJUSTITA, No. 440/214/VM/IX/2018, yangmenerangkan pada Mayat Korban SANDRO SIANJUNTAK

SIANJUNTAK. Bahwa benar saksi mengetahui secara langsung ketikaterdakwa merental dan membawa mobil milik Drs. M.SIMANJUNTAK. Bahwa benar kendaraan mobil milik saksi milik Drs.M.

shabushabu lalu Terdakwa berada dirumahnya kemudian sekira pukul 20.00 Wib Terdakwa menerima lagi pesanan shabushabu dari Saksi4 WilsonSimanjuntak kemudian pada malam itu juga hari Kamis tanggal 2 Mei 2013 pergi menuju toko Optik milik Saksi4Wilson Simanjuntak di Jatiinegara dan sekira pukul 22.00 Wib Terdawa tiba di toko optik tersebut lalu bertemudengan Saksi4 Wilson Simanjuntak di lantai 2 toko tersebut kemudian Terdakwa menyerahkan shabushabuseberat 0,5 (nol koma lima) gram kepada Saksi4 Wilson Sianjuntak

shabushabu lalu Terdakwaberada di rumahnya kemudian sekira pukul 20.00 Wib Terdakwa menerima lagi pesanan shabushabu dari Saksi4Wilson Simanjuntak kemudian pada malam itu juga hari Kamis tanggal 2 Mei 2013 pergi menuju toko Optik milikSaksi4 Wilson Simanjuntak di Jatinegara dan sekira pukul 22.00 Wib Terdawa tiba di toko optik tersebut lalubertemu dengan Saksi4 Wilson Simanjuntak di lantai 2 toko tersebut kemudian Terdakwa menyerahkan shabushabu seberat 0,5 (nol koma lima) gram kepada Saksi4 Wilson Sianjuntak

., masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam persidangan terbuka untukumum pada hari Senin, tanggal 4 November 2019 oleh Hakim Ketua dengandihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut , Pesta Sianjuntak,S.H., PaniteraPengganti, Kuasa Penggugat, Kuasa Tergugat dan kuasa Turut Tergugat;Hakim hakim Anggota : Hakim Ketua,Mathius,S.H. Maria M Sitanggang,S.H.,M.H.Alexander J.

saksi IRAWAN juga bertindak16selaku operator alat tebang dengan dibantu kernek yaitu saksi RETNO, saksi dan saksiRAFLES juga berperan dalam melakukan pengangkutan/melangsir kayu olahan hasiltebangan Saksi ROY CKRISTOPEL SIMANJUNTAK dan saksi IRAWAN tersebut darilokasi tebangan ke tempat kayu tersebut dimuat kedalam alat angkut.Bahwa saksi mulai masuk ke lokasi untuk melakukan penebangan dan pengolahan kayutersebut yaitu pada hari Selasa tanggal 22 Oktober 2013 bersamasama dengan saksiROY CKRISTOPEL SIANJUNTAK

saksi IRAWAN juga bertindakselaku operator alat tebang dengan dibantu kernek yaitu saksi RETNO, saksi dan SaksiKARTI juga berperan dalam melakukan pengangkutan/melangsir kayu olahan hasiltebangan saksi ROY CKRISTOPEL SIMANJUNTAK dan saksi IRAWAN tersebut darilokasi tebangan ke tempat kayu tersebut dimuat kedalam alat angkut.Bahwa saksi mulai masuk ke lokasi untuk melakukan penebangan dan pengolahan kayutersebut yaitu pada hari Selasa tanggal 22 Oktober 2013 bersamasama dengan saksiROY CKRISTOPEL SIANJUNTAK

Rita Martini tidaktahu apakah ada yang dipalsu, siapa yang memalsu dan kapan tandatangan saksiFrits Sianjuntak tersebut dipalsukan;Bahwa menurut saksi a de charge yaitu Fernando yang satu kantor dengan saksiFrits Simanjuntak, terdakwa Sain Sianipar maupun terdakwa Parni Simanjuntak,pernah melihat dikantor PT.

belakang Saksi , lalu kKemudianSaksi melihat seorang lakilaki menuju kKerumunan dibelakang kananSaksi sambil memgang pisau, melihat ada yang memegang pisau Saksilangsung menuju kerah kerumunan orang tersebut dengan maksuduntuk mengajak temanteman Saksi tersebut untuk pulang, lalu Saksimelihat dimana posisi Korban Ardin Simanjuntak dan Saksi DediSimanjuntak berada di kerumunan orang tersebut dan posisi Saksi DediSimanjuntak berada dibelakang orang yang membawa pisau tersebutsedangkan Korban Ardin Sianjuntak

selama ketidakbenarannya tidakdibuktikan (Retnowulan Sutantio, SH, Hukum Acara Perdata dalam Teori dan Praktek,44Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti TT1 berupa Putusan No.41/G/2009/PTUNBDG, Bukti TT2 berupa Putusan No.74/B/2010/PT.TUNJKT, Bukti TT3berupa Putusan No.101 K/TUN/2010 dan bukti TT4 berupa Penetapan No.41/PEN.EKS.2009/PTUNBDG, bahwa Sertifikat Hak Milik No.1569/Ciangsana atasnama Rusmina Nafia Sianipar (PenggugatlII), Robert Tumpal Hamonangan, RudiParluhutan Simanjuntak, Eva Aderia Boru Sianjuntak

Sianjuntak dan Alm. Ungkap Simanjuntak kedudukannya digantikan Frengki Simanjuntak ic.

Malanthon Siregar KotaPematang Siantar;e Bahwa Saksi sebagai bagian dari keluarga (Sepupu dari orang tuaTerdakwa), telah mengusakan agarTrdan Saksi orban berdamai, namuntidak berhasil karena Abang Terdakwa bernama Eddy Simanjuntak yangtidak mau berdamai;e Bahwa Eddy Sianjuntak adalah anak Wilmar Simanjuntak dalamperkawinan dengan istri yang pertama;e Bahwa Saksi melihat uang diserahkan di rumah saksi;e Bahwa Saksi membenarkan tanda tangannya yang ada di dalam SuratPernyataan pengosongan rumah tanggal

Jonggara Simanjuntak,kepada Sutiti arlen Simanjuntak (Penggugat) tertanggal 20 SeptemberHalaman 33 dari 45 Putusan Perdata Gugatan Nomor 86/Padt.G/2020/PN Big17.18.19.2020 yang telah diperiksa sesuai dengan asli dan telah diberi materaisecukupnya yang diberi tanda P 16;Fotokopi akta hibah tertanggal 14 Maret Tahun 1989 yang disampaikantanpa pembanding dan telah diberi materai secukupnya yang diberi tandaP17;Fotokopi surat pernyataan Holong T Sianjuntak tertanggal 11 januari 2021yang telah diberi

Br.Sianturi semasa hidupnya;Bahwa setelah Hiskia Simanjuntak dan istrinya Br.Nainggolan meninggaldunia, dan Alm.Osto Simanjuntak sudah lebih dahulu meninggal, hartapeninggalan Alm.Hiskia Sianjuntak dikuasai, diurus oleh M.Br.Sianturi ibudari Manggalak Simanjuntak dan ibu dari Alm.

MERY SIANJUNTAK dan telah dicatatpada Kantor Catatan Sipil Jakarta Selatan sesuai dengan Akte KelahiranNo.48 B/JS/1973 tangal 25 Augustus 1981 yang disahkan HakimPengadilan Negeri Jakarta Selatan L.J.