Ditemukan 43835 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-08-2024 — Putus : 20-08-2024 — Upload : 20-08-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 49/Pid.Sus-Anak/2024/PN Sby
Tanggal 20 Agustus 2024 — Terdakwa
480
  • Barang siapayang tanpa hak menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan sesuatu bahan peledak;
  • Menjatuhkan pidana kepada Anak MOCHAMAD FERIYAN ANJAS CAHYA BIN BAMBANG SUKIYONO tersebut, dengan pidana pembinaan dalam Lembaga Marsudi Putra Surabaya selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan
Putus : 03-08-2011 — Upload : 03-02-2013
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 686/PId.B/2011/PN.Bwi
Tanggal 3 Agustus 2011 — - PUTRA AINUR ROHIM bin ABU NASAR ;
307
  • melakukan upaya penangkapan terhadap terdakwa,saksi Sunarto,saksi Dadangdan saksi Dian pada hari Jumat tanggal 10 Juni 2011 sekira jam 01.00 WIB beserta barangbuktinya berupa : satu set kartu remi dan uang tunai Rp 88.000, (delapan puluh delapan ribu rupiah)Adapun permainan judi jenis kartu remi tersebut dilakukan Terdakwa Putra bersamasamadengan Saksi Sunarto,saksi Dadang dan saksi Dian dengan cara satu set kartu remiberjumlah 52 lembar dikocok dan dibagi tiap peserta mendapatkan 7 (tujuh) kartu siapayang
    88.000, (delapan puluh delapan ribu rupiah)Barang bukti mana telah disita secara sah menurut hukum sehingga dapat dipergunakandalam pembuktian perkara ini ;Menimbang bahwa telah didengar pula keterangan terdakwa yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :Bahwa benar permainan judi jenis kartu remi telah dilakukan Terdakwa Putra bersamasama dengan Saksi Sunarto,saksi Dadang dan saksi Dian dengan cara satu set kartu remiberjumlah 52 lembar dikocok dan dibagi tiap peserta mendapatkan 7 (tujuh) kartu siapayang
Register : 05-04-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 21-07-2016
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 107/Pid.B/2016/PN SIM
Tanggal 23 Juni 2016 — JEFRI AZIS HANDANI SITORUS
315
  • JEFRI AZIS HANDANI SITORUS lalu korbanmengatakan kepada para terdakwa dan temantemannya dengan mengatakan siapayang mengambil rokok ku.... dan terdakwa I. JEFRI AZIS HANDANI SITORUSmenjawab mana ada kami mengambil rokok mu... kemudian korban kembalimengatakan pulangkan dulu lae rokok ku itu... dan terdakwa II.
    sana, manaada kau bawa rokok mu ke sini, ini rokok ku ;Seketika itu juga terdakwa IILEKO SARAGI NAPITU datang dan bergabunglagi lalu tibatiba korban menegur terdakwa II.LEKO SARAGI NAPITUdengan mengatakan kembalikan rokok ku Lae, kan kau yang mengambilrokok ku kemudian terdakwa IlEKO SARAGI NAPITU menjawab akutidak ada mengambil rokok mu sedangkan yang saya isap ini adalah rokokSempurna rokoknya RADOT MANURUNG* namun korban tidak percayasambil korban menggerutu dan mengatakan kepada para terdakwa siapayang
    lalu terdakwa II.LEKO SARAGI NAPITUjuga memukul wajah korban sebanyak satu kali dengan menggunakantangan kanannya lalu para terdakwa dilerai oleh saksi ABSALOMSOATUPON SIANTURI ALS TUPON;Saksi DARWIN SIRAIT ALS PAK DION selaku pemilik warung tuaktersebut marah dengan para terdakwa dan korban serta mengusir untukkeluar dari dalam warungnya kemudian korban pun keluar dari warungtersebut dan dibawa oleh saksi ABSALOM SOATUPON SIANTURI ALSTUPON sambil korban kembali mengatakan kepada para terdakwa siapayang
Register : 03-11-2011 — Putus : 05-12-2011 — Upload : 23-04-2012
Putusan PN PAINAN Nomor 118/Pid.B/2011/PN.Pin
Tanggal 5 Desember 2011 — ZULMAIDI Pgl. MAI Bin KLAR
1327
  • pemain yang keempat batunya qiuqiu (99);Bahwa saksi tidak mengetahui pemilik kedai tersebut;Bahwa para terdakwa melakukan permainan Qiuqiu tersebut tidak ada mendapatizin dari pihak berwenang;Bahwa tempat para terdakwa melakukan permainan qiuqiu tersebut berada dekatjalan umum yaitu sekira 5 meter dari jalan umum dan tempat tersebut dapatdikunjungi oleh umum;112.Bahwa permainan qiuqiu yang dilakukan oleh para terdakwa adalah hanyamengandalkan nasib saja atau untunguntungan dan tidak bisa dipastikan siapayang
    tersebut;Bahwa alat yang digunakan oleh para terdakwa untuk bermain qiuqiu adalah batudomino;Bahwa para terdakwa melakukan permainan Qiuqiu tersebut tidak ada mendapatizin dari pihak berwenang;Bahwa tempat para terdakwa melakukan permainan qiuqiu tersebut berada dekatjalan umum yaitu sekira 5 meter dari jalan umum dan tempat tersebut dapatdikunjungi oleh umum;Bahwa permainan gqiuqiu yang dilakukan oleh para terdakwa adalah hanyamengandalkan nasib saja atau untunguntungan dan tidak bisa dipastikan siapayang
    ;e Bahwa pekerjaan terdakwa adalah sebagai petani;e Bahwa pemilik kedai bernama Lindae Bahwa para terdakwa melakukan permainan Qiuqiu tersebut tidak ada mendapatizin dari pihak berwenang;e Bahwa tempat para terdakwa melakukan permainan qiuqiu tersebut berada dekatjalan umum yaitu sekira 5 meter dari jalan umum dan tempat tersebut dapatdikunjungi oleh umum;e Bahwa permainan gqiuqiu yang dilakukan oleh para terdakwa adalah hanyamengandalkan nasib saja atau untunguntungan dan tidak bisa dipastikan siapayang
    merupakan bersama sebelum memulaipermainan;Bahwa pemilik kedai bernama Linda15e Bahwa para terdakwa melakukan permainan Qiuqiu tersebut tidak ada mendapatizin dari pihak berwenang;e Bahwa tempat para terdakwa melakukan permainan qiuqiu tersebut berada dekatjalan umum yaitu sekira 5 meter dari jalan umum dan tempat tersebut dapatdikunjungi oleh khalayak umum;e Bahwa permainan gqiuqiu yang dilakukan oleh para terdakwa adalah hanyamengandalkan nasib saja atau untunguntungan dan tidak bisa dipastikan siapayang
    sudah merupakan bersama sebelum memulaiperMainan;Bahwa pemilik kedai bernama Linda18e Bahwa para terdakwa melakukan permainan Qiuqiu tersebut tidak ada mendapatizin dari pihak berwenang;e Bahwa tempat para terdakwa melakukan permainan qiuqiu tersebut berada dekatjalan umum yaitu sekira 5 meter dari jalan umum dan tempat tersebut dapatdikunjungi oleh umum;e Bahwa permainan gqiuqiu yang dilakukan oleh para terdakwa adalah hanyamengandalkan nasib saja atau untunguntungan dan tidak bisa dipastikan siapayang
Register : 23-11-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 19-12-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1382/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 6 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
135
  • Apakah saudara mengetahui, siapayang menjadi wali nikahnya dan siapayang menjadi saksinya ?Apakah wali dan para saksi nikahnyaitu beragama Islam, sehat dan jelaspendengarannya ?Apakahalmarhum Satimo ada pertalian nasab,antara Pemohon dankerabat, semenda atau sesusuan yangsemua itu. dapat menghalangipernikahan mereka berdua ataumungkin saat itu. keduanya adahubungan ikatan pernikahan denganorang lain ?
    Apakah saudara mengetahui, siapayang menjadi wali nikahnya dan siapayang menjadi saksinya ?Apakah wali dan para saksi nikahnyaitu beragama Islam, sehat dan jelaspendengarannya ?Apakah antara Pemohon danalmarhum Satimo ada pertalian nasab,kerabat, semenda atau sesusuan yangsemua itu. dapat menghalangipernikahan mereka berdua ataumungkin saat itu. keduanya adahubungan ikatan pernikahan denganorang lain ?
Register : 30-07-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 304/Pid.B/2020/PN Tlg
Tanggal 15 September 2020 — Penuntut Umum:
PUJI ASTUTI, S.H.
Terdakwa:
SITI KUNIDATUL PARIDA Binti MOH. SOFWAN
6410
  • datang anak saksi Munti yang bernamaZainal Muslihan dan melihat terdakwa berada didalam rumahnya kaget laluditanya oleh saksi Zainal Kamu siapa,,, dan terdakwa menjawab saya mauketemu bapak kamu untuk saya suruh merawat kambing lalu saksi Zainalmerasa curiga dengan jawaban terdakwa yang tidak masuk akal karena bapaksaksi Zainal sudah lama meninggal dunia dan juga orang tua saksi Zainal baikibu maupun bapaknya tidak pernah merawat kambing;Bahwa selanjutnya saksi Zanal bertanya lagi kepada terdakwa Siapayang
    melihat terdakwa berada didalam rumahnya kaget laluditanya oleh saksi Zainal Kamu Siapa,,, dan terdakwa menjawab saya mauketemu bapak kamu untuk saya suruh merawat kambing lalu saksi ZainalHalaman 6 dari 30 Putusan Nomor 304/Pid.B/2020/PN TIgmerasa curiga dengan jawaban terdakwa yang tidak masuk akal karena bapaksaksi Zainal sudah lama meninggal dunia dan juga orang tua saksi Zainal baikibu maupun bapaknya tidak pernah merawat kambing;Bahwa selanjutnya saksi Zanal bertanya lagi kepada terdakwa Siapayang
    saksi Zainal Muslihan melihat terdakwa sudahberada didalam rumahnya sehingga saksi Zainal kaget lalu bertanyakepada terdakwa Kamu siapa,,, dan terdakwa menjawab saya mauketemu bapak kamu untuk saya suruh merawat kambing dan saat itusaksi Zainal merasa curiga dengan jawaban terdakwa yang tidak masukakal karena bapak saksi Zainal sudah lama meninggal dunia dan jugaorang tua saksi Zainal baik ibu maupun bapaknya tidak pernah merawatkambing;= Bahwa selanjutnya saksi Zanal bertanya lagi kepada terdakwa Siapayang
    saksi Zainal Muslihan melihat terdakwa sudahberada didalam rumahnya sehingga saksi Zainal kaget lalu bertanyakepada terdakwa Kamu siapa,,, dan terdakwa menjawab saya mauketemu bapak kamu untuk saya suruh merawat kambing dan saat itusaksi Zainal merasa curiga dengan jawaban terdakwa yang tidak masukakal karena bapak saksi Zainal sudah lama meninggal dunia dan jugaorang tua saksi Zainal baik ibuU maupun bapaknya tidak pernah merawatkambing;Bahwa selanjutnya saksi Zanal bertanya lagi kepada terdakwa Siapayang
    saksi Zainal Muslihan melihat terdakwa sudahberada didalam rumahnya sehingga saksi Zainal kaget lalu bertanyakepada terdakwa Kamu siapa,,, dan terdakwa menjawab saya mauketemu bapak kamu untuk saya suruh merawat kambing dan saat itusaksi Zainal merasa curiga dengan jawaban terdakwa yang tidak masukakal karena bapak saksi Zainal sudah lama meninggal dunia dan jugaorang tua saksi Zainal baik ibU maupun bapaknya tidak pernah merawatkambing;Bahwa selanjutnya saksi Zanal bertanya lagi kepada terdakwa Siapayang
Putus : 06-06-2015 — Upload : 27-07-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 239/Pid.B/2015/PN.Kpn
Tanggal 6 Juni 2015 — SUPOYO bin LASIPAN, YUDO PRANOTO dan SUKRAM
3222
  • Kemenangan atas permainan tersebut ditentukan oleh siapayang lebih dahulu kartunya habis terobuka dengan jumlah buatan yang samadengan kartu yang ada di tengahh, atau jumlah bulatan pada kartu yangdinyatakan mati dengan jumlah paling sedikit.
    Kemenangan atas permainan tersebut ditentukan oleh siapayang lebih dahulu kartunya habis terbuka dengan jumlah buatan yang samadengan kartu yang ada di tengahh, atau jumlah bulatan pada kartu yangdinyatakan mati dengan jumlah paling sedikit.
    Apabila peserta tersebut tidak mempunyai kartu denganjumlah bulatan yang sama dengan kartu yang ada di tengah, makapeserta tersebut harus menutup satu kartu yang akan disebutsebagai kartu mati.Bahwa kemenangan atas permainan tersebut ditentukan oleh siapayang lebih dahulu kartunya habis terbuka dengan jumlah buatanyang sama dengan kartu yang ada di tengahh, atau jumlah bulatanpada kartu yang dinyatakan mati dengan jumlah paling sedikit.
    Apabila peserta tersebut tidak mempunyai kartu denganjumlah bulatan yang sama dengan kartu yang ada di tengah, makapeserta tersebut harus menutup satu kartu yang akan disebutsebagai kartu mati.e Bahwa kemenangan atas permainan tersebut ditentukan oleh siapayang lebih dahulu kartunya habis terbuka dengan jumlah buatanyang sama dengan kartu yang ada di tengahh, atau jumlah bulatanpada kartu yang dinyatakan mati dengan jumlah paling sedikit.
Register : 05-02-2015 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 06-05-2015
Putusan PN BANYUWANGI Nomor - 108 / Pid.B / 2015 / PN Bwi
Tanggal 11 Maret 2015 — - SAIFUL BAKHRI bin YUNUS ; - SAMSUL ARIFIN bin ABUL HASAN ; - SUWANDI bin SAWAL ; - SUTRIMAN bin FAUZAN ;
364
  • kepada para pemain sehingga para pemain memegang4 (empat) lembar kartu maka pemain yang memiliki jumlah kartu yangkyukyu (jumlah sembilan), pemain tersebut sebagai pemenang, jika tidakada yang memiliki jumlah sembilan maka yang menjadi pemenangnyaadalah Bandar dengan nilai kemenangan dari uang yang ditaruhkan Rp5.000, (lima ribu rupiah) menjadi Rp 20.000, (dua puluh ribu rupiah)ditambah uang sampur Rp 5.000, (lima ribu rupiah) jadi mendapatkemenangan total Rp 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) dan siapayang
    kepada para pemain sehingga para pemain memegang4 (empat) lembar kartu maka pemain yang memiliki jumlah kartu yangkyukyu (jumlah sembilan) pemain tersebut sebagai pemenang, jika tidakada yang memiliki jumlah sembilan maka yang menjadi pemenangnyaadalah Bandar dengan nilai kemenangan dari uang yang ditaruhkan Rp5.000, (lima ribu rupiah) menjadi Rp 20.000, (dua puluh ribu rupiah)ditambah uang sampur Rp 5.000, (lima ribu rupiah) jadi mendapatkemenangan total Rp 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) dan siapayang
    pemain sehingga para pemain memegang4 (empat) lembar kartu maka pemain yang memiliki jumlah kartu yangkyukyu (jumlah sembilan) pemain tersebut sebagai pemenang, jika tidakada yang memiliki jumlah sembilan maka yang menjadi pemenangnyaadalah Bandar dengan nilai kemenangan dari uang yang ditaruhkan Rp5.000, (lima ribu rupiah) menjadi Rp 20.000, (dua puluh ribu rupiah)11 dari 17ditambah uang sampur Rp 5.000, (lima ribu rupiah) jadi mendapatkemenangan total Rp 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) dan siapayang
Putus : 12-05-2011 — Upload : 28-11-2011
Putusan PN KEDIRI Nomor 95/Pid.B/2011/PN.Kdr.
Tanggal 12 Mei 2011 — - MISNO bin JOYO WARTO
- BAYU SWASTIKO ARDHI bin WENG SUWANDI
- MOCH. SLAMET bin BIBIT
- JONI bin MUJIKO
242
  • berisi 52 lembar, 1 (satu) lembarkertas Koran, 1 (satu) buah toples plastic,uang tunai sebesar Rp.20.000,00 (dua puluhribu rupiah), 31 (tiga puluh = satu) Ilembarkecik ; bahwa perjudian tersebut tanpa ijin daripihak yang berwenang ; bahwa para terdakwa merupakan pelaku baru,bukan TO ; bahwa TKP dapat dengan mudah dimasuki olehorang lain ; Sistem atau cara permainannya setahu sayakartu) remi setelah dikocok lalu dibagikankepada para pemain yaitu para terdakwa11masing masing mendapatkat 13lembar, siapayang
    terdakwa I telah melakukanpermainan judi cap sha dengan alat karturemi, kecik dan taruhan uang bersama samadengan terdakwa II, III dan IV di jalanPanglima Sudirman tepatnya di stand counterHP terdakwa II, aloon aloon, KelurahanKampungdalem, Kecamatan Kota, Kota Kediri =;bahwa yang mempunyai ide main judi adalahide bersama para terdakwa ;bahwa cara permaian judi cap sha setahu sayakartu) remi setelah dikocok lalu dibagikankepada para pemain yaitu para terdakwamasing masing mendapatkat 13 lembar, siapayang
    telah melakukanpermainan judi cap sha dengan alat karturemi, kecik dan taruhan uang bersama samadengan terdakwa I, III dan IV di jalanPanglima Sudirman tepatnya di stand counterHP terdakwa II, aloon aloon, KelurahanKampungdalem, Kecamatan Kota, Kota Kediri ;bahwa yang mempunyai ide main judi adalahide bersama dengan para terdakwa yang lainbahwa cara permaian judi cap sha setahu sayakartu) remi setelah dikocok lalu dibagikankepada para pemain yaitu para terdakwamasing masing mendapatkat 13 lembar, siapayang
    melakukanpermainan judi cap sha dengan alat karturemi, kecik dan taruhan uang bersama samadengan terdakwa I, II dan IV di jalanPanglima Sudirman tepatnya di stand counterHP terdakwa II, aloon aloon, KelurahanKampungdalem, Kecamatan Kota, Kota Kediri =; bahwa yang mempunyai ide main judi adalahide bersama dengan para terdakwa yang lain ; bahwa cara permaian judi cap sha setahu sayakartu. remi setelah dikocok lalu dibagikankepada para pemain yaitu para terdakwamasing masing mendapatkat 13 lembar, siapayang
    melakukanpermainan judi cap sha dengan alat karturemi, kecik dan taruhan uang bersama samadengan terdakwa I, II dan III di jalanPanglima Sudirman tepatnya di stand counterHP terdakwa II, aloon aloon, KelurahanKampungdalem, Kecamatan Kota, Kota Kediri ; bahwa yang mempunyai ide main judi adalahide bersama dengan para terdakwa yang lain ; bahwa cara permaian judi cap sha setahu saya17kartu. remi setelah dikocok lalu dibagikankepada para pemain yaitu para terdakwamasing masing mendapatkat 13 lembar, siapayang
Register : 09-08-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA MAKALE Nomor 40/Pdt.G/2019/PA.Mkl
Tanggal 19 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7212
  • XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Xxxx xxxx , Lembang Simbuang, KecamatanMengkendek, Kabupaten Tana Toraja; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, Pemohonadalah istri dari kakak kandung Termohon; Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan kakak Termohon menikahsekitar tahun 1970 an di Lembang Simbuang, Kecamatan Mengkendek,Kabupaten Tana Toraja; Bahwa pada waktu itu saksi masih kecil sehingga tidak tahu siapayang menikahkan Pemohon dan kakak Termohon
    XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Xxxx xxxx , Lembang Simbuang, KecamatanMengkendek, Kabupaten Tana Toraja; Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, Pemohonmerupakan istri dari almarhnum kakak Termohon yang bernama Kadir; Bahwa saksi ada saat Pemohon dan kakak Termohon menikahpada tahun 1970 an di Lembang Simbuang, Kecamatan Mengkendek,Kabupaten Tana Toraja; Bahwa pada waktu itu saksi masih kecil sehingga tidak tahu siapayang menikahkan dan siapa
    berdasarkan Pasal 172 RBgserta telan dewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formilsebagai saksi sebagaimana diatur dalam Pasal 1911 dan Pasal 1912 KUHPerdata;Menimbang, bahwa kedua saksi Pemohon memberikan keteranganbahwa saksi hadir pada saat Pemohon dengan kakak kandung Termohon yangbernama Kadir menikah yang dilangsungkan di Lembang Simbuang,Kecamatan Mengkendek, Kabupaten Tana Toraja sekitar tahun 1970 an, namunkedua saksi masih kecil sehingga tidak tahu siapa yang menikahkan dan siapayang
    Saksi juga menerangkan bahwa saksi tidak tahu siapayang menjadi saksi pada pernikahan tersebut dan tidak tahu apa mahar yangdiberikan oleh kakak kandung Termohon kepada Pemohon. Yang saksi tahubahwa antara Pemohon dengan kakak kandung Termohon tidak ada hubungankeluarga baik sesusuan atau semenda serta selama menikah tidak ada pihakyang keberatan dengan pernikahan Pemohon dengan kakak kandungTermohon;Him. 7 dari 12 hlm.
Register : 11-04-2011 — Putus : 05-05-2011 — Upload : 30-05-2013
Putusan PN MALINAU Nomor 30/PID.B/2011/PN.MAL
Tanggal 5 Mei 2011 — I ALADIN Bin ABU II ABDUL RAHMAN Als. RAHMAN Bin SYAMSUDIN III YOSEF SERVIANUS Als. VIAN Anak dari TEODURUS IV ARFAN Bin SUHERMAN
5518
  • menutup kartunya menjadi jocker terlebih dahulu makaakan menerima bayaran berupa uang dari pemain lain yaitu13sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) per orang sehingga siapayang menang akan menerima bayaran uang sebesar Rp.5.000, (lima ribue Bahwa permainan judi Jocker tersebut adalah sifatnya hanyauntung untungan saja tidak bisa di prediksi siapa sebagaipemenangnya 52 222 nnn nnn nnne Bahwa sebelum di lakukan penangkapan oleh anggota PolresMalinau saksi sempat ada kemenangan dan pada waktu itumodal
    menutup kartunya menjadi jocker terlebih dahulu makaakan menerima bayaran berupa uang dari pemain lain yaitusebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) per orang sehingga siapayang menang akan menerima bayaran uang sebesar Rp.5.000, (lima ribue Bahwa benar permainan judi Jocker tersebut adalah sifatnyahanya untung untungan saja tidak bisa di prediksi siapasebagai pemenangnya ;5e Bahwa benar sebelum di lakukan penangkapan oleh anggotaPolres Malinau saksi sempat ada kemenangan dan pada waktuitu modal saksi
    menutup kartunya menjadi jocker terlebih dahulu makaakan menerima bayaran berupa uang dari pemain lain yaitusebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) per orang sehingga siapayang menang akan menerima bayaran uang sebesar Rp.235.000, (lima ribue Bahwa benar permainan judi Jocker tersebut adalah sifatnyahanya untung untungan saja tidak bisa di prediksi siapasebagai pemenangnya 5 222 22e Bahwa benar sebelum di lakukan penangkapan oleh anggotaPolres Malinau saksi sempat ada kemenangan dan pada waktuitu modal
    menutup kartunya menjadi jocker terlebih dahulu makaakan menerima bayaran berupa uang dari pemain lain yaitusebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) per orang sehingga siapayang menang akan menerima bayaran uang sebesar Rp.5.000, (lima ribue Bahwa benar permainan judi Jocker tersebut adalah sifatnyahanya untung untungan saja tidak bisa di prediksi siapasebagai pemMenangnya ;n nnn nnn nnn nnn nnn nnne Bahwa benar sebelum di lakukan penangkapan oleh anggotaPolres Malinau saksi sempat ada kemenangan dan pada
    menutup kartunya menjadi jocker terlebih dahulu makaakan menerima bayaran berupa uang dari pemain lain yaitusebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) per orang sehingga siapayang menang akan menerima bayaran uang sebesar Rp.5.000, (lima ribuBahwa benar permainan judi Jocker tersebut adalah sifatnyahanya untung untungan saja tidak bisa di prediksi siapasebagai pemenangnya ;5Bahwa benar sebelum di lakukan penangkapan oleh anggotaPolres Malinau saksi sempat ada kemenangan dan pada waktuitu modal saksi adalah
Putus : 13-06-2013 — Upload : 19-06-2013
Putusan PN SITUBONDO Nomor 133/Pid.B/2013/PN.STB.
Tanggal 13 Juni 2013 — Pidana - GURUH IMELDA HENDRI BAYU ALS.. HENDRI BIN AINUN JAMIL
4014
  • setidaknyaPengadilan Negeri Situbondo berwenang mengadilinya, dengan sengaja melakukankekejaman, kekerasan atau ancaman kekerasan, atau penganiayaan terhadap anak,perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Awalnya pada hari Minggu tanggal 18 Nopember 2012 sekira pukul 00.10 Wib,TOLAK PURWANTO (saksi korban)berjalan bersamasama dengan FARDIYANTOAls DIDIK, selanjutnya keduanya didatangi oleh ANGGA HENDI KUSFARID AlsANGGA Bin KUSNAN (berkas terpisah) dan berkata kepada saksi korban siapayang
    tempat sebagaimana tersebut dalam dakwaanKESATU diatas, dengan sengaja dengan terangterangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang, yang dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :Awalnya pada hari Minggu tanggal 18 Nopember 2012 sekira pukul 00.10 Wib,TOLAK PURWANTO (saksi korban)berjalan bersamasama dengan FARDIYANTOAls DIDIK, selanjutnya keduanya didatangi oleh ANGGA HENDI KUSFARID AlsANGGA Bin KUSNAN (berkas terpisah) dan berkata kepada saksi korban siapayang
    pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut dalam dakwaanKESATU diatas, dengan sengaja menghancurkan barang atau jika kekerasan yangdigunakan mengakibatkan lukaluka, yang dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut :Awalnya pada hari Minggu tanggal 18 Nopember 2012 sekira pukul 00.10 Wib,TOLAK PURWANTO (saksi korban)berjalan bersamasama dengan FARDIYANTOAls DIDIK, selanjutnya keduanya didatangi oleh ANGGA HENDI KUSFARID AlsANGGA Bin KUSNAN (berkas terpisah) dan berkata kepada saksi korban siapayang
    melakukan, menyuruhlakukan dan yang turut serta dengan sengajamenyebabkan perasaan tidak enak, penderitaan atau rasa sakit, luka atau merusakkesehatan orang lain, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Awalnya pada hari Minggu tanggal 18 Nopember 2012 sekira pukul 00.10 Wib,TOLAK PURWANTO (saksi korban)berjalan bersamasama dengan FARDIYANTOAls DIDIK, selanjutnya keduanya didatangi oleh ANGGA HENDI KUSFARID AlsANGGA Bin KUSNAN (berkas terpisah) dan berkata kepada saksi korban siapayang
    menyenangkan, atau dengan memakai ancamankekerasan, sesuatu perbuatan lain maupun perlakuan yang tak menyenangkan, baikterhadap orang itu sendiri maupun orang lain, yang dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut :Awalnya pada hari Minggu tanggal 18 Nopember 2012 sekira pukul 00.10 Wib,TOLAK PURWANTO (saksi korban)berjalan bersamasama dengan FARDIYANTOAls DIDIK, selanjutnya keduanya didatangi oleh ANGGA HENDI KUSFARID AlsANGGA Bin KUSNAN (berkas terpisah) dan berkata kepada saksi korban siapayang
Register : 08-01-2011 — Putus : 22-02-2011 — Upload : 06-03-2015
Putusan PA MASAMBA Nomor 15/Pdt.P/2011/PA Msb
Tanggal 22 Februari 2011 — PEMOHON
116
  • Raenir Husen, BA Bin Husengbelum pernah menikah dan telah meninggalkan empat orang saudarakandung sebagai ahli waris, dua orang telah meninggal dunia lebihdahulu dan dua orang yang masih hidup yaitu Ruhaenong BintiHuseng dan Rusdang Bin Huseng ;Bahwa semasa hidupnya almarhum adalah Pegawai Negeri Sipil padaKantor Bada Keluarga Berencana dan Pemberdayaan PerempuanKabupaten Luwu Utara:Bahwa tujuan Pemohon mengajukan penetapan ahli waris adalahuntuk mendapatkan kepastian hukum mengenai status atau siapayang
    Raenir Husen, BA Bin Husengbelum pernah menikah dan telah meninggalkan empat orang saudarakandung sebagai ahli waris, dua orang telah meninggal dunia lebihdahulu dan dua orang yang masih hidup yaitu Ruhaenong BintiHuseng dan Rusdang Bin Huseng ;e Bahwasemasa hidupnya almarhum adalah Pegawai Negeri Sipil padaKantor Bada Keluarga Berencana dan Pemberdayaan PerempuanKabupaten Luwu Utara:e Bahwa tujuan Pemohon mengajukan penetapan ahli waris adalahuntuk mendapatkan kepastian hukum mengenai status atau siapayang
    karena sakit, dan belum dan pernah menikahserta meninggalkan empat orang saudara kandung sebagai ahli waris,dua orang telah meninggal dunia lebih dahulu dan dua orang yang masihhidup yaitu Ruhaenong Binti Huseng dan Rusdang Bin Huseng ;e Bahwa semasa hidupnya almarhum adalah Pegawai Negeri Sipil padaKantor Badan Keluarga Berencana dan Pemberdayaan PerempuanKabupaten Luwu Utara ;e Bahwa tujuan Pemohon mengajukan perkara penetapan ahli warisadalah untuk mendapatkan kepastian hukum mengenai status atau siapayang
Putus : 03-09-2008 — Upload : 26-07-2011
Putusan PN SEMARANG Nomor 719/PID/B/2008/PN.SMG
Tanggal 3 September 2008 — DIDIK SUHARYANTO
1338
  • mem em i mi = im in ti icin em mmm mien = 1 (satu) potong celana panjang krem dan 1 (satu)Menimbang, bahwa selain barang bukti bukti tersebutdiatas, telah pula didengar keterangan saksi saksi yangdisumpah menurut agama yang dianutnya, yaituSaksi I: ERIKA RAHMAWATI Binti SURADI, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut Bahwa saksi tidak kenaldengan terdakwa, dan tidakada hubungan keluargaTerdakwa : Bahwa saksi adalahkaryawati PT XL Jl.Sugiyopranoto Semarang ; Bahwa saksi tidakmengetahui kejadianya siapayang
    Sugiyo' pranotoSemarang ; Bahwa benar saksi tidakmengetahui kejadianya siapayang mengambil barang barangmilik PT XL SugiyopranotoSemarang dan tahunya padasaat hari minggunya tanggal8 Oktober 2006 sekitar pukul07.30 WIB Terdakwa di telponoleh saksi Erika dan ketikasaksi masuk kerja telahmengetahui kunci gemboksudah dalam keadaan dirusakdan setelah saksi masuk ditoko keadaantoko dalamkeadaan berantakan danbarang barang di toko adayanghilang ; Bahwa pelaku = masuk denganmemotong rantai pintu pagar,lampu
    Barang siapaYang dimaksud barang siapa adalah siapa sajasebagai subyek hukum dan tunduk pada hukum yang berlakudi Indonesia dan dia mampu bertanggung jawab, di manadalam perkara ini menurut keterangan para saksi sertapengakuan terdakwa sendiri, bahwa yang diajukan sebagaiterdakwa dalam perkara ini adalah orang bernama DIDIKSUHARYANTO Bin SUGIHARTO yang identitas selengkapnyasesuai yang ada dalam Surat dakwaan, di mana benarterdakwa adalah warga negara Indonesia dan tunduk padahukum yang berlaku di
Register : 18-05-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 264/PID.B/2016/PN.Bta
Tanggal 2 Agustus 2016 — SARNUBI Als KARIM Bin PANDI
7326
  • Jonson Bin Hazamididepan Masjid saksi melihat terdakwa sedang berjalan kaki melintas didepan Masjid Jami ;e Bahwa lalu saksi Edi Jonson Bin Hazimi memanggil terdakwa dan kemudianterdakwa menghampiri saksi dan saksi Edi Jonson Bin Hazimi;e Bahwa saksi Edi Jonson Bin Hazami kemudian bertanya,mau kemanakamu,terdakwa menjawabaku mau ke hulu ke rumah orang tua saya,lalusaksi Edi Jonson Bin Hazami bertanya lagi,Rim burung kakak aku (saksiAdisansyah als Toyib Bin Hazami) hilang dicuri orang,apakah kamu tau siapayang
    depan Masjid Jami,Desa Kertamulya Kec.Madang Suku Kab.Oku Timur terdakwa dipanggil saksi Edi Jonson Bin Hazami ;e Bahwa benar saksi Edi Jonson Bin Hazimi memanggil terdakwa dan kemudianterdakwa menghampiri saksi Edi Jonson Bin Hazami;e Bahwa saksi Edi Jonson Bin Hazimi kemudian bertanya,mau kemanakamu,terdakwa menjawabaku mau ke hulu ke rumah orang tua saya,lalusaksi Edi Jonson Bin Hazami bertanya lagi,Rim burung kakak aku(saksiAdisansyah als Toyib Bin Hazami) hilang dicuri orang,apakah kamu tau siapayang
    Jonson Bin Hazimididepan Masjid saksi melihat terdakwa sedang berjalan kaki melintas didepan Masjid Jami ;e Bahwa lalu saksi Edi Jonson Bin Hazimi memanggil terdakwa dan kemudianterdakwa menghampiri saksi dan saksi Edi Jonson Bin Hazimi;e Bahwa saksi Edi Jonson Bin Hazimi kemudian bertanya,mau kemanakamu,terdakwa menjawabaku mau ke hulu ke rumah orang tua saya,lalusaksi Edi Jonson Bin Hazimi bertanya lagi,Rim burung kakak aku(saksiAdisansyah als Toyib Bin Hazimi) hilang dicuri orang,apakah kamu tau siapayang
    ,Kab.OKU Timur pada saatsaksi Edi Jonson Bin Hazami bersama saksi Balya AD Bin Afdus sedangduduk di depan Masjid Jami kemdian saksi Edi Jonson Bin Hazimi memanggilterdakwa untuk menanyakan perihal burung milik kakak saksi yang hilang,saksi Edi Jonson Bin Hazimi,bertanya kepada terdakwa,mau kemanakamu,terdakwa menjawabaku mau ke hulu ke rumah orang tua saya,lalusaksi Edi Jonson Bin Hazimi bertanya lagi,Rim burung kakak aku(saksiAdisansyah als Toyib Bin Hazimi) hilang dicuri orang,apakah kamu tau siapayang
Register : 25-07-2013 — Putus : 02-09-2013 — Upload : 18-11-2013
Putusan PN JEMBER Nomor 522/Pid.B/2013/PN.Jr
Tanggal 2 September 2013 — FIKY ARDIYANTO BIN ROBIN PANJAHITAN
464
  • menusuk bola bilyardterlebih dahulu dengan meletakkan kartu remi diatas meja bilyard kemudian para pemainmengambil (Satu) lembar kartu remi dan siapa yang angkanya kecil menusuk pertamakali, setelah itu kartu remi dikocok dan dibagikan kepada masingmasing pemain sebanyak(Tujuh) kartu kemudian bola bilyard dipencarkan dan angka yang ada pada kartudicocokkan dengan bola serta dimasukkan kedalam lubang meja bilyard denganmenggunakan stik, untuk angka 11, 12, 13 digunakan kartu remi J, Q, K, selanjutnya siapayang
    menusuk bolabilyard terlebih dahulu dengan meletakkan kartu remi diatas meja bilyard kemudian parapemain mengambil (Satu) lembar kartu remi dan siapa yang angkanya kecil menusukpertama kali, setelah itu kartu remi dikocok dan dibagikan kepada masingmasing pemainsebanyak (Tujuh) kartu kemudian bola bilyard dipencarkan dan angka yang ada pada kartudicocokkan dengan bola serta dimasukkan kedalam lubang meja bilyard denganmenggunakan stik, untuk angka 11, 12, 13 digunakan kartu remi J, Q, K, selanjutnya siapayang
Register : 29-06-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 16-08-2016
Putusan PN JEMBER Nomor 507/Pid.B/2016/PN Jmr
Tanggal 2 Agustus 2016 — I. HARIYANTO bin SUPARMAN, terdakwa II. EDY BASUKI als P.RIO, terdakwa III. SUGIONO bin HERMAH, terdakwa IV. SAIFULLAH bin ADNAN, terdakwa V. TEGUH BAGUS PRASETYO
313
  • bersamadengan Sugiono, Teguh Bagus Prasetyo, Edy Basuki dan Saifullah;Bahwa dalam permainan judi tersebut menggunakan uangRp.2.000, sebagai taruhannya;Bahwa pada saat itu belum diketahui pemenangnya karenapermainan judi masih berlangsung dan keburu ditangkap polisi;Bahwa alat yang digunakan dalam permainan judi tersebut adalah 1(satu) set kartu remi, 1 (Satu) bola bilyard, 4 (empat) pucuk stikbilyard, 1 (Satu) buah meja bilyard, uang sebagai taruhannya;Bahwa cara permainan judi tersebut para pemain mencari siapayang
    bersamadengan Haryanto, Sugiono, Teguh Bagus Prasetyo, dan Saifullah;Bahwa dalam permainan judi tersebut menggunakan uangRp.2.000, sebagai taruhannya;Bahwa pada saat itu belum diketahui pemenangnya karenapermainan judi masih berlangsung dan keburu ditangkap polisi;Bahwa alat yang digunakan dalam permainan judi tersebut adalah 1(satu) set kartu remi, 1 (Satu) bola bilyard, 4 (empat) pucuk stikbilyard, 1 (Satu) buah meja bilyard, uang sebagai taruhannya;Bahwa cara permainan judi tersebut para pemain mencari siapayang
    Haryanto, Teguh Bagus Prasetyo, Edy Basuki dan Saifullah;e Bahwa dalam permainan judi tersebut menggunakan uangRp.2.000, sebagai taruhannya;e Bahwa pada saat itu belum diketahui pemenangnya karenapermainan judi masih berlangsung dan keburu ditangkap polisi;e Bahwa alat yang digunakan dalam permainan judi tersebut adalah 1(satu) set kartu remi, 1 (Satu) bola bilyard, 4 (empat) pucuk stikbilyard, 1 (Satu) buah meja bilyard, uang sebagai taruhannya;e Bahwa cara permainan judi tersebut para pemain mencari siapayang
    bersamadengan Haryanto, Sugiono, Edy Basuki dan Saifullah;Bahwa dalam permainan judi tersebut menggunakan uangRp.2.000, sebagai taruhannya;Bahwa pada saat itu belum diketahui pemenangnya karenapermainan judi masih berlangsung dan keburu ditangkap polisi;Bahwa alat yang digunakan dalam permainan judi tersebut adalah 1(satu) set kartu remi, 1 (Satu) bola bilyard, 4 (empat) pucuk stikbilyard, 1 (satu) buah meja bilyard, uang sebagai taruhannya;Bahwa cara permainan judi tersebut para pemain mencari siapayang
    barang buktitersebut telah disita dengan sah menurut hukum sehingga dapatdipergunakan dalam pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 25 April 2016 sekitar pukul 16.00WIB bertempat di belakang rumah Terdakwa di gubuk beratapwelit yang terletak di Dusun Sumuran, Desa Klompangan,Kecamatan Ajung, Kabupaten Jember, Para Terdakwa telah bermainjudi bilyard;Bahwa cara permainan judi tersebut para pemain mencari siapayang
Register : 27-07-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 21-08-2017
Putusan PN KALIANDA Nomor 334/Pid.B/2017/PN Kla
Tanggal 9 Agustus 2017 — I. Novian Rulga Bin Muhnandar II Misdi Bin SanukrI III Yogi Andriyanto Bin Sugeng
223
  • pukul01.00 WIB di Dusun Tegal Bungur, Desa Banjar Negeri, Kecamatan Natar,Kabupaten Lampung Selatan;Bahwa cara bermain dan memenangkan permainan judi jenis kartu remitersebut dengan cara permainan judi yang dimainkan oleh ke2 (dua) kawankawan Terdakwa itu yaitu menggunakan kartu Remi yang mana kartuReminya di gunakan sebanyak 1 (satu) set dan awalnya sebelum kartu dibagikan, ketiga Terdakwa sepakat untuk berapa pasangan uang yang ditaruhkan setiap sekali putaran, dan uang taruhannya di taruh setelah siapayang
    01.00 WIBdi Dusun Tegal Bungur, Desa Banjar Negeri, Kecamatan Natar, KabupatenLampung Selatan;Bahwa cara bermain dan memenangkan permainan judi jenis kartu remitersebut dengan cara permainan judi yang dimainkan oleh ke2 (dua) kawankawan Terdakwa itu yaitu menggunakan kartu Remi yang mana kartuReminya di gunakan sebanyak 1 (satu) set dan awalnya sebelum kartu dibagikan, ketiga Terdakwa sepakat untuk berapa pasangan uang yang ditaruhkan setiap sekali putaran, dan uang taruhannya di taruh setelah siapayang
    01.00 WIB di Dusun TegalBungur, Desa Banjar Negeri, Kecamatan Natar, Kabupaten LampungSelatan;Bahwa cara bermain dan memenangkan permainan judi jenis kartu remitersebut dengan cara permainan judi yang dimainkan oleh ke2 (dua) kawankawan Terdakwa itu yaitu menggunakan kartu Remi yang mana kartuReminya di gunakan sebanyak 1 (satu) set dan awalnya sebelum kartu dibagikan, ketiga Terdakwa sepakat untuk berapa pasangan uang yang ditaruhkan setiap sekali putaran, dan uang taruhannya di taruh setelah siapayang
    Natar, Kabupaten Lampung Selatan;Menimbang, bahwa cara bermain dan memenangkan permainan judijenis kartu remi tersebut dengan cara permainan judi yang dimainkan oleh ke2(dua) kawankawan Terdakwa itu yaitu menggunakan kartu Remi yang manaHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 334/Pid.B/2017/PN Klakartu Reminya di gunakan sebanyak 1 (satu) set dan awalnya sebelum kartu dibagikan, ketiga Terdakwa sepakat untuk berapa pasangan uang yang ditaruhkan setiap sekali putaran, dan uang taruhannya di taruh setelah siapayang
Register : 11-10-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 08-04-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 882/Pid.B/2017/PN Ptk
Tanggal 5 Desember 2017 — Penuntut Umum:
YUDHA MIHARJA, SH
Terdakwa:
1.SARKANI SALIM ALS GANI BIN SALIM ALM
2.EDI PURNOMO ALS EDI BIN MUAJAB
3.AGUS SANJAYA ALS AGUS BIN SEHAT alm
4.ILYAS DAUD ALS YAS BIN M DAUD
5.ABDUL WAHID UMAR ALS WAHID BIN UMAR
454
  • main remi box dengan taruhanuang;Bahwa main remi box dengan taruhan uang tersebut dengan cara karturemi dibagikan masingmasing pemain mendapatkan 20 (dua puluh)lembar kartu remi dan sisanya 8 (delapan) lembar kartu diletakan dibawah,kemudian kartu yang diterima pemain oleh pemain disusun cari yangberurtan atau yang seri, lalu kartu diturunkan oleh masingmasing pemain,kalu tidak ada kartu yang urut atau seri maka kartu pemain mati danmencabut kartu yang sisa lalu dicari lagi yang urut atau seri dan siapayang
    remi box dengan taruhanuang; Bahwa main remi box dengan taruhan uang tersebut dengan cara karturemi dibagikan masingmasing pemain mendapatkan 20 (dua puluh)lembar kartu remi dan sisanya 8 (delapan) lembar kartu diletakan dibawah,kemudian kartu yang diterima pemain oleh pemain disusun cari yangberurtan atau yang seri, lalu kartu diturunkan oleh masingmasing pemain,kalu tidak ada kartu yang urut atau seri maka kartu pemain mati danmencabut kartu yang sisa lalu dicari lagi yang urut atau seri dan siapayang
Register : 31-10-2011 — Putus : 30-11-2011 — Upload : 07-12-2011
Putusan PN PATI Nomor 206/Pid.B/2011/PN.Pt
Tanggal 30 Nopember 2011 — MARNO bin WARDONO
733
  • terdakwa sesuai dengan 3(tiga) mata dadu yang terdakwa tempatkan berjajar dialastempat dadu kemudian tempurung kelapa terdakwa hadapkan kebawahsehingga menutupi mata dadu kemudian terdakwa kopyokan sebanyakbeberapa kali selanjutnya para pemasang memasang taruhannya dialas yang ada nomornya buat memasang taruhan tersebut setelahtidak ada lagi yang memasang' taruhannya terdakwa membukatempurung kelapa tersebut maka hasil angka mata dadu yangdikopyok keluar tersebut menentukkan siapa yang kalah dan siapayang
    kelapa terdakwa hadapkan kebawah sehingga menutupimata dadu ; Bahwa kemudian terdakwa kopyokan sebanyak beberapa kaliselanjutnya para pemasang yaitu. penebak yang antara lainyaitu. saksi SUKAR bin TROMAN, saksi RUSWANTO bin NGADIMIN,dan saksi KASMAN bin KASIR memasang taruhannya di alas yang12ada nomornya buat memasang taruhan tersebut Bahwa setelah tidak ada lagi yang memasang taruhannyaterdakwa membuka tempurung kelapa tersebut maka hasil angkamata dadu yang dikopyok keluar tersebut menentukkan siapayang
    kemudiantempurung kelapa terdakwa hadapkan kebawah sehingga menutupimata daduBahwa kemudian terdakwa kopyokan sebanyak beberapa kaliselanjutnya para pemasang yaitu. penebak yang antara lainyaitu. saksi SUKAR bin TROMAN, saksi RUSWANTO bin NGADIMIN,dan saksi KASMAN bin KASIR memasang taruhannya di alas yangada nomornya buat memasang taruhan tersebutBahwa setelah tidak ada lagi yang memasang taruhannyaterdakwa membuka tempurung kelapa tersebut maka hasil angkamata dadu yang dikopyok keluar tersebut menentukkan siapayang
    kelapa terdakwa hadapkan kebawah sehingga menutupimata dadu ;Bahwa kemudian terdakwa kopyokan sebanyak beberapa kaliselanjutnya para pemasang yaitu. penebak yang antara lainyaitu. saksi SUKAR bin TROMAN, saksi RUSWANTO bin NGADIMIN,dan saksi KASMAN bin KASIR memasang taruhannya di alas yangada nomornya buat memasang taruhan tersebut ;Bahwa setelah tidak ada lagi yang memasang taruhannyaterdakwa membuka tempurung kelapa tersebut maka hasil angkamata dadu yang dikopyok keluar tersebut menentukkan siapayang