Ditemukan 76 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-09-2012 — Putus : 18-09-2012 — Upload : 20-03-2013
Putusan PN NGANJUK Nomor 582/Pdt.P/2012/PN.Ngjk
Tanggal 18 September 2012 — Sempayang, Desa Jaan, Kec. Gondang, Kabupaten Nganjuk. ----
222
  • Sempayang, Desa Jaan, Kec. Gondang, Kabupaten Nganjuk. ----
    Sempayang, Desa Jaan, Kec.
Register : 12-09-2012 — Putus : 18-09-2012 — Upload : 20-03-2013
Putusan PN NGANJUK Nomor 583/Pdt.P/2012/PN.Ngjk.
Tanggal 18 September 2012 — Sempayang, Desa Jaan, Kec. Gondang, Kabupaten Nganjuk. ----
244
  • Sempayang, Desa Jaan, Kec. Gondang, Kabupaten Nganjuk. ----
    Sempayang, Desa Jaan, Kec.
Register : 14-03-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PN MALINAU Nomor 2/Pdt.G/2019/PN Mln
Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7530
  • PUTUSANNomor 2/Pdt.G/2019/PN MinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malinau yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:Penggugat, bertempat tinggal di Sempayang RT XX Desa SempayangKecamatan Malinau Barat Kabupaten Malinau ,sebagai Penggugat ;Lawan:Tergugat, bertempat tinggal di Sempayang RT XX Desa SempayangKecamatan Malinau Barat Kabupaten Malinau ,sebagai Tergugat ;Pengadilan
    Bahwa sekarang Penggugat tinggal dikediaman orang tuaPenggugat di desa sempayang RT.XX malinau barat.24. Bahwa pada tanggal 2 agustus 2018 malam sudah dilakukanpertemuan antara majelis gereja GKPI desa sempayang, keluargaTergugat dan Penggugat, untuk mendamaikan dan menasehatiPenggugat dan Tergugat namun tidak berhasil.25.
    Malinausedangkan saksi tinggal di Daerah Sempayang RT. XX; Bahwa saksi tidak pernah melihat Penggugat dengan Tergugatbertengkar secara langsung namun saksi bisa merasakan saja sebagaiorang tua bahwa belakangan ini hubungan mereka sedang tidak baikdimana Penggugat tidak tinggal satu rumah lagi dengan suaminya ; Bahwa Penggugat sudah kurang lebih 1 (Satu) tahun tidak tinggal saturumah dengan Tergugat, dimana saat ini Tergugat tinggal bersama dengantantenya di RT. XX di Daerah Sempayang Kab.
    Malinausedangkan saksi tinggal di Daerah Sempayang RT.
    XX di Daerah Sempayang Kab.
Register : 17-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA NGANJUK Nomor 1831/Pdt.G/2020/PA.NGJ
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
172
  • PUTUSANNomor 1831/Pdt.G/2020/PA.NGJDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Xxx, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Dusun Sempayang RT.001RW.002 Desa Jaan Kecamatan Gondang Kabupaten Nganjuksekarang berdomisili di Dusun Jati Tengah RT.005 RW.001Desa Jaan Kecamatan Gondang Kabupaten
    Nganjuk, sebagaiPenggugat;melawanXxx, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Sempayang RT.001 RW.002 Desa JaanKecamatan Gondang Kabupaten Nganjuk, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17 September 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar
    Saksi :Saksi 1, xxx, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Sempayang RT.001 RW.002 Desa JaanKecamatan Gondang Kabupaten Nganjuk, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Paman Penggugat; bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri Sah yang menikah pada bulan Maret 2004; bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat
    sejak Juli 2019 yang berakibat Penggugat pulang kerumahorangtua Penggugat dan hidup berpisah dengan Tergugat selama 1tahun 2 bulan sampai sekarang; bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar bersabardan rukun kembali membina rumah tangga dengan Tergugat namuntidak berhasil; bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan Penggugat dan Tergugatkarena Penggugat bersikeras mau bercerai dengan Tergugat;Saksi 2, xxx, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Sopir,bertempat tinggal di Dusun Sempayang
Register : 03-03-2009 — Putus : 17-03-2009 — Upload : 12-07-2013
Putusan PN MALINAU Nomor 14/PID.B/2009/PN.MAL
Tanggal 17 Maret 2009 — TERDAKWA
6516
  • Perkara : PDM11/MAL/02/2009 sebagai berikut :DAKWAANBahwa TERDAKWA, pada hari Selasa tanggal 27 Januari 2009 sekira pukul09.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari 2009,bertempat di Bengkel MOBIL milik SAKSI I Jalan batu bara bekas pondokFlamboyan di desa Sempayang Kec. Malinau Barat Kab.
    dengan beratkurang lebih 400 kg. milik SAKSI I yang sama sekali atau sebagian termasukkepunyaan orang lain, dengan maksud untuk memiliki barang itu denganmelawan hak, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tanpa diketahui atautanpa dikehendaki oleh yang berhak; dalam perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut:e Pada hari Selasa tanggal 27 Januari 2009 sekira pukul 08.00 witaTERDAKWA di Bengkel MOBIL milik SAKSI I Jalan batu bara bekaspondok Flamboyan di desa Sempayang
    SAKSI II, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pada hari Selasa tanggal 27 Januari 2009 sekira pukul 09.00Wita di Bengkel Desa Sempayang Rt. 1 Kec.
    SAKSITV, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi ikut saksi SAKSI III untuk membeli besi tua karcna besinyabanyak yaitu pada hari Selasa tanggal 27 Januari 2009 sekira pukul 09.00Wita di bengkkel Desa Sempayang Rt.01 Kec. Malinau Barat. Kab.Malinau ;Hal. 5 dari 13 hal. Put. No.14/Pid.B/2009/PN.
    sedang berada di rumah saksi SAKSIIll ;e Bahwa saksi berangkat bersama saksi SUTINO Als TIK ;e Bahwa saksi membenarkan keterangan yang di buat di Polres Malnau ;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang di sita oleh Polres Malinau ;e Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan dariterdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 27 Januari 2009 sekira pukul 09.00 Wita diDesa Sempayang
Register : 07-03-2014 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 08-05-2014
Putusan PN MALINAU Nomor 31/PID.SUS/2014/PN.MAL
Tanggal 24 Maret 2014 — HENDI AHENG Alias ASYAU Anak dari AHENG
2212
  • NASRUDDIN Bin BEDDU telahmenangkap terdakwa pada hari Rabu tanggal 15 Januari 2014 sekira jam20.30 wita di Jalan Trans Kaltim Desa Sempayang Kecamatan MalinauBarat Kabupaten Malinau ;Bahwa saksi dan saksi M.
    NASRUDDIN Bin BEDDU, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi bersama dengan saksi YUDO LASMONO Bin SULISTYONOtelah menangkap terdakwa pada hari Rabu tanggal 15 Januari 2014 sekirajam 20.30 wita di Jalan Trans Kaltim Desa Sempayang Kecamatan MalinauBarat Kabupaten Malinau ;e Bahwa saksi dan saksi Yudo Lasmono menangkap terdakwa karenaterdakwa telah mengangkut kayu jenis meranti dan jenis jabon yangberbentuk papan dan berbentuk balok sebanyak + 4 m (empat meterkubik)
    HENGKI Alias ASUN Anak dari AHENG, di depan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa terdakwa telah ditangkap oleh anggota Polres Malinau pada hariRabu tanggal 15 Januari 2014 sekira jam 20.30 wita di Jalan Trans KaltimDesa Sempayang Kecamatan Malinau Barat Kabupaten Malinau ;e Bahwa saksi mengetahui informasi mengenai penangkapan terhadapterdakwa ketika diberitahu oleh anggota Polres Malinau ;e Bahwa hubungan saksi dengan terdakwa adalah saudara kandung,Terdakwa adalah adik kandung
    saksi Fendi tersebut diangkut kemobil dump truck yang dikemudikan terdakwa sehingga total kayu olahanjenis meranti dan jenis jabon yang berbentuk papan dan berbentuk balokyang berada di mobil dump truck yang dikemudikan terdakwa berjumlah + 4ms (empat meter kubik) ;Bahwa setelah selesai mengangkut kayu yang diberi oleh saksi Fendi laluterdakwa dengan mengendarai mobil dump truck pergi menuju Desa KualaLapang Kecamatan Malinau Barat Kabupaten Malinau namun ketika masihdi jalan Trans Kaltim Desa Sempayang
    Pemilik ADIB JAVHAR, merk /Type TOYOTA DYNA 130 HT,jenis / model DUMP TRUCK;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi dan barangbarang bukti sertaketerangan terdakwa dikaitkan satu dengan yang lainnya, Majelis mendapatkanfaktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 Januari 2014 sekira jam 20.30 wita diJalan Trans Kaltim Desa Sempayang Kecamatan Malinau Barat KabupatenMalinau terdakwa telah ditangkap oleh anggota Polres Malinau ;Bahwa terdakwa ditangkap oleh Anggota Polres Malinau
Register : 19-10-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PN BONTANG Nomor 145/Pid.B/2021/PN Bon
Tanggal 25 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.Sonny Arvian Hadi Purnomo, SH
2.Edgar Hubert Deardo, SH
Terdakwa:
KASMIATI Binti Alm SAMSUDDIN DG. SIBALI
8439
  • Sempayang Rt. 11 Desa Teluk Pandan Kec. Teluk Pandan tertanggal 26 Juni 2021 dari atas nama RUSMIATI Kepada KASMIATI senilai Rp 30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah);

Dikembalikan kepada saksi RUSMIATI;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah).

Sempayang Rt. 11 DesaTeluk Pandan Kec. Teluk Pandan tertanggal 26 Juni 2021 dari atasnama RUSMIATI Kepada KASMIATI senilai Rp. 30.000.000, (tigapuluh juta rupiah).TETAP TERLAMPIR DALAM BERKAS PERKARA;4. Menetapkan agar terdakwa KASMIATI Binti (Alm)SAMSUDDIN DG.
HASIM yang pembayaranya akan di bayar setelahEmpang dari Terdakwa sudah laku terjual di jalan Sempayang Desa TelukPandan Kec.Teluk Pandan Kab. Kutai Timur, lalu beberapa hari kemudianTerdakwa datang kerumah Saksi HJ.ERNAWATI Binti (Alm) H. HASIM danmemberitahukan kepada Saksi HJ.ERNAWATI Binti (Alm) H.
HASIM yang pembayaranya akan di bayar setelahEmpang dari Terdakwa sudah lakuterjual di jalan Sempayang Desa TelukHalaman 6 dari 27 Putusan Nomor 145/Pid.B/2021/PN BonPandan Kec.Teluk Pandan Kab. Kutai Timur, lalu beberapa hari kemudianTerdakwa datang kerumah Saksi HJ.ERNAWATI Binti (Alm) H. HASIM danmemberitahukan kepada Saksi HJ.ERNAWATI Binti (Alm) H.
Bahwa saksi menerangkan bahwa untuk kejadiannya saksi tidak taunamun saksi mengetahui setelah adanya Saksi RUSMIATI datangkerumah saksi meminta tanda tangan saksi untuk proses balik namasurat tanah tersebut namun saksi mengatakan kepada Saksi RUSMIATIbahwa tanah tersebut tidak pernah saksi jual kepada siapapun, kemudiansaksi jelaskan bahwa tanah saksi tersebut terletak di sempayang RT. 11Desa Teluk pandan kec. Teluk Pandan Kab.
Sempayang Rt. 11 DesaTeluk Pandan Kec. Teluk Pandan tertanggal 26 Juni 2021 dari atasnama RUSMIATI Kepada KASMIATI senilai Rp 30.000.000,00 (tigapuluh juta rupiah);Dikembalikan kepada saksi RUSMIATI;6.
Register : 15-05-2012 — Putus : 19-06-2013 — Upload : 30-05-2013
Putusan PN MALINAU Nomor 43/PID.B/2012/PN.MAL
Tanggal 19 Juni 2013 — HERMAN Bin H. HARUNA
225
  • . ,3.750, (tiga ribu tujuh ratuslima puluh ribu rupiah) sehingga terdakwa mendapatkan keuntungan perliternyasebesar Rp.750, (tujuh ratus lima puluh rupiah), selanjutnya setelah itu saksiBakri Bin Hadi pada saat pulang menuju Desa Sengayan Kec.Malinau Selatandan tepatnya di Simpang Empat Desa Sempayang Kec.Malinau Barat dihentikanoleh saksi Toni Dwi Wahyudi Anak Dari Lawai, Simon Tammu,SH Anak DariPetrus Iswan dan saksi Jefri J Yom anak Dari Deki Yom (anggota Polri Malinau)karena melihat melihat saksi
    Bahan Bakar Migas(BBM) jenis minyak Tanah yang di subsidi oleh Pemerintah tidak di lengkapi suratsurat izin pengangkutan atau surat izin Niaga dari Pemerintah ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 55Undangundang Nomor 22 Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi ;ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa Herman Bin H.Haruna pada hari Sabtu tanggal 18Pebruari 2012 atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Pebruari tahun2012 sekitar pukul 22.00 wita bertempat di simpang empat Sempayang
    tersebut kepadaterdakwa sebesar Rp.2.400.000, (dua juta empat ratus ribu rupiah) sehinggaperliternya Rp.4.500. yang mana seharusnya BBM jenis minyak tanah yangdisubsidi Pemerintah harga perlietrnya sebesar Rp. ,3.750, (tiga ribu tujuh ratuslima puluh ribu rupiah) sehingga terdakwa mendapatkan keuntungan perliternyasebesar Rp.750, (tujuh ratus lima puluh rupiah), selanjutnya setelah itu saksiBakri Bin Hadi pada saat pulang menuju Desa Sengayan Kec.Malinau Selatandan tepatnya di Simpang Empat Desa Sempayang
    Malinau, di tengah perjalanan di Simpang Empat Sempayang saksidan rekanrekannya yang lain mengamankan adanya mobil yang sedangmengangkut BBM tanpa dilengkapi dengan suratsurat yang sah ;Bahwa mobil yang diamankan oleh saksi bersama rekanrekannya adalahmobilMitsubishi warna hitam jenis L300 dengan No.
Register : 14-09-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PN MALINAU Nomor 87/Pid.Sus/2018/PN Mln
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.AHMAD SYAFI'I HASIBUAN, S.H,
2.Romel Tarigan, SH
Terdakwa:
Rahmadi Als Madew Bin Hamidan
187
  • Dan sekira jam 19.40 Wita saksi AlliSuprobo melihat ada seorang lakilaki yang mengendarai sepeda motor warna putihyang diduga sedang membawa narkotika jenis sabu, selanjutnya saksi ALI SUPROBOdan saksi MIFTUL HUDA berboncengan mengendarai sepeda motor melakukanpembuntutan terhadap lakilaki tersebut, lalu saat sekira sampai di jalan simpangenam Desa Sempayang Rt. 03 Kec. Malinau Barat Kab.
    Saksi Ali Purwanto Anak dari Miyadi, di bawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadikan dalam persidangan ini karena saksi ikut menyaksikanpenggeledahan yang dilakukan oleh Pihak Kepolisian terhadap Terdakwa yangterjadi pada hari Jumat tanggal 1 Juni 2018 sekitar jam 20.00 WITA di Jalansimpang enam Desa Sempayang Kec. Malinau Barat Kab.
    Ambo, yang keterangannya dibacakan di persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa yaitu pada hariJumat tanggal 01 Juni 2018 sekira pukul 20.00 Wita di Desa Sempayang Rt.003 Kec. Malinau Barat Kab.
    Kemudian saksi Ali Suprobo mengajakHalaman 10 dari 22 Putusan Nomor 87/Pid.Sus/2018/PN Minlakilaki tersebut untuk melihat sebuah bungkusan plastik yang dibuang olehterdakwa yang tergeletak dijalan simpang enam Desa Sempayang danselanjutnya lakilaki tersebut melanjutkan perjalanannya; Bahwa beberapa menit kemudian juga datang Kepala Desa Sempayang yakniSdr. NASUTION LALUNG dan Ketua Rt. 03 Desa Sempayang yakni Sadr.JONFRI yang sebelumnya juga dihubungi untuk ikut dalam prosespenangkapan.
    Lalu kami saksi dengan Kepala Desa Sempayang yakni Sdr.NASUTION LALUNG dan Ketua Rt. 03 Desa Sempayang yakni Sdr. JONFRImelakukan pemeriksaan terhadap sebuah bungkusan plastik kecil yang beradadipinggir jalan di sebelah kiri jalan menuju Kab.
Register : 19-05-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 107/PDT/2020/PT PBR
Tanggal 23 Juni 2020 — Pembanding/Penggugat I : ZULFAHMI Diwakili Oleh : Syahrial, SH
Pembanding/Penggugat II : IBRAHIM Diwakili Oleh : Syahrial, SH
Pembanding/Penggugat III : ABDUL RAHMAN Diwakili Oleh : Syahrial, SH
Terbanding/Tergugat I : Tn. AHMAD MUHTAR Diwakili Oleh : DR. IRFAN ARDIANSYAH, SH., M.H., dkk
Terbanding/Tergugat II : Tn. HUSNI HASAN Diwakili Oleh : Asep Ruhiat, S.Ag., S.H., M.H, Dkk
Terbanding/Tergugat III : KANTOR PERTANAHAN KOTA PEKANBARU
2518
  • ABDUL RAHMAN, bertempat tinggal di Komplek Widya Graha Blok G01, RT 05 RW 04, Kelurahan Delima,Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru, Riau,untuk selanjutnya disebut Pembanding IIIsemula Penggugat III;Bahwa Penggugat , Penggugat II danPenggugat Ill secara kolektif kolegialbertindak untuk dan atas nama KOPERASIMEKAR SEMPAYANG, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Syahrial, S.H.dan Johendri, S.H., Advokat pada KantorPengacara Syahrial, S.H. & Rekan yangberkantor di Jalan Paus Nomor 40 D,Rumbai Pesisir, Kota
    Menyatakan jual beli antara Penggugat (Koperasi Mekar Sempayang)dengan Tergugat adalah Sah menurut hukum;4. Menyatakan bahwa Para Penggugat (koperasi Mekar Sempayang)adalah pemilik sah atas tanah SHM No. 187 tanggal 23 April 2019;5. Menyatakan Tergugat dan Tergugat II telah melakukan PerbuatanMelawan Hukum;6.
    Menghukum Tergugat dan Tergugat Il atau siap saja yangmemperoleh hak daripadanya untuk untuk menyerahkan Sertifikat HakMilik No. 187 tanggal 23 April 1996 seluas 19.880 M2 tersebut kepadaKoperasi Mekar Sempayang serta bebas dari kKekuasaan siapapunkalau perlu dengan pihak yang berwajib;7.
Register : 02-04-2014 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 11-06-2014
Putusan PN MALINAU Nomor 41/Pid.B/2014/PN.Mal
Tanggal 29 April 2014 — Terdakwa I Rudi Susanto Bin Hadi Supriyo dan Terdakwa II Rezky Tiku Padang Anak Dari David Tiku Padang
2110
  • mendekati excavator yangbiasa Terdakwa Il gunakan untuk bekerja, lalu Terdakwa Ilmembuka tutup tangki excavator, mengambil selang yang adadi excavator tersebut, lalu memasukkan salah satu ujungselang tersebut kedalam tangki excavator dan ujung selangsatunya kedalam drum yang terletak di atas bak mobilMitsubishi L300, kKemudian Terdakwa II menyedot solar daridalam tangki excavator tersebut, sedangkan Terdakwa bertugas berjagajaga dan mengawasi situasi, setelah selesaipara Terdakwa pergi menuju ke Desa Sempayang
    mendekati excavator yangbiasa Terdakwa II gunakan untuk bekerja, lalu Terdakwa Ilmembuka tutup tangki excavator, mengambil selang yang adadi excavator tersebut, lalu memasukkan salah satu ujungselang tersebut kedalam tangki excavator dan ujung selangsatunya kedalam drum yang terletak di atas bak mobilMitsubishi L300, kemudian Terdakwa II menyedot solar daridalam tangki excavator tersebut, sedangkan Terdakwa bertugas berjagajaga dan mengawasi situasi, setelah selesaipara Terdakwa pergi menuju ke Desa Sempayang
    Kayan Lestari lalu berangkat menuju tempatexcavator parkir yang terletak di Desa Setulang, setelah sampaiditempat tersebut Terdakwa II Rezky Tiku Padang Anak Dari DavidTiku Padang membuka tutup tangki excavator, mengambil selangyang ada di excavator tersebut, lalu memasukkan salah satu ujungselang kedalam tangki excavator dan ujung selang satunya di drumyang terletak di atas bak mobil, sedangkan Terdakwa bertugasberjagajaga dan mengawasi situasi, setelah selesai para Terdakwapergi menuju ke Desa Sempayang
    berangkat menuju tempat excavatorparkir yang terletak di Desa Setulang, setelah sampai ditempattersebut Terdakwa membuka tutup tangki excavator, mengambilselang yang ada di excavator tersebut, lalu memasukkan salah satuujung selang kedalam tangki excavator dan ujung selang satunya didrum yang terletak di atas bak mobil, sedangkan Terdakwa RudiSusanto Bin Hadi Supriyo bertugas berjagajaga dan mengawasisituasi, setelah selesai Terdakwa dan Terdakwa Rudi Susanto BinHadi Supriyo pergi menuju ke Desa Sempayang
    Desa Setulang Kecamatan Malinau Selatan KabupatenMalinau, setelah sampai ditempat tersebut Terdakwa Il Rezky Tiku PadangAnak Dari David Tiku Padang membuka tutup tangki exacavator, mengambilselang yang ada di excavator tersebut, lalu memasukkan salah satu ujungselang kedalam tangki excavator dan ujung selang satunya di drum yangterletak di atas bak mobil, sedangkan Terdakwa Rudi Susanto Bin HadiSupriyo bertugas berjagajaga dan mengawasi situasi, setelah selesai ParaTerdakwa pergi menuju ke Desa Sempayang
Register : 30-11-2007 — Putus : 20-02-2008 — Upload : 13-07-2013
Putusan PN MALINAU Nomor 45/PID.B/2007/PN.MAL
Tanggal 20 Februari 2008 — I. Muhammad Loren Als. Loren Bin Sulaiman II. Sulaiman Ingkan Bin Ingkan
8214
  • Saksi Muhamad Karyono Bin Suparmin menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa pada hari Jumat tanggal 06 Juli 2007 saksi dan 3rekannya dari anggota Polres Malinau melakukan Patroli Rutindi daerah Simpang Empat Sempayang Desa SesuaKecamatan Malinau Barat Kabupaten Malinau.e Bahwa dalam melaksanakan patroli rutin tersebut saksidilengkapi dengan surat perintah patroli No.
    Saksipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :16HADI SUKMONO Bin RIYANTO AM, dibacakan didepanBahwa pada hari Jumat tanggal 06 Juli 2007 saksi dan 3rekannya dari anggota Polres Malinau melakukan Patroli Rutindi daerah Simpang Empat Sempayang Desa SesuaKecamatan Malinau Barat Kabupaten Malinau. Yaitu saudaraANTONIUS YOYOK dan MUHAMMAD KARYONOBahwa dalam melaksanakan patroli rutin tersebut saksidilengkapi dengan surat perintah patroli No.
    Pol KT 8555 T menuju moulding H.Udin di Pulau Betung Kecamatan Malinau Kota KabupatenMalinau.Bahwa benar pada saat anak terdakwa melewati SimpangEmpat Sempayang Desa Sesua Kec. Malinau Barat Kab.
    Malinau ;Menimbang, bahwa dengan tertangkapnya terdakwa di simpangempat Sempayang, Kec. Malinau Kota , Kab.
    (Dua koma tiga dua kubik) selanjutnya ditangkap oleh saksi didaerah Simpang Empat Sempayang, Kec. Malinau Kota, Kab.
Register : 30-08-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PN MALINAU Nomor 83/Pid.B/2018/PN Mln
Tanggal 20 September 2018 — Penuntut Umum:
1.Fandi Isnan
2.Romel Tarigan, SH
Terdakwa:
Marten Als Tato Anak dari Padang
6516
  • pidananya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuniutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa terdakwa MARTEN Als TATO Anak Dari PADANG bersamasamadengan beberapa orang yang tidak dikenal, pada hari minggu tanggal 23 Juni 2018sekira pukul 13.00 WITA atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni2018, bertempat di Desa Sempayang
    Davit yang berada di Desa Sempayang RT. 03 Kec.
    DAVIT yang berada di Desa Sempayang RT. 03 Kec. Malinau BaratKab.
    Malinau Kota namun saat itu terdakwa tidak mendapatkan saksiThomas Aquino Jogo Anak Dari Mathius Sape, selanjutnya terdakwa mendapatkaninformasi bahwa saksi Thomas Aquino Jogo Anak Dari Mathius Sape berada diHalaman 17 dari 24 Putusan Nomor 83/Pid.B/2018/PN Mn.rumah seseorang yang berada Desa Sempayang Kec.
    Malinau Kota namun saat itu terdakwa tidak mendapatkansaksi Thomas Aquino Jogo Anak Dari Mathius Sape, selanjutnya terdakwamendapatkan informasi bahwa saksi Thomas Aquino Jogo Anak Dari MathiusSape berada di rumah seseorang yang berada Desa Sempayang Kec. MalinauBarat Kab.
Register : 01-07-2009 — Putus : 30-07-2009 — Upload : 29-08-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 905/Pdt.G/2009/PA.NGJ
Tanggal 30 Juli 2009 —
101
  • PUTUSANNomor : 905/Pdt.G/2009/PA.NGJ.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Nganjuk yang mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang pakaian, tempattinggal di Kabupaten Nganjuk, sekarang di Dusun Sempayang, Desa Jaan,Kecamatan Gondang, Kabupaten WNganjuk, selanjutnya disebutPENGGUGAT ;LAWAN TERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam,
    SARINTEN, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diDesa Sempayang, Kecamatan Gondang, Kabupaten Nganjuk ;.
    RIBUT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan toko, bertempat tinggal diDusun Sempayang, Desa Jaan, Kecamatan Gondang, Kabupaten Nganjuk ;saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah setelah dihubungkansatu dengan yang lain pada pokoknya :e bahwa para saksi mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisatu adalah sebagai tetangga Penggugat dan saksi dua adalah sebagai adikkandung Penggugat ; e bahwa para saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri
Register : 21-06-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PA NGANJUK Nomor 1153/Pdt.G/2018/PA.NGJ
Tanggal 25 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • PUTUSANNomor 1153/Pdt.G/2018/PA.Ng2 ) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Sempayang RT.007RW. 001 Kelurahan Jaan Kecamatan Gondang KabupatenNganjuk, sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXXX, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan
    Tani,tempat tinggal di Dusun Sempayang RT.007 RW. 001 KelurahanJaan Kecamatan Gondang Kabupaten Nganjuk, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 21 Juni 2018yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk pada tanggal21 Juni 2018 dengan Nomor 1153/Pdt.G/2018/PA.Ngj mengajukanhalhalsebagai
    XXXXXXX, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Dusun Sempayang RT.001 RW. 001 Kelurahan JaanKecamatan Gondang Kabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya di depanpersidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Tetangga Penggugat; bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah yang menikah pada bulan 24 Agustus 2008; bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus
    XXXXXXX, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tukang,tempat tinggal di Dusun Sempayang RT.001 RW. 001 Kelurahan JaanKecamatan Gondang Kabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya di depanpersidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; bahwa hubungan saksi adalah sebagai Tetangga Penggugat; bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah pada bulan 24 Agustus 2008; bahwa sebelum menikah Penggugat
    sah menurut tata cara syariat Islam sampai saat ini;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah fotokopi Kartu Tanda Penduduk atasnama Penggugat yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang dan telahdicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup, maka berdasarkan Pasal165 HIR dan UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea MeteraiPasal 2 ayat (1) huruf a, bukti tersebut telah memenuhi syarat formilpembuktian, karenanya harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat bertempattinggal dan menjadi penduduk Dusun Sempayang
Register : 25-08-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA NGANJUK Nomor 1525/Pdt.G/2016/PA.Ngj
Tanggal 27 September 2016 —
40
  • PUTUSANNomor 1525/Pdt.G/2016/PA.NgjKAM rs,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXXXXX, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan louRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Sempayang, RT 07RW 01, Desa Jaan, Kecamatan Gondang, Kabupaten Nganjuk,sebagai Penggugat ;melawanXXXXXXXXX, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanDriver
    , tempat tinggal di Dusun Sempayang, RT 07 RW 01,Desa Jaan, Kecamatan Gondang, Kabupaten Nganjuk, sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 25 Agustus2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk padatanggal 25 Agustus 2016 dengan nomor 1525/Pdt.G/2016/PA.Ngjmengajukan
    XXXXXXXXX umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Dusun Sempayang, RT 07 RW 01, Desa Jaan, Kecamatan Gondang,Kabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya di depan persidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak Penggugat ; bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang menikah pada tahun 1999 yang lalu di Kantor Urusan AgamaKecamatan Gondang, Kabupaten Nganijuk; bahwa
    XXXXXXXXX umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tukangbagunan, tempat tinggal di Dusun Sempayang RT. 07 RW. 01 Desa JaanKecamatan Gondang Kabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya di depanpersidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;bahwa hubungan saksi adalah sebagai tetangga Penggugat/Tergugat;bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang menikah pada tahun 1999 yang lalu di Kantor Urusan AgamaKecamatan
    sah menurut tata cara syari'at Islam sampai saat ini;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah fotokopi Kartu Tanda Pendudukatas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang dantelah dicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup, maka berdasarkanPasal 165 HIR dan UndangUndang Nomor 13 tahun 1985 tentang Bea MeteraiPasal 2 ayat (1) huruf a, bukti tersebut telah memenuhi syarat formilpembuktian, karenanya harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat bertempattinggal dan menjadi penduduk Dusun Sempayang
Register : 02-01-2014 — Putus : 20-01-2014 — Upload : 27-01-2014
Putusan PN MALINAU Nomor 01/PID.SUS/2014/PN.MAL
Tanggal 20 Januari 2014 — TERDAKWA
149128
  • PUTUS ANNomor. 01/Pid.Sus/2014/PN.MALDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malinau yang mengadili perkara pidana anak denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1.ons aA ES wfNama lengkap : TERDAKWA ;Tempat lahir : Sempayang ( Malinau ) ;Umur / tanggal lahir: 17 Tahun/ 15 Juli 1996 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kabupaten Malinau ;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak ada
    SAKSI Ipun mengikuti ajakan tersebutiya bisa, lalu terdakwa bersama saksi REMIpergi meluncur dari sempayang menuju DesaPelita Kanaan dengan tujuan ke rumah SAKSIIdimana terdakwa dan saksi REMI mengendaraisepeda motor R2 HONDA BLADE dan YAMAHRX KING, dalam perjalanan terdakwa kembalitelepon saksi korban aku sudah di jalan taklama ada sms masuk ke HP terdakwa akuHalaman 3 dari 42 Putusan Nomor.01/Pid. Sus/20 14/PN.
    SAKSI Ipun mengikuti ajakan tersebutiya bisa, lalu terdakwa bersama saksi REMIpergi meluncur dari sempayang menuju DesaPelita Kanaan dengan tujuan ke rumah SAKSIIdimana terdakwa dan saksi REMI mengendaraisepeda motor R2 HONDA BLADE dan YAMAHRX KING, dalam perjalanan terdakwa kembailitelepon saksi korban aku sudah di jalan taklama ada sms masuk ke HP terdakwa akumandi dulu dan sekitar jam 19.00 wita terdakwabersama saksi REMI bertemu dengan saksikorban didepan Kantor Desa Pelita Kanaan,sesaat setelah
    Mal.e Bahwa selanjutnya saksi menanyakan kepada anak saksi tersebut,apakah habis dientot orang dan dijawab iya ;e Bahwa berdasar pengakuan anak saksi tersebut, Terdakwa dantemannya yang bernama Remi yang telah menyetubuhi anak saksi ;e Bahwa setelah mengetahui kejadian tersebut, kemudian saksimembangunkan suami saksi dan menceritakan kejadian yang menimpaanak saksi kepada suami saksi tersebut ;e Bahwa setelah mendengar cerita dari saksi, suami saksi tersebut mencariTerdakwa dan Remi di Sempayang
Register : 09-02-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 14-07-2016
Putusan PA NGANJUK Nomor 310/Pdt.G/2016/PA.Ngj
Tanggal 15 Maret 2016 —
70
  • PUTUSANNomor 0310/Pdt.G/2016/PA.Ngj DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara pihakpihak :PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Kary.Swasta, tempat tinggal di Sempayang RT.04 RW. 02 Desa JaanKecamatan Gondang Kabupaten Nganjuk, sebagai Pemohon ;melawanTERMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan
    SAKSI, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Sempayang RT.04 RW. 02 Desa Jaan KecamatanGondang Kabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya di persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon;bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikah diGondang, Kabupaten Nganjuk pada 2014 yang lalu;bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama
    SAKSI, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,tempat tinggal di Dusun Sempayang RT.04 RW. 02 Desa Jaan KecamatanGondang Kabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya di persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;bahwa saksi adalah tetangga Pemohon;bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah;bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami isteri di rumah orang tua Pemohon;bahwa pernikahan Pemohon
    SAKSI, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,tempat tinggal di Dusun Sempayang RT.04 RW. 02 Desa Jaan KecamatanHal. 5 dari 17 hal.
Register : 15-05-2012 — Putus : 19-06-2012 — Upload : 30-05-2013
Putusan PN MALINAU Nomor 44/PID.B/2012/PN.MAL
Tanggal 19 Juni 2012 — BAKRI Bin HADI
4120
  • . ,3.750, (tiga ribu tujuh ratus lima puluh ribu rupiah), selanjutnya setelah ituterdakwa pada saat pulang menuju Desa Sengayan Kec.Malinau Selatan dantepatnya di Simpang Empat Desa Sempayang Kec.Malinau Barat dihentikan olehsaksi Toni Dwi Wahyudi Anak Dari Lawai, Simon Tammu,SH Anak Dari PetrusIswan dan saksi Jefri J Yom anak Dari Deki Yom (anggota Polri Malinau) karenamelihat melihat terdakwa sedang membawa BBM jenis Minyak Tanah lalu saksiSimon Tammu, SH menanyakan kepada terdakwa mengenai suratsurat
    Haruna sebesar Rp.2.400.000, (dua jutaempat ratus ribu rupiah) sehingga perliternya Rp.4.500. yang mana seharusnyaBBM jenis minyak tanah yang disubsidi Pemerintah harga perlietrnya sebesarRp. ,3.750, (tiga ribu tujuh ratus lima puluh ribu rupiah), selanjutnya setelah ituterdakwa pada saat pulang menuju Desa Sengayan Kec.Malinau Selatan dantepatnya di Simpang Empat Desa Sempayang Kec.Malinau Barat dihentikan olehsaksi Toni Dwi Wahyudi Anak Dari Lawai, Simon Tammu,SH Anak Dari PetrusIswan dan saksi
    Malinau, di tengah perjalanan di Simpang Empat Sempayang saksidan rekanrekannya yang lain mengamankan adanya mobil yang sedangmengangkut BBM tanpa dilengkapi dengan suratsurat yang sah ;Bahwa mobil yang diamankan oleh saksi bersama rekanrekannya adalahmobilMitsubishi warna hitam jenis L300 dengan No.
Putus : 25-02-2015 — Upload : 11-12-2015
Putusan PT SAMARINDA Nomor 12/PDT/ 2015/ PT.SMR
Tanggal 25 Februari 2015 — H. HERMAIN OKOL, Umur 76 tahun, Agama : Islam, Pekerjaan pensiunan pegawai negeri sipil, Alamat : Jl. Gurami No. 15 Rt. 002/01, Kelurahan Sungai Dama, Samarinda Ilir, yang dalam hal ini diwakili oleh kuasanya MUHAMAD SALEH, S.H. dan FADYA SUSILIANI SAILI, Pengacara dan Penasihat Hukum yang beralamat kantor Jl. Dr. Sutomo RT. VI/17 (RT. 29 No. 20) Kelurahan Karang Rejo, Kecamatan Balikpapan Tengah, Kota Balikpapan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 09 Mei 2011, selanjutnya disebut sebagai,PEMBANDING semula sebagai PENGGUGAT; M E L A W A N : 1. ADIANSYAH, beralamat di Jalan AMD No. 52 RT. 068, Kelurahan Batu Ampar, Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING I semula sebagai TERGUGAT I; 2. AGUS FITRIANSYAH, beralamat di Jalan M.T. Haryono No. 63 RT. 067, Kelurahan Batu Ampar, Kecamatan Balikpapan Utara,, Kota Balikpapan, selanjutnya disebut sebagai, TERBANDING II semula sebagai TERGUGAT II; 3. CHANDRA WIJAYA PUTRA, beralamat di Jalan Gajah mada No. 25 RT. 026, Kelurahan Klandasan Ilir, Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan, selanjutnya disebut sebagai,TERBANDING III semula sebagai TERGUGAT III; 4. PT. PAMAPERSADA NUSANTARA, beralamat di Kawasan Industri Pulogadung Jl. Rawegelam I No. 09 Jakarta Timur 13930 - Indonesia, selanjutnya disebut sebagai, TERBANDING IV semula sebagai TERGUGAT IV; 5. HANGKY RIBOWO Sarjana Hukum, Notaris di Balikapan, beralamat di Jalan Jendral Sudirman No. 68, Kota Balikpapan, selanjutnya disebut sebagai, TERBANDING V semula sebagai TERGUGAT V; 6. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL – BPN PUSAT JAKARTA Cq. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROP. KALTIM – Cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN – KOTA BALIKPAPAN, beralamat di Jalan Marsma Iswahyudi No. 40 di Balikpapan, selanjutnya disebut sebagai ,TURUT TERBANDING semula sebagai TURUT TERGUGAT
2411
  • bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal31 Oktober 2012, yang di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBalikpapan dengan Register Nomor.128/Pdt.G/2012/PN.Bpp tanggal 31Oktober 2012, berbunyi sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat mempunyai tanah perwatasan yang terletak dahulu diRT. 31 sekarang RT. 068 Kelurahan Batu Ampar, kecamatan BalikpapanUtara, Kota Balikpapan, dengan ukuran panjang 250 m dan lebar 140 mdengan batasbatas sebagai berikut ; Sebelah Utara berbatasan dengan Sungai Sempayang
    AMD Rt.068, Kelurahan Batu Ampar, Kecamatan Balikpapan Utara, KotaBalikpapan adalah tanah perwatasan Penggugat yang sah sesuaidengan ukuran panjang 250 M2 dan lebar 140 M2 dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan Sungai Sempayang Tengah /watas kuburan ; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah kosong ; Sebelah Timur berbatasan dengan JI. AMD/perawatan sdr.