menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Sambas didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa ALPIAN alias PIAN Bin SABRAN bersama sama denganterdakwa PATONAH alias TONAH Binti SABRAN, pada hari dan tanggal yang sudahpara terdakwa tidak ingat lagi sekitar bulan Mei 2014 sampai dengan bulan Oktober2014 atau setidak tidaknya dalam suatu waktu pada Tahun 2014, bertempat di DusunSelobat Desa Buduk Sempadang

2009 TentangPertambangan Mineral dan Batubara, perbuatan tersebut dilakukan oleh para terdakwadengan cara sebagai berikut :e Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 23 Oktober 2014 sekira pukul 13.30 WIBanggota kepolisian dari Polres Sambas berdasarkan Surat Perintah KepalaKepolisian Resor Sambas Nomor: Sprin/ 1151/X/2014 tanggal 21 Oktober 2014melakukan kegiatan penindakan dan penegakan hukum mengenai pertambanganemas tanpa izin di wilayah Kabupaten Sambas yaitu di daerah Dusun SelobatDesa Buduk Sempadang

membuktikan dakwaannya tersebut Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi antara lain ;1 Saksi ANDRARIZKI, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut ;e Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik Polisi dan seluruh keterangan yang saksiberikan dihadapan penyidik adalah benar ;e Bahwa saksi diperiksa oleh penyidik karena saksi pernah menangkap ParaTerdakwa ;e Bahwa saksi menangkap Para Terdakwa pada hari Kamis tanggal 23 Oktober 2014sekira pukul 13.30 WIB, di Dusun Selobat Desa Buduk Sempadang

;e Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik Polisi dan seluruh keterangan yang saksiberikan dihadapan penyidik adalah benar ;e Bahwa saksi diperiksa oleh penyidik guna memberikan keterangan oleh karena saksiselaku karyawan Para Terdakwa pernah dimintai keterangan setelah Para Terdakwaditangkap pihak kepolisian karena diduga memiliki tambang emas tanpa izin ;e Bahwa Para Terdakwa ditangkap pihak kepolisian pada hari Kamis tanggal 23Oktober 2014 sekira pukul 13.30 WIB di Dusun Selobat, Desa Buduk Sempadang

saksi tersebut, Para Terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkan ;3Saksi DA KRISNAWAN, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut ;Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik Polisi dan seluruh keterangan yang saksiberikan dihadapan penyidik adalah benar ;Bahwa saksi dihadirkan di persidangan karena saksi selaku anggota Polri telahmenangkap Para Terdakwa ;Bahwa Para Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 23 Oktober 2014 sekirapukul 13.30 WIB di Dusun Selobat Desa Buduk Sempadang

JR) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Juni 2016 Dusun Selobat, Desa Buduk Sempadang, Kecamatan Selakau Timur, Kabupaten Sambas;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

Tanjung Huru, bertempat tinggal di DusunSelobat, RT.00O6 /RW.002, Desa Buduk Sempadang,Kecamatan Selakau Timur, Kabupaten Sambas, sebagaiPemohon lI.Eti Nurti binti Agustiani. JR, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Karyawan Pt.

Tanjung Huru, bertempat tinggal diDusun Selobat, RT.006 /RW.002, Desa Buduk Sempadang,Kecamatan Selakau Timur, Kabupaten Sambas, sebagaiPemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon , Pemohon II dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan suratpermohonannya tertanggal 12 November 2019 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Sambas, dengan Nomor587/Pdt.P/2019/PA.Sbs

Penetapan No. 587/Pdt.P/2019/PA.SbsBahwa pada tanggal 18 Juni 2016 Pemohon menikah dengan Pemohon Il,yang dilaksanakan dikediaman orang tua Pemohon II di Dusun Selobat,Desa Buduk Sempadang, Kecamatan Selakau Timur, Kabupaten Sambasdengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il bernama Agustiani.

Muslimin dan Zainal, dengan maskawinberupa sebentuk cincin emas seberat 1 gram 250 mili dibayar tunai;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, sedangPemohon II berstatus perawan, serta antara Pemohon dengan Pemohon IItidak ada hubungan darah, senasab, semenda dan tidak sesusuan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II menikah siri dikarenakanPemohon masih dibawah umur;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon II di Desa Buduk Sempadang

JR) yang dilaksanakan padatanggal 18 Juni 2016 Dusun Selobat, Desa Buduk Sempadang, KecamatanSelakau Timur, Kabupaten Sambas;3.

rupiah).w Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 362 KUHDP.0 222222202 enn ne een n nnn nnn nnn nee neeeennneeeeoes ATA Unn2 2222202200 2nen nen n nnn nennee nen een nen nnsKEDUA :wonn Bahwa ia terdakwa Herman alias Kako bin Bakin, pada hari, tanggal, yangsudah tidak dapat dingat lagi sekira jam 10.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Januari tahun 2014 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2014,bertempat di lokasi dompeng emas Desa Buduk Sempadang

80/II/2014/Kalbar/Res SBS/ Ses Slk yaitu 1 (satu)unit sepeda motor Nomor Polisi : KB 4343 CP, merk/type : JINCHENG CITI 110, model :solo, Nomor Rangka : LJICKCHLBOY1007238, Nomor Mesin : 152FM3RDY2007853warna : hitam, selanjutnya terdakwa menerangkan sepeda motor tersebut diperoleh terdakwadengan cara membeli dari seseorang yang tidak dikenal oleh terdakwa pada hari, tanggalyang sudah tidak dapat diingat lagi pada bulan Januari 2014 sekira jam 10.00 wib bertempatdi lokasi dompeng emas Desa Buduk Sempadang

satu sama lain ternyata salingbersesuaian sehingga diperoleh faktafakta sebagai berikut :Bahwa terdakwa mendapatkan (satu) unit sepeda motor Nomor Polisi : KB4343 CP, merk/type : JINCHENG CITI 110, model : solo, Nomor Rangka :LJCXCHLBOY 1007238, Nomor Mesin : 152FM3RDY2007853 warna :hitam diperoleh terdakwa dengan cara membeli dari seseorang yangbernama Toto pada hari, tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi padabulan Januari 2014 sekira jam 10.00 wib bertempat di lokasi dompeng emasDesa Buduk Sempadang

saksi Samsul Huda serta diperkuat dengan keterangan terdakwa, makadiketahui bahwa terdakwa telah mendapatkan (satu) unit sepeda motor Nomor Polisi : KB4343 CP, merk/ type : JINCHENG CITI 110, model : solo, Nomor RangkaLJCXCHLBOY 1007238, Nomor Mesin : 152FM3RDY2007853 warna : hitam yangdiperoleh terdakwa dengan cara membeli dari seseorang yang bernama Toto pada hari,tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi pada bulan Januari 2014 sekira jam 10.00 wibbertempat di lokasi dompeng emas Desa Buduk Sempadang

;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan sebelumnya dalam unsur kedua,terdakwa telah terbukti mendapatkan (satu) unit sepeda motor Nomor Polisi : KB 4343CP, merk/ type : JINCHENG CITI 110, model : solo, Nomor RangkaLJCXCHLBOY 1007238, Nomor Mesin : 152FM3RDY2007853 warna : hitam yangdiperoleh terdakwa dengan cara membeli dari seseorang yang bernama Toto pada hari,tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi pada bulan Januari 2014 sekira jam 10.00 wibbertempat di lokasi dompeng emas Desa Buduk Sempadang

PENETAPANNomor 515/Pdt.P/2019/PA.Sbsa a >ceaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Mas Dandi bin Rustandi, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Karyawan PT.Sinar Mas, bertempat tinggal di DusunSelobat, RT.004 /RW.002, Desa Buduk Sempadang,Kecamatan Selakau Timur, Kabupaten Sambas

, sebagaiPemohon I.Atika Suri binti Naim, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di DusunSelobat, RT.004 /RW.002, Desa Buduk Sempadang,Kecamatan Selakau Timur, Kabupaten Sambas, sebagaiPemohon Il.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon , Pemohon Il dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan suratpermohonannya tertanggal 23 Oktober

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon di Desa Buduk Sempadang dan telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri, dan telah dikaruniai seoranganak, bernama : Mas Fariz Ziansyah bin Mas Dandi, umur 2 tahun,sekarang anak tersebut berada dalam asuhan Pemohon dan Pemohon II;.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (XXX) dengan Pemohon II (XXX) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Februari 1993 Desa Buduk Sempadang Kecamatan Selakau Timur Kabupaten Sambas ;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sebesar Rp 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di persidangan;Hal1 dari 14 Hal.Pen.No.0137/Pdt.P/2016/PA.SbsTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 20Oktober 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas,dengan Nomor: 0137/Pdt.P/2016/PA.Sbs, telah mengemukakan alasan / dalildalil sebagai berikut :i:Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahan/ijabkabul pada tanggal 16 Februari 1993, di Desa Buduk Sempadang

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 16 Februari 1993 di Desa Buduk Sempadang,Kecamatan Selakau Timur Kabupaten Sambas;3.

dan selama pernikahan tidakada pihak yang keberatan dan mengganggu gugat pernikahan paraPemohon;Bahwa para Pemohon sangat membutuhkan akta nikah untuk kepastianhukum dan surat penting lainnya;Saksi Il, lahir Suka Baru, 21 Mei 1965, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kecamatan Selakau Timur, Kabupaten Sambas, di bawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi adalah abang sepupu Pemohon dan hadir padapernikahan para Pemohon pada tanggal 16 Februari 1993 dii DesaBuduk Sempadang

saksisaksi pemohon mengalami sendiri dan melihatfakta serta peristiwanya serta menjelaskan latar belakang bagaimanamengalami peristiwa tersebut, juga keterangan keduanya saling bersesuaiansatu sama lain, karenanya keterangan dua orang saksi tersebut telahmemenuhi syarat materiil, sehingga patut dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makatelah terungkap faktafakta sebagai berikut : Bahwa, pemohon dan pemohon Il menikah pada tanggal 16 Februari 1993,di Desa Buduk Sempadang

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 16 Februari 1993 di Desa Buduk Sempadang,Kecamatan Selakau Timur, Kabupaten Sambas;3.

Putusan No. 733/Pdt.G/2017/PA.SbsBahwa, pada tanggal 18 Desember 2012, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Selakau, Kabupaten Sambas,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxx, tanggal 18 Desember2012.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat di Desa Buduk Sempadang dan selama perkawinantelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, namunbelum dikaruniai

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orangtua Tergugat di Desa Buduk Sempadang, KecamatanSelakau. Bahwa awalnya keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2013 Penggugat danTergugat telah berselisih dan bertengkar yang penyebabnya Tergugattelah menjalin hubungan asmara dengan wanita lain.

TRPP DusunSelobat Desa Buduk Sempadang, KecamatanSelakau Timur, Kabupaten Sambas;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Buruh Harian Lepas (Asisten Traksi PT. TRPP);Terdakwa ditangkap pada tanggal 22 September 2021;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 23 September 2021 sampai dengan tanggal 12Oktober 2021;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 13 Oktober 2021sampai dengan tanggal 21 November 2021;3.

Tanjung Rhu Plantation and Product(TRPP) yang beralamat di Dusun Selobat Desa Buduk Sempadang KecamatanHalaman 3 dari 37 Putusan Nomor 259/Pid.B/2021/PN SbsSelakau Timur Kabupaten Sambas, atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sambas yangberwenang memeriksa, mengadili dan memutus perkaranya, telah melakukanPenggelapan yang dilakukan oleh orang yang penguasaannya terhadapbarang disebabkan karena ada hubungan kerja atau karena pencarian ataukarena

Tanjung Rhu Plantation and Product(TRPP) yang beralamat di Dusun Selobat Desa Buduk Sempadang KecamatanHalaman 7 dari 37 Putusan Nomor 259/Pid.B/2021/PN SbsSelakau Timur Kabupaten Sambas, atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sambas yangberwenang memeriksa, mengadili dan memutus perkaranya, telah melakukanmengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yangdilakukan

Buduk Sempadang Kec. Selakau Timur Kab. Sambas Terdakwa berhentikemudian Mobil tersebut mendahului Terdakwa dan langsung menuju RumahTEN SINMOI di Pemangkat, setelah sampai dirumah TEN SINMOI Terdakwalangsung turun menemui TEN SINMOI dan menyampaikan niat Terdakwauntuk menjual potonganpotongan besi bekas tersebut.

Buduk Sempadang Kec. SelakauTimur Kab. Sambas Terdakwa berhenti kemudian Mobil tersebutmendahului Terdakwa dan langsung menuju Rumah TEN SINMOI diPemangkat, setelah sampai dirumah TEN SINMOI Terdakwa langsung turunmenemui TEN SINMOI dan menyampaikan niat Terdakwa untuk menjualpotonganpotongan besi bekas tersebut.

April2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas, denganNomor 0278/Pdt.G/2016/PA.Sbs, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.Bahwa, pada tanggal 05 Desember 2011, Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Selakau, Kabupaten Sambas,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx/x/xxx/xxxx, tanggal 05Desember 2011;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah milik Pemohon di Desa Buduk Sempadang

PUTUSANNomor 735/Pdt.G/2020/PA.SbsZN S zSs2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:Rabuda binti Hamrizal, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Selobat,RT.006 /RW.002, Desa Buduk Sempadang, Kecamatan SelakauTimur, Kabupaten Sambas, sebagai Penggugat

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Buduk Sempadang dan selamaperkawinan telah dikaruniai seorang anak bernama: Supriadi binSumardi umur 3 tahun 10 bulan, sekarang anak tersebut dalam asuhanPenggugat;.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di Desa Buduk Sempadang dan selamaperkawinan telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteridan telah dikaruniai Seorang anak, yang bernama XXXXX, umur 17 tahun,sekarang anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;3.

jawabannya, karena tidak hadir dipersidangan;Bahwa Penggugat untuk menguatkan dalil gugatannya telah mengajukanbukti Surat dan saksisaksi sebagai berikut:1.2.Bukti Surat Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Selakau Kabupaten Sambas, Nomor XXXXX Tanggal 20Februari 2000, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicappos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda (P.1); Fotokopi Surat Keterangan Kepala Desa Buduk Sempadang

Rahman) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Mei 1992 di Desa Buduk Sempadang, Kecamatan Selakau Timur, Kabupaten Sambas;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sabri bin Subli) dengan Pemohon II(Dahlima binti Tajuin) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Juni 1992 di Desa Buduk Sempadang Kecamatan Selakau Timur Kabupaten Sambas;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.645.000,00,- (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hazazih bin Tarmizi) dengan Pemohon II (Bohana binti Jawani) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Oktober 1990 Desa Buduk Sempadang, Kecamatan Selakau Timur, Kabupaten Sambas ;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sebesar Rp 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

perbuatannya;Telah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum yang menyatakan tetap padapermohonannya dan begitu juga terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaan sebagaiberikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa RUSTANDI Alias ANDAH ITAN Bin AINI, pada hari dantanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi sekitar bulan Mei 2011 atau setidaktidaknyamasih dalam tahun 2011 bertempat dirumah terdakwa yang beralamat di Dusun SelobatRT 04 RW 02 Desa Buduk Sempadang

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Aidul Akbar bin Magga) dan Pemohon II (Diana binti Juhdi) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Februari 2007 di Desa Buduk Sempadang, Kecamatan Selakau, Kabupaten Sambas;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp570.000,00

RayaSebakuan Dusun Sempadang Rt/Rw. 003/001 Desa Buduk Sempadang,Kecamatan Selakau Timur, Kabupaten Sambas karena Terdkwa tidakmengetahui tempat tinggal sdr. Suardi;Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor 78/Pid.B/2021/PN Sbs Bahwa pada saat itu sdr.

Bahwa setelah kejadian tersebut, dengan seizin Penggugat, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat pulang ke rumah orang tua Tergugat di DesaBuduk Sempadang dan hingga gugatan ini diajukan selama kurang lebih 7bulan, dan selama itu pula Tergugat tidak memberi nafkah kepadaPenggugat serta Penggugat dan Tergugat tidak pernah bertemu danberkomunikasi;Bahwa, atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugatdan memilih untuk

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singkawang yang mengadili perkara pidana padaPeradilan umum tingkat pertama dengan acara pidana biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SUARDI Alias SARDI Bin BUJANGTempat Lahir : Parit Baru, SambasUmur / Tgl.Lahir : 38 Tahun / 09 Januari 1983Jenis Kelamin > LakiAlakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun Sutera Rt. 004 Rw. 001 Desa Parit BaruKecamatan Salatiga Kabupaten Sambas /Dusun Sebakuan Desa Sempadang

Bahwa setelah kejadian tersebut, antara Pemohon dan Termohonsudah tidak tinggal bersama, Pemohon tinggal di rumah milik bersama diXXXX XXXXX XXXXXXXXX, Sedangkan Termohon tinggal rumah orang tuaTermohon di Desa Buduk Sempadang, hingga Permohonan ini diajukanselama kurang lebih 4 bulan dan selama itu pula antara Pemohon danTermohon tidak pernah bertemu dan berkomunikasi;Bahwa antaraPemohon dan Termohon telah dilakukan upaya perdamaian oleh keluargaPemohon dan Termohon, namun tidak berhasil;Te Bahwa

Bahwa setelah kejadian tersebut, dengan tanpa seizin Penggugat, Tergugatpergi meninggalkan Penggugat pindah ke rumah keluarga Tergugat di DesaBuduk Sempadang, hingga Gugatan ini diajukan selama kurang lebih 1minggu, dan selama itu pula Tergugat tidak memberi nafkah kepadaPenggugat serta Penggugat dan Tergugat tidak pernah bertemu danberkomunikasi..