Siapudin menunjukkan lokasi tanah SdriPotoe berdasarkan sertifikat tahun 1982;foto copy Sertifikat Hak Milik No. 21 tahun 1982 a.n Potoe yang pada GambarPetanya terdapat cap bertuliskan Gambar situasi/surat ukur ini diganti karenakesalahan tehnis;foto copy sesuai dengan aslinya Sertifikat Hak Milik No. 21 tahun 1982 a.n Potoeyang pada Gambar Petanya bertuliskan angka 24;foto copy sesuai dengan aslinya Foto yang dibawahnya bertuliskan Sdr.

Dadeh istri dari Stop G;Putusan Perkara Nomor: 07/G/2012/PTUN.SMD Hal. 21 dari 50e Bahwa saksi tidak mempunyai hubungan kekuarga dengan potoe, hanya saksitinggal dan dianggap sebagai anak angkat;e Bahwa saksi mengetahui Potoe mempunyai tanah salah satunya terletak didaerah Undut;e Bahwa saksi mengenal siapudin dan daerah undut terletak sebelah selatantanah siapudin dan Potoe kirakira berjarak 2 KM;e Bahwa Atih bercerita tanah itu diberikan kepada Harnani sekeluarga;e Bahwa tanah yang sekarang menjadi

pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Saksi JUMATYAH, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut: e Bahwa saksi mengetahui kalau ibu Potoe mempunyai tanah di undut sebelahkanan sungai sulu dan dari dulu tanahnya ada disitu;e Bahwa dilakukannya pengembalian batas karena ada tetangga yangmenyampaikan bahwa tanah saksi digarap oleh PT.Kideco, kemudian saksi keBPN minta dilakukan pengembalian batas;e Bahwa saksi mengetahui kalau Stop mempunyai tanah dengan ukuran 50 x 50M2 berdampingan dengan siapudin

Atih bukan Potoe; Menimbang, bahwa ternyata telah terjadi perubahan data fisik dalam SuratUkur didalam Sertipikat objek sengketa tersebut seharusnya Surat Ukur Nomor1207/ 1982 yang berubah tersebut dirubah sesuai dengan keadaan pada saatpelaksanaan pengukuran ulang yaitu Nomor, Tahun, Yang minta Ukur, tanda tanda batas, Penunjukan dan penetapan batas harusnya sudah berubah sesuai dengan pelaksanaan perubahan tersebut;Menimbang, bahwa menurut keterangan saksi yang bernama Siapudin,Supriatna, Asnawi

Bahwa pada hari senin tanggal 17 Juni 2019 saat pelaksanaanPengecekan Apel pagi yang dilakukan oleh Pelda Aris Edi Waluyo(Saksi2), Terdakwa tidak hadir dan tidak diketahui keterangannyabegitu juga saat pelaksanaan Apel siang Terdakwa tidak hadir tanpaketerangan sehingga Saksi2 melaporkan hal tesebut kepada KaptenCba Siapudin (Saksi1) dan Saksi1 melaporkan hal tersebut kepadaDandenjasaang III3314 Bandung.d.

2001/V1I/2019 tanggal 14 Juni 2019 tentangpelaksanaan tugas sebagai Aparat Tentorial di wilayah KodamXVI/PTM, Kodam XVII/Cen dan Kodam XVIII/Ksr, dan di dalamSprin Kasad tersebut terdapat salah satunya nama Terdakwa.Bahwa benar pada hari senin tanggal 17 Juni 2019 saatpelaksanaan Pengecekan Apel pagi yang dilakukan oleh PeldaAris Edi Waluyo (Saksi2), Terdakwa tidak hadir dan tidakdiketahui keterangannya begitupula saat pelaksanaan ApelSiang, sehingga Saksi2 melaporkan hal tesebut kepada KaptenCba Siapudin

Bahwa benar pada hari senin tanggal 17 Juni 2019 saatpelaksanaan Pengecekan Apel pagi yang dilakukan oleh Pelda ArisEdi Waluyo (Saksi2), Terdakwa tidak hadir dan tidak diketahuiketerangannya begitupula saat pelaksanaan Apel siang, sehinggaSaksi2 melaporkan hal tesebut kepada Kapten Cba Siapudin (Saksi1) dan Saksi1 melaporkan hal tersebut kepada Dandenjasaang III3314 Bandung.2.

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Asidik S Abu Bin Salimin Abu) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Farida Ariani Binti Siapudin. L) di depan sidang Pengadilan Agama Tanah Grogot;
4. Menetapkan 3 (tiga) orang anak yang bernama MICHAEL S.

FRIANDI Alias BILUNG Bin SELAMAT dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;

5. Menetapkan barang bukti berupa :

- 2 buah sarung kotak-kotak berwarna biru dan berwarna coklat ;

- 1 buah besi kepala palu;

Dikembalikan kepada saksi SIAPUDIN;

6. Membebankan Para Terdakwa untuk membayar

SIAPUDIN, terletak di Desa Kanci Kulon, Kecamatan Astanajapura, Kabupaten Cirebon, yang diterbitkan dan ditandatangani Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Cirebon;

4. Membebankan biaya yang timbul akibat permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp.205.000,00 (dua ratus lima ribu rupiah);