LutMatorang dan Rahman Siatang;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon IIberstatus Perawan;Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 2 orang anak bernama : 1). Zidna Ilma Salles, tempat tanggal lahirLuwuk, 4 Mei 2016, 2).

Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Kristoforus FriskiSalles Bin Yoakim Salles) dengan Pemohon II (Anna Meilinna BintiNusdin Siatang) yang dilaksanakan tanggal 18 Agustus 2015 di DesaToiba;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Hal. 2 dari 9 Hal.

II bernama Nusdin Siatang;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Muh.

Penetapan No.638/Pdt.P/2020/PA.LwkMenimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Desa Toiba, Kecamatan Bualemo, KabupatenBanggai, pada 18 Agustus 2015, dengan wali nikah Ayah Kandung PemohonIl bernama Nusdin Siatang, dengan maskawin berupa sebuah AlQurandibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Muh.Lut Matorang dan Rahman Siatang, namun Pemohon dengan Pemohon IItidak memiliki

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon KristoforusFriski Salles Bin Yoakim Salles dengan Pemohon II Anna Meilinna BintiNusdin Siatang yang dilaksanakan pada 18 Agustus 2015 di DesaToiba, Kecamatan Bualemo, Kabupaten Banggai:;3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat Jamal Siatang, S.Pd bin H. Siatang terhadap Penggugat Nuraeni, S.P binti Muh. Talib;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

SIATANG, SUNDAWI, Hj. SUNDARI, AMALIA

SIATANG ; SUNDAWI; HJ. SUNDARI ; AMALIA;Kesemuanya . . /Scanned by CamScannerKesemuanya bertempat tinggal di tete Aji,Desa Polewali, Kecamatan Tellu Limpoe,Kabupaten Sidrap, selanjutnya disebutsebagai ; PARA TERBANDING IV =semula TERGUGAT IV; Pengadilan Tinggi tersebut ;Setelah membaca : 1.

Panitera PengadilanNegeri Sidrap dan telah diberitahukan / diserahkan pada tanggal 27 Agustus 2012kepada kuasa hukum Pembanding semula Penggugat, pada tanggal 09 Agustus2012 kepada La Sidding, Ambo Upe (berhubung yang bersangkutan tidak beradaditempat jadi pemberitahuan tersebut diserahkan melalui Desa untuk diberitahukankepada Ambo Upe), Hj, Siatang, Sundawi, Hj.

Siatang, umur 71 tahun, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Tobadak,Desa Mahahe, Mamuju Tengah, di bawah sumpah, memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Nursalati bintiMuhammad Ilyas Dg.

Siatang dan Nurdiana binti Mappasanggukeduanya telah memberikan keterangan sebagaimana telah diuraikan dalamduduk perkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian satu sama lain danrelevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan oleh Pemohon serta tidak adahalangan diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka kedua saksitersebut telah memenuhi syarat

Tih pokerjaan Tani, berlempat tinggal di R7.01, RW.07, Besa Sisiang Fsumpahnya memberikan keteranger : aDesa Siatang Panjang selama kurang lebih 2 bulan: Penggugal Bahwa furaah tangga Penggugat dengan Teryugat sudah rukun danharmonis sehagainana layaknya suami isteri, bolum dikarunial = Barwa kemuian rumah tangga Penggugat dengan Terguget takeuidemiangebniatemienionss wiviis tated dorigan Tetgu it Qhodiahinen ha un esang tuarge dan aberusaha mencintal Tergugat namun tidak berhasil: enggugat+ Bahwa

pada bulan September tahun 2015, dengan'penyebab.sebagaimana tersebut di atas;Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhinya padabulan September tahun 2015 hingga sekarang kurang iebih 4 bulanPenggugat dan Tergugat telah berpisah fempat tinggal, yang mana dalampisah rumah tersebut saat int Penggugat bartempat finggal ai DusunPolawali RT.01 Desa Lambur Kecamatan Muara Sabak Timur MabupatenTanjung Jabung Timur dan Tergugat bertempat iinggal di Parit 2 KiriDusun Sei Siatang RT.01

Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran yang terjadi tersebutmengakibatkan rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak adakebahagian lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembalimembina rumah tangga, serta selama itu tidak ada usaha damai;Bahwa sekarang Termohon tidak diketahui keberadaannya dengan jelasdan pasti di wilayah Republik Indonesia, sesuai dengan Surat KeteranganNomor 277/SKG/WNSTN/2021 tanggal 04 Juni 2021, yang di keluarkanoleh Wali Nagari Siatang, Kecamatan Lareh Sago Halaban,

Mappiasse bin Siatang, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan urusanrumah tangga, tempat kediaman di Desa Unra, Kecamatan Awangpone,Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut := Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah paman Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Desa Unra, Kecamatan Awangpone, Kabupaten Bonepada tanggal 05 Maret 2000;= Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan

dikuasai oleh perempuan MASSE;Bahwa anaknya lelaki LAMUNDE hanya 1 (satu) orang yaitu perempuan MASSE;Bahwa saksi mengetahui hubungan antara lelaki LATEHE denganLAHENNU adalah Sepupu satu kali;Bahwa setelah menikah perempuan MASSE dengan lelaki LAKADANG(Tergugat) samasama menggarap sawah objek sengketa;Bahwa saksi mengetahui batas tanah sengketa sebelah barat yaitu LelakiDASING BALO;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut akan ditanggapi olehpara pihak dalam kesimpulan;12Saksi MAPPE Bin SIATANG

LAMUNDEDlmemperoleh tanah sawah tersebut karena saksi hanya diceritakansaja; Bahwa sudah lama perempuan MASSE mulai menggarap sawahtersebut Bahwa setelah menikah perempuan MASSE dengan lelakiLAKADANG (Tergugat) samasama menggarap sawah objeksengketa; Bahwa saksi mengetahui perempuan MASSE pernah menikah duakali yaitu suami pertamanya bernama ANDAE dan suami kedua yangbernama LAKADANG (Tergugat); Bahwa setelah dua kali menikah perempuan MASSE tidakmempunyai anak;Menimbang bahwa keterangan saksi MAPPE Bin SIATANG

Masseadalah pemilik tanah objek sengketa;Pada pertimbangan Majelis Hakim pada halaman 31 menyatakan bahwaberdasarkan keterangan saksisaksi Tergugat Majelis Hakim menilai menilaisaksisaksi Tergugat menjelaskan dengan terang dan pasti bahwa objek sengketasejak lama dikuasai dan digarap oleh I Masse;Menyatakan: bahwa berdasarkan alat bukti surat (bukti P6, T1, T2, T3, T4dan T5) dan saksisaksi yang diajukan oleh Tergugat, saksi Labiding, saksiLasuha, saksi Lacabu, juga saksi Penggugat, saksi Mappe Siatang

Kemudian setelahpagi harinya, Terdakwa meminta antar kepada Dadang ke Simpang Gardusekitar pukul 07.00 Wib dengan tujuan mau ke Sekayu dan setelah diSimpang Gardu, Terdakwa naik mobil bus dengan tujuan ke sekayu danselanjutnya Terdakwa pulang ke Desa Rantau Siatang Kecamatan SungaiHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor 320/Pid.B/2019/PN SkyKeruh Kabupaten Musi Banyuasin kerumah keluarga yaitu Madik yangberada dikebun; Bahwa Terdakwa belum pernah dipidana;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang

SIATANG- SUNDAWI- HJ. SUNDARI- A M A L I Asebagai Para Tergugat IV

Siatang, Sundawi, Hj.