Menetapkan kelahiran seorang anak yang yang bernama SIBAH jenis kelamin Perempuan lahir di Banjarmasin, 06 Juni 1969, yang lahir dari orang tua bernama JURA dan SILAH ;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Samarinda, setelah diberikan turunan resmi Surat Penetapan ini dengan segera mencatatkan dalam daftar yang diperuntukkan untuk itu dan sedang berjalan serta menerbitkan Akta Kelahiran ;4.

SIBAH

Bahwa untuk mendaftarkan kelahiran anak pemohon tersebut, oleh karena sudahdiluar tenggang waktu yang ditentukan dalam peraturan perundang undangan,maka haruslah terlebih dahulu memperoleh Penetapan dari Pengadilan Negeri ;Bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas, pemohon mengajukan permohonankepada Bapak/Ibu agar mengabulkan permohonan dengan memberikan Penetapansebagai berikut :1.dedatMengabulkan permohonan pemohon ;Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama SIBAH jenis kelaminPerempuan lahir

, bermaterai cukup dan sesuai aslinya, diberi tandaP1.Foto Copy Keterangan Kelahiran Kelurahan Pasar Pagi, Nomor : 474.1 /030 / 1003 /IV / 2013, tertanggal 10 April 2013, atas nama SIBAH, bermaterai cukup dan sesuaiaslinya, diberi tanda P2.Menimbang, bahwa disamping surat surat bukti tersebut di atas, Pemohonjuga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang akan memberikan keterangan dibawahsumpah/janji, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi I: ASIAH beralamat di Jalan Raudah 5, Rt. 015, Kel

Samarinda Ulu, Samarinda :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon.e Bahwa saksi tahu Pemohon bernama SIBAH.e Bahwa saksi tahu dari hasil Perkawinan orang tua pemohon tersebut telahdilahirkan seorang anak yang bernama SIBAHe Bahwa benar anak yang bernama SIBAH, adalah benar anak Pemohon bernamaJURA dan SILAH.e = Bahwa saksi tahu anak Pemohon tersebut lahir di Banjarmasin, 06 Juni 1969.e Bahwa benar pemohon bermaksud untuk membuat Akte Kelahiran.Saksi I : SALMIAH, beralamat di jalan Serindit II, Rt. 22,

Bandara, Kec.Samarinda Utara, Samarinda: e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon.e Bahwa saksi tahu Pemohon bernama SIBAH.e Bahwa saksi tahu dari hasil Perkawinan orang tua pemohon tersebut telahdilahirkan seorang anak yang bernama SIBAHe Bahwa benar anak yang bernama SIBAH, adalah benar anak Pemohon bernamaJURA dan SILAH.e Bahwa saksi tahu anak Pemohon tersebut lahir di Banjarmasin, 06 Juni 1969.e Bahwa benar pemohon bermaksud untuk membuat Akte Kelahiran.Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menerangkan

Menetapkan kelahiran seorang anak yang yang bernama SIBAH jenis kelaminPerempuan lahir di Banjarmasin, 06 Juni 1969, yang lahir dari orang tua bernamaJURA dan SILAH ;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaSamarinda, setelah diberikan turunan resmi Surat Penetapan ini dengan segeramencatatkan dalam daftar yang diperuntukkan untuk itu dan sedang berjalan sertamenerbitkan Akta Kelahiran ;4.

Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang beijalan, bahwa di Kudus pada hari SENIN PON tanggal 31 MARET 2008 telah lahir seorang anak perempuan bernama NABILA INDAH MUMTAZA anak ke-1 dari pasangan suami isteri MARZUKI dan NUR SIBAH ; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar baiaya perkara ini sebesar Rp. 141.000,- (saratus empat puluh satu ribu rupiah);

NUR SIBAH

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA "Pengadilan Negeri Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan NUR SIBAH : Umur 19 tahun, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Desa Glagahwaru Rt.07 Rw.01 ,Kecamatan, Undaan, Kabupaten Kudus, Selanjutnya disebut sebagai:Do etn nn nese n enn n ncn en nce pEMOHON>;Pengadilan Negeri tersebut:Setelah membaca berkas Permohonan Pemohon dan surat surat lain yangberhubungan

NABILA INDAH MUMTAZA anak ke1 dari pasangan suami isteri MARZUKI dan NURSIBAH; 4 Membebankan semua biaya yang timbul dalam perkara ini ini kepada pemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohondatang menghadap sendiri dan setelah Permohonan dibacakan Pemohonmenyatakan bertetap pada permohonannya; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohon telah mengajukan buktibuktisurat yaitu : 1 Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama MARZUKI dengan isterinya NUR SIBAH

ketentuan pasal 32 ayat (2) Undang UndangNo.23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan telah ditegaskan, dimanasuatu pencatatan kelahiran yang telah melampaui batas waktu 1 (satu) tahundilaksanakan berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan keterangan Pemohon yangdihubungkan dengan keterangan saksisaksi, dan bukti suratsurat yang diajukan olehPemohon, dilihat dari hobungan dan persesuaiannya maka diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut: Bahwa Pemohon (NUR SIBAH

bertentangandengan perundangundangan yang berlaku, maka permohonan pemohon tersebut patut untuk dikabulkan seluruhnya ;Menimbang, bahwa oleh karena pencatatan kelahiran anak pemohon tersebutdikabulkan maka memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kudus untuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yangberjalan atas nama anak Pemohon yang bernama NABILA INDAH MUMTAZAlahir di Kudus pada hari SENIN PON tanggal 31 MARET 2008 anak ke2 daripasangan suami isteri MARZUKI dan NUR SIBAH

Pemohon;2 Menyatakan di Kudus pada hari SENIN PON tanggal 31 MARET 2008 telahlahir seorang anak perempuan bernama NABILA INDAH MUMTAZA anak ke1dari pasangan suami isteri MARZUKI dan NURSIBAH 3 Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudusuntuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang beijalan, bahwa di Kuduspada hari SENIN PON tanggal 31 MARET 2008 telah lahir seorang anak perempuanbernama NABILA INDAH MUMTAZA anak ke1 dari pasangan suami isteriMARZUKI dan NUR SIBAH

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menetapkan sah menurut hukum dan memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan data nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon dengan Nomor: 16766/TP/2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo tertanggal 24 Desember 2008 dari semula tertulis nama Pemohon AHMAD FAUZI menjadi SIBAH ;
3. Membebankan kepada pemohon

Pemohon:
SIBAH

PENETAPANNomor 530/Pdt.P/2019/PN Wsb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :Sibah, tempat lahir Wonosobo, tanggal lahir 27 Februari 1977, jenis kelaminlakilaki, agama Islam, pekerjaan petani/pekebun, alamat di DusunSabrang Rt.003, Rw.001, Desa Winongsari, Kecamatan Kaliwiro,Kabupaten Wonosobo ;selanjutnya

disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan meneliti Suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan pemohon dan saksisaksi;Menimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannya tanggal 3Oktober 2019, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriWonosobo pada tanggal 11 Oktober 2019 di bawah register perkara nomor :530/Pdt.P/2019/PN Wsb., telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada bulan September 1996 Pemohon SIBAH telah menikahdegan seorang

;Bahwa dalam Kartu Keluarga (KK) yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo denganNomor: 3307042811073096 tertanggal 14 Agustus 2013 nama PemohonHalaman 1 dari 6 halaman, Nomor 530/Pdt.P/2019/PN Wsb.tertulis SIBAH;6.

Hakim Pemeriksa Perkara untuk menetapkan sahmenurut hukum dan memberi tjin kepada Pemohon untuk melakukanperbaikan dan/ atau perubahan data nama Pemohon dalam Kutipan AktaKelahiran anak Pemohon dengan Nomor: 16766/TP/2008 yangdikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenWonosobo tertanggal 24 Desember 2008 dari Semula tertulis namaPemohon AHMAD FAUZI menjadi SIBAH, sesuai dalam Kutipan AktaKelahiran Pemohon ;8.

Menetapkan sah menurut hukum dan memberi ijin kepada Pemohonuntuk melakukan perbaikan dan/ atau perubahan data nama Pemohondalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon dengan Nomor:16766/TP/2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo tertanggal 24 Desember 2008dari semula tertulis nama Pemohon AHMAD FAUZI menjadi SIBAH,sesuai dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon;3.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menetapkan sah menurut hukum dan memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan data nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon dengan Nomor: 4267/2005 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo tertanggal 18 Nopember 2005 dari semula tertulis nama Pemohon SIBAH AMAD FAUYI menjadi SIBAH;
3. Membebankan kepada

Pemohon:
SIBAH

;Bahwa dalam Kartu Keluarga (KK) yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo denganNomor: 3307042811073096 tertanggal 14 Agustus 2013 nama PemohonHalaman 1 dari 6 halaman, Nomor 531/Pdt.P/2019/PN Wsb.tertulis SIBAH;6.

Menetapkan sah menurut hukum dan member ijin kepada Pemohonuntuk melakukan perbaikan dan/ atau perubahan data nama Pemohondalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon dengan Nomor:4267/2005 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo tertanggal 18 Nopember 2005dari semula tertulis nama Pemohon SIBAH AMAD FAUYI menjadiSIBAH, sesuai dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon;3.

;Menimbang, bahwa karena pemohon telah memilin domisili hukum diWonosobo, maka Pengadilan Negeri Wonosobo berwenang memberikanpenetapan atas permohonan pemohon tersebut;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan, telah terbukti bahwa Pemohon bermaksud untuk merubah namaPemohon yang tercantum di dalam Kutipan Akta Kelahiran atas nama anakPemohon, Najid Waris Amanuun dari sebelumnya adalah Sibah Amad Fauyimenjadi Sibah agar sesuai dengan nama Pemohon yang tercantum di dalamKartu

Tanda Penduduk , Kutipan Akta Kelahiran, Kutipan Akta Nikah dan KartuKeluarga atas nama Pemohon dan berdasarkan keterangan saksi telah ternyatanama Pemohon yang benar adalah Sibah sedangkan nama Sibah Amad Fauyiadalah nama Pemohon setelah Pemohon menikah namun nama tersebut tidakdilaporkan oleh Pemohon ke aparat yang berwenang sehingga data namaPemohon di dalam Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga, Kutipan AktaHalaman 4 dari 6 halaman, Nomor 531/Pdt.P/2019/PN Wsb.Kelahiran dan Kutipan Akta Nikah

Menetapkan sah menurut hukum dan memberi ijin kepada Pemohon untukmelakukan perubahan data nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahirananak Pemohon dengan Nomor: 4267/2005 yang dikeluarkan oleh KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo tertanggal 18Nopember 2005 dari semula tertulis nama Pemohon SIBAH AMAD FAUYImenjadi SIBAH;3.

Pemohon:
Tira Sibah

SUROSO VS AHLI WARIS almarhum SIBAH/LOA TJAY SIOK, DKK

Suroso dengan saksi datang lagi ke rumah Sibah. Pada saat tersebutHal. 9 dari 14 hal. Put. Nomor 3192 K/Pdt/20131010H. Suroso membawa uang sebesar Rp150.000.000,00 dan uang tersebutdiserahkan H. Suroso kepada Sibah di rumah Sibah. Pada saat itu juga Sibahmemperlihatkan sertifikat asli dan fotocopynya kepada H.

Ibro), dan kesepakatan jual belibukan antara Pemohon Kasasi semula Pembanding/Penggugat dengan Tergugat Isekarang Termohon Kasasi I/Terbanding I selaku ahli waris almarhum Sibah,lagipula pada saat almarhum Sibah masih hidup, faktanya Tergugat I sekarangTermohon Kasasi I/Terbanding I sama sekali tidak pernah memperhatikankehidupan seharihari almarhum Sibah termasuk mengurus tanahtanah milikalmarhum Sibah, sehingga bagaimana mungkin Tergugat I sekarang TermohonKasasi I/Terbanding I mengetahui dan mengakui

Bahwa setelah almarhum Sibah meninggal dunia, Tergugat I sekarang TermohonKasasi I/Terbanding I yang mengaku sebagai ahli waris almarhum Sibah justruyang menimbulkan dan membuat persoalan terkait dengan tanah yangdiperjualbelikan antara almarhum Sibah dengan Pemohon Kasasi, sebab hargatanah yang sudah disepakati antara almarhum Sibah dengan Pemohon Kasasisebesar Rp25.000,00/per meter tibatiba dibatalkan secara sepihak oleh Tergugat Isekarang Termohon Kasasi I/Terbanding I, bahkan dijual lagi kepada

yang diatasnya berdiri bangunan rumah dantoko milik Loa Tjay Siok alias Sibah atau Tjio Tek Nio alias Surtini,terletak di Jalan Yos Sudarso, Nomor 16, Desa Karangbaru,Kecamatan Cikarang Utara, Kabupaten Bekasi,1 (satu) unit bangunan toko emas Sibah terletak di Gedung SGC,Cikarang, Kabupaten Bekasi,1 (satu) unit bangunan toko emas Sibah terletak di GedungRamayana, Cikarang Kabupaten Bekasi,1 (satu) unit bangunan toko emas Sibah terletak di GedungRamayana, Cikarang Kabupaten Bekasi,Atau setidaktidaknya

almarhum Loa Tjay Siok alias Sibah dan almarhumahTjio Tek Nio alias Surtini;Menyatakan Tergugat , Tergugat Il, Tergugat III dan Tergugat IV telahmelakukan perbuatan melawan hukum;Menyatakan Penggugat dan Penggugat II berhak atas 1/3 (sepertiga)bagian harta peninggalan Loa Tjay Siok alias Sibah Tjio Tek Nio aliasSurtini;Menghukum Tergugat , Tergugat Il, Tergugat Ill dan Tergugat IV untukmelakukan pembagian ulang terhadap harta peninggalan almarhum LoaTjay Siok alias Sibah dan Tjio Tek Nio alias Surtini

atasnama Loa Tjay Siok alias Sibah dengan letak di Desa KarangbaruKecamatan Cikarang Utara, Kabupaten Bekasi,Tanah Setifikat Hak Milik Nomor15491/Kalijaya luas 38.457 m? atasnama Loa Tjay Siok alias Sibah di Desa Kalijaya, KecamatanCibitung, Kabupaten Bekasi,Tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 41/Karangbaru luas 795 m? atasnama Loa Tjay Siok alias Sibah di Desa Karangbaru, KecamatanCikarang Utara, Kabupaten Bekasi,Tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 41/Kalijaya luas 35.457 m?

yang diatasnya berdiri bangunan rumah dantook milik Loa Tjay Siok alias Sibah atau Tjio Tek Nio alias Surtini,terletak di Jalan Yos Sudarso, Nomor 16, Desa Karangbaru,Halaman 9 dari 13 hal. Put.

Nomor 392 K/Pdt/2020.Kecamatan Cikarang Utara, Kabupaten Bekasi,k. 1 (satu) unit bangunan toko mas Sibah terletak di Gedung SGC,Cikarang, Kabupaten Bekasi,. 1 (satu) unit bangunan toko mas Sibah terletak di GedungRamayana, Cikarang, Kabupaten Bekasi,m. 1 (satu) unit bangunan toko mas Sibah terletak di GedungRamayana, Cikarang, Kabupaten Bekasi,Atau setidaktidaknya Penggugat (Termohon Kasasi I/Terbanding !) danPenggugat II (Pemohon Kasasi/Terbanding Il) berhak mendapatkanharta pewaris berupa:a.

Menyatakan Terdakwa I NURUL MISBAH Alias SIBAH Bin SIHID, bersama-sama Terdakwa II MUHAMMAD TEGUH HADI RAHARJO Bin RIDWAN bersalah melakukan tindak Pidana pencurian dengan kekerasan;2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Dikembalikan kepada Terdakwa NURUL MISBAH Alias SIBAH Bin SIHID6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);

Terdakwa I NURUL MISBAH Alias SIBAH Bin SIHID, bersama-sama Terdakwa II MUHAMMAD TEGUH HADI RAHARJO Bin RIDWAN

Mesin JFD2E2657239;Dikembalikan kepada saksi BAYU ARIF SETIAWAN Bin SHOKIBUL KHOER 1 (satu) buah baju warna kuning merk Black Angel.Dikembalikan kepada terdakwa NURUL MISBAH Alias SIBAH Bin SIHID4.

Pol : H6049YC, warna Hijau didaerah Sendangmulyo Semaranguntuk mencari saudara NURUL MISBAH alias SIBAH tersebut dan ketikamereka berhenti dan mengobrol didaerah Klipang Golf lalu merekadihampiri oleh sebuah mobil yang kemudian saksi ketahui bahwa didalammobil tersebut adalah petugas kepolisian berpakaian preman sertaseorang lakilaki yang kKemudian saksi ketahui bernama saudara NURULMISBAH Alias SIBAH dan ketika akan diamankan saudara MUHAMMADTEGUH HADI RAHARJO malah lari dan kabur namun berhasil

Mranggen, Kabupaten Demak; Saksi menerangkan status kepemilikan sepeda motor milik saksi tersebutyaitu saksi beli secara kontan namun BPKB sepeda motor tersebutsekarang saksi jaminkan di Bank; Saksi menerangkan Sebelumnya saksi kenal dengan saudara NURULMISBAH Alias SIBAH dan saudara MUHAMMAD TEGUH HADIRAHARJO namun sebagai teman biasa namun tidak ada hubungansaudara dengannya; Saksi menerangkan tahu kalau sepeda motor milik saya tersebutdigunakan oleh saudara NURUL MISBAH Alias SIBAH dan saudaraMUHAMMAD

Tembalang, Kota Semarang terdakwa NURUL MISBAHAlias SIBAH Bin SIHID, bersamasama terdakwa Il MUHAMMAD TEGUHHADI RAHARJO Bin RIDWAN mengambil dengan paksa 1 (satu) unitsepeda motor Honda Beat, No. Pol : H6049YC, warna Hijau, tahunpembuatan 2012, No. Rangka MH1JE5135CK530301, No. MesinJF51E3524821, Atas nama STNK ABDUL SUHUD, Alamat DK. Mulyosari,Rt. 001/005, Desa Kalikayen, Kec. Ungaran Timur, Kab.

WINARNO,SH.MH.Panitera PenggantiYEKTI MAHARDIKA, SH.MH.Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 333Pid.B/2015/PN.SmgCatatan :Dicatat disini bahwa terhadap putusan Nomor : 333/PID.B/2015/PN.SMGatas nama Terdakwa NURUL MISBAH Alias SIBAH Bin SIHID dan Terdakwa llMUHAMMAD TEGUH HADI RAHARJO Bin RIDWAN.

yang diatasnya berdiri bangunan rumah dantoko milik Loa Tjay Siok alias Sibah atau Tjio Tek Nio alias Surtini,terletak di Jalan Yos Sudarso Nomor 16, Desa Karangbaru, KecamatanCikarang Utara, Kabupaten Bekasi;11.1 (satu) unit bangunan toko emas Sibah terletak di Gedung SGCCikarang; Kabupaten Bekasi.12.1 (Satu) unit bangunan toko emas Sibah terletak di GedungRamayana Cikarang Kabupaten Bekasi.13.1 (Satu) unit bangunan toko emas Sibah terletak di GedungRamayana Cikarang Kabupaten Bekasi.Atau setidaktidaknya

(SR), sekarang Sekolah Dasarsampai ibu Surtini dan bapak Sibah meninggal dunia;b.

Bahwa, karena mendiang Loa Tjay Siok alias Sibah memiliki Saudarasaudara dengan keadaan ekonomi yang kurang mampu, maka mendiangLoa Tjay Siok alias Sibah mengasuh anakanak dari saudaranya tersebut,selain Loa Kim Sen alias TjenTjen ada keponakan mendiang Sibah yanglain yang diasuh, yaitu :a. Eng Sun;b. Herman, danc. Yayang;6. Bahwa, anakanak asuh tersebut mendapat perlakuan berbeda dengananakanak Loa Tjay Siok alias Sibah dengan Tjio Tek Nio alias Surtini,Halaman 16 dari 41 halaman.

Loa Tjay Siok alias Sibah dan TjioTek Nio alias Surtini;.

KeponakanLoa Tjay Siok/Sibah, sehingga dengan demikian surat bukti P5 dan P6 tidakperlu lagi dipertimbangkan dan harus dikesampingkan;Menimbang, bahwa Loa Kim Sen alias TjenTjen adalah keponakan LoaTjay Siok alias Sibah dan bukan anak angkat dari Loa Tjay Siok alias Sibah(almarhum) dan Tjio Tek Nio (almarhumah) serta bukan Anak Ketiga lakilakiluar kawin dari Tjio Tek Nio / Surtini, maka Loa Kim Sen alias TjenTjen bukanahli waris Loa Tjay Siok alias Sibah (almarhum) dan Tjio Tek Nio (almarhumah);

Menetapkan para Pemohon - GINEM binti KROMODIMEJO ( Kakak Kandung ), - WAGILAH binti KROMODIMEJO ( Kakak Kandung ), - TUGIMAN bin KROMODIMEJO ( Adik Kandung ), - DAWUD bin KROMODIMEJO ( Adik Kandung ), - SUBARI bin AMAT ALI ( anak Sibah binti KROMODIMEJO ), - SAGIYEM binti KIRMAN ( anak Sibah binti KROMODIMEJO ), - SAGINEM binti KIRMAN ( anak Sibah binti KROMODIMEJO ), - SAGIMAN bin KIRMAN ( anak Sibah BINTI KROMODIMEJO ), - AMAT PARJI bin KIRMAN ( anak Sibah binti KROMODIMEJO ), adalah ahli waris

SUBARI Bin AMAT ALI (anak Sibah Binti KROMODIMEJO)f. SAGIYEM Binti KIRMAN (anak Sibah Binti KROMODIMEJO)g. SAGINEM Binti KIRMAN (anak Sibah Binti KROMODIMEJO)h. SAGIMAN Bin KIRMAN (anak Sibah Binti KROMODIMEJO)i. AMAT PARJI Bin KIRMAN (anak Sibah Binti KROMODIMEJO)adalah ahli waris dari almarhumah WAGINEM Binti KROMODIMEJO.3.

BARYANA Bin JODARSO;e Bahwa, Saksi kenal dengan Para Pemohon karena tetangga sebagai KepalaDukuh Kuwon;e Bahwa ayah Pemohon I IV bernama Senen/Kromodimejo dan ibu Pemohon IIV bernama Kamilah dan keduanya telah meninggal dunia;e Bahwa orang tua Pemohon IIV mempunyai 6 orang anak yaitu Sibah, Ginem,Wagilah, Waginem, Tugiman, dan Dawud;e Bahwa Sibah sudah meninggal dunia, Saksi melihat pada administrasi diKelurahan bahwa Sibah pada waktu hidupnya pernah menikah 2 kali, denganAmat Ali mempunyai anak

Sibah dan Waginemtelah meninggal dunia;Menimbang, bahwa dari keterangan Saksisaksi bahwa Sibah menikah dua kali,pertama dengan Amat Ali dan mempunyai seorang anak yaitu Subari (Pemohon V), daripernikahan kedua dengan Kirman mempunyai 4 orang anak yaitu Sagiyem (Pemohon 6),Saginem (Pemohon VII), Sagiman (Pemohon VIII) dan Amat Parji (Pemohon IX);Menimbang bahwa, berdasarkan bukti P.12 (Surat Keterangan Kematian) danketerangan Saksisaksi maka terbukti bahwa Sibah telah meninggal dunia pada tahun2010

, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas maka Majelis telahmenemukan fakta dalam sidang bahwa almarhumah Waginem mempunyai 5 saudarakandung yaitu Sibah, Ginem, Wagilah, Tugiman dan Dawud.

No. 0028 /Pdt.P/2014 /PA.Btl.e GINEM Binti KROMODIMEJO (kakak kandung),e WAGILAH Binti KROMODIMEJO (kakak kandung),e TUGIMAN Bin KROMODIMEJO (adik kandung),e DAWUD Bin KROMODIMEJO (adik kandung),e SUBARI Bin AMAT ALI (anak Sibah Binti KROMODIMEJO),e SAGTYEM Binti KIRMAN (anak Sibah Binti KROMODIMEJO),e SAGINEM Binti KIRMAN (anak Sibah Binti KROMODIMEJO),e SAGIMAN Bin KIRMAN (anak Sibah Binti KROMODIMEJO),e AMAT PARJI Bin KIRMAN (anak Sibah Binti KROMODIMEJO),Adalah ahli waris dari almarhumah WAGINEM

Banyuasin lainnya diantaranya yaitu SORI,QORI BIN JUMAAT, YULI BIN QORI, ANDI BIN QORI, SIBAH BIN MUSLIM,UJANG BIN NANANG, EDI BIN NANANG dan SAPARUDIN (Daftar pencarianorang pihak kepolisian), pada hari Sabtu tanggal 11 Oktober 2014 sekira pukul 21.30WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulan Oktober 2014, bertempat diDesa Talang Lubuk Kec. Sumber Marga Telang Kab.

Banyuasin Lainnya yaitu SORI, QORI BIN JUMAAT,YULI BIN QORI, ANDI BIN QORI, SIBAH BIN MUSLIM, UJANG BINNANANG, EDI BIN NANANG dan SAPARUDIN (Daftar pencarian orang pihakkepolisian) dengan masingmasing membawa senjata tajam. Terdakwa IDRUS BINNANANG bertanya kepada korban RIZAL BIN RUSLAN Ado apo zal dandijawab oleh korban aku dak senang diomongi wong galak malak, ado yang matimalem ini wong yang nunjuke aku galak malak sambil korban mengeluarkan pisauyang berada di selipan pinggangnya.

Banyuasin lainnya diantaranya yaitu SORI (membawa celurit), QORIBIN JUMAAT (membawa parang), YULI BIN QORI (membawa parang), ANDIBIN QORI (membawa parang), SIBAH BIN MUSLIM (membawa arit), UJANGBIN NANANG (membawa parang), EDI BIN NANANG (membawa golok) danSAPARUDIN (membawa tombak) (Kesemuanya masih dalam pencarian pihakkepolisian) menjadi tambah emosi sehingga membuat QORI BIN JUMAAT langsungmembacokkan parang ke arah kening korban RIZAL BIN RUSLAN, disusulTerdakwa IDRUS BIN NANANG membacokkan

Banyuasinlainnya diantaranya yaitu SORI, QORI BIN JUMAAT, YULI BIN QORI, ANDI BINQORI, SIBAH BIN MUSLIM, UJANG BIN NANANG, EDI BIN NANANG, sertaSAPRIPUDIN (Daftar pencarian orang pihak kepolisian) menggunakan kekerasanterhadap orang mengakibatkan maut yaitu korban RIZAL BIN RUSLAN.

Sibah binti Kromodimejo, perempuan lahir di Bantul pada tanggal 07Desember 1930;b. Ginem binti Kromodimejo, perempuan lahir di Bantul pada tanggal 31Desember 1932;c. Wagilah binti Kromodimejo, perempuan lahir di Bantul pada tanggal 11Agustus 1938;d. Waginem binti Kromodimejo, perempuan lahir di Bantul pada Tahun1941;e. Tugiman bin Kromodimejo, lakilaki di Bantul pada tanggal 14 Juli 1947;f.

Suhardi/Suradi bin Karsodikromo;Ginem binti Kromodimejo;Wagilah binti Kromodimejo;Tugiman bin Kromodimejo;Dawud bin Kromodimejo;Subari bin Amat Ali, sebagai ahli waris pengganti Sibah bintiKromodimejo;Sagiyem binti Kriman, sebagai ahli waris pengganti Sibah bintiKromodimejo;Saginem binti Kirman, sebagai ahli waris pengganti Sibah bintiKromodimejo;Sagiman bin Kirman, sebagai ahli waris pengganti Sibah bintiKromodimejo;Amat Parji bin Kirman, sebagai ahli waris pengganti Sibah bintiKromodimejo;Semuanya

Subari bin Amat Ali, menggantikan Sibah binti Kromodimejo;2.7. Sagiyem binti Kirman, menggantikan Sibah binti Kromodimejo;2.8. Saginem binti Kirman, menggantikan Sibah binti Kromodimejo;2.9. Sagiman bin Kirman, menggantikan Sibah binti Kromodimejo;2.10. Amat Parji bin Kirman, menggantikan Sibah binti Kromodimejo;Semuanya adalah ahli waris dari Waginem binti Kromodimejo;3. Menyatakan hartaharta tersebut di bawah ini:3.1. Tanah Sawah 7 (tujuh) petak, terletak di Desa Sidomulyo:a.

Subari bin Amat Ali (Penggugat V) Sagiyem binti Kirman(Penggugat VI), Saginem binti Kirman (Penggugat VII), Sagimanbin Kirman (Penggugat VIII), Amat Parji bin Kirman (PenggugatIX), menggantikan kedudukan Sibah binti Kromodimejo,mendapatkan "ex V4 = "log dengan ketentuan lakilaki mendapat2 kali bagian perempuan);6.

Subari bin Amat Ali (ahli waris pengganti Sibah binti Kromodimejo);Hal. 21 dari 25 hal. Putusan Nomor 414 K/Ag/20162.7. Sagiyem binti Kirman (ahli waris pengganti Sibah bintiKromodimejo);2.8. Saginem binti Kirman (ahli waris pengganti Sibah bintiKromodimejo);2.9. Sagiman bin Kirman (ahli waris pengganti Sibah binti Kromodimejo);2.10.Amat Parji bin Kirman (ahli waris pengganti Sibah bintiKromodimejo);.

rumah Saksi dengan rumah Pemohon sekitar 60 meter; Bahwa Pemohon tinggal di Dusun Marampa, RT. 003 RW. 000 DesaSaneo Kecamatan Wojo, Kabupaten Dompu; Bahwa dari hasil pernikahan Pemohon dengan Ida telah memiliki 4(empat) orang anak kandung yang masingmasing bernama Dade,Hermanto, Musibah atau Penjini Anggriani, dan terakhir meninggal saatbaru lahir sehingga tidak diberikan nama; Bahwa anakanak dari Pemohon yang masih hidup yaitu Dade berumursekitar 21 tahun, Hermanto sekitar 17 tahun, Musibah atau Sibah

atauPenjini Anggriani berumur sekitar 14 tahun;Halaman 3 dari 13 Putusan Perdata Permohonan Nomor 14/Pat.P/2020/PN DpuBahwa Saksi tidak mengetahui kapan tepatnya Musibah atau Sibah atauPenjini Anggriani lahir;Bahwa Saksi diminta Pemohon untuk menjadi Saksi dalam permohonanpergantian nama dan tanggal lahir anak Pemohon;Bahwa anak Pemohon yang ingin diubah namanya yaitu Musibah atauyang lebih dikenal di lingkungan dengan nama Sibah dan ingin diubahmenjadi Penjini Anggriani;Bahwa alasan ingin diubah

atauPenjini Anggriani lahir;Bahwa anak Pemohon yang ingin diubah namanya yaitu Musibah atauyang lebih dikenal di lingkungan dengan nama Sibah dan ingin diubahmenjadi Penjini Anggriani;Bahwa anak Pemohon yang bernama Musibah atau Penjini Anggrianitersebut telah lulus dari Sekolah Dasar Negeri 27 Woja;Bahwa seseorang yang bernama Musibah dan Penjini Anggriani yangberada di ljazah Sekolah Dasar atau bukti P6 merupakan orang yangsama;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Pemohonmenyatakan

atauPenjini Anggriani berumur sekitar 14 tahun;Bahwa Saksi mengetahui bahwa Musibah atau Sibah atau PenjiniAnggriani lahir pada tanggal 27 Agustus 2006;Bahwa anak Pemohon yang bernama Musibah atau Penjini Anggrianitersebut telah lulus dari Sekolah Dasar Negeri 27 Woja dan sekarangbersekolah di Sekolah Menengah Pertama Negeri 7 Woja;Bahwa orang yang bernama Musibah dan Penjini merupakan orang yangsama yaitu anak Pemohon;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Pemohonmenyatakan benar dan

Saksi Nurdin:Bahwa Saksi diminta Pemohon untuk menjadi Saksi dalam permohonanpergantian nama dan tanggal lahir anak Pemohon;Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi merupakan tetanggayang jarak rumahnya sekitar 20 meter atau berjarak 3 rumah;Bahwa anak Pemohon yang ingin diubah namanya yaitu Musibah atauyang lebih dikenal di lingkungan dengan nama Sibah dan ingin diubahmenjadi Penjini Anggriani;Bahwa alasan ingin diubah namanya karena nama dan tanggal lahiranak Pemohon dalam Akta Kelahiran dan

, NUBEN BIN BANTARISYAH Als SIBEN dikios Dek JumDesa Tanjong Beuridi dan membahas bagaimana cara mencari uang karenapada saat iti terdakwa tidak mempunyai uang, kemudian terdakwamengatakan kepada SIWAK, SIBAH dan SIBEN bahw ateman terdakwayang bernama ROSIANA IRABA Binti PONIMAN ingin membuka usahabutik dengan terdakwa dan memiliki banyak uang, dan terdakwa menyuruhSIWAK, SIBAH dan SIBEN untuk melakukan perampokan terhadapterdakwa dan korban ROSIANA IRANA Binti PONIMAN kemudianSIWAK, SIBAH dan SIBEN

Birpintu tengah sebelah kanan dan SIBAH masuk kemobil melalui pintuntengah sebelah kiri, SIWAK langsung pergi untuk menyimpan sepdamotornya.

Birmengatakan kepada SIWAK, SIBAH dan SIBEN bahw ateman terdakwayang bernama ROSIANA IRABA Binti PONIMAN ingin membuka usahabutik dengan terdakwa dan memiliki banyak uang, dan terdakwa menyuruhSIWAK, SIBAH dan SIBEN untuk melakukan perampokan terhadapterdakwa dan korban ROSIANA IRANA Bintt PONIMAN kemudianSIWAK, SIBAH dan SIBEN mengiyakan tentang rencana terdakwa tersebut;Selanjutnya sekira tanggal 07 Juli 2014 sekira pukul 16.00 Wib terdakwaberjumpa dengan SIWAK dibengkel Desa Tanjong Beuridi kec.PeusanganSelatan

Karya mobil terdakwadicegat oleh SIWAK yang menggunakan sepeda motor Yamaha Bison milikSIWAK dengan membonceng SIBAH dan SIBEN;Bahwa benar SIBAH dan SIBEN masuk ke mobil, SIBEN langsungmengancam terdakwa dengan parang sedangkan SIBAH membekap mulutkorban;Bahwa benar SIWAK kemudian ikut juga masuk kemobil bersama terdakwa,SIBAH dan SIBEN dan samasama pergi ke arah Takengon.Bahwa benar kematian korban tidak direncanakan oleh terdakwa, SIWAK,SIBEN dan SIBAH akan tetapi hal tersebut terjadi karena korban

dan SIWAK telahmerencanakan untuk melakukan perampokan terhadap korban ROSIANI IRABA BintiPONIMAN dengan cara terdakwa yang telah kenal korban menelpon korban danmenjemput korban ke Lhokseumawe dan membawanya ke arah Bireuen menuju DesaPante karya menjemput SIWAK, SIBAH dan SIBEN kemudian SIWAK yangmengendarai sepeda motor Yamaha Bison menghadang mobil yang terdakwa kendarailalu SIBAH dan SIBEN masuk kemobil SIBEN langsung mengancam terdakwa dengansebilah parang dileher terdakwa dan SIBAH membekap

berkaspermohonan ini ;Setelah mendengar Pemohon ;Setelah memperhatikan suratsurat bukti dan mendengar keterangansaksisaksi ;Tentang duduk perkara ;Menimbang bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannyatertanggal 8 Mei 2017 dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTapaktuan pada tanggal 9 Mei 2017 dengan Nomor Register : 9/Pdt.P/2017/PNTin dimana dalam permohonan tersebut Pemohon mengajukan permohonansebagai berikut ; Bahwa pemohon pada tahun 1994 telah melangsungkan pernikahandengan ANIS SIBAH

EKAFIRDA NITA, tanggal Mei 2017, telah dilihat dan dicocokkan denganaslinya, bermeterai cukup diberitanda P8 ;Menimbang bahwa dipersidangan telah didengarkan keterangan saksisaksi dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Saksi EDY SAZALY : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena kawan ; Bahwa setahu saksi Pemohon telah menikah dengan ANIS SIBAH padatahun 1994 ; Bahwa akibat perkawinannya tersebut Pemohon telah dikaruniai anaksebanyak 2 (dua) orang anak ;Halaman 3 dari 7 Putusan Nomor :

Saksi SAIKA RUMAN :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sekampung ;Bahwa setahu saksi Pemohon telah menikah dengan ANIS SIBAH padatahun 1994 ;Bahwa akibat perkawinannya tersebut Pemohon telah dikaruniai anaksebanyak 2 (dua) orang anak ;Bahwa setahu saksi Pemohon memasukkan permohonan untuk merubahnama tanggal dan bulan lahir anaknya yang pertama bernama EKAFIRDANITA dari Tanggal 4 bulan Agustus 1998 menjadi bernama EKAFIRDA NITA yang lahir tanggal 8 Bulan April 1998 yang manasebelumnya telah mempunyai

Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon sertadihubungkan dengan suratsurat bukti dan saksisaksi, maka Hakimmenemukan fakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar ldentitas dari Pemohon sebagaimana diuraikan dalam suratpermohonannya tertanggal 8 Mei 2017 adalah sesuai dengan fotocopy KartuTanda Penduduk, Surat Keterangan Nikah dan kartu Keluarga sesuai bukti P1 ,P2 dan P3 ;Bahwa benar alasan Pemohon ingin merubah nama, tanggal dan bulanlahir anak kandunganya dari hasil perkawinannya dengan ANIS SIBAH

SIBAH (DPO) akan menunggudi jalan Desa Pante Karya Kec. Peusangan Siblah Kreuen Kab.

SIBAH(DPO) langsung membekap mulut korban ROSIANI Als FALENTIN dengantangannya sambil menyuruh korban ROSIANI Als FALENTIN untuk diam,selanjutnya Sdr. SIBAH (DPO) merebahkan kursi tempat duduk korban ROSIANIAls FALENTIN ke arah belakang dengan posisi tangan Sdr. SIBAH (DPO) masihmembekap mulut korban ROSIANI Als FALENTIN yang kemudian Sdr. SIBAH(DPO) manarik korban ROSIANI Als FALENTIN berpindah ke kursi tengah.Bahwa atas perintah Sdr.

PutusanNo.146/Padt.G/2021/PA.Smdtersebut diatas, maka obyek sengketa pada poin 8 ( delapan ) telahdiberikan / dihibahkan oleh Sibah binti Arsyad kepada Arbayah bintiHasyim selaku anak tertua sebagaimana terurai pada poin 3.1 diatasdengan suatu pertimbangan bahwa kedua anak lakilaki Sibah tersebuttelah mendapat bagian yang lain dari Sibah;15. Bahwa pada tahun 1990, Sibah binti Arsyad telah meninggaldunia;16.

Kadri Oetja danalmahumah Sibah kerana pada waktu kecil sudah ketemudengan beliau, mereka suami isteri; Bahwa sewaktu almahum M. Kadri Oetja menikahdengan almahumah Sibah berstatus duda dengan anak(delapan) orang yaitu; Bahwa almahumah Sibah sewaktu menikah denganalmahum M.Kadri Oetja juga berstatus dudu denganmempunyai anak berjumlah 3 (tiga ) orang yaitu Bahwa antara almarhum M. Kadri Oetja denganalmarhumah Sibah tidak mempunyai anak; Bahwa anakanak dari almahum M.

Kadri Oetja danalmahumah Sibah dan pernah bertemu dengan beliau, merekasuami isteri; Bahwa sewaktu almahum M. Kadri Oetja menikahdengan almahumah Sibah berstatus duda dengan anak(delapan) orang yaitu; Bahwa almahumah Sibah sewaktu menikah denganalmahum M.Kadri Oetja juga berstatus dudu denganmempunyai anak berjumlah Bahwa antara almarhum M. Kadi Oetja denganalmarhumah Sibah tidak mempunyai anak; Bahwa anakanak dari almahum M.

KadriOetja maupun ahli waris dari almarhumah Sibah binti Arsyad yang manajelas terbukti bahwa ahli waris ataupun keturunannya tidak ikutkan dalamgugatan ini;Menimbang, bahwa Majelis berpendapat karena objek yangdisengketakan adalah harta bersama milik almarhum M. Kadrie Oetja danalmarhumah Sibah binti Arsyad maka wajib dimasukkan seluruh ahli warisbaik dari garis M.

Kadrie oetja maupun dari almarhumah Sibah binti Arsyad;Menimbang, bahwa dari jalur almarhumah Sibah binti Arsyad sendirihanya anak dari jalur Aroayah yang menjadi para Penggugat itupun tidaksemuanya karena jelas meninggalnya Jamani bin Hisyam dan Abdurrahmanbin Hisyam tahun 2000 kemudian/belakangan dari almarhumah Sibah bintiArsyad (tahun 1990)dan ke dua orang tersebut walaupun sudah meninggaldunia, namun dari keterangan saksi ada meninggalkan keluarga atau ahliwaris;Menimbang, bahwa dalam hal gugatan

TERBANDING V, sebagai ahli waris pengganti Sibah bintiKromodimejo2.7. Sagiyem binti Kriman, sebagai ahli waris pengganti Sibah bintiKromodimejo2.8. TERBANDING VII, sebagai ahli waris pengganti Sibah bintiKromodimejo2.9. TERBANDING VIII, sebagai ahli waris pengganti SibahbintiKromodimejo2.10. TERBANDING IX, sebagai ahli waris pengganti SibahbintiKromodimejoSemuanya adalah ahli waris dari WaTERBANDING 1;Menyatakan hartaharta tersebut di bawah ini, yaitu:3.1.

Dalam perkara a quo ,Sibah binti Kromodimejo meninggal dunia pada tanggal 4 September 2010,sedang pewaris (WaTERBANDING 1) meninggal pada tanggal 30 Juni 1994.Sibah binti Kromodimejo meninggal dunia setelah WaTERBANDING (pewaris), maka anakanak Sibah binti Kromodimejo (Subari, Sagiyem,Saginem, Sagiman, Amat Parji) tidak dapat disebut sebagai AHLI WARISPENGGANTI, tetapi disebut dengan AHLI WARIS YANG MENGGANTIKANKEDUDUKAN IBUNYA.

Sibah bintiKromodimejo dengan ketentuan bagian lakilaki sama dengan 2 kali bagianperempuan, sehingga asal masalahnya menjadi 7 (tujuh);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka bagianmasingmasing ahli waris dari WaTERBANDING I yakni Para Penggugatadalah sebagai berikut:1.

TERBANDING I, '/7x'/4='/o8;TERBANDING Il, '/7x'/4= '/28;TERBANDING III, /7x'/4="/28;TERBANDING IV, /7x"/4="/28;Sibah binti Kromodimejo, '/7x'/4="/og (digantikan oleh TERBANDING V,Sagiyem binti Kirman, TERBANDING VII Saginah binti Kirman,ae & feHalaman 27 dari 34 hlm. Put.

TERBANDING V, menggantikan Sibah binti Kromodimejo;2.7. Sagiyem binti Kirman, menggantikan Sibah binti Kromodimejo;Halaman 29 dari 34 hlm. Put. No 57/Pdt.G/2015/PTA.Yk.2.8. TERBANDING VII, menggantikan Sibah binti Kromodimejo;2.9. TERBANDING VIII, menggantikan Sibah binti Kromodimejo;2.10. TERBANDING IX, menggantikan Sibah binti Kromodimejo;Semuanya adalah ahli waris dari WaTERBANDING 1;3. Menyatakan hartaharta tersebut di bawah ini:3.1.Tanah Sawah 7 (tujuh) petak, terletak di Desa X :a.

Bahwa Penggugat 1 (satu) sampai dengan 34 (tiga puluh empat) keturunan dariLOQ TEGEP alias AMAQ SIBAH beralamat di Dasan Belik Desa Pandan WangiKecamatan Jeruwaru Kabupaten Lombok Timur;2. Bahwa sekitar tahun 1984 LOQ TEGEP meninggal dunia dengan meninggalkanahli waris yaitu para Penggugat (keturunan dari LOQ TEGEP ALIAS AMAQSIBAH);3. Bahwa di samping meninggalkan Anak keturunan (Ahli waris), alm.

dan orang tua Amaq Sibah bernamaAmag Rijesan;Halaman 19 dari 34 putusan Nomor63/Padt.G/2020/PN SelBahwa saksi tahu Pemilik tanah sengketa adalah Amaq Rijesan;Bahwa saksi tahu anak dari Amaq Rijesan hanya Amag Sibah saja;Bahwa saksi pernah ke tanah sengketa dan saksi pernah bekerja di tanahsengketa pada waktu masih Haji Kenun alias Amag Masnun;Bahwa pada waktu saksi bekerja di tanah sengketa, Amaq Masnun masihhidup;Bahwa saksi pernah kerja di tanah sengketa dan yang saksi kerjakan adalahmencangkul

Gugatan Cacat Formil dalam bentuk:Gugatan Error in Persona:Bahwa dalam dalil gugatannya nomor 1 (satu) Para Penggugat menyatakansebagai keturunan dari LOQ TEGEP alias AMAQ SIBAH hal ini adalah keliru,karena LOQ TEGEP dan AMAQ SIBAH adalah 2 (dua) individu atau orangyang berbeda, yaitu LOQ TEGEP adalah orang tua atau ayah dari RIJSSAMAlias AMAQ SIBAH yang mana RIJSAM Alias AMAQ SIBAH adalah anakpertama dari LOK TEGEP dari istri pertamanya sehingga penyebutan namaalias untuk LOK TEGEP adalah LOK TEGEP

Sehingga dapat ditafsirkanbahwa alamat LOQ TEGEP alias AMAQ SIBAH adalah alamat yang salahatau palsu, yang mengakibatkan orang disebutkan pada alamat tersebut tidakjelas atau Error in Persona;Bahwa Para Penggugat menyatakan bahwa Penggugat sampai denganpenggugat XXXIV adalah keturunan dari LOQ TEGEP alias AMAQ SIBAH,padahal diketahui masih ada lagi keturunan atau anak LOQ TEGEP yangmasih hidup dan tidak ditarik sebagai pihak, yaitu ACEM alias INAQSUPARDI yang merupakan anak ke 3 (tiga) LOK TEGEP

: Bahwa batas batas yang disebutkan dalam gugatan a quo sebagai TanahObyek TANAH SENGKETA adalah tidak benar dan tidak berdasar samasekali, karena batas sebelah Selatan bukanlah sungai namun berbatasandengan tanah milik LOQ RIJSAM Alias Amaq Sibah (anak dari Lok Tegep)dan juga batas Tanah Obyek TANAH SENGKETA sebelah Barat bukanlahSawah H.

Bahwa selama dalam perkawinan tersebut telah lahir 6 (enam) orang anak yaitu :SIBAH Binti KROMODIMEJO, perempuan lahir di Bantul pada tanggal 07Desember 1930.. GINEM Binti KROMODIMEJO, perempuan lahir di Bantul pada tanggal 31Desember 1932.WAGILAH Bintt KROMODIMEJO, perempuan lahir di Bantul pada tanggal 11Agustus 1938..

Bahwa para Pemohon mengajukan penetapan hak waris sebagai anak dan cucudari almarhum KROMODIMEJO Bin TOREJO dengan almarhumah KAMILAHBinti KASANDIKROMO yaitu :SIBAH Binti KROMODIMEJO, GINEM Binti KROMODIMEJO, WAGILAHBintti KROMODIMEJO, WAGINEM Binti KROMODIMEJO, TUGIMAN BinKROMODIMEJO, DAWUD Bin KROMODIMEJO yang semua ini sebagaiPemohon I;7.

Bahwa SIBAH Binti KROMODIMEJO meninggal dunia tanggal 4 September2010 sesuai dengan Surat Keterangan Kematian Nomor 212/Pem/II/2013tertanggal 20 Maret 2013 yang dikeluarkan oleh kantor Kelurahan SidomulyoBambanglipuro Bantul.SIBAH Binti KROMODIMEJO meninggalkan 5 (lima) orang anak yaitu : SUBARIBin AMAT ALI, SAGIYEM Binti KIRMAN, SAGINEM Binti KIRMAN,SAGIMAN Bin KIRMAN dan AMAT PARJI Bin KIRMAN;8.

SIBAH Binti KROMODIMEJO (anak kandung)b. GINEM Binti KROMODIMEJO (anak kandung)c. WAGILAH Binti KROMODIMEJO (anak kandung)d. WAGINEM Binti KROMODIMEJO (anak kandung)e. TUGIMAN Bin KROMODIMEJO (anak kandung)f. DAWUD Bin KROMODIMEJO (anak kandung)g. SUBARI Bin AMAT ALI (anak Sibah Binti KROMODIMEJO)h. SAGTYEM Binti KIRMAN (anak Sibah Binti KROMODIMEJO)i. SAGINEM Binti KIRMAN (anak Sibah Binti KROMODIMEJO)j. SAGIMAN Bin KIRMAN (anak Sibah Binti KROMODIMEJO)k.

AMAT PARJI Bin KIRMAN (anak Sibah Binti KROMODIMEJO)adalah ahli waris dari almarhum KROMODIMEJO/SENEN;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan para Pemohon danTermohon hadir menghadap sendiri dalam persidangan;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha menasehati kedua pihak dan melaluimediasi dengan mediator Dra.