Bahwa pada Tahun Anggaran 2012, Pemerintah Kabupaten HumbangHasundutan melalui Dinas Tata Ruang dan Permukiman memprogramkanPenataan Lingkungan Perkotaan berupa Pelebaran Jalan Letkol G.AManullang Jembatan Aek Sibundong Kecamatan Doloksanggul;.

Hasundutanmelalui Dinas Tata Ruang dan Permukiman memprogramkan kembalipekerjaan PELEBARAN JALAN LETKOL G.A MANULLANGJEMBATANAEK SIBUNDONG KECAMATAN DOLOKSANGGUL pada Tahun Anggaran2013 dan sesuai mekanisme Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah pekerjaantersebut saat ini telah terealisasi dan tuntas.

BahwaTergugat d.r/Penggugat d.k patut mengetahui Penggugat d.r/Tergugat d.kbukanlah pihak yang mengadakan perjanjian dengan Tergugat d.r/Penggugat d.kdalam Pelaksanaan Pekerjaan Konstruksi PELEBARAN JALAN LETKOL G.AMANULLANGJEMBATAN AEK SIBUNDONG KECAMATAN DOLOKSANGGULTAHUN ANGGARAN 2012;.

Bahwa Tergugat d.r/Penggugat d.k jelasjelas telah melakukan perbuatan ingkarjanji (wanprestasi) dalam Pelaksanaan Pekerjaan Konstruksi PELEBARAN JALANLETKOL G.A MANULLANGJEMBATAN AEK SIBUNDONG KECAMATANDOLOKSANGGUL TAHUN ANGGARAN 2012 yang merugikan Penggugat d.r/Tergugat d.k;.

Bahwa akibat tindakan Tergugat d.r/Penggugat d.k tersebut telah menimbulkankerugian moril kepada Penggugat d.r/Tergugat d.k berupa persepsi negatifPutusan hal.29 dari 33 hal.khususnya dari Masyarakat yang bertempat tinggal sekitar Jalan Letkol G.AManullangJembatan Aek Sibundong Kecamatan Doloksanggul;7.

Manullang Jembatan Aek Sibundong KecamatanDoloksanggul.2. Menghukum Tergugat membayar ganti rugi kepada Penggugat sebesar :2.1. Syaratsyarat dokumen dalam pelelangan sebesar Rp 13.800.000,2.2.

Manullang Jembatan Aek Sibundong KecamatanDoloksanggul.

MANULANG JEMBATAN AEK SIBUNDONG KECAMATAN DOLOKSANGGUL;Ad.3.Apakah Tergugat telah melakukan perbuatan ingkar janji(wanprestasi) ?

MANULANG JEMBATAN AEK SIBUNDONG KECAMATAN DOLOKSANGGUL telah dilakukan olehPenggugat, akan tetapi pelaksanaan proyek PELEBARAN JALAN LETKOL. G. A.MANULANG JEMBATAN AEK SIBUNDONG KECAMATAN DOLOKSANGGULtersebut tidak sampai selesai dikarenakan kesepakatan antara Penggugat dan Tergugat untukmengakhiri perjanjian yang menjadi dasar pelaksanaan proyek PELEBARAN JALANLETKOL. G. A. MANULANG JEMBATAN AEK SIBUNDONG KECAMATANDOLOKSANGGUL.

MANULANG Putusan Perkara Perdata Nomor 26/Pdt.G/2014/PN.Trt Halaman 82 dari 88 HalamanJEMBATAN AEK SIBUNDONG KECAMATAN DOLOKSANGGUL.

Manullang, Jembatan Aek Sibundong, KecamatanDoloksanggul, (bukti P.7);10.

ManullangJembatan Aek Sibundong,Kecamatan Doloksanggul;2. Menghukum Tergugat membayar ganti rugi kepada Penggugat sebesar:2.1.

Bahwa Tergugat dalam rekonvensi (d.r)/Penggugat dalam Konvensi (d.k)tanpa alasan dan buktibukti yang jelas telah menggugat Penggugatd.r/Tergugat d.k di Pengadilan Negeri Tarutung atas Pelaksanaan PekerjaanKonstruksi Pelebaran Jalan Letkol G.A ManullangJembatan Aek Sibundong,Kecamatan Doloksanggul Tahun Anggaran 2012;3. Bahwa Tergugat d.s.

/Penggugat dk patut mengetahui Penggugatd.r/Tergugat d.k bukanlah pihak yang mengadakan perjanjian denganTergugat d.r/Penggugat d.k dalam Pelaksanaan Pekerjaan KonstruksiPelebaran Jalan Letkol GA ManullangJembatan Aek Sibundong,Kecamatan Doloksanggul Tahun Anggaran 2012;4.

Bahwa akibat tindakan Tergugat d.r/Penggugat d.k tersebut telahmenimbulkan kerugian moril kepada Penggugat d.r/Tergugat d.k berupapersepsi negatif knususnya dari Masyarakat yang bertempat tinggal sekitarJalan Letkol GA ManullangJembatan Aek Sibundong, KecamatanDoloksanggul;Halaman 12 dari 20 Hal. Put.

ManullangJembatan Aek Sibundong,Kecamatan Doloksanggul senilai Rp2.300.000.000,00 (dua miliar tiga ratus jutarupiah), dan menghentikan tindakan hukum tanpa dikecualikan terhadap proyekHalaman 5 dari 19 hal. Put.

A.ManullangJembatan Aek Sibundong,Kecamatan Doloksanggul, dan membawamalu terhadap Penggugat, apabila ditaksirdengan nilai uang dapat diperhitungkanHalaman 6 dari 19 hal. Put. Nomor 3350 K/Pdt/2015sebesar Rp1.000.000.000,00Total Rp2.149.030.334,90Terbilang: dua miliar seratus empat puluh sembilan juta tiga puluh ribu tigaratus tiga puluh empat rupiah sembilan puluh sen;3.

ManullangJembatanAek Sibundong, Kecamatan Doloksanggul;2. Menghukum Tergugat membayar ganti rugi kepada Penggugat sebesar:2.1. Syaratsyarat dokumen dalampelelangan sebesar Rp13.800.000,002.2. Bahan pekerjaan sebesar Rp63.000.000,002.3. Pinjaman ke Bank Sumut sebesar Rp530.000.000,002.4. Jaminan uang muka pelaksanaanpekerjaan (proyek) sebesar 5 % Rp85.592.750,002.5.

ManullangJembatan Aek Sibundong,Kecamatan Doloksanggul Tahun Anggaran 2012 maka seharusnya yangHalaman 10 dari 19 hal. Put.

ManullangJembatan Aek Sibundong,Kecamatan Doloksanggul Tahun Anggaran 2012;Halaman 11 dari 19 hal. Put. Nomor 3350 K/Padt/2015Bahwa Tergugat d.r/Penggugat d.k jelasjelas telah melakukan perbuataningkar janji (wanprestasi) dalam Pelaksanaan Pekerjaan KonstruksiPelebaran Jalan Letkol G. A. ManullangJembatan Aek Sibundong,Kecamatan Doloksanggul Tahun Anggaran 2012 yang merugikanPenggugat d.r/Tergugat d.k;Bahwa akibat tindakan Tergugat d.r/Penggugat d.k tersebut Pelebaran JalanLetkol G. A.

Sei Sibundong No. 11, Kelurahan Sei Sikambing D, Kecamatan MedanPetisah, Kota Medan;3. Sertifikat Hak Milik No. 481 tanggal 8 Agustus 1998 a/n HamonanganSilaen, atas tanah seluas 430 M2 yang terletak di JI. Beringin IX, KelurahanHelvetiah, Kecamatan Medan Helvetiah, Kota Medan;4.

Sertifikat Hak Milik No. 959, tanggal 28 Februari2005 a/n Hamonangan Silaen, atas tanah danbanguan, seluas 337/186 M2, yang terletak di Jl.Sei Sibundong No. 11, Kelurahan Sei Sikambing D,Kecamatan Medan Petisah, Kota Medan;. Sertifikat Hak Milik No. 481, tanggal 8 Agustus1998 a/n Hamonangan Silaen, atas tanah seluas430 M2, yang terletak di JI. BeringinIX, KelurahanHelvetiah, Kecamatan Medan Helvetiah, KotaMedan;.

Haruma Karya Laju(TergugatV);Putri Grace Nathasya Silaen (anak perempuan),Mendapat %4 bahagian dari 12 (Seperdua) harta dari :a. 3 (tiga) bidang tanah sebagaimana yang tertera dalam:dlsSertifikat Hak Milik No. 959, tanggal 28 Februari2005 a/n Hamonangan Silaen, atas tanah danbanguan, seluas 337/186 M2, yang terletak di Jl.Sei Sibundong No. 11, Kelurahan Sei Sikambing D,Kecamatan Medan Petisah, Kota Medan;.

Sertifikat Hak Milik No. 959, tanggal 28 Februari2005 a/n Hamonangan Silaen, atas tanah danbanguan, seluas 337/186 M2, yang terletak di Jl.Sei Sibundong No. 11, Kelurahan Sei Sikambing D,Kecamatan Medan Petisah, Kota Medan;2. Sertifikat Hak Milik No. 481, tanggal 8 Agustus1998 a/n Hamonangan Silaen, atas tanah seluas430 M2, yang terletak di JI. BeringinIX, KelurahanHelvetiah, Kecamatan Medan Helvetiah, KotaMedan;3.

Sei Sibundong No. 11, Kelurahan Sei SikambingD, Kecamatan Medan Petisah, Kota Medan;2. Sertifikat Hak Milik No. 481, tanggal 8 Agustus 1998 a/nHamonangan Silaen, atas tanah seluas 430 M2, yang terletak di Jl.BeringinIX, Kelurahan Helvetiah, Kecamatan Medan Helvetiah,Kota Medan;3.

Reg Perk : PDM275/Sibol/Ep.1/12/2012, terdakwa diajukan kepersidangan karena didakwa telah melakukan perbuatan pidana sebagai berikut :DAKWAAN :KesatuBahwa ia terdakwa IRWAN SITUMEANG, pada hari senin tanggal 08 Oktober 2012sekira Pukul 11.00 Wib atau setidak tidaknya dalam waktu lain pada Bulan OktoberTahun 2012 bertempat Kelurahan Sorkam Kecamatan Sorkam tepatnya di pinggirsungai Sibundong / sungai sorkam Kabupaten Tapanuli Tengah atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang termasuk dalam daerah

Kekerasan memaksa seorang Wanitabersetubuh dengan dia diluar perkawinan dan tidak selesainya pelaksanaan itubukan semata mata disebabkan karena kehendaknya sendiri , perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan cata : Pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal ketika saksi korban PAHRIJAMANULANG (berumur 18 Tahun (tuna wicara / bisu), lahir pada tanggal 14 April1994 berdasarkan Kartu Keluarga No.1201022609070017 dari Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Tapanuli Tengah) pergi ke sungai Sibundong

Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 285jo Pasal 53 Ayat (1) KUHP. 002020020eeeene nee neeKedua :Bahwa ia terdakwa IRWAN SITUMEANG, pada hari senin tanggal 08 Oktober 2012sekira Pukul 11.00 Wib atau setidak tidaknya dalam waktu lain pada Bulan OktoberTahun 2012 bertempat Kelurahan Sorkam Kecamatan Sorkam tepatnya di pinggirsungai Sibundong / sungai sorkam Kabupaten Tapanuli Tengah atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang termasuk dalam daerah hukum

baik tingkah lakunya untukmelakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul dengan dia, padahaltentang belum kedewasaannya, diketahui atau selayaknya harus diduganya,perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara : Pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal ketika saksi korban PAHRIJAMANULANG (berumur 18 Tahun (tuna wicara / bisu), ahir pada tanggal 14 April1994 berdasarkan Kartu Keluarga No.1201022609070017 dari Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Tapanuli Tengah) pergi ke sungai Sibundong

Manullang;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi merasa terpukul dan saksimerasa malu dimata masyarakat;Bahwa saksi membenarkan keterangannya didepan penyidik ;Pahrija Manullang, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi adalah saksi korban dari perbuatan terdakwa;Bahwa saksi korban masih dibawah umur;Bahwa pada hari Senin tanggal 08 Oktober 2012 sekira pukul 11.00 Wib diKelurahan Sorkam Kecamatan Sorkam Kabupaten Tapanuli Tengah tepatnyadipinggir sungai sibundong

Pembanding/Penggugat : LAMHOT TOGATOROP
Terbanding/Tergugat I : Pokja Unit Kerja Pengadaan Barang Jasa Provinsi Sumatera Utara
Terbanding/Tergugat II : PPK pada UPT Sumber Daya Air Sibundong Batang Toru Dinas Sumber Daya Air, Cipta Karya dan Tata Ruang Provsu
Terbanding/Tergugat III : DARWIS BATUBARA

Kuasa Pengguna Anggaran/ Kepala UPT merangkap sebagai PejabatPembuat Komitmen pada UPT Sumber Daya Air Sibundong BatangToru Dinas Sumber Daya Air, Cipta Karya dan Tata Ruang ProvinsiSumatera Utara, beralamat di Jalan G.M Panggabean No.50, Pandan,Kabupaten Tapanuli Tengah, Provinsi Sumatera Utara, yang disebut sebagaiTERBANDING II semula TERGUGAT II ; Halaman 1 dari 26 halaman Putusan Perdata Nomor381/Pdt/2020/PTMDN3.

Bahwa Penggugat adalah Direktur dari CV MaruliAsi berdasarkan AktaPemasukan dan Pengeluaran Serta Perubahan Anggaran Dasar PerseroanCV MaruliAsi No.57 Akta Tanggal 23 February 2005 dihadapan NotarisPurnama, SH, S.Pn;Bahwa Penggugat telan mengikuti Tender Paket Pekerjaan Rehabilitasi /Perbaikan dan Pembangunan Infrastruktur Pengendalian Banjir danPengamanan Sungai / Pantai Pada Sungai Aek Sibundong Tahun Anggaran2019 dengan metode Lelang Umum dengan Pasca Kualifikasi PengadaanBarang dan Jasa pada

Bahwa Paket Pekerjaan Rehabilitasi / Perbaikan dan PembangunanInfrastruktur Pengendalian Banjir dan Pengamanan Sungai/Pantai PadaSungai Aek Sibundong Tahun Anggaran 2019 pada Dinas Sumber Daya Arr,Cipta Karya dan Tata Ruang Pemerintan Provinsi Sumatera adalahpengadaan jasa untuk pekerjaan Rehabilitasi/Perbaikan dan pembangunanInfrastruktur Pengendalian Banjir dan Pengamanan Sungai/Pantai PadaSungai Aek Sibundong senilai Rp.9.442.840.000.

(Sembilan milyar empatratus empat puluh dua juta delapan ratus empat puluh ribu rupiah) termasukPPN dibiayai dari Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah (APBD)Provinsi Sumatera Utara yang tercantum dalam DPA SKPD Dinas SDA, CK& TR Tahun Anggaran 2019 dengan Nomor DPA 1.03.1.03.02.32.16.5.2sebagaimana dalam Kerangka Acuan Rehabilitas/Perbaikan danPembangunan Infrastruktur Pengendalian Banjir dan Pengamanan SungaiPada Aek Sibundong.4.

Bahwa Rencana Keselamatan Konstruksi (RKK) yang pada TenderRehabilitasi Perbaikan Inftrastruktur Pengendalian Banjir danPengamanan Sungai dan Pantai pada Aek Sibundong yang telahdiajukan Penggugat telah sesuai dengan ketentuan UU No 1 Tahun 1970Tentang Keselamatan Kerja Jo Permenaker No 5 Tahun 1996 TentangSistem Manajemen K3 Jo Permenaker No 4 Tahun 1987 Tentang PanitiaPembina Keselamatan dan Kesehatan Kerja (P2K3) .c.

melawan hukum melakukan percobaan atau pemufakatan jahat, menanam,memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan Idalam bentuk tanaman yaitu berupa I (satu) bungkus ganja kering dengan berat 0, 52gram (nol koma lima puluh dua) gram, yang dilakukan pada pokoknya dengan carasebagai berikut :Pada awal bulan Oktober tahun 2013 terdakwa bertemu dengan Briston Pasaribu(dalam daftar pencarian orang), selanjutnya terdakwa diajak oleh Briston Pasaribu pergimemancing ke sungai Sibundong

Siborongborong Jalan Pacuan No.14 Kecamatan Siborongborong Kabupaten Tapanuli Utara, atau setidaktidaknya di suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tarutung,melakukan, turut melakukan penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, yangdilakukan pada pokoknya dengan cara sebagai berikut :Pada awal bulan Oktober tahun 2013 terdakwa bertemu dengan Briston Pasaribu(dalam daftar pencarian orang), selanjutnya terdakwa diajak oleh Briston Pasaribu pergimemancing ke sungai Sibundong

Henra ditemukansatu bungkusan kecil yang berisikan ganja kering;Bahwa ganja tersebut bukan untuk Terdakwa Hendra Limbong alias Henra serahkankepada bapak Terdakwa Hendra Limbong alias Henra yang sedang ditahan di LapasSiborongborong, melainkan untuk Terdakwa Hendra Limbong alias Henra pakaisendiri;Bahwa ganja tersebut Terdakwa Hendra Limbong alias Henra peroleh dengan CumaCuma dari teman Terdakwa Hendra Limbong alias Henra yakni Biston Pasaribupenduduk Dolok Sanggul pada bulan Oktober 2013 di Aek Sibundong

Dolok Sanggul;Bahwa saat itu dengan melalui HP Biston Pasaribu menghubungi Terdakwa HendraLimbong alias Henra dan mengatakan datang ke Aek Sibundong ya , dan setelahkami tiba di Aek Sibundong, Biston Pasaribu menyerahkan ganja tersebut kepadaTerdakwa Hendra Limbong alias Henra, dan sebahagian ganja tersebut TerdakwaHendra Limbong alias Henra konsumsi, dan ganja yang terdapat dalam dompetTerdakwa Hendra Limbong alias Henra adalah sisa ganja pemberian dari BistonPasaribu yang Terdakwa Hendra Limbong

Saat itu dengan melalui handphone, Biston Pasaribu menghubungi TerdakwaHendra Limbong alias Henra dan mengatakan "datang ke Aek Sibundong ya , dan setelahkami tiba di Aek Sibundong, Biston Pasaribu menyerahkan ganja tersebut kepadaTerdakwa Hendra Limbong alias Henra, dan sebahagian ganja tersebut Terdakwa HendraLimbong alias Henra konsumsi, dan ganja yang terdapat dalam dompet Terdakwa HendraLimbong alias Henra adalah sisa ganja pemberian dari Biston Pasaribu yang TerdakwaHendra Limbong alias Henra

No. 2549 K/Pdt/2011hidupnya yang berasal dari angku (Kakek) Haji Muhammad Samad danistrinya Siti Aro Almarhumah, panjang 15 m (lima belas meter), lebar 93 m(sembilan puluh tiga meter), batasbatasnya:Sebelah timur dengan tanah Adiluddin;Sebelah barat dengan tanah Ammek/jalan sekarang;Sebelah utara dengan tanah Aek Sibundong;Sebelah selatan dengan tanah Adiluddin;3.

Saat inimenjadi 93 (sembilan puluh tiga meter) dengan wataswatasnya: Sebelah Timur dengan Tanah Si Ammaik; Sebelah Barat dengan Tanah Si Khalijah; Sebelah Utara dengan Aek Sibundong; Sebelah Selatan dengan Tanah Si Adiluddin;3. Bagian SiAmmaik adalahLebar 15 m (lima belas meter) menjadi panjang. Panjang = 75 (tujuhpuluh lima meter) membujur sampai ke tepi Aek Si Bundong.

Saat inimenjadi 93 (sembilan puluh tiga meter) dengan wataswatasnya: Sebelah Timur dengan Tanah Si Sadi; Sebelah barat dengan Tanah Si Sayi; Sebelah Utara dengan Aek Sibundong; Sebelah Selatan dengan Tanah Adiluddin/Jalan;4. Bagian Siti Khalijan adalahLebar 15 m (lima belas meter) menjadi panjang. Panjang = 75 (tujuhpuluh lima meter) membujur sampai ke tepi Aek Si Bundong.

Saat inimenjadi 93 (sembilan puluh tiga meter) dengan wataswatasnya: Sebelah Timur dengan Tanah Sayi; Sebelah Barat dengan Tanah Siti Bayani; Sebelah Utara dengan Pinggiran Aek Sibundong; Sebelah Selatan dengan Tanah Adiluddin;5. Bagian Adiluddin adalahLebar 15 m (lima belas meter) menjadi panjang. Panjang = 75 (tujuhpuluh lima meter) membujur sampai ke tepi Aek Si Bundong.

Pasaribu; Sebelah Barat ke Pinggiran Aek Sibundong = 93 m; Surat Penjualan tanggal 15 Oktober 1976, (tidak ada hubungannyadengan Surat Bukti Tergugat); Tlll (tiga) Surat Keterangan dari Adiluddin membagi harta pusakanyapada 1.

batastanah sebagai berikut :Sebelah Utara : Berbatas dengan Djalan Gotong Royong;Sebelah Timur : Berbatas dengan Bandar Buangan Muara Suhat;Sebelah Barat : Berbatas dengan kebun kelapa;Sebelah Selatan : Berbatas dengan batang air;Bahwa saat sekarang ini batasbatasnya telah berubah diakibatkan faktor alamberupa terjadinya Abrasi Sungai diatas tanah terperkara, sehingga saat ini batasbatasnya menjadi: Sebelah Utara : Berbatas dengan Djalan Gotong Royong; Sebelah Timur : Berbatas dengan Sungai Aek Sibundong

dengan Tanah milik Syamsinar Nainggolan;Bahwa kemudian Tergugat mengusahai tanah terperkara dengan menanamisawit karena adanya Surat Pelepasan Hak dengan Ganti Rugi tertanggal 25Maret 2007 antara Tergugat dengan Tergugat III, terhadap tanah dengan ukuranPanjang 90 Meter dan Lebar 125 Meter; di Desa Pasar Sorkam, KecamatanSorkam Barat, Kabupaten Tapanuli Tengah dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Berbatas dengan Tanah Milik Putri Pasaribu; Sebelah Timur : Berbatas dengan Sungai Aek Sibundong

) Meter dan Lebar + 63 (lebih kurangenam puluh tiga) Meter, dengan Luas tanah + 5040 M2 (lebih kurang Lima ribuempat puluh meter persegi) dengan batasbatas: Sebelah Utara : Berbatas dengan Djalan Gotong Royong; Sebelah Timur : Berbatas dengan Bandar Buangan Muara Suhat; Sebelah Barat : Berbatas dengan kebun kelapa; Sebelah Selatan : Berbatas dengan batang air;Yang telah berubah batasbatasnya menjadi :Sebelah Utara : Berbatas dengan Djalan Gotong Royong;Sebelah Timur : Berbatas dengan Sungai aek sibundong

Nurbeda pasaribu atas dasar Surat Pelepasan Hak dengan Ganti RugiTanah sebesar Rp 1.000.000 (satu juta rupiah) tanggal 25 maret 2007 denganleges panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Sibolga No : 152 / Um.Lgs/V /2014 / PN.SBG / tanggal 09 Mei 2014 dengan batas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah milik Putri Pasaribu (90 m)Sebelah Timur berbatasan dengan Sungai Sibundong (125 m)Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah milik Dahmaini Tanjung (90 m)Sebelah Barat berbatasan dengan

sehingga sawah ataupun tanah yang ada di pinggiransungai tersebut habis di gerus / di gali untuk memperdalam sungai tersebutsehingga akibat dari dampak penggalian Sungai Sibundong, banyakmasyarakat yang menjadi korban secara khusus masyarakat yang memilikisawah ataupun tanah yang ada di pinggiran Sungai Sibundong tidak dapatmembayangkan atau mengingat dimana letak ataupun lokasi tanahnya.Namun Tergugat Il (dua) dapat mengetahui dengan jelas lokasi tanahnyadengan batas batas sebagai berikut:Halaman

RUDI SURBAKTI, pada hari Selasa tanggal 23 Maret2021 sekira pukul 16.00 Wib, atau setidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret2021, bertempat di Jalan Sei Sibundong No. 8 Kelurahan Sei Sikambing DKecamatan Medan Petisah, atau setidaknya pada suatu tempat lain dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Medan, mengambil sesuatu barang, yang sama sekali atausebagian termasuk kepunyaan orang lain, dengan maksud akan memiliki barang itudengan melawan hak, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bermula

Saksi Vanny Marianta Sembiring, DR Bahwa Terdakwa melakukan pencurian pada hari Selasa tanggal 23Maret 2021 sekira pukul 16.00 wib di Jalan Sei Sibundong No. 8 Kel. SeiSikambing D Kec. Medan Petisah Kota Medan Bahwa barang milik saksi yang diambil oleh terdakwa berupa 4 (empat)lembar kaca.

Saksi Muhammad Nur Salfian Nasution Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Maret 2021 sekira pukul 16.00 Wibbertempat di Jalan Sei Sibundong No. 8 Kelurahan Sei Sikambing DKecamatan Medan Petisah Kota Medan, saksi korban kehilangan barangmiliknya. Bahwa barang yang hilang berupa 4 (empat) lembar kaca polos.

Dengan demikian unsur ini telah terpenunhi.Ad.2 Mengambil sesuatu barang, yang sama sekali atau sebagian termasukkepunyaan orang lain, dengan maksud akan memiliki barang itu denganmelawan hak,Menimbang, bahwa dari fakta dipersidangan serta dikaitkan dengan keterangansaksisaksi, keterangan terdakwa dan buktibukti, bahwa terdakwa melakukan tindakpidana pencurian pada hari Selasa tanggal 23 Maret 2021 sekira pukul 16.00 Wibbertempat di Jalan Sei Sibundong No. 8 Kelurahan Sei Sikambing D KecamatanMedan

Manullang dariSimpang Empat sampai dengan Aek Sibundong, akan tetapi besaran uangyang dipergunakan oleh Terdakwa Normauli Br. Simarmata dan atas atasperintah atau persetujuan saksi korban Posman Simamora untuk pekerjaanproyek pelebaran Jalan Letkol GA. Manullang dari Simpang Empat sampaidengan Aek Sibundong adalah hanya sebesar Rp278.000.000,00 (dua ratusHal. 8 dari 21 hal.

Manullang dariSimpang Empat sampai Aek Sibundong dan setiap penarikan uangtersebut harus diketahui atau ditandatangani oleh saksi korban PosmanSimamora dan Terdakwa;Bahwa setelah total uang sebesar Rp550.000.000,00 (lima ratus limapuluh juta rupiah) diterima oleh Terdakwa Normauli Br. Simaramtakemudian uang tersebut dipergunakan oleh Terdakwa untuk pekerjaanproyek pelebaran Jalan Letkol GA.

Manullang dari Simpang Empatsampai dengan Aek Sibundong, akan tetapi besaran uang yangdipergunakan oleh Terdakwa Normauli Br. Simarmata dan tidak atasperintah atau persetujuan saksi korban Posman Simamora untukpekerjaan proyek pelebaran Jalan Letkol GA.

Manullang dari SimpangEmpat sampai dengan Aek Sibundong adalah hanya sebesarRp278.000.000,00 (dua ratus tujuh puluh delapan juta rupiah) yangdipergunakan untuk administrasi perusahaan sebesar Rp85.000.000,00(delapan lima puluh lima juta rupiah), pekerjaan awal sebesarRp193.000.000,00 (seratus sembilan puluh tiga juta rupiah) untuk panjarHal. 13 dari 21 hal.

Manulang dari SimpangEmpat sampai Aek Sibundong Kabupaten Humbang Hasundutan yangdikerjakan oleh CV Fharton di mana saksi korban Posman Simamoraselaku Direktur sedangkan Terdakwa selaku Wakil Direktur dan sekaligusselaku Bendahara sesuai Akta Nomor 17 tanggal 10 Juli 2012 yang dibuatoleh Notaris Anggiat Mikael Pasaribu, S.H., M.Kn.

No. 1482 K/Pdt/2013Sertifikat Hak Milik No. 959, tanggal 28 Februari 2005 a/nHamonangan Silaen, atas tanah dan banguan, seluas 337/186 M2,yang terletak di Jalan Sei Sibundong No. 11, Kelurahan Sei SikambingD, Kecamatan Medan Petisah, Kota Medan;.

Putri Grace Nathasya Silaen (anak perempuan), mendapat %4 bahagiandari 2 (Seperdua) harta dari :a. 3 (tiga) bidang tanah sebagaimana yang tertera dalam:1.Sertifikat Hak Milik No. 959, tanggal 28 Februari 2005 a/nHamonangan Silaen, atas tanah dan banguan, seluas 337/186 M2,yang terletak di Jalan Sei Sibundong No. 11, Kelurahan SeiSikambing D, Kecamatan Medan Petisah, Kota Medan;.

Shandra Auriel Michella Silaen (anak perempuan), mendapat %bahagian dari /2 (seperdua) harta dari :a. 3 (tiga) bidang tanah sebagaimana yang tertera dalam:1.Sertifikat Hak Milik No. 959, tanggal 28 Februari 2005 a/nHamonangan Silaen, atas tanah dan banguan, seluas 337/186 M2,yang terletak di Jalan Sei Sibundong No. 11, Kelurahan SeiSikambing D, Kecamatan Medan Petisah, Kota Medan;.

Putri Grace Nathasya Silaen (anak perempuan), mendapat 1/5 bahagiandari 12(seperdua) harta dari :a. 3 (tiga) bidang tanah sebagaimana yang tertera dalam:1.b. 65V);Sertifikat Hak Milik No. 959, tanggal 28 Februari 2005 a/nHamonangan Silaen, atas tanah dan banguan, seluas 337/186 M2,yang terletak di Jalan Sei Sibundong No. 11, Kelurahan SeiSikambing D, Kecamatan Medan Petisah, Kota Medan;.

No. 1482 K/Pdt/2013a.10.11.12.13.yang terletak di Jalan Sei Sibundong No. 11, Kelurahan SeiSikambing D, Kecamatan Medan Petisah, Kota Medan;2. Sertifikat Hak Milik No. 481, tanggal 8 Agustus 1998 a/nHamonangan Silaen, atas tanah seluas 430 M2, yang terletak diJalan BeringinlX, Kelurahan Helvetiah, Kecamatan MedanHelvetiah, Kota Medan;3.

sesuai dengan UU No.35 tahun2009 tentang NarkotikaPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 199/Pid.Sus/2019/PN PlwBahwa ia terdakwa ROBIN alias ROBIN bin H.DALIL (alm) pada hariSenin tanggal 25 Februari 2019 sekira jam 20.00 wib atau setidak tidaknyapada suatu waktu yang masih termasuk dalam tahun 2019 bertempat JalanLintas Timur Rumah Makan Aek Sibundong

terdakwa sering adanya transaksi narkoba diJalan Lintas Timur Kecamatan Pangkalan Kerinci Kabupaten Pelalawan padahari Senin tanggal 25 Februari 2019 Sekira Pkl. 20.00 WIB; Bahwa setelah informasi tersbeut disampaikan kepada pimpinan, kemudiandilakukan penyelidikan beserta anggota Sat Res Narkoba Polres Pelalawanterhadap informasi tersebut; Bahwa kemudian pada hari senin tanggal 25 Februari 2019 sekira pukul23.10 WIB, saksi beserta team Opsnal Polres Pelalawan tepatnya disampingrumah makan Aek Sibundong

(Satu) sesuai dengan UU No.35 tahun 2009tentang Narkotika);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 25 Februari 2019 sekirajam 23.10 WIB, di Jalan Lintas Timur rumah makan Aek Sibundong KelurahanPangkalan Kerinci Barat Kecamatan Pangkalan Kerinci Kabupaten Pelalawan; Bahwa pada saat terdakwa ditangkap oleh anggota polisi Sat Res NarkobaPolres Pelalawan, pada saat itu ada ditemukan

Ginting, umur 89 tahun, agamaKristen Protestan, kebangsaan Indonesia,beralamat di Desa Suka Sipilihen, KecamatanTigapanah, Kabupaten Karo, Sumatera Utara;Maximus Tass Ginting, umur 73 tahun, agamaKatolik, kebangsaan Indonesia, beralamat diTanjung Selamat, Medan;Ferry Suryanta, umur 42 tahun, agama KristenProtestan, kebangsaan Indonesia, beralamat diJalan Flamboyan Nomor 58 Medan;Salem Ginting, umur 66 tahun, agama KristenProtestan, kebangsaan Indonesia, beralamat diJalan Sei Sibundong Nomor 5, Medan

Tergugat IV bertindak selaku Enjinir dari Tergugat ;Bahwa dahulu, pada tanggal 3 Juli 2013, antara Penggugat dan Tergugat pernah terikat dalam perjanjian yang tertuang dalam Agreement ForConsultancy Engineering Services For Sibundong Hydro Electric PowerProject Feasibility Study, Basic Design and Preparation of TenderDocuments, Number: SMEC 328 / 510.700 / 5022119 /AG / V 1/13(Perjanjian).Dalam Perjanjian tersebut disepakati Tergugat akan memberikan jasakonsultansi perencanaan pekerjaan konstruksi

kepada Penggugat terkaitdengan proyek PLTA Sibundong, yang meliputi studi kelayakan (feasibilitystudy), desain dasar (basic design), dan persiapan untuk dokumen tenderproyek PLTA Sibundong (preparation of tender documents of SibundongHydro Electric Power Project), dengan jangka waktu pelaksanaanHal 4 dari 46 Halaman Put.

Periode Waktu Untuk Mengerjakan KembaliStudi Kelayakan : 16 BulanDengan demikian potensi keuntungan untuk menjual energi yangdihasilkan dari PLTA Sibundong, adalah sebagai berikut: 16 bulan /12 bulan (1 tahun) x 453.000.000 kwh x USD 0,085 = USD.51,340,000Hal 12 dari 46 Halaman Put. No. 537/ Pdt/2017/PT.DKI30. Bahwa selain itu, Penggugat juga menderita kerugian immaterial berupaterganggunya kegiatan usaha Penggugat karena harus menguruspermasalahan ini baik dari segi waktu, tenaga dan pikiran.

PLN(Persero) dan masyarakat di Sumatera Utara yang mengharapkan PLTASibundong segera beroperasi serta akan berakhirnya jangka waktuberlakunya Surat Keputusan Izin Lokasi PLTA Aek Sibundong, yang tidakdapat dinilai uang namun dalam hal ini kerugian immaterial tersebutPenggugat tetapkan untuk sejumlah Rp. 200.000.000.000, (dua ratusmilyar rupiah).Tentang Sita Jaminan :31.Bahwa untuk menjamin agar Para Tergugat melaksanakan isi putusanPengadilan Negeri, maka sepatutnya Majelis Hakim Yang Muliamengabulkan

No. 537/ Pdt/2017/PT.DKITeGugatan Penggugatterkait denganpelaksanaanAgreement forEngineering Consultancy Services forthe Sibundong Hydro ElectricPower Project Feasibility Study, Basic Design and Preparation ofTender Documents, Nomor: SMEC328/510.700/5022119/AG/VI/13antara Penggugatdan Tergugat (Perjanjian Konsultasi) (Bukti TI2)Dalam gugatannya, Penggugat mendalilkan bahwa quod nonintipermasalahan dari perkara ini adalah bahwa (vide posita butir 6 s/d19 Gugatan):a. berdasarkan Perjanjian Konsultasidan

melawan hukummelakukan percobaan atau pemufakatan jahat, menanam, memelihara, memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan I dalam bentuktanaman yaitu berupa (satu) bungkus ganja kering dengan berat 0, 52 gram (nolkoma lima puluh dua) gram, yang dilakukan pada pokoknya dengan carasebagai berikut : Pada awal bulan Oktober tahun 2013 terdakwa bertemu dengan BristonPasaribu (dalam daftar pencarian orang), selanjutnya terdakwa diajak oleh BristonPasaribu pergi memancing ke sungai Sibundong

pemeriksaan Lapas Kelas II Siborongborong Jalan Pacuan No. 14Kecamatan Siborongborong Kabupaten Tapanuli Utara, atau setidaktidaknya di suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tarutung,Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, yang dilakukan pada pokoknyadengan cara sebagai berikut :Pada awal bulan Oktober tahun 2013 terdakwa bertemudengan Briston Pasaribu (dalam daftar pencarian orang), selanjutnya terdakwa diajak olehBriston Pasaribu pergi memancing ke sungai Sibundong

., kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanWiraswasta, Alamat Sei Sibundong Nomor 1114,Kelurahan Sei Sikambing D, Kecamatan Medan Petisah,Kota Medan, selanjutnya disebut: PENGGUGATY/TERBANDING,;, e neon1.Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan Nomor:115/B/2013/PT TUNMDN tanggal 29 Agustus 2013 tentang Penetapan MajelisHakim yang memeriksa sengketa ini; 2.Salinan resmi Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Medan Nomor:12/G/2013/PTUNMDN, tanggal 11 Juni 2013; 3.

Sei Sibundong No.22, Kel/Desa.: Sei Sikambing D, Kecamatan MedanPetisah, Kota Medan, Provinsi Sumatera Utara;.Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya :Halaman 2 Putusan No. 227/B/2020/PTTUNMDNFORMUL02/PROKSI01/KIM1. HENGKI SILAEN, S.H.2. MATIO SITORUS, S.H.3. GORATA PALTIE. S.O, S.H.4. JANSEN PURBA, S.H.5. JUDIKA ATMA TOGI MANIK, S.H., M.H.Semuanya berkewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Advokatdari Law Office HENGKISILAEN, S.H. & Associates yangberalamat kantordi Jalan. Notes No. 64 D, Kelurahan.

Sei Sibundong No. 11 Medan, Sei Sikambing DKec. Medan Petisah, sebagaimana yang termuat pada Laporan Polisi Nomor :LP/2849/XII/2018/SPKT Restabes Medan, tanggal 27 Desember 2018, PelaporA.n. Dewi Susanty Hutabarat (Bukti surat P: 1) ;Bahwa berhubung karena Pemohon tidak mengenal dan tidak memilikihubungan apapun dengan Pengadu (Dewi Susanty Hutabarat) tersebut.

Pasal 45 ayat (3)UndangUndang Republik Indonesia No. 19 Tahun 2016 tentang Perubahanatas UndangUndang Republik Indonesia No. 11 Tahun 2008 tentang ITE, yangdiketahui terjadi pada tanggal 25 Agustus 2017, sekira pukul 15.18 Wib di Jin.Sei Sibundong No. 11 Medan, Sei Sikambing D Kec. Medan Petisah,sebagaimana yang termuat pada Laporan Polisi Nomor:LP/2849/XII/2018/SPKT Restabes Medan, tanggal 27 Desember 2018, PelaporA.n.

Sei Sibundong No. 11 Medan Kel. Sei Sikambing D Kec. MedanPetisah, sebagaimana yang termuat pada Laporan Polisi Nomor :LP/2849/XII/2018/SPKT Restabes Medan, tanggal 27 Desember 2018, PelaporA.n. Dewi Susanty Hutabarat.

TAMPUBOLON pada saatlive tanggal 23 Juli 2018, kemudian pada live facebook tanggal 27Agustus 2018, telah dikomentari MORINA PURBA TANJUNG dan PUTRIDEARMITA HUTABARAT yang dalam komentarnya pada intinya adalahbermuatan penghinaan dan merendahkan DEWI SUSANTY HUTABARAT,terhadap live LAURA TAMPUBOLON dan komentar CRISTINNAPITUPULU, MORINA PURBA TANJUNG dan PUTRI DEARMITAHUTABARAT diketahui secara langsung oleh Pelapor DEWI SUSANTYHUTABARAT, pada saat dirinya membuka media sosial facebook di Jin.Sei Sibundong

Pasal 45 ayat (3)UndangUndang Republik Indonesia No. 19 Tahun 2016 tentang Perubahan atasUndangUndang Republik Indonesia No. 11 Tahun 2008 tentang ITE, yang diketahuiterjadi pada tanggal 23 Juli 2018, sekira pukul 10.58 Wib di Jalan Sei Sibundong No. 11Medan Kel. Sei Sikambing D Kec. Medan Petisah, sebagaimana yang termuat padaLaporan Polisi Nomor : LP/2849/XII/2018/SPKT Restabes Medan, tanggal 27Desember 2018, Pelapor A.n.