Ditemukan 4 data
59 — 21
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
- Memfasakh perkawinan antara Penggugat (Eviana binti Laondi Sidangka) dan Tergugat (Torora Ika Merdeka Laha bin Amiruddin. H);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp200.000,00 (duaratus ribu rupiah);
28 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
yang padapokoknya menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi;Menimbang, setelah meneliti secara saksama memori kasasi tanggal8 April 2019 dan kontra memori kasasi tanggal 29 April 2019 dihubungkandengan pertimbangan Judex Facti dalam hal ini Pengadilan Tinggi Makassaryang membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Makale tidak salahmenerapkan hukum, dengan pertimbangan sebagai berikut:Bahwa Para Pelawan/Para Tergugat dapat membuktikan dalilnyabahwa sawah objek sengketa Panaan adalah milik Petrus Sidangka
1.ROSITA PALULLUNGAN
2.ARIS DAKKA MAPANDIN
Tergugat:
1.ERNI KARTINI
2.PERRY TIAMUS PALULLUNGAN
3.YUSPIANTI PALULLUNGAN
4.ASTRI PALULLUNGAN
61 — 14
Terlawan I/Penggugat I, bukan ahli waris Petrus Sidangka maupun IndoLimbong, sebab Pelawan merupakan istri dari alm. Aris Palullungansaudara Pelawan serta orang tua dari Terlawan Il, Ill, IV. Dengan ikutsertanya Terlawan dahulu Penggugat dalam perkara ini mengakibatkangugatan Terlawan/Para Tergugat kabur dan tidak jelas sehingga patut ditolak atau dikesampingkan;2.
46 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dan berdasakan P.IIl / 1T.1.2/1 dan 1.1.2/Il jelas terbukti bahwatanah sengketa adalah milik Pemohon Kasasi/Tergugat I/Pembanding;Bahwa berdasarkan penjelasan Pemohon Kasasi pada angka 1 sidangka 7 tersebut di atas ternyata Yudex Faksi telah salah dan kelirumenerapkan hukum dalam memberikan putusan dalam perkara ini. Maka olehkarena demikian tidak dapat dijadikan dasar hukum untuk mengabulkanpetitum angka 2 dan ke 3 gugatan Termohon Kasasi.