Ditemukan 55 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 26-09-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 149/Pid.B/2018/PN Pdl
Tanggal 26 September 2018 — MUSLIH Alias AREK Bin SANUSI
222
  • rumahkemudian menyerahkannya kepada Terdakwa, kemudian YADI dan TONIpergi dengan menggunakan sepeda motor milik TONI sedangkan Terdakwadengan mengendarai motor curian tersebut.Bahwa sepeda motor tersebut dijual olen Terdakwa sendiri kepada RUDIbeberapa hari setelah diambil dengan harga Rp2.300.000,00 (dua juta tigaratus ribu rupiah) tanpa suratsurat dan penjualan tersebut dilakukan dirumah RUDI Bin INAR.Bahwa dari hasil penjualn tersebut Terdakwa mendapatkan Rp700.000,00(tujuh ratus ribu rupiah) dan sidanya
    Bahwa dari hasil penjualn tersebut Terdakwa mendapatkan Rp700.000,00(tujuh ratus ribu rupiah) dan sidanya untuk TONI dan YANDI.10.Bahwah RUDI Bin INAR sudah mengetahui bahwa sepeda motor tersebuttidak memiliki suratsurat dan hasil curian.11.Bahwa kaca sepion dan nomor polisi sudah saksi buang ke kali untukmenghilangkan jejak.12.Bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut tidak meminta ijinterlebih dahulu dan tanpa sepengetahuan dari pemiliknya.13.Bahwa Terdakwa pernah dihukum dua kali masingmasing
    denganmenggunakan sepeda motor milik TONI sedangkan Terdakwa denganmengendarai motor curian tersebut.Menimbang, bahwa sepeda motor tersebut dijual olen Terdakwa sendirikepada RUDI beberapa hari setelah diambil dengan harga Rp2.300.000,00 (dua Halaman 13 dari 21 Halaman Putusan Nomor 149/Pid.B/2018/PN Pal.juta tiga ratus ribu rupiah) tanpa suratsurat dan penjualan tersebut dilakukan dirumah RUDI Bin INAR.Menimbang, bahwa dari hasil penjualn tersebut Terdakwa mendapatkanRp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) dan sidanya
    kemudianmenyerahkannya kepada Terdakwa, kemudian YADI dan TONI pergi denganmenggunakan sepeda motor milik TONI sedangkan Terdakwa denganmengendarai motor curian tersebut.Menimbang, bahwa sepeda motor tersebut dijual olen Terdakwa sendirikepada RUDI beberapa hari setelah diambil dengan harga Rp2.300.000,00 (duajuta tiga ratus ribu rupiah) tanpa suratsurat dan penjualan tersebut dilakukan dirumah RUDI Bin INAR.Menimbang, bahwa dari hasil penjualn tersebut Terdakwa mendapatkanRp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) dan sidanya
Putus : 26-09-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 148/Pid.B/2018/PN Pdl.
Tanggal 26 September 2018 — YANDI Alias ACENG Bin SURTA
263
  • keluar pagarrumah kemudian menyerahkannya kepada saksi, kemudian Terdakwadan TONI pergi dengan menggunakan sepeda motor milik TONIsedangkan saksi dengan mengendarai motor curian tersebut.Bahwa sepeda motor tersebut dijual oleh saksi sendiri kepada RUDIbeberapa hari setelah diambil dengan harga Rp2.300.000,00 (dua jutatiga ratus ribu rupiah) tanpa suratsurat dan penjualan tersebut dilakukandi rumah RUDI.Bahwa dari hasil penjualn tersebut saksi mendapatkan Rp700.000,00(tujuh ratus ribu rupiah) dan sidanya
    kepada MUSLIH AliasAREK Bin SANUSI, kemudian Terdakwa dan TONI pergi denganmenggunakan sepeda motor milik TONI sedangkan Terdakwa denganmengendarai motor curian tersebut.Bahwa sepeda motor tersebut dijual olen Terdakwa sendiri kepada RUDIbeberapa hari setelah diambil dengan harga Rp2.300.000,00 (dua juta tigaratus ribu rupiah) tanpa suratsurat dan penjualan tersebut dilakukan dirumah RUDI Bin INAR.Bahwa dari hasil penjualn tersebut Terdakwa mendapatkan Rp700.000,00(tujuh ratus ribu rupiah) dan sidanya
    Bahwa dari hasil penjualn tersebut MUSLIH Alias AREK Bin SANUSImendapatkan Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) dan sidanya untukTONI dan Terdakwa.10.Bahwah RUDI Bin INAR sudah mengetahui bahwa sepeda motor tersebuttidak memiliki suratsurat dan hasil curian.11.Bahwa kaca sepion dan nomor polisi sudah saksi buang ke kali untukmenghilangkan jejak.12.Bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut tidak meminta jijinterlebih dahulu dan tanpa sepengetahuan dari pemiliknya.13.Bahwa Terdakwa pernah dihukum
    denganmenggunakan sepeda motor milik TONI sedangkan MUSLIH Alias AREK BinSANUSI dengan mengendarai motor curian tersebut.Menimbang, bahwa sepeda motor tersebut dijual oleh MUSLIH AliasAREK Bin SANUSI sendiri kepada RUDI beberapa hari setelah diambil denganharga Rp2.300.000,00 (dua juta tiga ratus ribu rupiah) tanpa suratsurat danpenjualan tersebut dilakukan di rumah RUDI Bin INAR.Menimbang, bahwa dari hasil penjualn tersebut MUSLIH Alias AREK BinSANUSI mendapatkan Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) dan sidanya
Register : 10-06-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 03-07-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 839/PID.SUS/2020/PT SBY
Tanggal 30 Juni 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : Rina Widyastuti, SH
Terbanding/Terdakwa : IRWAN DARMAWANGSA alias BENGKOK Bin MINSARI
3115
  • pada hari Senin tanggal 4 Nopember2019 sekira pukul 08.00 Wib sebanyak % (setengah) gram dengan hargaRp. 700.000, (tujun ratus ribu rupiah) dan sore hari juga menjual lagisebanyak 14 (Setengah) gram dengan harga Rp. 700.000, (tujuh ratus riburupiah) dan dari penjualan tersebut terdakwa memperoleh keuntungansebanyak Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)Bahwa terdakwa membeli sabu dari ARYUN (belum tertangkap)sebanyak 2 (dua) gram dan dijual kepada ADI (belum tertangkap) sebanyak1 (Satu) gram dan sidanya
    pukul 08.00 Wib sebanyak %% (Ssetengah) gramdengan harga Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) dan sore hari jugamenjual lagi sebanyak 1% (Setengah) gram dengan harga Rp. 700.000,Halaman 6 Putusan NOMOR 839/PID.SUS/2020/PT SBY(tujuh ratus ribu rupiah) dan dari penjualan tersebut terdakwamemperoleh keuntungan sebanyak Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)Bahwa terdakwa membeli sabu dari ARYUN (belum tertangkap)sebanyak 2 (dua) gram dan dijual kepada ADI (belum tertangkap)sebanyak 1 (satu) gram dan sidanya
Register : 18-10-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 21-09-2014
Putusan PN RANTAU Nomor 264/Pid.B/2013/PN.Rtu
Tanggal 19 Desember 2013 — -TAUFIK RAHMAN Bin JAFRIANTO
2010
  • sedangkan Usup tidak dapatmenangkap ayam, setelah ada ayam yang dapat ditangkap kemudian Terdakwa danUsup (DPO) pulang ke rumah Terdakwa dan Ayam yang terdakwa tangkap darikandang milik orang lain tersebut Terdakwa masukkan ke dalam kandang ayam dirumah terdakwa ;3 Bahwa benar setelah 3 hari dan setelah merasa keadaan aman, Terdakwa kemudianmenjual ayam yang terdakwa ambil tanpa ijin tersebut dan laku seharga Rp. 120.000,dan dari hasil penjualan tersebut Terdakwa gunakan untuk membayar hutangsedangkan sidanya
    betinasedangkan Usup tidak dapat menangkap ayam, setelah ada ayam yang dapat ditangkapkemudian Terdakwa dan Usup (DPO) pulang ke rumah Terdakwa dan Ayam yangterdakwa tangkap dari kandang milik orang lain tersebut Terdakwa masukkan ke dalamkandang ayam di rumah terdakwa, lalu setelah 3 hari dan setelah merasa keadaan aman,Terdakwa kemudian menjual ayam yang terdakwa ambil tanpa ijin tersebut dan lakuseharga Rp. 120.000, dan dari hasil penjualan tersebut Terdakwa gunakan untukmembayar hutang sedangkan sidanya
Register : 09-05-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 09-07-2018
Putusan PN DEPOK Nomor 244/Pid.Sus/2018/PN DPK
Tanggal 7 Juni 2018 — Penuntut Umum:
TOHOM HASIHOLAN, SH
Terdakwa:
SUDARTO Bin DARMANSYAH
2313
  • kepadaterdakwa lalu langsung pergi tanpa ada konumikasi apapun kepada Saya Bahwa terdakwa tidak mempuyai izin dari instansi yang berwenang dalampenyalahgunaan narkotika jenis shabu; Bahwa Narkotika jenis Shabu dalam penguasaan terdakwa tersebut saatdilakukan penangkapan belum sempat terdakwa jual karena keburu tertangkapakan tetapi sudah sempat terdakwa konsumsi sendiri; Bahwa narkotika yang terdakwa ambil di jakarta Barat tanggal 19 Februari2018 sekitar 50 gram, tetapi terdakwa hanya mengambil 10 gram sidanya
    dapatkan dari Seseorangyang tidak Terdakwa kenal yang berlokasi di Jakarta Barat pada hari Senin tanggal19 Pebruari 2018 sekitar jam 17:00 WIB di Mall Puri Indah Jakarta Barat; Bahwa Narkotika jenis Shabu dalam penguasaan terdakwa tersebut saatdilakukan penangkapan belum sempat terdakwa jual karena keburu tertangkapakan tetapi sudah sempat terdakwa konsumsi sendiri; Bahwa narkotika yang terdakwa ambil di jakarta Barat tanggal 19 Februari2018 sekitar 50 gram, tetapi terdakwa hanya mengambil 10 gram sidanya
Putus : 08-07-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PN BLITAR Nomor 236/Pid.B/2015/PN Blt
Tanggal 8 Juli 2015 — Slamet Triono als. Janah Bin Mursid (alm)
345
  • tersebutdigadai seharga Rp 25.000.000,( dua puluh lima juta rupiah) namunsaat itu terdakwa telah menerima uang gadai mobil tersebut sebesar Rp22.500.000,( dua puluh dua juts lima ratus ribu rupiah) sedangkan uangsebesar Rp 2.500.000,( dua juts lima ratus ribu rupiah) untukadministrasi kepada Etik, kemudian yang Rp 2,500.000,( dua juta limaratus nou rupiah) untuk pembayaran hutang Muji kepada terdakwa danterdakwa juga mengambil komisi sebesar Rp 350.000,( tiga ratus limapuluh ribu rupiah) sedangkan sidanya
    tersebut digadai seharga Rp25.000.000,( dua puuh lima juta rupiah) namun saat itu terdakwa telahmenerima uang gadai mobil tersebut sebesar Rp 22.500.000,( duapuluh dua juts lima ratus ribu rupiah) sedangkan uang sebesar Rp2.500.000,( dua juts lima ratus ribu rupiah) untuk administrasikepada Etik, kemudian yang Rp 2,500.000,( dua juta lima ratus nburupiah) untuk pembayaran hutang Muji kepada terdakwa danterdakwa juga mengambil komisi sebesar Rp 350.000,( tiga ratuslima puluh ribu rupiah) sedangkan sidanya
Putus : 26-05-2014 — Upload : 03-06-2014
Putusan PN CIBINONG Nomor 305/PID.B/2013/PN.CBN
Tanggal 26 Mei 2014 — M. JASAM ZAELANI, A.S
7032
  • EJO menerima Rp. 77.000.000, yang diterima melalutransfer ke rekening H.EJO sedangkan sidanya di terima oleh H.SUHERLAN. H.UPIT, DANI, EFI dan kepada Desa Cikeas UdikHJASAM ZAELANTI;Bahwa selain dipergunakan sendiri untuk kepentingan terdakwa uangpembayaran yang sudah diterima oleh terdakwa dari saksi korban sebesar Rp.1.240.000.000,(satu milyard dua ratus empat puluh iuta) rupiah di serahkana kepada H.KILAN sebesar Rp. 90.000.000,b kepada H.KURDI sebesar Rp. 50.000.000,c kepada alm.
    EJO menerima Rp. 77.000.000, yang diterima melalutransfer ke rekening H.EJO sedangkan sidanya di terima oleh H.SUHERLAN. H.UPIT, DANI, EFI dan kepada Desa Cikeas UdikHJASAM ZAELANI;Bahwa selain dipergunakan sendiri untuk kepentingan terdakwa uangpembayaran yang sudah diterima oleh terdakwa dari saksi korban sebesar Rp.1.240.000.000,(satu milyard dua ratus empat puluh iuta) rupiah di serahkana kepada H.KILAN sebesar Rp. 90.000.000,b kepada H.KURDI sebesar Rp. 50.000.000,c kepada alm.
    EJO menerima Rp. 77.000.000, yang diterima melalutransfer ke rekening H.EJO sedangkan sidanya di terima oleh H.SUHERLAN. H.UPIT, DANI, EFI dan kepada Desa Cikeas UdikHJASAM ZAELANT;Bahwa selain dipergunakan sendiri untuk kepentingan terdakwa uangpembayaran yang sudah diterima oleh terdakwa dari saksi korban sebesar Rp.1.240.000.000,(satu milyard dua ratus empat puluh iuta) rupiah di serahkanakepada H.KILAN sebesar Rp. 90.000.000,2D,b kepada H.KURDI sebesar Rp. 50.000.000,c kepada alm.
    EJO menerima Rp. 77.000.000, yang diterima melalu transfer kerekening H.EJO sedangkan sidanya di terima oleh H. SUHERLAN, H.UPIT,DANI, EFI dan kepada Desa Cikeas Udik HJASAM ZAELANIBahwa setelah saksi korban melakukan pembayaran dan akta jual beli (AJB)Nomor : 52 tahun 2011 sudah ditandatangini oleh para pihak, dari pihakpembeli yaitu saksi dr. LILY DIANA FITRI dengan saksi ADRIANsedangkan dari pihak penjual ditandatagani oleh terdakwa H.
Register : 26-05-2015 — Putus : 22-06-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 316/Pid.Sus/2015/PN Llg.
Tanggal 22 Juni 2015 — Pidana Terdakwa (BENI Alias OCA Bin TAHAR )
297
  • saat itusaudara Agus langsung membuka bungkusa sangkek asoy tersebut dihadapan kami bertiga dan terdakwa melihat di dalam bungkusan sangkekasoy warna hitam tersebut terdapat 3 3 (tiga) bungkus plastik ukuransedang yang berisikan kristalkristal putin yang diduga kristal shabu dan 7(tujuh) butir pil ekstasi dan 1 (satu) unit tibangan, kemudian kami lihatsaudara Agus (DPO) mengambil satu bungkus berisikan kristal shabudan tujuh butir pil ekstasi dan langsung dimasukkan kedalam kantongnyasedangkan sidanya
    saat itusaudara Agus langsung membuka bungkusa sangkek asoy tersebut dihadapan kami bertiga dan terdakwa melihat di dalam bungkusan sangkekasoy warna hitam tersebut terdapat 3 3 (tiga) bungkus plastik ukuransedang yang berisikan kristalkristal putih yang diduga kristal shabu dan 7(tujuh) butir pil ekstasi dan 1 (satu) unit tibangan, kemudian kami lihatsaudara Agus (DPO) mengambil satu bungkus berisikan kristal shabudan tujuh butir pil ekstasi dan langsung dimasukkan kedalam kantongnyasedangkan sidanya
    saat itusaudara Agus langsung membuka bungkusa sangkek asoy tersebut di hadapankami bertiga dan terdakwa melihat di dalam bungkusan sangkek asoy warnahitam tersebut terdapat 3 3 (tiga) bungkus plastik ukuran sedang yang berisikankristalkristal putih yang diduga kristal shabu dan 7 (tujuh) butir pil ekstasi dan 1(satu) unit tibangan, kemudian kami lihat saudara Agus (DPO) mengambil satubungkus berisikan kristal shabu dan tujuh butir pil ekstasi dan langsungdimasukkan kedalam kantongnya sedangkan sidanya
Register : 11-05-2011 — Putus : 22-06-2011 — Upload : 08-11-2011
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 34-K/PMT.III/BDG/AD/V/2011
Tanggal 22 Juni 2011 — Praka Ardian Helmi Nrp 31000317921180
448
  • Bahwa setelah selesai memakai ganjatersebut kemudian sidanya berupa 16 (enambelas) bungkus paket ganja tersebutdimasukkan ke dalam tas Eiger warna hitammilik Terdakwa oleh Saksi III lalu) disimpandi ember warna hitam yang terletak di dapurTerdakwa setelah itu Saksi III pergi darirumah Terdakwa.e Bahwa kemudian pada hari Senintanggal 8 Nopember 2010 Sdr. Romi Muksen(Saksi IV) ditangkap oleh Sat NarkobaPolresta Bima karena kedapatan membawa1(satu) paket sabusabu.
Register : 28-03-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 247/Pid.B/2019/PN Byw
Tanggal 9 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.SUGIHARTO, SH.
2.ARI DEWANTO, SH
Terdakwa:
DENIS NUR EFFENDI
4910
  • .; Bahwa uang tersebut oleh Terdakwa dipakai untuk membayar sewamobil Rp.2.800.000, dan sidanya dipergunakan untuk memenuhi kebutuhanhidup Terdakwa seharihari;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge) ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:> 1 (satu) buah dokumen BPKB No.L07711829 atas nama : AlfinFebrianto;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar
    Bahwa benar sepeda motor Honda Beat No.Pol.P5978YM warnaorange putin tahun 2014 milik korban tersebut oleh Terdakwa digadaikankepada WIKNYO sebesar Rp.3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) dandipotong bunga 10 % atau sebesar Rp.350.000,, sehingga Terdakwa hanyamenerima sebesar Rp.3.150.000.; Bahwa benar uang tersebut oleh Terdakwa dipakai untuk membayarsewa mobil Rp.2.800.000, dan sidanya dipergunakan untuk memenuhikebutuhan hidup Terdakwa seharihari; Bahwa benar perbuatan Terdakwa tersebut
Register : 19-07-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 5/PID.SUS-Anak/2021/PT PLK
Tanggal 26 Juli 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
6923
  • Setelah sampai di rumah anak korban langsungkakak anak korban bertanya ke anak korban, kenapa kau ni mau dibawa sidanya namun anak korban diam lalu kakak anak korbankembali bertanya ke anak Saksi II, saksi Saksi I,siapa yang meniduriadek aku ini,kemudian anak Saksi II menjawab, aku dengan Saksi I".Setelah mendengar hal tersebut saksi kakak Korban langsungmelaporkan ke Polres Sukamara.Perbuatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 81 ayat (2) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2014 tentangPerubahan
    Setelanh sampai di rumah anak korban langsungkakak anak korban bertanya ke anak korban, kenapa kau ni mau dibawa sidanya namun anak korban diam lalu kakak anak korbankembali bertanya ke anak Saksi II, saksi Saksi I,siapa yang meniduriadek aku ini,kemudian anak Saksi II menjawab, aku dengan Saksi I".Setelah mendengar hal tersebut saksi kakak Korban langsungmelaporkan ke Polres Sukamara.Perbuatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 81 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2014 tentangPerubahan
Register : 16-02-2011 — Putus : 14-04-2011 — Upload : 23-05-2011
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 11-K/PM.III-14/AD/II/2011
Tanggal 14 April 2011 — Praka Ardian Helmi
5616
  • Bahwa setelah selesai memakai ganja tersebutkemudian sidanya berupa 16 (enam belas) bungkuspaket ganja tersebut dimasukkan ke dalam tas Eigerwarna hitam milik Terdakwa oleh Saksi IV laludisimpan di ember warna hitam yang terletak didapur Terdakwa setelah itu Saksi IV pergi darirumah Terdakwa. 2S5. Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 8Nopember 2010 Sdr. Romi Muksen (Saksi V) ditangkapoleh Sat Narkoba Polresta Bima karena kedapatanmembawa 1(satu) paket sabusabu.
    Bahwa benar setelah selesai memakai ganjatersebut kemudian sidanya berupa 16 (enam belas)bungkus paket ganja tersebut dimasukkan ke dalamtas Eiger warna hitam milik Terdakwa oleh Saksi IVlalu. disimpan di ember warna hitam yang terletakdi dapur Terdakwa setelah itu Saksi IV pergi darirumah Terdakwa.296. Bahwa benar kemudian pada hari Senin tanggal8 Nopember 2010 Sadr. Romi Muksen (Saksi V)ditangkap oleh Sat Narkoba Polresta Bima karenakedapatan membawa 1(satu) paket sabusabu.
Register : 13-03-2013 — Putus : 30-03-2011 — Upload : 13-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 168/Pid.Sus/2011/PN.BLT
Tanggal 30 Maret 2011 — SUGENG ARIYANTO bin IMAM SAFI’I
201
  • Gandusari,Kabupaten Blitar.Bahwa di petok 21 A ada 6 tunggak.Bahwa setelah dilakukan pengecekan bersama Polres ada 116 batang, 18 batangberbentuk glondong dan sidanya berbentuk gergajian.Bahwa saksi yakin karena yang belum digergaji cocok dengan bekas kayu yangditebang karena menurut perhitungan saya + baru 1 minggu lamanya menebang.Bahwa usia waktu tebang 26 Tahun.Bahwa ada dipasang tapal batas patok cor tidak ada kawat berduri.Bahwa Luasnya 4226 Ha.ditanami kayu jati dan campur dengan lainnya.Bahwa
    Gandusari, Kabupaten BlitarBahwa setelah dilakukan pengecekan bersama Polres ada 116 batang, 18 batangberbentuk glondong dan sidanya berbentuk gergajian.Bahwa saksi yakin karena yang belum digergaji cocok dengan bekas kayu yangditebang karena menurut perhitungan saya kurang lebih baru 1 minggu lamanyamenebang.Bahwa luasnya 4226 Ha ditanami kayu jati dan campur dengan pohon lainnya.Cuma perkiraan kalau baru ditebang basah kalau sudah lama ditebang kering.e Pada awalnya tidak tahu setelah itu terdakwa
Register : 28-05-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1163/Pdt.G/2015/PA.Lmg.
Tanggal 7 Oktober 2015 — P DAN T
50
  • diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di Wilayah Indonesia (bukti surat P.2), oleh karenaitu berdasarkan Pasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, perkara ini menjadi kewenangan relatifPengadilan Agama Lamongan.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan caramenasehati Penggugat, namun tidak berhasil, kemudian dibacakan gugatan Penggugatdalam sidanya
Register : 28-05-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1164/Pdt.G/2015/PA.Lmg.
Tanggal 7 Oktober 2015 — P DAN T
82
  • diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di Wilayah Indonesia(obukti surat P.2), oleh karena itu berdasarkan Pasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 tahun 2009, perkara ini menjadi kKewenangan relatif PengadilanAgama Lamongan.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengancara menasehati Penggugat, namun tidak berhasil, kemudian dibacakangugatan Penggugat dalam sidanya
Register : 16-04-2015 — Putus : 16-06-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 246/Pid.b/2015/PN.Sgl
Tanggal 16 Juni 2015 — Terdakwa I. AKMUL Als AKIM Bin AHAB dan Terdakwa II. ROBBY SETIADI Als ROBI Bin ZAINUL ARIPIN
246
  • Bangka untuk dilakukan penjualan kepada saksiSRI DEVI WAHYUNI Binti YANI (dalam berkas terpisah) dengan hargaperkilonya Rp. 45.000, (empat puluh lima ribu rupiah) sehingga merekaterdakwa mendapatkan Rp. 2.700.000, (dua juta tujuh ratus ribu rupiah)dan hasil dari penjualan tersebut kKemudian dibagibagikan dimana masingmasing mendapatkan bagian sebesar Rp. 800.000, (delapan ratus riburupiah) yang sidanya dibelikan oleh para terdakwa rokok, nasi dan bensin.Bahwa selanjutnya mereka terdakwa melakukan
Putus : 29-04-2010 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 108/Pid.B/2010/PN.Blt
Tanggal 29 April 2010 — MUCHAMAD ANAM MUSTOFA
334
  • Adira Finance datang terdakwa mengatakan agarmenandatangani saja dan semuanya nanti akan ditanggung oleh program paksiselanjutnya tidak lama sepeda motor Honda Supra X 125 CW datang kerumahsaksi SUGIYANTI dan diterima oleh saksi, kemudian sisa uang sebesarRp.6.100.000, oleh terdakwa diberikan kepada CHOIRUL ANAM, STRp.500.000, sebagai komisi, dan sidanya dipergunakan untuk kepentinganterdakwa tanpa seijin dan sepengetahuan saksi SUGIYANTI dan akhirnya saksiSUGIYANTI mengangsur setiap bulannya yang
Register : 10-09-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 02-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1006/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 14 Januari 2019 — Penuntut Umum:
DANA MAHENDRA, SH
Terdakwa:
INDRI HAPSARI Binti ABDUL MALIK
179
  • 2766022305 atas nama YENI AMELIA SOFI.Bahwa setelah uang pembelian sudah ditransfer Terdakwa menghubungi Sdr BRONSmengatakan bahwa uang sudah dikirim, setelah itu Sdr BRONS mengajak Terdakwabertemu untuk menyerahkan narkotika jenis sabu yang dipesan oleh Terdakwadidaerah Sunter Jakarta Utara ;Bahwa setelah menerima sabu dari BRONS, Selanjutnya Terdaka pulang dan sabutersebut dipecahpecahkan menjadi 12 bungkus kertas klip dengan menggunakantimbangan rincian sebagai berikut 1 (Satu) klipnya sebesat 2 gram sidanya
    pembelian sudah ditransfer Terdakwa menghubungi Sdr BRONSmengatakan bahwa uang sudah dikirim, setelah itu Sdr BRONS mengajak TerdakwaHal 5 dari 18 Put No.1006/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Utrbertemu untuk menyerahkan narkotika jenis sabu yang dipesan oleh Terdakwadidaerah Sunter Jakarta Utara ;Bahwa setelah menerima sabu dari BRONS, Selanjutnya Terdaka pulang dan sabutersebut dipecahpecahkan menjadi 12 bungkus kertas klip dengan menggunakantimbangan rincian sebagai berikut 1 (Satu) klipnya sebesat 2 gram sidanya
Register : 13-12-2013 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 08-08-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 2290/Pid.Sus/2013/PN.JKT.BAR.
Tanggal 25 Februari 2014 — ENDIK SUHENDIK Als BONTOT BiN YEYESUTISNA
252
  • sebesar Rp.400.000, (empatratus ribu rupiah) per kilogramnya dan uangnya akan disetorkan kepada NACUL(belum tertangkap).Bahwa barang bukti yang disita dari terdakwa berupa 4(empat) paket plastickecil Narkotika jenis Ganja dengan berat brutto 350 gram dan 9 (Sembilan) paket besardengan berat 9 kilogram, kemudian yang 9 (Sembilan) paket besar dengan berat brutto9 kilogram telah disisihkan berdasarkan surat perintah penyisihan barang bukti dantelah dimusnahkan pada tanggal 5 September 2013, sedangkan sidanya
Putus : 15-01-2014 — Upload : 17-01-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 939/Pid.B/2013/PN.Dps.
Tanggal 15 Januari 2014 — ERIK SETYWAN
135
  • ;e Bahwa uang total uang yang seharunya disetor ke CV Mulya Jaya berjumlahRp.14.567.300 dan uang sejulam tersebut oleh terdakwa disetor ke CVMulya Jaya sebesar Rp.2.532.325 sedangkan sidanya sebesar Rp.12.034.975tidak disetorkan;Dan dikuatkan pula dengan keterangan terdakwa yang menerangkan bahwa penggunaanakan uang tersebut terdakwa tidak pernah minta ijin sebelumnya kepada pemiliknya ( saksiMulya Jaya ), maka dengan demikian unsur yang berada pada terdakwa bukan karena12kejahatan melainkan karena