langsung mengambil bungkusanan plastic warna hitam yangdibuang Terdakwa dengan disaksikan oleh saksi Mat Tingwar alias Tingwardan saksi Supandi Alias Kacong, kemudian bungkusan kantong plasticwarna hitam tersebut dibuka dan ditemukan 27 (dua puluh tujuh) paket yangberisi serbuk Kristal warna putin yang diduga narkotika jenis sabu yang siapjual dengan harga Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) per paket, 16 (enambelas) paket yang berisi serbuk Kristal warna putin yang diduga narkotikajenis sabu yang sidap

langsung mengambil bungkusanan plasticwarna hitam yang dibuang Terdakwa dengan disaksikan oleh saksi MatTingwar alias Tingwar dan saksi Supandi Alias Kacong, kemudian bungkusankantong plastic warna hitam tersebut dibuka dan ditemukan 27 (dua puluhtujuh) paket yang berisi serbuk Kristal warna putih yang diduga narkotikajenis sabu yang siap jual dengan harga Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah)per paket, 16 (enam belas) paket yang berisi serbuk Kristal warna putih yangdiduga narkotika jenis sabu yang sidap

pihak pria dan wanitamencapai umur 19 (Sembilan belas) tahun dan pada Pasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 menyatakan bahwa dalam hal penyimpangandalam ayat (1) pasal ini dapat minta dispensasi kepada Pengadilan sertadalam ayat (3) menyebutkan bahwa pemberian dispensasi oleh Pengadilansebagaimana dimaksud pada ayat (2) wajib mendengarkan pendapat keduabelah calon mempelai yang akan melangsungkan perkawinan;Menimbang, bahwa oleh karena anak Pemohon dan calon suaminyamenyatakan tidak sidap

Hulu,Kabupaten Sekadau, oleh Las bin Paong selaku Kakak kandung sebagaiwali nikah Pemohon II dengan dibantu oleh dihadapan penghulu bernamaAlitar sebagai penghulu dan disaksikan oleh 2 (dua) saksi yang masingmasing bernama Sahar Efendi dan Jomeng dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa, pada saat menikah, Pemohon berstatus duda dan Pemohon Ilberstatus Janda;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal di rumahkediaman Pemohon di Dusun Sidap

Memberi izin kepada Pemohon (SANUSI bin ROHMAD) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NUR AIDAH binti SIDAP) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;4.

PUTUSANNomor 4257/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberkut, antara pihakpihak :SANUSI bin ROHMAD, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di DusunWangkal RT. 34 RW. 11 Desa Dalisodo, Kecamatan Wagir,Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanNUR AIDAH binti SIDAP, umur

Memberi izin kepada Pemohon (SANUSI bin ROHMAD) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (NUR AIDAH binti SIDAP) di hadapansidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;4.

PENETAPANNomor 1424/Pdt.P/2016/PA.Prg.ase ll Cpe ll atl arisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan perkara IstbatNikah yang diajukan oleh:Ridwan bin Langkala, 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggalDesa Tana Cicca Kecamatan Cempa Kabupaten Pinrang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;Hasna binti sidap, 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga

disidangkan, namun ternyatatidak ada pihak yang mengajukan keberatan atas permohonan Itsbat Nikahtersebut, maka Majelis Hakim menilai perkara ini dapat dilanjutkanpemeriksaannya;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonanpengesahan nikah (itsbat nikah) dengan dalildalil pada pokoknya bahwaPemohon I dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah pada 02 Maret1974 di Dusun Leppangan, Desa Puttadda, Kecmatan Sendana, KabupatenMajene, dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama SidaP

sering minumminuman keras hingga mabuk dan bermainjudi, sudah pisah tempat tinggal akibat tergugat meninggalkan penggugat sejak bukanJuli 2013 sampai sekarang, sehingga tergugat tidak diketahui alamatnya yang pasti didalam dan diluar wilayah Republik Indonesia ;Menimbang, bahwa atas gugatan penggugat tersebut tergugat tidakmengajukan jawaban dan tidak pula mengirim eksepsi, karena tidak pernah hadirmeskipun sudah dipanggil secara resmi dan patut melalui media massa in casu PTRadio Juang Kabupaten Sidap

Bahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat disebabkanantara lain karena: Tergugat kurang peduli dan kurang memperhatikankeadaan Penggugat, Tergugat jarang pulang kekediaman bersama,Penggugat telah menanykan perihak ketidak pulangngan Tergugat namunTergugat tidak menjawab dan malah bersikap marah kepada Penggugat,sehinga Penggugat merasa kurang nyaman dengan sidap Tergugatbahkan Tergugat kurang bertanggung jawab dalam memberikan nafkahlahir batin ratarata Tergugat memberikan sebesar Rp1.000.000,00

menjalin hubungan asmara dan sudahsaling mencintai dengan calon suaminya, maka dapat disimpulkan bahwaanak Pemohon tersebut sudah memiliki tandatanda atau ciriciri seoranganak perempuan yang sudah dewasa (balig), oleh karena itu ia dapatdianggap sudah dewasa secara fisik, dan juga ia bersedia menikah karenakeinginan sendiri bukan karena dipaksa oleh orang tuanya bahkan ia sudahmantap hatinya untuk menikah dan sudah siap menjadi seorang isteri ataupunmenjadi ibu rumah tangga yang baik, artinya ia sudah sidap

SYAHDAN umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan SMA pekerjaan tani, tempattinggal di Dusun Sidap, RT O01, RW001, Desa Setawar, Kecamatan SekadauHulu, Kabupaten Sekadau, ' selanjutnyadisebut Pemohon; MELAWANYENI KARTINI binti M.

pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Penggugat, lahir di Langkat 06 Juli 1975, umur 45 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan karyawan BUMN,tempat tinggal di Kabupaten Serdang Bedagai,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTergugat, lahir di Pabatu Il 02 Juli 1973, umur 47 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Serdang Bedagaid/a Nek Sidap

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan ---- Kota Palu, Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan ----- Kabupaten Sidap Propinsi Sulawesi Selatan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan ----- Kabupaten Donggala untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palu untukmengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan KotaPalu, Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Sidap Propinsi Sulawesi Selatan dan kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan KabupatenDonggala untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;.

Siden bin Kolok, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Sidap, RT.O1 RW.01,Desa Setawar, Kecamatan Sekadau Hulu, Kabupaten Sekadau.Saksi mengaku sebagai adik ipar Penggugat dan menyatakan kenaldengan Tergugat. Saksi tersebut telah memberi keterangan di bawahsumpah sesuai dengan agama Islam yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 4 dari 20 HalamanPutusan Nomor 166/Pdt.G/2020/PA.Squ.

S binti Arif, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Sidap, RT.O1 RW.01,Desa Setawar, Kecamatan Sekadau Hulu, Kabupaten Sekadau.Saksi mengaku sebagai kakak kandung Penggugat dan menyatakankenal dengan Tergugat.

Bahwa perempuan yang dinikahi Tergugat yakni Mutikabertentangga dengan saksi di Sidap dan saksi melihat acarapernikahan Tergugat dengan perempuan Mustika tersebut. Bahwa pernikahan Tergugat dengan perempuan Mustikatersebut tanpa siizin Penggugat dan atau izin Poligami dari PengadilanAgama. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggalsejak bulan Juli 2017 sampai sekarang, karena Tergugatmeninggalkan Penggugat.

Bahwa perempuan yang dinikahi Tergugat yakni Mutikabertentangga dengan saksi di Sidap dan saksi melihat acarapernikahan Tergugat dengan perempuan Mustika tersebut. Bahwa pernikahan Tergugat dengan perempuan Mustikatersebut tanpa siizin Penggugat dan atau izin Poligami dariPengadilan Agama. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempattinggal sejak bulan Juli 2017 sampai sekarang, karena Tergugatmeninggalkan Penggugat.

menjalinhubungan asmara dan sudah saling mencintai dengan calon suaminya,maka dapat disimpulkan bahwa anak pemohon tersebut sudah memilikitandatanda atau ciriciri seorang anak perempuan yang sudah dewasa(balig), oleh karena itu ia dapat dianggap sudah dewasa secara fisik, danjuga ia bersedia menikah karena keinginan sendiri bukan karena dipaksaoleh orang tuanya bahkan ia sudah mantap hatinya untuk menikah dansudah siap menjadi seorang isteri ataupun menjadi ibu rumah tangga yangbaik, artinya ia sudah sidap

menjalin hubungan cinta dansudah saling mencintai dengan calon suaminya, maka dapat disimpulkanbahwa anak Pemohon tersebut sudah memiliki tandatanda atau ciriciriseorang anak perempuan yang sudah dewasa (balig), oleh karena itu ia dapatdianggap sudah dewasa secara fisik, dan juga ia bersedia menikah karenakeinginan sendiri bukan karena dipaksa oleh orang tuanya bahkan ia sudahmantap hatinya untuk menikah dan sudah siap menjadi seorang isteri ataupunmenjadi ibu rumah tangga yang baik, artinya ia sudah sidap

B/437/Kua.21.18.04/Pw.01/05/2016, tanggal 30 Mei 2016, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KUA Kecamatan MarittengangaeSidenreng Rappang.Bahwa pada waktu perkawinan, Pemohon berstatus duda mati dengan 2(dua) orang anak, dan Termohon berstatus janda cerai tanpa anak.Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohon, tidak dikaruniai anak.Bahwa pada awal perkawinan Pemohon dan Termohon tinggal serumahdengan orang tua Termohon di Pangkajene Sidap Jalan Jend.

menjalin hubungan cinta dan sudahsaling mencintai dengan calon suaminya, maka dapat disimpulkanbahwa anak Pemohon tersebut sudah memiliki tandatanda atau Ciriciri seorang anak perempuan yang sudah dewasa (balig), oleh karenaitu ia dapat dianggap sudah dewasa secara fisik, dan juga ia bersediamenikah karena keinginan sendiri bukan karena dipaksa oleh orangtuanya bahkan ia sudah mantap hatinya untuk menikah dan sudahSiap Menjadi seorang isteri ataupun menjadi ibu rumah tangga yangbaik, artinya ia sudah sidap

menjalin hubungan asmara dan sudahsaling mencintai dengan calon suaminya, maka dapat disimpulkan bahwa anakpemohon tersebut sudah memiliki tandatanda atau ciriciri seorang anakperempuan yang sudah dewasa (balig), oleh karena itu ia dapat dianggapsudah dewasa secara fisik, dan juga ia bersedia menikah karena keinginansendiri bukan karena dipaksa oleh orang tuanya bahkan ia sudah mantaphatinya untuk menikah dan sudah siap menjadi seorang isteri ataupun menjadiibu rumah tangga yang baik, artinya ia sudah sidap