Sidapurna Kec. Dukuhturi,Kabupaten Tegal, Jawa Tengah.Selanjutnyadisebut sebagai = PEMOHON Jumroh, lahir di Tegal, 05 Desember 1972, Jenis Kelamin Perempuan, PekerjaanWiraswasta, beralamat di Sidapurna, Rt.035/Rw.004 Kel. Sidapurna Kec.Dukuhturi, Kabupaten Tegal, Jawa Tengah.Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON II Sutiah, lahir di Tegal, 19 Februari 1975, Jenis Kelamin Perempuan, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, beralamat di Sidapurna, Rt.035/Rw.004 Kel. SidapurnaKec.

Dukuhturi, Kabupaten Tegal, Jawa Tengah.Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON III Rini Kusrini, lahir di Tegal, 18 Januari 1979, Jenis Kelamin Perempuan, PekerjaanPedagang, beralamat di Sidapurna, Rt.035/Rw.004 Kel. Sidapurna Kec. Dukuhturi,Kabupaten Tegal, Jawa Tengah.Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON IV Amalia Fitriani, lahir di Tegal, 03 Juli 1983, Jenis Kelamin Perempuan, PekerjaanPedagang, beralamat di Sidapurna, Rt.035/Rw.004 Kel. Sidapurna Kec. Dukunhturi,Kabupaten Tegal, Jawa Tengah.

Bahwa saat ini bapak SOKADI tinggal dan dirawat di rumahnya yangberalamat di Sidapurna, Rt.035/Rw.004 Kel. Sidapurna Kec. Dukuhturi,Kabupaten Tegal, Jawa Tengah yang mana semua kebutuhan seharihari ditanggung oleh PARA PEMOHON dan sebagaimana Pasal 436KUHPerdata.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama SOKADI, lahir diTegal tanggal 30101950, Nomor NIK 3328133010500001 alamatSidapurna RT 035/RW 004 Desa Sidapurna Kecamatan DukuhturiKabupaten Tegal Jawa Tengah, diberi tamda bukti P1;2. Foto copy Surat Keterangan Dokter atas nama SOKADI, yangdikeluarkan oleh Dokter Martono yang beralamat di JI. SumberBawang Ds.

Sidapurna 34/lVDukuhturiTegal, alamat kantorPuskesmas DukuhturiTegal tertanggal 28 Juli 2020, diberi tanda buktiP2;Halaman 4 dari 14 Penetapan No.37/Pdt.P/2020/PN Tol.Foto copy Kutipan Akta Nikah C No 79032/69A atas nama SOKADIdengan DIRAH, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan............

,Kabupaten........ diberi tanda bukti P3 ;Foto copy Kartu Keluarga (KK) Nomor : 3328132002081583, atasnama Kepala Keluarga SOKADI Alamat Sidapurna RT 035/RW 004Desa Sidapurna Kecamatan Dukuh Turi Kabupaten Tegal, JawaTengah, diberi tanda bukri P4;Foto copy Akta Nikah Nomor 354/12/VIII/92 , atas nama Wargo danJumroh, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Dukuhturi tertanggal8 Agustus 1992, diberi tanda bukti P5;Foto copy Kartu Keluarga (KK) Nomor : 3328132002082066, atasnama Wargo alamat Sidapurna RI

Sidapurna 34/IVHalaman 10 dari 14 Penetapan No.37/Pdt.P/2020/PNTgl.DukuhturiTegal, alamat kantor : Puskesmas DukuhturiTegaltertanggal 28 Juli 2020, menerangkan bahwa Nama Sokadi, lahir diTegal tanggal 30101950, alamat Ds.

Sidapurna RT 35 RW 4Dukuhturi Tegal, setelah dilakukan pemeriksaan bahwa yangbersangkutan menderita Demensia (Pikun) dan Kaku Sendi ; Bahwa berdasarkan bukti P10, P11 dan P12, telah membuktikan bahwaSokadi (Bapak Pemohon ) pemilik hak bangunan dan sebidang tanah yangterletak di JI. Waru / Jl. Paus RT 004/RW 07 Kel.

PUTUSANNomor 1239/Pdt.G/2018/PA.SrgZo WENA 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam gugat cerai antara :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diKampung Sidapurna RT.0O5 RW. 003 Kelurahan Teritih, Kecamatan Walantaka,Kota Serang;Selanjutnya disebut sebagai : "Penggugat",LawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh

Harian Lepas, tempat tinggal diKampung Sidapurna RT.005 RW. 003 Kelurahan Teritin, Kecamatan Walantaka,Kota Serang,Saat ini tidak diketahui alamatnya di wilayah Republik Indonesia ( gaib )Selanjutnya disebut sebagai: "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 Juli 2018yang telah terdaftar di Kepaniteraan

tanggal 16 April 2017, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Walantaka, Kota Serang dan seusai pernikahan antara Penggugat denganTergugat, Tergugat telah mengucapkan sighat taklik talak sebagaimana ternyata dalamBuku Kutipan Akta Nikah Nomor sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor :0258/038/IV/2017 tanggal 17 April 2017;hwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tangga terakhir tinggal diKampung Sidapurna

Sidapurna Rt.005 Rw.03, Kelurahan Teritin, Kecamatn Walantaka, Kota Serang;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yang untuk mempersingkatputusan adalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat dalam hubungan selaku ..Bahwa rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak lagi harminisdengan adanya perselisihan dalam rumah tangga yang disebabkan terutama karenaTergugat

2. Menyatakan bahwa SUTARI BIN ANWAR AZIZ telah meninggal dunia pada tanggal 12 Juli 2018 di Desa Sidapurna, Kecamatan Dukuhturi, Kabupaten Tegal .

3. Menetapkan ahli waris dari SUTARI BIN ANWAR AZIZ adalah INA RUSTINA BINTI H ANMAN ( Istri );; ACHMAD RISKY RINATA BIN SUTARI (Anak laki-laki);; .

Bahwa, telah meninggal dunia seorang lakilaki yang bernama Pewarispada tanggal 12 Juli 2018 sesuai dengan Surat Keterangan Kematian No yang dikeluarkan Desa Sidapurna, Kecamatan Dukuhturi, KabupatenTegal tertanggal 13 Juli 2018 PEWARIS;2.

Bahwa, PEWARIS adalah anak dari pasangan suami istri yang bernamaAyah yang telah meninggal dunia Lebih dahulu dari Pewaris Pada tanggal22 Februari 2004 Membuktikan dengan surat keterangan kematian No.yang dikeluarkan Sidapurna, Kecamatan Dukuhturi, Kabupaten Tegal danIbu. telah meninggal dunia lebih dahulu dari Pewaris pada 05 Nopember1999.

Membuktikan Membuktikan dengan surat keterangan kematian No.yang dikeluarkan Sidapurna, Kecamatan Dukuhturi, Kabupaten Tegal;Hal. 1 dari 6 halaman Nomor 0275/Pdt.P/2019/PAJTPenetapan Ahli WarisBahwa, PEWARIS semasa hidupnya telah menikah sekali denganPerempuan yang bernama Pemohon I/ Istri Pewaris dibuktikan denganAkta Nikah No. yang dibuat oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Cakung, Kota Jakarta Timur tertanggal ;Bahwa, selama menikah PEWARIS dengan Istri Pewaris telah dikaruniaisatu orang anak

Menyatakan bahwa Pewaris telah meninggal dunia pada tanggal 12 Juli2018 di Desa Sidapurna, Kecamatan Dukuhturi, Kabupaten Tegal .3. Menetapkan ahli waris dari Pewaris adalahe Istri Pewaris ;e Anak Pewaris.Hal. 4 dari 6 halaman Nomor 0275/Pdt.P/2019/PAJTPenetapan Ahli Waris4.

Sidapurna Rt.02/Rw.03 Kec. Dukuhturi Kab.

Sidapurna Rt.02/Rw.03 Kec.

Sidapurna Rt.21/Rw.03 Kec. Dukuhturi Kab.

Sidapurna Rt.21/Rw.03Kec. Dukuhturi Kab.

Tempat tinggal7 Agama8 PekerjaanTerdakwa 21.2.3.4.5.6.7.8.Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminTriyono alias Goming bin KhasanTegal25 tahun/24 Mei 1991LakilakiIndonesiaDesa Sidapurna RT 33 RW 02 ~~ KecamatanDukuhturi Kabupaten TegalIslamPengangguranWinarto alias Wiwin bin RohmanTegal24 tahun/25 Agustus 1992LakilakiHalaman dari 23 Putusan Nomor 43/Pid.B/2016/PN TglKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.

Triyono alias Goming bin Khasan:Bahwa Terdakwa pernah diperiksa penyidik dan keterangan tersebut benar,sebagaimana termuat dalam BAP;Bahwa pada hari Kamis tanggal 17 Desember 2015 sekitar pukul 20.00 WIBTerdakwa nongkrongnongkrong bersama dengan Terdakwa 2, Andri danSaefudin di dekat rumah Terdakwa di Desa Sidapurna, setelah itu Terdakwa2 mengajak Terdakwa 1 putarputar naik motor Vario merah milik Andri keKota Tegal, sementara Saefudin dan Andri tidak ikut jalanjalan;Bahwa sekitar pukul 00.00 WIB

Winarto alias Wiwin bin Rohman:Bahwa Terdakwa 2 pernah diperiksa penyidik dan keterangan tersebut benar,sebagaimana termuat dalam BAP;Bahwa pada hari Kamis tanggal 17 Desember 2015 sekitar pukul 20.00 WIBTerdakwa 2 nongkrongnongkrong bersama dengan Terdakwa 1, Andri danSaefudin di dekat rumah Terdakwa 1 di Desa Sidapurna, setelah ituTerdakwa 2 mengajak Terdakwa putarputar naik motor Vario merah milikAndri ke Kota Tegal, sementara Saefudin dan Andri tidak ikut jalanjalan;Bahwa sekitar pukul 00.00

Winarto alias Wiwin bin Rohman menaiki motor miliksaksi Agus Riyanto dan membawa pergi motor tersebut beriringan dengan Terdakwa 1.Triyono alias Goming bin Khasan menuju ke rumah Saefudin di Desa Sidapurna danuntuk handphone hasil merampas paksa tersebut telah dijual oleh Terdakwa 2. Winartoalias Wiwin bin Rohman bersamasama dengan Terdakwa 1.

G2895NE milik korban tersebut lalu barangbarang tersebut termasuk 4(empat) buah handphone rusak di bawah jok, dibawa ke rumah Saefudin di Sidapurna;Menimbang, bahwa dari uraian di atas terungkap bahwa tindakan mengambilsecara paksa handphone dan motor milik korban dilakukan dengan ancaman kekerasanterhadap korban yaitu dengan Terdakwa 2 menodongkan senjata tajam ke arah perutkorban dan pada saat Terdakwa 2 hendak mengambil motor dan helm milik korban,Terdakwa ikut memukul helm yang masih dikenakan

PUTUSANNomor 0833/Pdt.G/2014/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Talakpada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaitersebut di bawah ini antara :NAMA PEMOHON,, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,, tempatkediaman di RT.04 RW. 03, Desa Randusanga Kulon, KecamatanBrebes, Kabupaten Brebes,sekarang bertempat tinggal di Rt.05/Rw.01No.94,Desa Sidapurna

Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, sejak tanggal 30Januari 2013 Pemohon pulang ke rumah orang tua Pemohon sendiri di RT.05RW.01 No.94 Desa Sidapurna, Kecamatan Dukuhturi, Kabupaten Tegal;5. Bahwa pihak keluarga Pemohon dan keluarga Termohon telah berupayamendamaikan Pemohon dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;6.

yang untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa,saksi adalah adik kandung Pemohon;Bahwa,Ya saksi mengetahui, Pemohon mau menceraikan Termohon;Bahwa,Semula Pemohon dan Termohon hidup rukun di rumah Termohon diRT.04 RW.03 Desa Randusanga Kulon, Kecamatan Brebes, Kabupaten Brebesselama 8 tahun 9 bulan, namun belum dikaruniai anak;Bahwa,Sejak awal tahun 2011 antara Pemohon dan Termohon seringbertengkar, yang akibatnya Pemohon pulang ke rumah orang tua Pemohonsendiri di Desa Sidapurna

pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa, saksi adalah adik kandung Termohon;Bahwa,Ya saksi mengetahui, Pemohon mau menceraikan Termohon;Bahwa,Semula Pemohon dan Termohon hidup rukun di rumah Termohon diRT.04 RW.03 Desa Randusanga Kulon, Kecamatan Brebes, Kabupaten Brebesselama 8 tahun 9 bulan, namun belum dikaruniai anak;Bahwa,Sejak awal tahun 2011 antara Pemohon dan Termohon seringbertengkar, kemudian sejak bulan Januari 2013 Pemohon pulang ke rumahorang tua Pemohon sendiri di RT.0S5 RW.01 No.94 Desa Sidapurna

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan merubah data-data dalam Kutipan Akte Nikah Nomor: 102/KUA.11.35.1/DN/09/2016 , tanggal 14 September 2016, yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Dukuhturi, Kabupaten Tegal, tempat dan tanggal lahir Pemohon I dari Sidapurna 22 tahun, di ubah menjadi Tegal 29 Agustus 1963 dan nama tempat tanggal lahir Pemohon II dari Rukiyah binti Sarna, Margadana 17 tahun, diubah menjadi

PENETAPANNomor 0362/Padt.P/2017/PA.Slw(xDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan perubahan nama yang diajukan oleh;Karto Bin Warjan, umur 53 tahun, agama Islam, Pekerjaan Montir, bertempattinggal di RT.29 RW.04, Desa Sidapurna, KecamatanDukuhturi, Kabupaten Tegal, selanjutnya disebut"Pemohon I";Ruminah Binti Sarna, umur 48 tahun, agama

Penetapan No. 0309/Pdt.P/2018/PA.SlwNomor : 102/KUA.11.35.1/DN/09/2016 tanggal 14 September 2016yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Margadana Kota Tegal :; Umur Pemohon dari : Sidapurna, 22 tahun menjadi : Tegal, 29 Agustus1963; Nama Pemohon Il dari : Rukiyah Binti Sarna menjadi : Ruminah BintiSarna; Umur Pemohon II dari : Margadana, 17 tahun Menjadi Tegal, 12 Februari1968;3.

Menetapkan merubah datadata dalam Kutipan Akte Nikah Nomor:102/KUA.11.35.1/DN/09/2016, tanggal 14 September 2016, yangdikeluarkan Kantor Urusan Agama Dukuhturi, Kabupaten Tegal, tempatdan tanggal lahir Pemohon dari Sidapurna 22 tahun, di ubah menjadiTegal 29 Agustus 1963 dan nama tempat tanggal lahir Pemohon II dariRukiyah binti Sarna, Margadana 17 tahun, diubah menjadi Ruminah bintiSarna, Tegal 12 Februari 1968;3. 3.

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon hidup bersama dirumah orangtua Termohon di RT.20 RW.03 Desa Sidapurna, Kecamatan Dukuhturi, Kabupaten Tegalselama /+ 1 bulan, telah bercampur (Badaddukhul), namun belum dikaruniai anak;3.Bahwa sejak awal pernikahan kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohontidak berjalan dengan tentram dan harmonis, sering diwamai perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena perselisihan tempat tinggal bersama, dimanaTermohon tidak mau ikut tinggal di rumah

Harto bin Siryadi, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diRT.12 RW. 02 Desa Sidapurna Kecamatan Dukuhturi Kabupaten Tegal, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Him. 3 dr 9 him. Putusan No. 0000/Pdt.G/2014/PA.SIw.

Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorangtua Penggugat di RT.12 RW. 02 Desa Sidapurna Kecamatan DukuhturiKabupaten Tegal, dan namun belum dikaruniai anak yang sekarang ikutPenggugat; Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dari rumah orangtuaPenggugat sampai saat ini telah berjalan selama kurang lebih ; Bahwa selama itu pula Tergugat tidak pernah kembali kepada Penggugat dansudah tidak mempedulikan

Tanuri bin Rasdi, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempat tinggal diRT.12 RW. 02 Desa Sidapurna Kecamatan Dukuhturi Kabupaten Tegal, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhir dirumah orangtua Penggugat di RT.12 RW. 02 Desa Sidapurna KecamatanDukuhturi Kabupaten Tegal, dan namun belum dikaruniai anak yangsekarang ikut Penggugat

keterangan saksisaksi tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yang dikuatkan dengan buktibukti surat dan saksisaksi dapat ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: 1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dukuhturi KabupatenTegal pada tanggal 27 Juli 2015; 2.Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah hidup bersama, terakhir di rumah orang tuaPenggugat di RT.12 RW. 02 Desa Sidapurna

PUTUSANNomor 3080/Pdt.G/2016/PA.SlwSo tT *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhnkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara:Dasiroh Binti Tarnya, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Tani,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di RT.08RW.01, Desa Sidapurna, Kecamatan Dukuhturi, KabupatenTegal,, sebagai Penggugat:melawanSlamet Nuridin Bin Mapuri, umur 34

tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Terakhir diRT.08 RW.01, Desa Sidapurna, Kecamatan Dukuhturi,Kabupaten Tegal, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah RI,, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal telah mengajukangugatan perceraian

Asli Surat Keterangan Mirudo Nomor: tanggal yang dikeluarkan olehKepala RT.08 RW.01, Desa Sidapurna, Kecamatan Dukuhturi, KabupatenTegal,, bukti surat tersebut bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.3);B.

Bukti Saksi :1. umur ... tahun, Agama Islam, pekerjaan ... tempat tinggal di RT.O8 RW.01,Desa Sidapurna, Kecamatan Dukuhturi, Kabupaten Tegal,, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagai ; bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri; bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhir dirumah namun belum dikaruniai anak / dan telah dikaruniai orang anak ; bahwa semula rumah tangga Penggugat

Tergugat sudah tidak pernahdatang menemui Penggugat dan tidak pernah melaksanakan kewajibanlayaknya seorang suami ; bahwa sekarang Tergugat tidak diketahui alamat tempat tinggal yangjelas dan pasti di seluruh wilayah Republik Indonesia; bahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat dan alamattempat tinggal Tergugat melalui keluarga Tergugat, namun keluargaTergugat juga tidak mengetahui keberadaan Tergugat ;2. umur ... tahun, Agama Islam, pekerjaan ... tempat tinggal di Terakhirdi RT.0O8 RW.01, Desa Sidapurna

merpati yang ditaksir seharga Rp. 1.000.000, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukanoleh dua orang dengan bersekutu, dan niat untuk itu telah ternyata dari adanya permulaanpelaksanaan, dan tidak selesainya pelaksanaan itu bukan sematamata disebabkan karenakehendaknya sendiri, yang terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa bermula pada hari dan tanggal tersebut di atas terdakwa bersama Tarjani datangke Desa Sidapurna

Saksi Rosiskin bin Carmadi.Bahwabenar saksi pernah di periksa di Polisi dan keterangannya benar dan tidakada perubahan.Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan peristiwa terdakwa diduga akanmengambil burung merpati milk saksi yang waktu itu tersimpan di kandangsebelah rumah.Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 30 April 2013 sekira pukul 00.15 Wib.bertempat di sebelah rumah saksi di Desa Sidapurna Kecamatan DukuhturiKabupaten Tegal.Bahwa saksi mengetahui kejadian malam itu karena waktu itu memang

Saksi Sudri bin Warjan.Bahwabenar saksi pernah di periksa di Polisi dan keterangannya benar dan tidakada perubahan.Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan peristiwa terdakwa diduga akanmengambil burung merpati milk menantu saksi bernama Rosikin yang waktu itutersimpan di kandang sebelah rumah.Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 30 April 2013 sekira pukul 00.15 Wib.bertempat di sebelah rumah saksi di Desa Sidapurna Kecamatan DukuhturiKabupaten Tegal.

Bahwa sebelumnya terdakwa tidak mengetahui siapa pemilik burung merpati tersebutdan terdakwa juga tidak ada hak atas barangbarang tersebut.Bahwa terdakwa akan mengambil burung merpati pada hari Selasa tanggal 30 April2013 sekira pukul 00.15 Wib. bertempat di Desa Sidapurna Kecamatan DukuhturiKabupaten Tegal.Bahwa cara terdakwa akan mengambil burung merpati tersebut adalah sebagai berikut :mulanya terdakwa bersama Tarjani datang ke Desa Sidapurna dengan menggunakansepeda ontel untuk mencari sasaran

yangberharga/yang mempunyai harga secara ekonomis.Menimbang, bahwa apabila pengertian tersebut di atas dihubungkan dengan fakta yangterungkap di depan persidangan berdasarkan keterangan para saksi serta keterangan Terdakwasendiri ternyata pada hari Selasa tanggal 30 April 2013 sekira pukul 00.15 Wib. atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain pada bulan April 2013, Terdakwa mengambil danmemindahkan burung merpati yang tersimpan di dalam kandang burung di sebelah rumahRosiskin bin Carmadi di Desa Sidapurna

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediamanbersama di rumah orangtua Tergugat 40 hari, lalu tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Desa Sidapurna Kecamatan Dukuhturi Kabupaten Tegal selama4 tahun 11 bulan ;5. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagai suamiisteri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK, umur6 tahun, dalam asuhan Penggugat;6. Bahwa selama ini Penggugat selalu taat dan melayani Tergugat selaku suami ;7.

Surat Keterangan Desa Sidapurna No.258/IX/2015 tanggal 15 September2015. (tertanda P.3) ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat jugatelah mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut :1.

formal dapat diterima Pengadilan Agama Tegal ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.2 berupa FotocopyKutipan Akta NikahAkta Nikah Nomor : 83/28/III/2009 tanggal 25 Maret 2009,maka terbukti antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah dan sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak, olehkarena itu gugatan Penggugat terhadap Tergugat memiliki dasar hukum yangsah ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.3 berupa SuratKeterangan Desa Sidapurna

No.258/IX//2015 tanggal 15 September 2015, makaterbukti Tergugat telah pergi meninggalkan tempat kediamannya di RT.015 RW.002 Desa Sidapurna Kecamatan Dukuhturi Kabupaten Tegal dan sekarang tidakdiketahui alamatnya di Indonesia ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan dalam sidang telahbersumpah menurut tatacara agamanya dan keterangannya mengenai apa yangdialaminya sendiri serta saling bersesuaian satu sama lain, maka kesaksiantersebut sah dan memenuhi syarat sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa

O2 Desa Sidapurna,Kecamatan Dukuhturi, Kabupaten Tegal; yang memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiTetangga Penggugat ; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat, di Desa Sidapurna selama 1 tahun dan telahdikaruniai 1 anak, yang sekarang ikut Penggugat ;Bahwa Saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat terjadi perselisinandan pertengkaran disebabkan karena pemberian

ISKANDAR bin SURYA, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan guru wiyatabhakti, bertempat tinggal di RT.03 RW. 04 Desa Sidapurna,Kecamatan Dukuhturi, Kabupaten Tegal, yang memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi KakakSepupu Penggugat ; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat, di Desa Sidapurna selama 1 tahun dan telahdikaruniai 1 anak, yang sekarang ikut Penggugat ;Bahwa

PUTUSANNomor 2433/Pdt.G/2015/PA.Slweis lala iby =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara :NamaUmurAgamaPekerjaanPendidikanBertempat tinggal diNamaUmurAgamaPekerjaanPendidikanBertempat tinggalSupriyatin Binti Dalan;38 tahun ;Islam;Ibu rumah tangga;SMP ;RT.22 RW.03, Desa Sidapurna, Kecamatan Dukunhturi,Kabupaten Tegal,;sebagai PENGGUGAT

;melawanGianto Bin Rono;40 tahun;Islam ;SMA;Terakhir di RT.22 RW.03, Desa Sidapurna, KecamatanHim. 1 dari 14 hlm.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kontrakan di Bekasi selama /+ 6 bulan kemudianpindah kerumah orang tua Penggugat di RT.22 RW.03, Desa Sidapurna,Kecamatan Dukuhturi, Kabupaten Tegal selama /+ 15 tahun 6 bulan, telahbercampur (Baa daddukhul) sudah dikaruniai 2 orang anak yaitu :;5. 1. Eka Juliana Sapitri, umur 17 tahun;6. 2. Farel Putra Ardiansyah, umur 9 tahun;7. Sekarang kedua anak tersebut ikut dengan Penggugat ;Him. 2 dari 14 hlm.

Nama Saksi umur ... tahun, Agama Islam, pekerjaan ... tempat tinggal diRT.22 RW. 03 Desa Sidapurna Kecamatan Dukuhturi Kabupaten Tegal, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagai ; bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri; bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhir dirumah namun belum dikaruniai anak / dan telah dikaruniai orang anak ; bahwa semula rumah tangga Penggugat dan

Nama Saksi umur ... tahun, Agama Islam, pekerjaan ... tempat tinggaldi RT.22 RW. 03 Desa Sidapurna Kecamatan Dukuhturi Kabupaten Tegal, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagai ; bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri; bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhir dirumah namun belum dikaruniai anak / dan telah dikaruniai orang anak ; bahwa semula rumah tangga Penggugat dan

Nama: SabyanTempat & Tanggal Lahir : Tegal, 22071964Jenis Kelamin : LakilakiAlamat : Desa Sidapurna RT 01 RW 01 Kel.Sidapurna Kec. DukuhturiSelanjutnya disebut sebagai Tergugat Dan2. Nama: SarilahTempat & Tanggal Lahir : Tegal,23031971Jenis Kelamin : PerempuanAlamat : Desa Sidapurna RT 01 RW 01 Kel.Sidapurna Kec.

* yang terletak di Desa Sidapurna, Kecamatan Dukuhturi,Kabupaten Tegal:PASAL 2Para Tergugat secara bersama sama mengakui telah berhutang dan belummelaksanakan kewajiban membayar hutang sebagaimana mestinya,sehinggaberkewajiban melunasi hutang pokok termasuk bunga, denda dan biaya biayaadministrasi lainnya sejumlah Rp 121.510.311, ( Seratus tujuh Juta tiga ratusempat puluh tujuh ribu tujuh ratus tujuh puluh tiga rupiah );PASAL 3Bahwa Tergugat memohon agar diberikan perpanjangan waktu sampai dengantanggal

Sawah SHM No. 3511 seluas + 1880 m2 atas nama Efa Lutfatul Latifah yangterletak di Desa Sidapurna, Kecamatan Dukuhturi, Kecamatan Tegal;d. Mobil Suzuki Carry tahun 2002 Angkutan Kota A No. Polisi G 1178 AE atasnama Fahruddin;e. Mobil Suzuki Carry tahun 2002 Angkutan Kota A II No. Polisi G 1211 AE atasnama Efa Lutfatul Latifah;f. Mobil Honda Jazz No.

No. 349 /AG/2010f.Sawah SHM No. 3511 seluas + 1880 m2 atas nama Efa Lutfatul Latifah yangterletak di Desa Sidapurna, Kecamatan Dukuhturi, Kecamatan Tegal;Mobil Suzuki Carry tahun 2002 Angkutan Kota A Nomor Polisi G 1178 AEatas nama Fahrudin;Mobil Suzuki Carry tahun 2002 Angkutan Kota A II No. Polisi G 1211 AE atasnama Efa Lutfatul Latifah;Mobil Honda Jazz No.

Sawah SHM No. 3511 seluas + 1880 m2 atas nama Efa Lutfatul Latifahyang terletak di Desa Sidapurna, Kecamatan Dukuhturi, KecamatanTegal;d. Mobil Suzuki Carry tahun 2002 Angkutan Kota A No. Polisi G 1178 AEatas nama Fahruddin;e. Mobil Suzuki Carry tahun 2002 Angkutan Kota A II No. Polisi G 1211 AEatas nama Efa Lutfatul Latifah;f. Mobil Honda Jazz No.

Sawah SHM No. 3511 seluas + 1880 m2 atas nama Efa Lutfatul Latifahyang terletak di Desa Sidapurna, Kecamatan Dukuhturi, KecamatanTegal;d. Mobil Suzuki Carry tahun 2002 Angkutan Kota A No. Polisi G 1178 AEatas nama Fahruddin bin Waridi;e. Mobil Suzuki Carry tahun 2002 Angkutan Kota A II No.

Sawah SHM No. 3511 seluas + 1880 m2 atas nama Efa LutfatulLatifan yang terletak di Desa Sidapurna, Kecamatan Dukuhturi,Kecamatan Tegal;5.4. Mobil Suzuki Carry tahun 2002 Angkutan Kota A No. Polisi G 1178AE atas nama Fahruddin bin Waridi;5.5. Mobil Suzuki Carry tahun 2002 Angkutan Kota A II No. Polisi G 1211AE atas nama Efa Lutfatul Latifah;6. Menetapkan Pemohon dan Termohon masingmasing memperoleh 1/2(seperdua) bagian dari harta bersama tersebut di atas;7.

RASWAD ;Tempat Lahir : Tegal ;Umur/ Tanggal Lahir : 40 tahun/31 Mei 1975 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Sidapurna Rt. 29 Rw.

RASWAD pada hari Kamis,tanggal 24 September 2015 sekitar pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain di dalam tahun 2015 bertempat di Desa Sidapurna Rt. 29 Rw.IV Kecamatan Dukuhturi Kabupaten Tegal atau setidaktidaknya pada tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Slawi,dengan tidak berhak sengaja mengadakan atau memberikan kesempatankepada umum atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu, biarpunada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apapun

RASWAD pada hari Kamis,tanggal 24 September 2015 sekitar pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain di dalam tahun 2015 bertempat di Desa Sidapurna Rt. 29 Rw.IV Kecamatan Dukuhturi Kabupaten Tegal atau setidaktidaknya pada tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Slawi, tanpahak menggunakan kesempatan untuk bermain judi yang diadakan, perbuatanmana dilakukan antara lain dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana yang seperti

Bin SUMARJO SAMSI :Bahwa Saksi yang menangkap Terdakwa pada hari Kamis, tanggal24September 2015, sekira pukul 21.00 Wib, bertempat di dalam rumahTerdakwa di Desa Sidapurna Rt. 29/IV Kecamatan Dukuhturi, KabupatenTegal ;Bahwa awalnya Saksi mendapatkan informasi dari masyarakat adaperjudian yang dilakukan oleh salah seorang warga dengan caramenerima para pemasang yang langsung datang membeli ke rumahTerdakwa ;Bahwa Saksi bersamasama dengan anggota lainnya yaitu saksi M.ABDUL BASYIR, SH., dan saksi

Saksi AKHMAD YUDA WWAYANTO Bin KUSTAM:Bahwa Saksi yang menangkap Terdakwa pada hari Kamis, tanggal 24September 2015, sekira pukul 21.00 Wib, bertempat dalam rumahTerdakwa di Desa Sidapurna Rt. 29/IV Kecamatan Dukuhturi, KabupatenTegal ;Bahwa awalnya Saksi mendapatkan informasi dari masyarakat adaperjudian yang dilakukan oleh salah seorang warga dengan caramenerima para pemasang yang langsung datang membeli ke rumahTerdakwa ;Bahwa Saksi bersamasama dengan anggota lainnya yaitu saksi SUWAJI,S.

B/ 2015/ PN Siw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Slawi yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Sutrisno Bin Wasja.Tempat lahir : Tegal.Umur / tanggal lahir : 26 tahun/ 21 Desember 1988.Jenis kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Agama > Islam.Tempat tinggal : Desa Sidapurna Rt. 25 Rw. 03 Kecamatan DukuhturiKabupaten Tegal.Pekerjaan

barang bukti, Penuntut Umum dipersidangan juga mengajukan 3 (tiga) orang saksi, yang masingmasing di bawahsumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi : Raymond Andriyanto bin Darsono.e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan saksi tidak ada hubungankeluarga dengan Terdakwa.e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik Polisi danketerangannya adalah benar.e Bahwa, pada hari Senin tanggal 28 September 2015, sekira pukul 19.30wib. bertempat di dalam rumah terdakwa di Desa Sidapurna

digunakan terdakwa mencatat nomor pemasangan parapemasang judi togel.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkan dan tidak keberatan.Saksi Il : Harry Febriansyah, SH. bin Saliyo.Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan saksi tidak ada hubungankeluarga dengan Terdakwa.Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik Polisi danketerangannya adalah benar.Bahwa, pada hari Senin tanggal 28 September 2015, sekira pukul 19.30wib. bertempat di dalam rumah terdakwa di Desa Sidapurna

transaksi togel,Rekapan nomor togel, 1 (satu) buah tas kecil warna hitam adalah milikterdakwa yang digunakan terdakwa mencatat nomor pemasangan parapemasang judi togel.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkan dan tidak keberatan.Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa memberikan keteranganyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Terdakwa : Sutrisno Bin Wasja.Bahwa pada hari Senin tanggal 28 September 2015, sekira pukul 19.30wib. bertempat di rumah terdakwa di Desa Sidapurna

seharihari adalah buruh.Bahwa Terdakwa merasa bersalah dan menyesal telah berbuat demikiandan berjanji tidak akan mengulangi kembali.Bahwa terdakwa belum pernah dihukum.Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa tidak mengajukan saksi yangmenguntungkan bagi dirinya (a de charge).Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dihubungkan dengan barangbukti, diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 28 September 2015, sekira pukul 19.30wib. bertempat di rumah terdakwa di Desa Sidapurna

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian dengan Verstek ;
3. Menyatakan Tergugat telah melakukan Wanprestasi kepada Penggugat;
4. Menghukum Tergugat untuk mengembalikan seketika tanpa syarat uang Down Payment (DP) rumah subsidi type 36/60 perum Purna Jaya desa Sidapurna Rt 036/040 Kecamatan Dukuturi Kabupaten Tegal, sejumlah Rp 13.000.000,00 (tiga belas

Tegal, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 7 Agustus 2020, untuk selanjutnya disebutsebagai Penggugat;LawanNUR JANAH, bertempat tinggal di Kantor Purnajaya Desa Sidapurna Rt.036 Rw. 040 Kecamatan Dukuhturi Kabupaten Tegal,selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar pihak Penggugat yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tertanggal 10Agustus 2020

Bahwa pada tanggal 24 Januari 2018 antara Penggugat dengan Tergugattelah terjadi perjanjian akad jual beli Rumah Subsidi, di Desa Sidapurna Rt.036 Rw. 040 Kecamatan Dukuhturi Kabupaten seharga Rp. 130.000.000,(Seratus Tiga Puluh Juta Rupiah), seperti yang telah ditandatangani olehPenggugat dengan Tergugat tertanggal 24 Januari 2018 ( bukti P1, fotocopy terlampir);2.

Fotokopi kwitansi Pembayaran DP kelebihan tanah rumah subsidi type36/60 perum Purna Jaya desa Sidapurna Rt 36/04 dari Desi Supriyantikepada Nurjanah sebesar Rp 10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah),bermaterai cukup sesuai dengan asli selanjutnya disebut P3;4.

dilakukkansita atas uang muka karena ingkarnya Tergugat;Menimbang, bahwa selanjutnya segala sesuatu yang termuat dalamberita acara persidangan perkara ini, untuk menyingkat putusan ini dianggaptelah termuat dan menjadi bagian yang tak terpisahkan dengan putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya Tergugat telah melakukan wanprestasi kepada Penggugat terkaitdengan pembayaran DP (Down Payment) rumah bersubsidi type 36/60 perumPurna Jaya di Desa Sidapurna

Bajuridan Muksin;Menimbang, bahwa setelah Hakim membaca dan mencermati positagugatan dihubungkan dengan bukti surat dan keterangan saksisaksi, makadapat diperoleh fakta hukum: Bahwa telah terjadi pembayaran uang sejumlah Rp 13.000.000,00 (tigabelas juta rupiah) dari Penggugat kepada Tergugat untuk pemesananrumah bersubsidi type 36/60 perum Purna Jaya, desa Sidapurna Rt36/04 Dukuhturi Kabupaten Tegal; Bahwa Tergugat menyatakan akan mengembalikan uang DP dariPenggugat sebesar 100%, jika pengajuan kredit

Sidapurna Rt.21/Rw.03 Kec.Dukuhturi Kab.

TARJANI BIN WASTAM Desa Sidapurna Rt.21/Rw.03 Kec.

Sidapurna Rt.21/Rw.03 Kec. Dukuhturi Kab.

Sidapurna Rt.21/Rw.03 Kec.