SIDEK bin ASMAT

Ratnawati Binti Sidek melawan Rasbi alias Rasbiyanto

PUTUSANNomor 74/Pdt.G/2018/PN PtiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang memeriksa dan memutus perkara perdata padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatanantara:RATNAWATI binti SIDEK, tempat lahir Pati, tanggal lahir 17 Januari 1982,Pekerjaan Swasta, Alamat Dkh.

Sidek bin Samad dan Hayati binti Karim

( Sidek bin Samad ) denganPemohon Il ( Hayati binti Karim ) yang telah dilaksanakan padatanggal 5 Desember 1977, di Desa Pematang Tujuh KecamatanRasau Jaya Kabupaten Kubu Raya;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon ( Sidek ) danPemohon Il ( Hayati ), bermeterai cukup, yang telah bermeterai cukup,dinazegelen dan dicocokkan sesuai dengan aslinya (P.1);b. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Sidek, yang dikeluarkan KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kabupaten KubuRaya, yang telah bermeterai cukup, dinazegelen dan dicocokkan sesuaidengan aslinya (P.2);Hal. 5 dari 19 hal. Pen.

RATNAWATI binti SIDEK lawan RASBI alias RASBIYANTO

UNTUK DINAS PUTUSANNomor 200/Pdt/2019/PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:RATNAWATI binti SIDEK, tempat lahir Pati, tanggal lahir 17 Januan 1982,Pekerjaan Swasta, Alamat Dkh.

Mohd Sidek Bin Malla; Ina Binti Candu

PENETAPANNomor 427/Pdt.P/2012/PA.JPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilaksanakan padasidang keliling di Konsulat Jenderal Republik Indonesia Kota Kinabalu telahmenjatuhkan penetapan atas perkara permohonan itsbat nikah (pengesahan nikah)yang diajukan oleh:Mohd Sidek Bin Malla, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, alamatdi Kg

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Mohd Sidek Bin Malla) denganPemohon II ( Ina Binti Candu) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Januari2009 di Tawau, Sabah;3.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Mohd Sidek Bin Malla) denganPemohon II ( Ina Binti Candu) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Januari2009, di Tawau, Sabah;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 116.000, (seratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Pusat pada hari Kamis, tanggal 20 Desember 2012 oleh kami, Drs.Hafifulloh, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Ritawati binti Sidek vs Masnor bin Makmor

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Basri bin Abu Bakar) dengan Pemohon II (Meriani binti Jafar Sidek) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 2006 di Desa Sungai Asam Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Basri bin Abu Bakar, Meriani binti Jafar Sidek

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Ali Hanafiah bin Denan) dan Pemohon II (Banon binti Sidek) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Agustus 1986 di Desa Sungai Belidak Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya;4.

1.Ali Hanafiah bin Denan2.Banon binti Sidek

2016/PA Mpw.asm ll Crea ll aul aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkan penetapan perkaraitsbat nikah yang diajukan oleh:Ali Hanafiah bin Denan, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan sekolah dasar, tempat kediaman di JalanSungai Belidak Dusun Karya Maju RT 009 RW 003Desa Sungai Belidak Kecamatan Sungai KakapKabupaten Kubu Raya, sebagai Pemohon ;Banon binti Sidek

No. 705/Pdt.P/2016/PA Mpw.Bahwa, pada tanggal 23 Agustus 1986 Para Pemohon telahmelangsungkan pernikahan di rumah orang tua Pemohon Il di DesaSungai Belidak Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya denganwali nikah ayah kandung Pemohon Il bernama Sidek, ijab kabuldiwakilkan kepada penghulu nikah bernama Bujang Tambong,sedangkan kabul di ucapkan oleh Pemohon sendiri.

Hakim segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Ali Hanafiah bin Denan)dan Pemohon Il (Banon binti Sidek) yang dilaksanakan pada tanggal23 Agustus 1986 di Desa Sungai Belidak Kecamatan Sungai KakapKabupaten Kubu Raya;Membebankan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan, ParaPemohon datang menghadap

ke persidangan, selanjutnya dibacakanlahsurat permohonan Para Pemohon yang maksudnya tetap dipertahankan olehPara Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Para Pemohontelah mengajukan alat bukti berupa saksisaksi sebagai berikut:1.Samsul Saleh bin Sidek, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanpedagang, tempat kediaman di Jalan Sungai Belidak Dusun Karya MajuRT 009 RW 003 Desa Sungai Belidak Kecamatan Sungai KakapKabupaten Kubu Raya.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Ali Hanafiah bin Denan)dan Pemohon Il (Banon binti Sidek) yang dilaksanakan pada tanggal23 Agustus 1986 di Desa Sungai Belidak Kecamatan Sungai KakapKabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyakepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanSungai Kakap Kabupaten Kubu Raya;Hal.9 dari 10 hal. Pen. No. 705/Pdt.P/2016/PA Mpw.4.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Ibrahim bin Sidek) dan Pemohon II (Nurhayati binti Jafar) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 1992 di Desa Teluk Pakedai I Kecamatan Teluk Pakedai Kabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Pakedai Kabupaten Kubu Raya;4.

1.Ibrahim bin Sidek2.Nurhayati binti Jafar

PENETAPANNomor 577/Pdt.P/2016/PA Mpw.asm ll Crea ll aul aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkan penetapan perkaraitsbat nikah yang diajukan oleh:Ibrahim bin Sidek, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di JalanKampung Tengah Utara RT 03 RW 01 Desa TelukPakedai Hulu Kecamatan Teluk Pakedai KabupatenKubu Raya, sebagai Pemohon ;Nurhayati

Hakim segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Ibrahim bin Sidek) danPemohon Il (Nurhayati binti Jafar) yang dilaksanakan pada tanggal15 Juni 1992 di Desa Teluk Pakedai Kecamatan Teluk PakedaiKabupaten Kubu Raya;Membebankan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan, ParaPemohon datang menghadap ke

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Ibrahim bin Sidek) danPemohon Il (Nurhayati binti Jafar) yang dilaksanakan pada tanggal15 Juni 1992 di Desa Teluk Pakedai Kecamatan Teluk PakedaiKabupaten Kubu Raya;Hal.9 dari 10 hal. Pen. No. 577/Pdt.P/2016/PA Mpw.3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyakepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanTeluk Pakedai Kabupaten Kubu Raya;4.

MASRI bin SIDEK

Pembanding/Terdakwa : SIDEK BIN ASMAT
Terbanding/Penuntut Umum : HENDRIK MURBAWAN, S.H

PUTUSANNOMOR 587/PID SUS/2021/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SURABAYA, yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam peradilan. tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : Sidek Bin Asmat ;Tempat Lahir : Bangkalan ;Umur/Tgl Lahir : 33 tahun /10 Oktober 1987 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Warga Negara : Indonesia ;Alamat : Jalan KH Zainal Alim RT / RW 004 / 005Desa Kemayoran Kelurahan KemayoranKecamatan Bangkalan

Perkara: PDM 24/ Bkl/03/ 2021, yang berbunyi sebagai berikut :Bahwa terdakwa Sidek bin Asmat pada hari Kamis Tanggal 07 Januari2021 Pukul 20:00 Wib atau pada suatu waktu lain dalam bulan Januari tahun2021 atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalam tahun2021, bertempat di Desa Sabiyan, Kabupaten Bangkalan atau pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriBangkalan yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, Tanpa Hakatau Melawan Hukum, Menawarkan

Bahwa terdakwa dalam Dijual, Menjual, Membeli, Menerima, Menjadiperantara dalam jual beli, Menukar, Menyerahkan Narkotika Golongan 1Jenis sabu tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa terdakwa Sidek bin Asmat pada hari Senin Tanggal 11 Januari2021 Pukul 08:30 Wib atau pada suatu waktu lain dalam bulan Januari tahun2021 atau setidaktidaknya pada waktu lain

Perkara: PDM 24 / Bkl/ 03 / 2021 ,yang pada pokoknya berisi tuntutan supaya Terdakwa oleh MajelisHakim Pengadilan Negeri Bangkalan yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan:Halaman 7 dari 12 putusan Nomor 587/PID.SUS/2021/PT SBY.Menyatakan Terdakwa Sidek bin Asmat terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, Menjual, Membeli, Menerima, Menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau Menyerahkan Narkotika Golongan berupa

Narkotika Jenis Sabu dengan berat Netto + 0,484 gram"sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) UU RiNo 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika sebagaimana dalam DakwaanKesatu.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sidek bin Asmat dengan pidanapenjara selama 7 (Tujuh) Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dan pidana denda sebesar Rp 1.000.000.000 (Satu Milyar rupiah)dengan ketentuan apabila terdakwa tidak bisa membayar denda tersebutmaka diganti dengan pidana penjara selama

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa SIDEK Bin ASMAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila terdakwa tidak bisa membayar denda tersebut maka diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat

Penuntut Umum:
HENDRIK MURBAWAN, S.H
Terdakwa:
SIDEK BIN ASMAT

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa AGUNG MELKI SIDEK bin SUHARDItersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum, menawarkan dijual, menjual, membeli, menjadi perantara jual beli, menawarkan atau menerima Narkotika Golongan I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesar

Penuntut Umum:
MELDA SIAGIAN, SH
Terdakwa:
AGUNG MELKI SIDEK bin SUHARDI

AB) dan Pemohon II (Misnawati binti Bacong Sidek) yang dilangsungkan pada tanggal 25 Mei 1999 di Desa Teluk Pakedai Kecamatan Teluk Pakedai Kabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Pakedai Kabupaten Kubu Raya;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

AB2.Misnawati binti Bacong Sidek

AB, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh tani, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Jalan Parit Serpan Teluk Pakedai RT 012 RW 004 Desa Teluk Pakedai Satu KecamatanTeluk Pakedai Kabupaten Kubu Raya, sebagaiPemohon ;Misnawati binti Bacong Sidek, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Jalan Parit Serpan Teluk Pakedai RT 012RW 004 Desa Teluk Pakedai Satu Kecamatan TelukPakedai Kabupaten Kubu Raya, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya

AB) dengan Pemohon Il (Misnawati binti Bacong Sidek) yangdilangsungkan pada tanggal 25 Mei 1999 di Desa Teluk PakedaiKecamatan Teluk Pakedai Kabupaten Kubu Raya;Membebankan Para Pemohon biaya menurut hukum;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan, ParaPemohon datang menghadap ke persidangan, selanjutnya dibacakanlahsurat permohonan Para Pemohon yang maksudnya tetap dipertahankan olehPara Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Para Pemohontelah mengajukan alat

581/Pdt.P/2016/PA Mpw.ia adalah teman Pemohon , di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi hadir di pernikahan Para Pemohon;bahwa Para Pemohon menikah pada tahun 1999, namun saksi sudahlupa tanggal dan bulan pernikahannya;bahwa pernikahan Para Pemohon dilaksanakan di Desa TelukPakedai Kecamatan Teluk Pakedai Kabupaten Kubu Raya;bahwa saat menikah sampai sekarang Para Pemohon beragamaIslam;bahwa wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandungnya bernamaBacong Sidek

Menerangkan bahwa ia adalahpaman Para Pemohon, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi hadir di pernikahan Para Pemohon;bahwa Para Pemohon menikah pada tahun 1999, namun saksi sudahlupa tanggal dan bulan pernikahannya;bahwa pernikahan Para Pemohon dilaksanakan di Desa TelukPakedail Kecamatan Teluk Pakedai Kabupaten Kubu Raya;bahwa saat menikah sampai sekarang Para Pemohon beragamaIslam;bahwa wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandungnya bernamaBacong Sidek

AB) dan Pemohon II (Misnawati binti Bacong Sidek) yangdilangsungkan pada tanggal 25 Mei 1999 di Desa Teluk PakedaiKecamatan Teluk Pakedai Kabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyakepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanTeluk Pakedai Kabupaten Kubu Raya;4.

Sidek bin H. Madek, saudara kandung laki-laki; 3. Menetapkan ahli waris H. Sidek bin H. Madek adalah:3.1. Hapsah binti H. Laleng, istri;3.2. Usman bin H. Sidek, anak laki-laki;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.031.000,- (satu juta tiga puluh satu ribu rupiah);

Sidek bin H. Sidek5.Hamdan bin H. Gendar6.Idrus H. Gendar bin H. Gendar

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa AHMAD AL SIDEK Bin KHAIRULLAH, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan.
2. Menjatuhkan Pidana Kepada Terdakwa, tersebut dengan Pidana Penjara selama 10 (sepuluh) Bulan.
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

Penuntut Umum:
TEDDY ARISANDI , S.H,.M.H
Terdakwa:
AHMAD AL SIDEK Bin KHAIRULLAH

PUTUSANNomor : 229 / Pid B/ 2019 / PN Lht.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lahat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa.1.2.3.Nama Lengkap : AHMAD AL SIDEK Bin KHAIRULLAH.Tempat Lahir : Lahat.Umur / Tanggal Lahir : 23 Tahun/ 15 Juli 1995.Jenis Kelamin > Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Desa Lubuk Layang Ilir Kecamatan KikimTimur Kabupaten Lahat.Agama

Menyatakan Terdakwa AHMAD AL SIDEK Bin KHAIRULLAH, bersalahtelah melakukan tindak pidana Penadahan, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 480 Ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama10 (Sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementaradengan perintah tetap ditahan.3.

perbuatannya dan berjanji untuk tidakmengulangi lagi perbuatan tersebut dikemudian hari ;Menimbang, bahwa kemudian atas pembelaan tersebut, PenuntutUmum dalam tanggapannya secara lisan menyatakan tetap padatuntutannya;Menimbang, bahwa atas tanggapan penuntut umum tersebut,Terdakwa juga secara lisan pada pokoknya menyatakan tetap padapembelaannya tersebut ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan berbentuk sebagai berikut ;DAKWAANBahwa terdakwa AHMAD AL SIDEK

barang berupa 1 (Satu) buah tabung Gas isi 3 (tiga)kilo warna hijau dijual pada seorang Ibu ibu yang berada di DesaPaduraksa Kecamatan Kikim Timur Kabupaten Lahat, sehargaRp.100.000, (seratus ribu rupiah),sedangkan 2 (dua) buah net vollydijual pada seorang laki laki di Desa Patikal Baru dengan hargaRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah);Bahwa, atas keterangan saksi di persidangan Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa, AHMAD Al SIDEK

Menyatakan Terdakwa AHMAD AL SIDEK Bin KHAIRULLAH,tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penadahan.2. Menjatuhkan Pidana Kepada Terdakwa, tersebut dengan PidanaPenjara selama 10 (Ssepuluh) Bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

ANUAR bin SIDEK ; MOHD. NAJIB bin JAAFAR, Dkk

ANUAR bin SIDEK ; MOHD. NAJIB bin JAAFAR ; MATHIAS HARYANTO

Anuar bin Sidek, terdakwa Il.Mohd. Najib bin Jaafar, terdakwa Ill. Mathias Haryanto pada bulan Januari2002, sampai dengan Pebruari 2007 atau setidaktidaknya antara tahun 2002sampai dengan tahun 2007, bertempat di Komplek PT.

DATO MOHD ANUAR bin SIDEK berdasarkan RapatUmum Pemegang Saham ( RUPS ) PT. Koba Tin pada tanggal 05 April 2002telah diangkat sebagai Presiden Direktur PT.

ANUAR bin SIDEK, terdakwaIl. MOHD. NAJIB bin JAAFAR dan terdakwa Ill.

Anuar bin Sidek, terdakwa II. Mohd.Najib bin Jaafar, dan terdakwa Ill. Mathias Haryanto bersalah melakukantindak pidana secara bersamasama melakukan penadahan sebagaimanadiatur dan diancam pidana pasal 480 ke1 pasal 55 ayat (1) ke1 pasal 64ayat (1) KUHP dalam surat dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa . Dato Mohd. Anuar bin Sidek,terdakwa Il. Mohd. Najib bin Jaafar, dan terdakwa III.

ANUAR bin SIDEK, terdakwa IlMOHD. NAJIB bin JAAFAR dan terdakwa III. MATHIAS HARYANTO tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan pertama atau dakwaan kedua Jaksa Penuntut UmumHal. 14 dari 28 hal. Put. No. 1 K/Pid.Sus/2008Membebaskan terdakwa . DATO' MOHD. ANUAR bin SIDEK, terdakwa IIMOHD. NAJIB bin JAAFAR dan terdakwa Ill.

Dong AlsDoni Bin Sidek dengan cara memutarmutar kunci pintu denganmenggunakan tangannya sampai kunci pintu tersebut rusak danterlepas, setelah pintu rumah terbuka, terdakwa kemudian langsungmasuk kedalam rumah saksi M. Dong Als Doni Bin Sidek dan tepatdiruang depan rumah terdakwa melihat 1 (satu) unit handphone merkMITO yang kemudian dengan tanpa izin mengambil handphonetersebut, setelah mengambil handphone tersebut terdakwa kemudianlangsung masuk kekamar saksi M.

Dong Als Doni Bin Sidek dandengan tanpa izin mengambil (satu) unit handphone merk Nokia101, uang sejumlah Rp. 130.000, (seratus tiga puluh ribu rupiah) dan1 (satu) bilah badik yang tersimpan didalam lemari.e Bahwa kemudian setelah berhasil mengambil barangbarang dan uangmilik saksi M. Dong Als Doni Bin Sidek tersebut, terdakwa langsungkeluar melalui pintu bagian belakang rumah saksi M.

Dong AlsDoni Bin Sidek mengalami kerugian lebih kurang sejumlah Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) atau sejumlah uang tersebut.

Dong Als Doni Bin Sidek tersebut, terdakwa langsung keluar melalui pintu bagianbelakang rumah saksi M. Dong Als Doni Bin Sidek. B ;e Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi M.

Dong Als Doni Bin Sidek, yang seluruhnyakepunyaan orang lain yakni milik saksi M.

Kalla, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SD,Pekerjaan Petani, Tempat Tinggal di Maccoli Loloe RT. 012Desa Lagan lIlir, Kecamatan Mendahara, KabupatenTanjung Jabung Timur, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I,danNurhaya binti Sidek, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SD,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat Tinggal di MaccollLoloe RT. 012 Desa Lagan Ilir, Kecamatan Mendahara,Kabupaten Tanjung Jabung Timur, selanjutnya disebutsebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah

Bahwa pada pemikahan Pemohon dan Pemohon II yang menjadi walinikahnya adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Sidek serta 2orang dewasa yang menjadi saksi nikah, masingmasing bernama PakDarwis dan Pak Hasanudin.3. Bahwa pada saat akad nikah itu berlangsung telah terjadi ijab gabul danpenyerahan mahar berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai.4. Bahwa pada waktu akad nikah dilangsungkan Pemohon berstatusjejaka dalam usia 25 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia23 tahun.5.

Kalla)dengan Pemohon II (Nurhaya binti Sidek) yang dilangsungkan padatanggal 30 Januari 2006.3.

umur 42 tahun, Agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal Maccoli Loloe RT. 029 RW.006 Desa Lagan Ilir, Kecamatan Mendahara, Kabupaten Tanjung JabungTimur, saksi tersebut di bawah sumpahnya menerangkan halhalsebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagaisuami istri, Saksi adalah bibi Pemohon I; Bahwa Saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah tahun 2006 di Kecamatan Mendahara; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Sidek

Kalla)dengan Pemohon II (Nurhaya binti Sidek) yang dilaksanakan pada tanggal30 Januari 2006 di Kecamatan Mendahara Kabupaten Tanjung JabungTimur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpengesahan nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Mendahara Kabupaten Tanjung Jabung Timur;4.