HANNY AINY NURDHINY;

Nasari, lahir di Jember, 01 Juli 1978, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Batu AmparRT.004 RW. 016 Desa Sidomuyo Kecamatan Silo Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Assri binti P.

Hos, lahir di Jember, 16 Juni 1979, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Batu Ampar RT.004RW. 016 Desa Sidomuyo Kecamatan Silo Kabupaten Jember, sebagaiPemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 09 Juli 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

XXXX, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahadik kandung Pemohon; bahwa setelah melangsungkan pernikahan, Pemohon dan Termohoonberumahtangga di rumah orangtua Termohon di Jalan Sidomuyo 3B,Surabaya; bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan belum dikaru niaiketurunan; bahwa, semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundan harmonis namun sejak akhirakhir ini, rumah tangga Pemohon danTermohon

XXXX, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi tetanggaPemohon; bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orangtua Termohon di Jalan Sidomuyo 3B, Surabaya; bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan belum dikaru niaiketurunan; bahwa benar, semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dan harmonis namun sejak akhirakhirini, rumah tangga Pemohondan Termohon mulai goyah dan tidak

berhasil, dan sudah tidak sanggup lagi untukmendamaikan mereka;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohon danTermohon membenarkan;Menimbang bahwa di samping itu pula Termohon mengajukan seorangdari keluarga atau orang dekatnya, yaitu XXXX, di bawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi kakakkandung Termohon; bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah rumah orangtua Termohon di Jalan Sidomuyo

Surat Ukurtanggal 31052013, No.277/Sidomuyo/2013. Tercantum atasnama SUGIONO qq PT.Bank Pembangunan Daerah SumateraUtara. Seluas 19.138 M2 terletak di Desa Sidomulyo, KecamatanTinggi Raja, Kabupaten Asahan, dengan batasbatas sebagaiTIT gee seeeeee reese ceee eee eee esc Se1 Sebelah Utara berbatas dengan tanah Tn.

Surat UkurHalaman 54 Putusan No. 136/G/2017/PTUNMDNNo.275/Sidomuyo/2013 tanggal 3105 2013. Atas nama SUGIONO qqPT. Bank Pembangunan Daerah Sumatera Utara seluas 11.952 M2 ;. Sertipikat Hak Milik No.1232 tanggal 04062013. Surat UkurNo.276/Sidomuyo/2013 tanggal 3105 2013. Atas nama SUGIONO qqPT. Bank Pembangunan Daerah Sumatera Utara seluas 19.105 M2 ;. Sertipikat Hak Milik No.1233 tanggal 04062013. Surat UkurNo.277/Sidomuyo/2013 tanggal 3105 2013, Atas nama SUGIONO qqPT.

Surat UkurNo.278/Sidomuyo/2013 tanggal 31052013,. Atas nama SUGIONO qqPT. Bank Pembangunan Daerah Sumatera Utara seluas 19.877 M2; . Sertipikat Hak Milik No.1235 tanggal 04062013. Surat UkurNo.279/Sidomuyo/2014 tanggal 3105 2013. Atas nama SUGIONO qqPT. Bank Pembangunan Daerah Sumatera Utara seluas 18.801 M2 ;. Sertipikat Hak Milik No.1236 tanggal 04062013. Surat UkurNo.280/Sidomulyo/2013 tanggal 31052013. Atas nama MARIANA qqPT. Bank Pembangunan Daerah Sumatera Utara seluas 18.103 M2 ;.

Surat UkurNo.275/Sidomuyo/2013 tanggal 3105 2013. Atas nama SUGIONOqq PT.Bank Pembangunan Daerah Sumatera Utara seluas 11.952M2; 2. Sertipikat Hak Milik No.1232 tanggal 04062013. Surat UkurNo.276/Sidomuyo/2013 tanggal 3105 2013. Atas nama SUGIONOqq PT.Bank Pembangunan Daerah Sumatera Utara seluas 19.105M2; 3. Sertipikat Hak Milik No.1233 tanggal 04062013. Surat UkurNo.277/Sidomuyo/2013 tanggal 3105 2013, Atas nama SUGIONOqq PT.Bank Pembangunan Daerah Sumatera Utara seluas 19.138 M2;4.

Surat UkurNo.278/Sidomuyo/2013 tanggal 31052013,. Atas nama SUGIONOqq PT.Bank Pembangunan Daerah Sumatera Utara seluas 19.877M2; 5. Sertipikat Hak Milik No.1235 tanggal 04062013. Surat UkurNo.279/Sidomuyo/2014 tanggal 3105 2013. Atas nama SUGIONOqq PT.Bank Pembangunan Daerah Sumatera Utara seluas 18.801M2; 6. Sertipikat Hak Milik No.1236 tanggal 04062013. Surat UkurNo.280/Sidomulyo/2013 tanggal 31052013.

Termohon denganuraian/alasan sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang akad nikahnyaberlangsung di Lampung Timur pada tanggal 25 April 2004, berdasarkanKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Nomor 236/96/IV/2004 tertanggal 22 April 2004;Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Termohonberstatus Perawan dan dilaksanakan suka sama sukajBahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di rumahkediaman orangtua Termohon di Desa Sidomuyo

danAdministrasi Pengadilan Agama Buku II Edisi 2013 yang diterbitkan oleh DitjenBadilag Mahkamah Agung Tahun 2013, halaman 145, huruf (f) angka (11)namun sampai perkara ini disidangkan tidak ada pengajuan keberatan daripihak lain;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti berupa bukti P.1, P.2,dan P.3 serta bukti 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan bukti P.2, menerangkan bahwaPemohon dan Pemohon II adalah warga Desa Sidomuyo

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan perkawinan padatanggal 14 September 2013 di Desa Sidomuyo, Kecamatan wasile,Kabupaten Halmahera Timur;3. Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II telah dilangsungkanmenurut agama Islam dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Suratin, dan yang menjadi saksi perkawinan adalah bapak AbdSalam dan Herman, dengan mahar perkawinan seperangkat alat sholatdibayar tunai;4.

Selanjutnya sesampainya di Batu sekira pukul 13.50 WIB, terdakwa tidakmembawa saksi korban ke cafe sesuai dengan yang dijanjikan oleh terdakwanamun jusitru membawa saksi korban menuju Mess Karyawan Ayam NelongsoBatu yang terletak di Desa Sidomuyo, Kecamatan Batu, Kota Batu dengantujuan agar terdakwa dapat menyetubuhi saksi korban SAKSI KORBANdItempat tersebut.

Selanjutnya setelah bertemudengan saksi korban SAKSI KORBAN, terdakwa membawa saksiHalaman 10 dari 31 Putusan Nomor 192/Pid.Sus/2019/PN MIigSAKSI KORBANmenuju Batu dengan cara berboncengan tiga.Selanjutnya sesampainya di Batu sekira pukul 13.50 WIB, terdakwatidak membawa saksi korban SAKSI KORBANke cafe sesuai denganyang dijanjikan oleh terdakwa namun justru membawa saksi korbanSAKSI KORBANmenuju Mess karyawan Ayam Nelongso Batu yangterletak di Desa Sidomuyo, Kecamatan Batu, Kota Batu.

Selanjutnya sesampainya di Batusekira pukul 13.50 WIB, terdakwa tidak membawa saksi korbanSAKSI KORBANke cafe sesuai dengan yang dijanjikan oleh terdakwanamun justru membawa saksi korban SAKSI KORBANmenuju Messkaryawan Ayam Nelongso Batu yang terletak di Desa Sidomuyo,Kecamatan Batu, Kota Batu dengan tujuan agar terdakwa dapatmenyetubuhi saksi korban SAKSI KORBANdi tempat tersebut.

KelurahanTasikmadu, Kecamatan Lowokwaru Kota Malang denganmenggunakan sepeda motor bersama dengan teman terdakwa yaknisaksi VANRY PRADANA PUTRA.Bahwa setelah bertemu dengan saksi korban, terdakwa membawasaksi SAKSI KORBANmenuju Batu dengan cara berboncengan tiga.Bahwa sesampainya di Batu sekira pukul 13.50 WIB, terdakwa tidakmembawa Saksi korban SAKSI KORBANke cafe sesuai dengan yangdijanjikan oleh terdakwa namun justru membawa saksi korban SAKSIKORBANmenuju Mess karyawan Ayam Nelongso Batu yang terletakdi Desa Sidomuyo

Lowokwaru Kota Malang denganmenggunakan sepeda motor bersama dengan teman terdakwa yaknisaksi VANRY PRADANA PUTRA.Bahwa setelah bertemu dengan saksi korban SAKSI KORBAN,terdakwa membawa saksi SAKSI KORBANmenuju Batu dengan caraberboncengan tiga.Bahwa sesampainya di Batu sekira pukul 13.50 WIB, terdakwa tidakmembawa saksi korban SAKSI KORBANke cafe sesuai dengan yangdijanjikan oleh terdakwa namun justru membawa saksi korban SAKSIKORBANmenuju Mess karyawan Ayam Nelongso Batu yang terletakdi Desa Sidomuyo

danAdministrasi Pengadilan Agama Buku II Edisi 2013 yang diterbitkan oleh DitjenBadilag Mahkamah Agung Tahun 2013, halaman 145, huruf (f) angka (11)namun sampai perkara ini disidangkan tidak ada pengajuan keberatan daripihak lain;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti berupa bukti P.1, P.2,dan P.3 serta bukti 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan bukti P.2, menerangkan bahwaPemohon dan Pemohon II adalah warga Desa Sidomuyo

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan perkawinan padatanggal 15 Mei 2001 di Desa Sidomuyo, Kecamatan wasile, KabupatenHalmahera Timur;3. Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II telah dilangsungkanmenurut agama Islam dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Haironi dan yang menjadi saksi perkawinan adalah Surip danSuryadi, dengan mahar perkawinan berupa seperangkat alat sholat dibayartunai;4.

pada tuntutannya;Memperhatikan Duplik Terdakwa yang diajukan secara lisan di persidangan yangpada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa sesuai dengan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut UmumNo.REG.PDM171/BJEI/Ep/06/2014 tertanggal Juni 2014, Terdakwa telah didakwadengan dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa ia terdakwa AGUS SUMANTRI Alias AGUS pada hari Rabu tanggal 26Maret 2014 sekira pukul 01.15 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2014, bertempat di Pasar VHI Desa Sidomuyo

dengan berat brutto 0,38 (nol koma tigapuluh delapan) gram adalah mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I(satu) Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009tentang Narkotika diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1) UU No. 35 Tahun2009 Tentang Narkotika;atauKedua:Bahwa ia terdakwa AGUS SUMANTRI Alias AGUS pada hari Rabu tanggal 26Maret 2014 sekira pukul 01.15 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2014, bertempat di Pasar VHI Desa Sidomuyo

buahtimbangan elektrik warna hitam merk Camry ; Bahwa Terdakwa mendapatkan sabusabu tersebut dari Sdr.KIPLI ; Bahwa Terdakwa mengenal Sdr.KIPLI kurang lebih sejak tahun 2019pada waktu itu Sdr.KIPLI menawari Terdakwa untuk meletakkan barangberupa Sabu di suatu tempat tertentu ; Bahwa pada esok harinya sekitar pukul 15.00 wib Terdakwa di hubungioleh Sdr.KIPLI untuk mengambil sabusabu di dekat tol Jombangtepatnya di bawah jembatan tol tembelang Jombang dan Terdakwamengambil sendirian tepatnya di Desa Sidomuyo

buah timbangan elektrik warna hitammerk Camry ; Bahwa Terdakwa mendapatkan sabusabu tersebut dari Sdr.KIPLI ; Bahwa Terdakwa mengenal Sdr.KIPLI kurang lebih sejak tahun 2019pada waktu itu Sdr.KIPLI menawari Terdakwa untuk meletakkan barangberupa Sabu di suatu tempat tertentu ; Bahwa pada esok harinya sekitar pukul 15.00 wib Terdakwa di hubungioleh Sdr.KIPLI untuk mengambil sabusabu di dekat tol Jombangtepatnya di bawah jembatan tol tembelang Jombang dan Terdakwamengambil sendirian tepatnya di Desa Sidomuyo

sabusabu Sdr.KIKI Alias KIPLI yangsaat ini sedang menjalani hukuman dalam perkara Narkotika di LPPorong Sidorajo ;Bahwa Terdakwa mengenal Sdr.KIPLI Kurang lebih sejak tahun 2019pada waktu itu Sdr.KIPLI menawari Terdakwa untuk meletakkan barangberupa Sabu di suatu tempat tertentu ; Bahwa pada esok harinya sekitar pukul 15.00 wib Terdakwa di hubungioleh Sdr.KIPLI untuk mengambil sabusabu di dekat tol Jombangtepatnya di bawah jembatan tol tembelang Jombang dan Terdakwamengambil sendirian tepatnya di Desa Sidomuyo

Sdr.KIKI Alias KIPLI yangsaat ini sedang menjalani hukuman dalam perkara Narkotika di LP PorongSidorajo ; Bahwa Terdakwa mengenal Sdr.KIPLI kurang lebih sejak tahun 2019pada waktu itu Sdr.KIPLI menawari Terdakwa untuk meletakkan barangberupa sabu di suatu tempat tertentu ; Bahwa pada esok harinya sekitar pukul 15.00 wib Terdakwa di hubungioleh Sdr.KIPLI untuk mengambil sabusabu di dekat tol Jombang tepatnyadi bawah jembatan tol tembelang Jombang dan Terdakwa mengambilsendirian tepatnya di Desa Sidomuyo

Terdakwa mendapatkan sabusabu dari Sdr.KIKIAlias KIPLI yang saat ini sedang menjalani hukuman dalam perkaraNarkotika di LP Porong Sidorajo, oleh Sdr.KIPLI Terdakwa di tawariuntuk meletakkan barang berupa sabusabu di suatu tempat yangnantinya sudah di tentukan oleh Sdr.KIPLI, kKemudian pada esok harinyasekitar pukul 15.00 wib Terdakwa di hubungi oleh Sdr.KIPLI untukmengambil sabusabu di dekat tol Jombang tepatnya di bawahjembatan tol tembelang Jombang dan Terdakwa mengambil sendiriantepatnya di Desa Sidomuyo

A1terletak di Desa Sidomoyo, Kecamatan Godean, Kabupaten Slemansehingga saat ini masih atas nama lou SIT ADIMURWANI;12.Bahwa guna menjamin Gugatan PENGGUGAT tidak siasia dandikhawatirkan TERGUGAT menghindar dari tanggung jawab danmengalihkan hakhaknya, maka PENGGUGAT mohon sita jaminan terhadaptanah dan bangunan berdasar SHM No. 04887/Sidomoyo, Desa Sidomoyo,Kecamatan Godean, Kabupaten Sleman seluas 134 m2 yang dikenalsebagai Perumahan Griya Sidomuyo Asri untuk tipe 110 rumah No.

dengan harga sebesar Rp 602.500.000,(enam ratus dua juta lima ratus ribu rupiah), dan selanjutnya pada tanggal13 Juli 2016 ditandatanganinya Perjanjian Jual Beli No.21/GV/X/2016atas Perumahan Griya Sidomuyo Asri untuk tipe 110 rumah No.A1 seluas134 m2 berdasar SHM No.04887/Sidomoyo, Desa Sidomoyo, KecamatanGodean, Kabupaten Sleman. Selanjutnya disebut sebagai obyeksengketa;Mohon diperbaharui menjadi :2.3. Perjanjian Jual Beli tertanggal 09 September 2014, untuk Tipe 100 rumahNo.

dengan harga sebesar Rp 602.500.000,(enam ratus dua juta lima ratus ribu rupiah), dan selanjutnya pada tanggal13 Juli 2016 ditandatanganinya Perjanjian Jual Beli No.21/GV/X/2016atas Perumahan Griya Sidomuyo Asri untuk tipe 110 rumah No.A1 seluas134 m2 berdasar SHM No.04887/Sidomoyo, Desa Sidomoyo, KecamatanGodean, Kabupaten Sleman, dengan batasbatas : Sebelah Utara : Tanah Kosong; Sebelah Selatan : Perumahan; Sebelah Timur : Jalan Raya Kampung;Halaman 9 dari 38 halaman Putusan Nomor 122/PDT/2017/

Bahwa fakta dalam sidang pemeriksaan = setempatPEMBANDING/PENGGUGAT menunjuk batas obyek sengketadan membacakan sesuai dengan Gugatan yakni batas : Sebelah Utara : Tanah Kosong Sebelah Selatan : Perumahan Sebelah Timur : Jalan Kampung Sebelah Barat : Rumah milik lbu EraBahwa atas penunjukan batasbatas obyek sengketa yang beradadi Perumahan Griya Sidomuyo Asri rumah No.A1 seluas 134 m2berdasar SHM No.04887/Sidomoyo, Desa Sidomoyo, KecamatanGodean, Kabupaten Sleman (obyek segketa) tersebut antarabatasbatas

Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan terhadap tanah dan bangunanbeserta SHM No.04887/Sidomoyo, Desa Sidomoyo, Kecamatan Godean,Kabupaten Sleman seluas 133 m2 atasnama TURUT TERGUGAT yangdikenal sebagai Perumahan Griya Sidomuyo Asri untuk tiype 110 rumahNo.A1.Menghukum TURUT TERGUGAT untuk tunduk dan patuh pada putusan ini;Menghukum TERGUGAT untuk membayar Uang Paksa (Dwangsom)sebesar Rp 1.000.000, (satu juta rupiah) / hari keterlambatan apabilaTERGUGAT lalai sampai dengan dipenuhinya kewajiban

masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriDemak, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum dengan memakai nama palsu, martabat palsu, dengan tipu muslihatataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu kepadanya atau supaya memberi utang maupun menghapuskan piutang, dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya pada bulan Juli 2011 sekira pukul 09.00 Wib terdakwa datang kepasar Luwuk di Desa Sidomuyo

Pasar Luwuk Desa Sidomulyo Kecamatan Dempet Kabupaten Demak atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriDemak, dengan sengaja dan melawan hukum mengaku sebagai milik sendiri barangsesuatu yang selanjutnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain tetapi yang adadalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut : e Bahwa awalnya pada bulan Juli 2011 sekira pukul 09.00 Wib terdakwa datang kepasar Luwuk di Desa Sidomuyo

SuratKeterangan Hak Milik Adat Nomor: 147/PR.XII/SKT/1982, yang dikeluarkanoleh Pasirah Kepala Marga PROTIN XII, tanggal 12 Juli 1982, pada tahun1988 terjadi pemekaran wilayah Kecamatan Talang IV di mutasi menjadikecamatan Selebar, berdasarkan Surat Keterangan Nomor:167/SKT/SL/1988, 15 Juni 1988 Kepala Desa Pagar Dewa, yang ditandatangani oleh Buhari Kasim, kemudian terjadi perubahan wilayahberdasarkan Surat Keterangan Nomor : 2024/21/IX/1998, tanggal 17September 1998 dimutasi menjadi Desa/Lurah Sidomuyo

Put.No.13/PDT/2019/PT BGLpemekaran wilayah pemekaran wilayah Kecamatan Talang IV di mutasimenjadi kecamatan Selebar, berdasarkan Surat Keterangan Nomor:167/SKT/SL/1988, 15 Juni 1988 Kepala Desa Pagar Dewa, yang ditandatangani oleh Buhari Kasim, kemudian terjadi perobahan wilayah berdasarkanSurat Keterangan Nomor: 2024/21/IX/1998, tanggal 17 September 1998dimutasi menjadi Desa/Lurah Sidomuyo, Kacamatan Gading CempakaKodya Bengkulu, yang sekarang di kenal di Jalan Bhayangkara RT.12RW.08 Kel.

Hak Milik Adat Nomor: 147/PR.XII/SKT/1982, yangdikeluarkan oleh Pasirah Kepala Marga PROTIN XII, tanggal 12 Juli1982,pada tahun 1988 terjadi pemekaran wilayah pemekaran wilayahKecamatan Talang IV di mutasi menjadi kecamatan Selebar,berdasarkan Surat Keterangan Nomor: 167/SKT/SL/1988, 15 Juni 1988Kepala Desa Pagar Dewa, yang ditanda tangani oleh Buhari Kasim,kemudian terjadi perobahan wilayahn berdasarkan Surat KeteranganNomor: 2024/21/1X/1998, tanggal 17 September 1998 dimutasi menjadiDesa/Lurah Sidomuyo

Saksi Pertama, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Jalan Bukit Sidomuyo, RT003, RW 007, Kelurahan Tanjung Balai Karimun, KecamatanKarimun, Kabupaten Karimun, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:e bahwa saksi adalah bibi kandung Penggugat;e bahwa saksi kenal dengan dengan suami Penggugat yangbernama Tergugat yang menikah sekitar tiga tahun yanglalu;bahwa saat menikah, Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka;bahwa setelah menikah

Sukirah, nenek terdakwa, di Desa Sidomuyo Kecamatan GunemKabupaten Rembang, datang 2 (dua) orang Polisi yang tidak terdakwa kenallangsung masuk ke dalam rumah lalu terdakwa yang sedang berada dihalamanrumah dipanggil masuk selanjutnya Polisi tersebut menanyakan keberadaan ayahterdakwa dan terdakwa jawab sedang keluar rumah kemudian Polisi tersebutmengambil barangbarang yang ada dimeja sera membawa terdakwa untukdiperiksa di Kepolisian; bahwa ayah terdakwa melayani pembeli/oemasang angka permainan

Sukirah, nenek terdakwa, di Desa Sidomuyo Kecamatan GunemKabupaten Rembang, saksi WARSIM, saksi DYANTO bersama sdrANSORI dansdr.SULKAN yang merupakan anggota Polisi dari Polres Rembang menangkapterdakwa yang sedang menunggu orang yang akan membeliimemasang angkapermainan toto gelap jenis Hongkong; bahwa awalnya saksi WARSIM, saksi DNYANTO bersamarekanrekan saksitersebut melakukan penangkapan terhadap sdr.SURATNO alias GENDHS yangmasih satu Desa dengan terdakwa, kemudian sdrSURATNO menginformasikanada

danAdministrasi Pengadilan Agama Buku II Edisi 2013 yang diterbitkan oleh DitjenBadilag Mahkamah Agung Tahun 2013, halaman 145, huruf (f) angka (11)namun sampai perkara ini disidangkan tidak ada pengajuan keberatan daripihak lain;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti berupa bukti P.1, P.2,dan P.3 serta bukti 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan bukti P.2, menerangkan bahwaPemohon dan Pemohon II adalah warga Desa Sidomuyo

danAdministrasi Pengadilan Agama Buku II Edisi 2013 yang diterbitkan oleh DitjenBadilag Mahkamah Agung Tahun 2013, halaman 145, huruf (f) angka (11)namun sampai perkara ini disidangkan tidak ada pengajuan keberatan daripihak lain;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti berupa bukti P.1, P.2,dan P.3 serta bukti 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan bukti P.2, menerangkan bahwaPemohon dan Pemohon II adalah warga Desa Sidomuyo

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun harmonis,tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Sidomuyo RT.001 RW. 003desa Teras Kecamatan Teras Kabupaten Boyolali selama 6 tahun lebih dan telahdikaruniai seorang anak;3. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugatmenjalin hubungan cinta dengan gantiganti wanita;4.

berwenang memeriksa dan mengadili ,telahdengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan,yang dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut: Bahwa terdakwa Iskandar Aly Bin Maun diberi kuasa oleh pamanterdakwa yang bernama Asik Aly untuk menjaga sebidang tanah milik AsikAly berdasarkan Sertifikat Hak Milik no 31 tanggal 4 September 1974 yangterletak di JI Letjien Suprapto No. 76 Kelurahan Sidomuyo

UngaranTimur Kabupaten Semarang, selanjutnya pada tahun 2011 terdakwamendapat informasi bahwa di tanah milik paman terdakwa yang terletak diJl Letjen Suprapto No. 76 Kelurahan Sidomuyo Kec.

ataumenghilangkan barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian milik oranglain ,sebagai orang yang melakukan, menyuruh melakukan atau ikutmelakukan perbuatanyang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa terdakwa Iskandar Aly Bin Maun sejak tahun 1984 sampai dengantahun 2000 diberi kuasa oleh paman terdakwa yang bernama Asik Alyuntuk menjaga sebidang tanah milik Asik Aly bersarkan Sertifikat Hak Milikno 31 tanggal 4 September 1974 yang terletak di JI Letjen Suprapto No. 76Kelurahan Sidomuyo

Bukit Berbunga No 2 Sidomuyo, Batu,Kota Batu, Jawa Timur dalam hal ini memberikan kuasa kepadaHaris Azhar, S.H. M.A., Sri Suparyati, S.H.,LL.M, Markus HadiTanoto, S.H., Tri Eva Oktaviani,SH, para Advokat yang berkantordi Jalan Balai Pustaka 1 No. 14, Jakarta Timur berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 20 November 2020, sebagai Terbandingsemula Penggugat;Chusein Bisri, S.H., tempat kedudukan JI.