MENETAPKAN;

1. Mengabulkan peromohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Pemohon I (Saiful Sifata bin Albar Sifata) dengan Pemohon II (Dessy Ima Syam binti Mulyadi Syam) yang dilangsungkan pada hari Sabtu tanggal 7 Oktober 2015 M, di Negeri Laha Kaba, dahulu Kecamatan Tehoru, sekarang Kecamatan Teluti Baru, Kabupaten Maluku Tengah;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluti

SAIFUL SIFATA bin ALBAR SIFATA, lahir di lana Kaba pada tanggal 08061988 agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan SLTA,bertempat tinggal di Negeri Laha Kaba, Kecamatan TelutiBaru, Kabupaten Maluku Tengah, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON ;2.

Afif Aufqar Sifata, lahir di Laha Kaba, pada tanggal 19062016;Bahwa semenjak Pemohon dengan Pemohon Il menikah belum pernahbercerai dan tidak pemah mendapat gugatan dari pihak manapun/masyarakat tentang keabsahan pernikahan tersebut;10.Bahwa maksud dan tujuan permohonan itsbat nikah ini agar dapatdicatatkan perkawinan Pemohon dan Pemohon Il dan selanjutnya dapatditerbitkan Kutipan Akta Nikah oleh Kantor Urusan Agama dan selanjutnyadapat digunakan untuk selanjutnya akan mengurus Buku Kutipan AktaHalaman

Menetapkan menyatakan sah perkawinan Pemohon (Saiful Sifata binAlbar Sifata) dengan Pemohon II (Dessy Ima Syam binti Mulyadi Syam)yang dilangsungkan pada hari Sabtu tanggal 7 Oktober 2015 M, bertepatandengan tanggal 26 Zulhijaah 14386 H, di Neger Laha Kaba, dahuluKecamatan Tehoru, sekarang Kecamatan Teluti Baru,, Kabupeten MalukuTengah;3.

Muhammad Nur Lapelelo bin Muhammad Jen Lapelelo, umur 54 tahun,agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal di negeri Lahakaba,Kecamatan Teluti, Kabupaten Maluku Tengah, di bawah sumpahnya, saksi v Vtelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut 7** Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bemama syaiful sifata danPemohon Il bemama desy sebagai suami istri;Bahwa saksi hadir saat pemikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa pernikahan para Pemohon dilangsungkan di lahakaba, padatanggal 07

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Saiful Sifata bin Albar Sifata)dengan Pemohon Il (Dessy Ima Syam binti Mulyadi Syam) yangdilangsungkan pada hari Sabtu tanggal 7 Oktober 2015 M, di Negeri LahaKaba, dahulu Kecamatan Tehoru, sekarang Kecamatan Teluti Baru,Kabupaten Maluku Tengah;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluti, KabupatenMaluku Tengah;4.

MENETAPKAN;

1. Mengabulkan peromohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Abd Fatah Sifata bin Abd Manaf Sifata) dengan Pemohon II (Rasmi Sarman binti Sinen Sarman) yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 08 Februari 1982 M, bertepatan dengan tanggal 13 Rabiul Akhir 1402 H di Neger Laha Kaba, dahulu Kecamatan Tehoru, Kabupaten Maluku Tengah;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama

ABD FATAH SIFATA bin ABD MANAF SIFATA, lahir di laha Kaba padatanggal 01081964 agama Islam, pekerjaanpetani,pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Negeri LahaKaba, Kecamatan Teluti, Kabupaten Maluku Tengah,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;2.

Diana Sifata, lahir di Laha Kaba,pada tanggal 17021995;8.2.

Sarman Sifata, lahir di Laha Kaba,pada tanggal 21112000;Bahwa semenjak Pemohon dengan Pemohon II menikah belum pernahbercerai dan tidak pemah mendapat gugatan dan pihak manapun/masyarakat tentang keabsahan pernikahan tersebut;Bahwa maksud dan tujuan permohonan itsbat nikah ini agar dapatdicatatkan perkawinan Pemohon dan Pemohon Il dan selanjutnya dapatditerbitkan Kutipan Akta Nikah oleh Kantor Urusan Agama dan selanjutnyaHalaman 2 dari 11.

Menetapkan menyatakan sah perkawinan Pemohon (Abd Fatah Sifata binAbd Manaf Sifata) dengan Pemohon Il (Rasmi Sarman binti Sinen Sarman)yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal O08 Februari 1982 M,bertepatan dengan tanggal 13 Rabiul Akhir 1402 H di Neger Laha Kaba,dahulu Kecamatan Tehoru, sekarang Kecamatan Teluti Baru,, KabupetenMaluku Tengah;3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Abd Fatah Sifata bin AbdManaf Sifata) dengan Pemohon Il (Rasmi Sarman binti Sinen Samian)yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 08 Februari 1982 M,bertepatan dengan tanggal 13 Rabiul Akhir 1402 H di Neger Laha Kaba,dahulu Kecamatan Tehoru, Kabupaten Maluku Tengah;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpemikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluti, KabupatenMaluku Tengah;4.

MENETAPKAN;

1. Mengabulkan peromohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Pemohon I (Talip Mualo bin Salim Mualo) dengan Pemohon II (Safa Sifata binti Karim Sifata) yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 29 Desember 2005 Masehi, di Negeri Laha Kaba, dahulu Kecamatan Tehoru, sekarang Kecamatan Teluti Baru, Kabupaten Maluku Tengah;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan

SAFA SIFATA binti KARIM SIFATA, lahir di Laha Kaba, pada tanggal 10081985, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan SD, bertempat tinggal di Negeri Laha Kaba,Kecamatan Teluti Baru, Kabupaten Maluku Tengah,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON II;Pengadilan tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa saksi saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa berdasarkan surat permohonan para Pemohon tanggal 2Agustus 2017, yang telah didaftar

Menetapkan menyatakan sah perkawinan Pemohon (Talip Mualo binSalim Mualo) dengan Pemohon Il (Safa Sifata binti Karim Sifata) yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 29 Desember 2005 M, bertepatandengan tanggal 26 Syawal 1426 H, di Negeri Laha Kaba, dahuluKecamatan Tehoru, sekarang Kecamatan Teluti Baru, Kabupeten MalukuTengah;3.

Pemohon dilangsungkan di lahakaba, padatanggal 29 deasember 2005;Bahwa saat pernikahan Pemohon masih jejaka dan Pemohon Ilmasih perawan;Bahwa yang menikahkan Pemohon Il dengan Pemohon yaitu bapakkhatib Sedek Lapelelo dan terjadi ijab kabul;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbemama bapak Karim Sifata;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah bapak Jumat Sifata dansaksi sendiri;Bahwa ada mahar berupa uang sebesar Rp.40.000, dibayar tunai;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak

dari 10 Penetapan No.142/Pdt.P/2017/PA Mshmasih perawan; Bahwa yang menikahkan Pemohon II dengan Pemohon yaitu bapakkhatib sedek lapelelo dan terjadi ijab kabul; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama bapak Karim Sifata;* Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah bapak Muhammad NurLapelelo dan jumat sifata; Bahwa ada mahar berupa uang sebesar Rp.40.000, dibayar tunai; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubunganmahram atau sesusuan yang membatalkan pernikahan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Talip Mualo bin Salim Mualo)dengan Pemohon Il (Safa Sifata binti Karim Sifata) yang dilangsungkanpada hari Selasa tanggal 29 Desember 2005 Masehi, di Negeri LahaKaba, dahulu Kecamatan Tehoru, sekarang Kecamatan Teluti Barn,Kabupaten Maluku Tengah;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpemikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluti, KabupatenMaluku Tengah;4.

Oktovianus Sifata atau biasa dipanggilOkto sedang main bilyard di rumah Saksi Korban, dimana oleh Sdr. EIMahulette bersama seorang temannya yang sering dipanggil Sdr. Cobrakemudian melakukan pemukulan terhadap Sdr. Oktovianus Sifata / Okto danTerdakwa tidak tahu sebab apa hingga apa hingga Sdr. Oktovianus Sifata /Okto dipukul mereka berdua. Selanjutnya Sdr. EI Mahulette bersama Cobralari tinggalkan Sdr.

Oktovianus Sifata / Okto ditempatBahwa sekitar 15 menit kemudian datang EI Mahulette bersama sejumlahorang yang Terdakwa tidak kenal kemudian mereka mencari Oktovianus Sifata/ Okto serta memaki maki Sdr. Oktovianus Sifata / Okto, dalam puki Okto,naik sudah katong su ada ini secara berulang ulang kali, dimana saat itumereka mencari maupun memaki maki Sdr. Oktovianus Sifata / Okto didepan rumah Saksi Korban, sedangkan Terdakwa bersama Terdakwa II.Andarias Kadalolor Als. Andi dan Terdakwa III.

Oktovianus Sifata / Okto ditempatBahwa sekitar 15 menit kemudian datang EI Mahulette bersama sejumlahorang yang Terdakwa tidak kenal kemudian mereka mencari Oktovianus Sifata/ Okto serta memaki maki Sdr. Oktovianus Sifata / Okto, dalam puki Okto,naik sudah katong su ada ini secara berulang ulang kali, dimana saat itumereka mencari maupun memaki maki Sdr. Oktovianus Sifata / Okto didepan rumah Saksi Korban, sedangkan Terdakwa bersama Terdakwa I. MelvinLesiela Als. Melvin dan Terdakwa III.

Oktovianus Sifata / Okto ditempat27Bahwa sekitar 15 menit kemudian datang EI Mahulette bersama sejumlahorang yang Terdakwa tidak kenal kemudian mereka mencari Oktovianus Sifata/ Okto serta memaki maki Sdr. Oktovianus Sifata / Okto, dalam puki Okto,naik sudah katong su ada ini secara berulang ulang kali, dimana saat itumereka mencari maupun memaki maki Sdr. Oktovianus Sifata / Okto didepan rumah Saksi Korban, sedangkan Terdakwa bersama Terdakwa I. MelvinLesiela Als. Melvin dan Terdakwa III.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Adri Sifata Alias Adri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan kekerasan memaksa anak untuk melakukan persetubuhan dengannya yang dilakukan secara terus-menerus sebagai perbuatan berlanjut sebagaimana dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 12 (dua belas)

Penuntut Umum:
1.VECTOR MAILOA, S.H
2.Sriwati Asis Paulus, S.H
Terdakwa:
ADRI SIFATA ALIAS ADRI

Nama lengkap : Adri Sifata Alias Adri;2. Tempat lahir : Laha Sarani;3. Umur/Tanggal lahir : 23/4 Mei 1997;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Sakela Negeri Administratif Nuweletetu Kab.Maluku Tengah;7. Agama : Kristen Protestan;8. Pekerjaan : Petani;Terdakwa Adri Sifata Alias Adri ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 27 Juli 2020 sampai dengan tanggal 15 Agustus 2020;2.

Menyatakan Terdakwa ADRI SIFATA Alias ADRI bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja dengan sengaja melakukan kekerasan atauancaman kekerasan memaksa anak untuk melakukan persetubuhandengannya atau dengan orang lain, dimana tiaptiap perbuatan adahubungan sedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai satuperbuatan berlanjut sebagaimana diatur dalam Pasal 81 ayat (1) UndangUndang Nomor 17 Tahun 2016 Tentang Penetapan PeraturanPemerintah Pengganti UndangUndang Nomor 1 Tahun 2016 TentangPerubahan

Kejadian ketujuh terjadi pada hari yang sama,waktunya malam dan saya tidak ingat waktu tepat, dan terjadi diatas tempattidur kamar Terdakwa;Bahwa kemudian Pada Hari Sabtu tanggal 25 Juli 2020 pukul 09.30 11.30wit RUTNI WALALOHUN Alias ROS bersama Saudari LORINA SIFATA,Saudari ALISYA SIFATA mencari Anak Korban menuju arah Negeri Yafilanamun tidak menemukan anaknya dan mereka kembali ke rumah masing masing, dan ketika saksi RUTNI WALALOHUN Alias ROS sampai dirumahdan mengatakan kepada suami saksi RUTNI

Menyatakan Terdakwa Adri Sifata Alias Adri telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukankekerasan memaksa anak untuk melakukan persetubuhan dengannya yangdilakukan secara terusmenerus sebagai perbuatan berlanjut sebagaimanadakwaan Kesatu Penuntut Umum;.

Bahwa Tergugat mempunyai sifata yang EGOIS (ingin menang sendiri)dan emosional sehingga sering kali marahmarah tanpa alasan yangjelas;b. Bahwa Tergugat kurang memberikan nafkah yang layak kepadaPenggugat (kurang mencukupi);c. Bahwa Tergugat sering cemburu berlebinan kepada Penggugat, danhal ini yang mengakibatkan Penggugat tidak nyaman untuk beraktifitasdi luar rumah;d.

Saksisaksi di bawah sumpah :Saksi kesatu, SAKSI 1, pada pokoknya menerangkan: Bahwa saksi kenal kedua belah pihak yang berperkara karena saksiadalah bibi Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suami istriyang belum dikaruniai anak; Bahwa sejak bulan Februari 2019, rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis, mereka sering bertengkar disebabkanTergugat mempunyai sifata yang EGOIS (ingin menang sendiri) danemosional sehingga sering kali marahmarah tanpa alasan

Halaman 4 dari 9 halaman Putusan Nomor 1577/Pdt.G/2020/PA.CkrBahwa saksi sudah berusaha mendamaikan mereka namun tidakberhasil;Saksi kedua, SAKSI Il, pada pokoknya menerangkan:Bahwa saksi kenal kedua belah pihak yang berperkara karena saksiadalah paman Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suami istriyang belum dikaruniai anak;Bahwa sejak bulan Februari 2019, rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis, mereka sering bertengkar disebabkanTergugat mempunyai sifata

termasuk dan merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini.TENTANG HUKUMNYAHalaman 5 dari 9 halaman Putusan Nomor 1577/Pdt.G/2020/PA.CkrMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya sebagaimana telah diuraikan di muka;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai dengandalildalil yang pada pokoknya bahwa sejak bulan Februari 2019 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat mempunyai sifata

danPemohon II bernama nurmila sebagai suami istri;Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;Bahwa pernikahan para Pemohon dilangsungkan di lahakaba, padatanggal 20 juni 2008;Bahwa saat pernikahan Pemohon masih jejaka dan Pemohon IImasih perawan;Bahwa yang menikahkan Pemohon II dengan Pemohon yaitu bapaksedef lapelelo dan terjadi ijab kabul;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama bapak jafar lapelelo;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah bapak jumat sifata

sebagai suami istri;Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa pernikahan para Pemohon dilangsungkan di lahakaba, pada i a tanggal 20 juni 2008;Bahwa saat pernikahan Pemohon masih jejaka dan Pemohon Ilmasih perawan;Bahwa yang menikahkan Pemohon II dengan Pemohon yaitu bapaksedek lapelelo dan terjadi ijab kabul;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama bapak jafar lapelelo;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah bapak Muhammad NurLapelelo dan jumat sifata

4Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya paraPemohon telah menghadirkan 2 orang saksi dan telah memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya para saksi tersebut mengetahuisubstansi dalam perkara ini, para saksi hadir dalam pernikahan pemohon dengan pemohon Il, status pemohon sebagai jejaka dan pemohon Ilperawan, yang menjai wali nikah adalah ayah kandung pemohon Il yangbernama japar Lapelelo dan dua orang saksi nikah masingmasingmuhammad nur dan bapak jumat sifata

bernama poilatu sebagai suami istri;e Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;e Bahwa pernikahan para Pemohon dilangsungkan di lahakaba, padatanggal 16 juli 2013;e Bahwa saat pernikahan Pemohon masih jejaka dan Pemohon Ilmasih perawan;e Bahwa yang menikahkan Pemohon II dengan Pemohon yaitu bapakkhatib Sedek Lapelelo dan terjadi ijab kabul;e Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama bapak La Tara Ani;e Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah bapak jumat sifata

.141/Pdt.P/2017/PA Msh eo=far 5Bahwa pernikahan para Pemohon dilangsungkan di lahakaba, pada . f Vaoh f e'ltanggal 16 Juli 2013; Fa er oa eai + fs;Bahwa saat pernikahan Pemohon masih jejaka dan Pemohon Pe Amasih perawan; , a tJ FAae aBahwa yang menikahkan Pemohon II dengan Pemohon yaitu bapak khatib sedek lapelelo dan terjadi ijab kabul;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama bapak La Tara Ani;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah bapak Muhammad NurLapelelo dan jumat sifata

4Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya paraPemohon telah menghadirkan 2 orang saksi dan telah memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya para saksi tersebut mengetahuisubstansi dalam perkara ini, para saksi hadir dalam pernikahan pemohon dengan pemohon Il, status pemohon sebagai jejaka dan pemohon Ilperawan, yang menjai wali nikah adalah ayah kandung pemohon II yangbernama La Tara Ani dan dua orang saksi nikah masingmasing muhammadnur lapelelo dan jumat sifata

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I ( Jafar Sifata bin Manaf Sifata) dengan Pemohon II ( Rosida Mualo binti Abdul Mualo)

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tehoru Kabupaten Maluku Tengah

4. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.241.000.00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)

Bahwa Tergugat mempunyai sifata yang EGOIS (ingin menang sendiri)dan emosional sehingga sering kali marahmarah tanpa alasan yangjelas;b. Bahwa Tergugat kurang memberikan nafkah yang layak kepadaPenggugat (kurang mencukupi);c. Bahwa Tergugat sering cemburu berlebinan kepada Penggugat, danhal ini yang mengakibatkan Penggugat tidak nyaman untuk beraktifitasdi luar rumah;d.

Saksisaksi di bawah sumpah :Saksi kesatu, SAKSI 1, pada pokoknya menerangkan: Bahwa saksi kenal kedua belah pihak yang berperkara karena saksiadalah bibi Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suami istriyang belum dikaruniai anak; Bahwa sejak bulan Februari 2019, rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis, mereka sering bertengkar disebabkanTergugat mempunyai sifata yang EGOIS (ingin menang sendiri) danemosional sehingga sering kali marahmarah tanpa alasan

Halaman 4 dari 9 halaman Putusan Nomor 1577/Pdt.G/2020/PA.CkrBahwa saksi sudah berusaha mendamaikan mereka namun tidakberhasil;Saksi kedua, SAKSI Il, pada pokoknya menerangkan:Bahwa saksi kenal kedua belah pihak yang berperkara karena saksiadalah paman Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suami istriyang belum dikaruniai anak;Bahwa sejak bulan Februari 2019, rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis, mereka sering bertengkar disebabkanTergugat mempunyai sifata

termasuk dan merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini.TENTANG HUKUMNYAHalaman 5 dari 9 halaman Putusan Nomor 1577/Pdt.G/2020/PA.CkrMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya sebagaimana telah diuraikan di muka;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai dengandalildalil yang pada pokoknya bahwa sejak bulan Februari 2019 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat mempunyai sifata

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Jumat Sifata bin Abdul Manaf Sifata) dengan Pemohon II (Hasna Lapelelo bin M Jen Lapelelo) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 1978 di Negeri Lahakaba Kecamatan Teluti Kaupaten Maluku Tengah

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tehoru Kabupaten Maluku Tengah

4.

berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Saksi adalah Kakak Sepupu Penggugat Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak Awalpenikahanmulai tidak tentram disebabkan terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus; Bahwa penyebabnya adalah Tergugat sering mengucapkan katakata kasar dan melakukan kekerasan dalam rumah tangga bahkan hinggapenggugat bercucuran darah, tergugat sering meminumminuman keras,keluar rumah tanpa tujua yang jelas dan tergugat memiliki sifata

berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah Kakak Sepupu Penggugat Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak Awalpenikahanmulai tidak tentram disebabkan terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus; Bahwa penyebabnya adalah Tergugat sering mengucapkan katakata kasar dan melakukan kekerasan dalam rumah tangga bahkan hinggapenggugat bercucuran darah, tergugat sering meminumminuman keras,keluar rumah tanpa tujua yang jelas dan tergugat memiliki sifata

Selkasar dan melakukan kekerasan dalam rumah tangga bahkan hinggapenggugat bercucuran darah, tergugat sering meminumminuman keras,keluar rumah tanpa tujua yang jelas dan tergugat memiliki sifata cemburuyang berlebih; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah sejakOktober 2018 karena Tergugat meninggalkan Penggugat tanpa memberikabar, sehingga tidak diketahui lagi alamatnya dengan jelas; Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat agar dapat rukun dan kumpul kembali tetapi

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Musa Sifata bin Nasir Sifata) dengan Pemohon II (Rugaya Lapelelo binti Hasim Lapelelo) yang telah dilaksanakan pada tanggal 25 November 2006, di Negeri Laha Kaba, Kecamatan Telutih, Kabupaten Maluku Tengah;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Telutih, Kabupaten Maluku Tengah;
4. Membebankan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Saiful Sifata bin lbbar Sifata) dengan Pemohon II (Desi Imam Syam binti Mulyadi Syam) yag telah dilaksanakan pada tanggal 07 Januari 2013 di Desa Lahakaba Kecamatan Teluti Kaupaten Maluku Tengah

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tehoru Kabupaten Maluku Tengah

4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan peromohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Kasio Sifata bin Abdul Fatah Sifata) dengan Pemohon II (Efi Mujid binti Samin Mujid) yang telah dilaksanakan pada tanggal 12 Juli 2019, di Desa Laha Kaba, Kecamatan Telutih, Kabupaten Maluku Tengah;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Telutih, Kabupaten Maluku

yang beralamat di Kota Jakarta Utara 14350;Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonis layaknya suamiistri serta melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul) danbelum dikaruniai anak;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalandengan baik dan harmonis, namun sejak tanggal 20 Februari 2019keharmonisan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat mulaiterjadi permasalahan dan perselisihan yang teruS menerus denganpenyebab yaitu:1) Bahwa Tergugat mempunyai sifata

dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah dantelah menikah pada tanggal 16 Februari 2019 dan belum dikaruniaianak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis namun sejak tanggal 20 Februari 2019 sudah tidak rukunlagi sering terjadi pertengkaran dan perselisihan;Bahwa penyebab pertengkaran karena Bahwa Tergugat kurangmemberikan nafkah yang layak kepada Penggugat (kurangmencukupi), Bahwa Tergugat mempunyai sifata

Tergugat karena saksiadalah ayah kandung Penggugat;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah dantelah menikah pada tanggal 16 Februari 2019 dan belum dikaruniaianak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis namun sejak tanggal 20 Februari 2019 sudah tidak rukunlagi sering terjadi pertengkaran dan perselisihan;Bahwa penyebab pertengkaran karena Bahwa Tergugat kurangmemberikan nafkah yang layak kepada Penggugat (kurangmencukupi), Bahwa Tergugat mempunyai sifata

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan peromohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Imran Sifata bin Thatta Sifata) dengan Pemohon II (Fatma Latukau binti Muhammad Latukau) yang telah dilaksanakan pada tanggal 7 September 2009 di Desa Laha Kaba, Kecamatan Telutih, Kabupaten Maluku Tengah;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan peromohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sahaban Sifata bin La Ose Sifata) dengan Pemohon II (Nurvithah Walakula binti Abdul Latif Walakula) yang telah dilaksanakan pada tanggal 11 Februari 2006 Desa Laha Kaba, Kecamatan Telutih, Kabupaten Maluku Tengah;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor

MENETAPKAN;

1. Mengabulkan peromohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Hamidi Sifata bin Abdul Manaf Sifata) dengan Pemohon II (Quraisyin Alkatiri binti Muhammad Alkatiri) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Juli 1990 di Desa Laha Kaba Kabupaten Maluku Tengah;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tehoru Kanupaten Maluku Tengah;
4. Membebankan

tentangPerubahan Kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989 tentang peradilanAgama maka biaya perkara dibebankan kepada pihak atau para pihak yangberperkara yang besarnya sebagaimana tercantum dalam diktum penetapan ini;Memperhatikan, pasalpasal dari peraturan perundangundangan sertadalildalil syari yang berhubungan dengan perkara ini.Penetapan Nomor 0153/Pdt.P/2016/PA.Msh @ hal. 8 dari 10MENETAPKAN;Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (PEMOHON Bin ABDULMANAF SIFATA

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Hasan Sifata bin Seraji Sifata) dengan Pemohon II (Hawa Mualo binti Jalil Mualo) yang telah dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 1998, di Negeri Laha Kaba, Kecamatan Telutih, Kabupaten Maluku Tengah;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Telutih, Kabupaten Maluku Tengah;
4. Membebankan