Ditemukan 519 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-01-2018 — Upload : 09-01-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 16/Pdt.G/2017/PN Mre
TAUFIK BIN ZULKIFLI Dusun I Desa Karang Endah Kecamatan Gelumbang Kabupaten Muara Enim Lawan 1 SURYADI Sigam III (Kayal Sari) Kecamatan Gelumbang , Kabupaten Muara Enim 2 MUSLIMIN Desa Sigam III (Kayal Sari) Kecamatan Gelumbang Kabupaten Muara Enim 3 SOPIAN Desa Sigam III (Kayal Sari) Kecamatan Gelumbang Kabupaten Muara Enim 4 ALPIAN Desa Sigam III (Kayal Sari) Kecamatan Gelumbang Kabupaten Muara Enim
19915
  • TAUFIK BIN ZULKIFLI Dusun I Desa Karang Endah Kecamatan Gelumbang Kabupaten Muara EnimLawan1 SURYADI Sigam III (Kayal Sari) Kecamatan Gelumbang , Kabupaten Muara Enim2 MUSLIMIN Desa Sigam III (Kayal Sari) Kecamatan Gelumbang Kabupaten Muara Enim3 SOPIAN Desa Sigam III (Kayal Sari) Kecamatan Gelumbang Kabupaten Muara Enim4 ALPIAN Desa Sigam III (Kayal Sari) Kecamatan Gelumbang Kabupaten Muara Enim
Register : 21-01-2020 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 17-04-2020
Putusan PN Paringin Nomor 6/Pid.Sus/2020/PN Prn
Tanggal 15 April 2020 —
Terdakwa:
USUF alias SIGAM Bin SAKRUN .alm.
4120
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa USUF alias SIGAM bin SAKRUN (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja Mengedarkan sediaan Farmasi yang tidak memenuhi standar dan/ atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama

    Terdakwa:
    USUF alias SIGAM Bin SAKRUN .alm.
    warga Desa Karya Kecamatan halong Kabupaten Balangan;Bahwa Saksi kenal dengan saudara Sigam tetapi saksi tidak ada hubungankeluarga dengan saudara Sigam;Bahwa sebelumnya Saksi pernah membeli Obat Daftar "G kepada saudaraSigam baik jenis Trihexyphenidyl maupun jenis carnophen tetapi sudah lamasekitar lebih kurang 1 (Satu) tahun yang lalu Kemudian saksi membeli lagi ObatDaftar "G jenis Trihexyphenidyl kepada saudara Sigam 1 (satu) kali yaitu padahari Minggu tanggal 20 Oktober 2019 sekitar pukul 16.00
    (lima puluh ribu rupiah)kepada saudara Sigam lalu saudara Sigam mengambilkan Obat daftar G jenisTrihexyphenidyl yang ada di dala tas warna kuning yang menggantung diatasmeja dalam rumahnya setelah itu saudara Sigam mengambilkan sebanyak 10(sepuluh) butir obat curah warna putin diduga Daftar "G jenis Trihexyphenidyllalu Saksi membungkusnya dengan plastik warna putih setelah itu Saksi pergibermaksud pulang ke rumah kemudian sekitar pukul 16.30 WITA pada saatdijalan tepatnya di Desa Mihu Kecamatan halong
    rumahsaudara Sigam kemudian Anggota Kepolisian melakukan penggeledahan dirumah saudara Sigam sedangkan saksi menunggu di dalam mobil karena Saksitidak berani bertemu dengan saudara Sigam;Bahwa Saksi sudah mengkonsumsi Obat daftar G jenis Trinexyphenidyl sudahselama kurang lebih 1,5 (Satu setengah) tahun dan tidak menggunakan resepdari Dokter hanya keinginan Saksi sendiriBahwa Saksi mengetahui saudara Sigam tersebut menjual Obat Daftar G jenisTrihexyphenidyl yaitu sebelumnya saksi mengetahui dari
    teman saksi dikampung dan saksi sebelumnya juga pernah membeli Obat Daftar "G kepadassaudara Sigam lebih kurang 1 (Satu) tahun yang lalu;Bahwa sepengetahuan Saksi selain Obat Daftar G jenis Trinexyphenidyl yangdijual oleh saudara Sigam adalah Obatobatan yang mengandungDextromethorphan;Bahwa Saksi tidak mengetahui pekerjaan saudara Sigam seharihari tetapisepengetahuan Saksi saudara Sigam tidak memiliki keahlian khusus dibidangkefarmasian dan tidak membuka Apotek;Bahwa Saksi mengkonsumsi Obat Daftar
    di sangkal kebenarannya olehterdakwa USUF alias SIGAM bin SAKRUN (Alm)) sendiri maupun oleh saksisaksisehingga tidak terjadi error in persona demikian juga keadaan dari terdakwa USUFalias SIGAM bin SAKRUN (Alm) sendin dalam keadaan sehat, baik jasmani maupunrohani;Menimbang, bahwa terbukti atau tidaknya terdakwa USUF alias SIGAM binSAKRUN (Alm) melakukan tindak pidana yang didakwakan akan dibuktikan dandipertimbangkan dalam mempertimbangkan unsurunsur tindak pidana yangdidakwakan selebihnya;Menimbang
Putus : 24-02-2015 — Upload : 13-04-2015
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 1/PDT/2015/PT BJM.
Tanggal 24 Februari 2015 — SUMIATI Melawan : SAYID USMAN, NOOR MALASARI Binti SAMAN, dan KEPALA DESA SIGAM, KEPALA KANTOR BPN KABUPATEN KOTABARU
187
  • SUMIATIMelawan :SAYID USMAN, NOOR MALASARI Binti SAMAN, dan KEPALA DESA SIGAM, KEPALA KANTOR BPN KABUPATEN KOTABARU
    ., Advokat dan Penasihat Hukum pada Law Office LembagaBantuan Hukum LAWYERS BORNEO yang beralamat di JalanPatmaraga No.06 Kotabaru Tengah, Kotabaru Kalimantan Selatanberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 15 Januari 2014, yangselanjutnya disebut Terbanding semula Tergugat ;2.NOOR MALASARI Binti SAMAN, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Jalan Batu Silira No. 10 RT. 001 Desa Sigam,Kecamatan Pulau Laut Utara Kabupaten Kotabaru, yang selanjutnyadisebut Terbanding semula Tergugat II;Dan
    KEPALA DESA SIGAM, alamat Desa Sigam Kecamatan Pulau LautUtara Kabupaten Kotabaru, yang selanjutnya disebut Turut Terbanding semula Turut Tergugat ;2.
    Reg : 590/17/SG2014/2002, tanggal 18 Mei 2002 yang terletak di Jalan Batu SiliraRT. 01 Desa Sigam Kecamatan Pulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaruberlawanan dengan pernyataan dari Kepala Desa Sigam MASRUN YS.Yang tidak pernah bertanda tangan di Surat Pernyataan PenguasaanFisik Bidang Tanah milik Pembanding semula Penggugat;Bahwa atas perbuatan Pembanding semula Penggugat tersebut dapatdiklasifikasikan tindak pidana dengan dugaan pemalsuan tanda tangan yangterdapat di Surat Pernyataan Penguasaan Fisik
Register : 07-06-2023 — Putus : 01-11-2023 — Upload : 02-11-2023
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 36/G/2023/PTUN.PLG
Tanggal 1 Nopember 2023 — Penggugat:
PT. KERETA API INDONESIA (PERSERO) diwakili oleh DIDIEK HARTANTYO
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Muara Enim
Intervensi:
1.M.RIDWAN
1.DRA. RITA DEWI SARTIKA
2.ENDANG YULI SUSANTI
3.SURYADI
4.SUGIONO
5.JAMSUL
6.SUDARNO
7.SRI LESTARI
8.ALFI JARI
9.UDIYATNO
10.ANIK SUSANTI
15051
  • Menyatakan batal :

    1. Sertipikat Hak Milik No. 522/Kelurahan Sigam, tertanggal 24 Desember 2008, dengan Surat Ukur No. 111/Sigam/2008 Tanggal 23 Desember 2008, Luas 110 M2, atas nama KUSMAN;
    2. Sertipikat Hak Milik No. 641/Kelurahan Sigam, tertanggal 11 Februari 2014, dengan Surat Ukur No. 237/Sigam/2013 tanggal 25 Mei 2013, Luas 3.648 M2, atas nama Dra.
    RITA DEWI SARTIKA;
  • Sertipikat Hak Milik No. 818/Kelurahan Sigam, tertanggal 15 Oktober 2018, dengan Surat Ukur No. 417/Sigam/2018 Tanggal 15 Oktober 2018, Luas 380 M2, atas nama SURYADI;
  • Sertipikat Hak Milik No. 819/Kelurahan Sigam, tertanggal 15 Oktober 2018, dengan Surat Ukur No. 418/Sigam/2018 Tanggal 15 Oktober 2018, Luas 377 M2, atas nama SUGIONO;
  • Sertipikat Hak Milik No. 820/Kelurahan Sigam, tertanggal 15 Oktober 2018, dengan Surat Ukur No. 419/Sigam/2018 Tanggal
    Ukur No. 422/Sigam/2018 Tanggal 15 Oktober 2018, Luas 1.323 M2, atas nama M RIDWAN;
  • Sertipikat Hak Milik No. 824/Kelurahan Sigam, tertanggal 15 Oktober 2018, dengan Surat Ukur No. 423/Sigam/2018 Tanggal 15 Oktober 2018, Luas 576 M2, atas nama ALFI JARI;
  • Sertipikat Hak Milik No. 1154/Kelurahan Sigam, tertanggal 24 April 2019, dengan Surat Ukur No. 753/Sigam/2019 Tanggal 10 April 2019, Luas 333 M2, atas nama UDIYATNO;
  • Sertipikat Hak Milik No. 1155/Kelurahan Sigam, tertanggal
Register : 16-11-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN BIREUEN Nomor 248/Pid.Sus/2020/PN Bir
Tanggal 29 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ARDIANSYAH GIRSANG,SH
Terdakwa:
ZULFAHMI Bin ABDUL MANAN
15232
  • (DPO) melalui hp Nokia warnahitam milik saksi ERDI NURDIN Bin Alm NURDIN lalu saksi ERDI NURDINBin Alm NURDIN mengatakan kepada SIGAM ada udang ini mau makanudang kamu setelah itu hp tersebut diberikan kepada terdakwa dan SIGAMmengatakan kepada terdakwa saya lagi di karing nanti habis magrib sajatujuan terdakwa dan saksi ERDI NURDIN Bin Alm NURDIN memberikanudang tersebut kepada SIGAM adalah agar terdakwa dan saksi ERDINURDIN Bin Alm NURDIN mendapatkan shabu tersebut dari SIGAM.= Bahwa sekira pukul
    Bahwa selanjutnya sekira pukul18.30 WIB terdakwa dan saksi ERDI NURDIN Bin Alm NURDIN kemballimenghubungi SIGAM (DPO) melalui hp Nokia warna hitam milik saksi ERDINURDIN Bin Alm NURDIN lalu saksi ERDI NURDIN Bin Alm NURDINmengatakan kepada SIGAM ada udang ini mau makan udang kamusetelah itu hp tersebut diberikan kepada terdakwa dan SIGAM mengatakankepada terdakwa saya lagi di karing nanti habis magrib saja tujuanterdakwa dan saksi ERDI NURDIN Bin Alm NURDIN memberikan udangtersebut kepada SIGAM adalah
    tujuan terdakwa dan saksi memberikan udang tersebutkepada SIGAM adalah agar terdakwa dan saksi mendapatkan shabudari SIGAM untuk digunakan;= Bahwa sekira pukul 19.00 WIB terdakwa menghubungi saksidan meminta kepada saksi untuk mengambil udang dan menemuiterdakwa di Keude Abu Jangka.
    SIGAM mengatakan kepadaterdakwa saya lagi di karing nanti habis magrib saja; Bahwa tujuan terdakwa dan saksi ERDI NURDIN memberikan udangtersebut kepada SIGAM adalah agar terdakwa dan saksi mendapatkanshabu dari SIGAM untuk digunakan; Bahwa sekira pukul 19.00 WIB terdakwa menghubungi saksi ERDINURDIN dan meminta kepada saksi untuk mengambil udang dan menemuiterdakwa di Keude Abu Jangka.
    (DPO) danmemasukkannya kedalam tabung kaca pirex kemudian terdakwamembakarnya lalu terdakwa menghisap shabu tersebut dan terdakwamenghisap shabu tersebut secara bergantian dengan saksi ERDI NURDINBin Alm NURDIN; Bahwa sekira pukul 18.30 WIB terdakwa dan saksi menghubungi SIGAM(DPO) melalui hp Nokia warna hitam milik saksi lalu saksi mengatakankepada SIGAM ada udang ini mau makan udang kamu setelah itu hptersebut diberikan kepada terdakwa dan SIGAM mengatakan kepadaterdakwa saya lagi di karing nanti
Register : 16-10-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0460/Pdt.P/2018/PA.Amt
Tanggal 29 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
163
  • Di mukasidang menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saya calon menantu dari Pemohon;Bahwa saya dan Muhammad Hidayatullah bin Hasan Sigam telahmenjalin hubungan selama 1 (Satu) tahun;Bahwa status saya perawan;Bahwa Muhammad Hidayatullah bin Hasan Sigam telah melamarsaya;Bahwa saat ini saya tidak dalam lamaran lakilaki lain selain dariMuhammad Hidayatullah bin Hasan Sigam;Bahwa antara saya dengan Muhammad Hidayatullah bin HasanSigam tidak ada hubungan saudara, Sesusuan maupun semenda
    Amt.melamar Nadianti binti Hadi;Bahwa Nadianti binti Hadi tidak sedang dalam lamaran lakilakilain selain dari Muhammad Hidayatullah bin Hasan Sigam;Bahwa antara Muhammad Hidayatullah bin Hasan Sigam denganNadianti binti Hadi tidak ada hubungan darah, sesusuan maupunsemenda;Bahwa antara Muhammad Hidayatullah bin Hasan Sigam denganNadianti binti Hadi tidak ada halangan untuk menikah;Bahwa sikap dan prilaku Muhammad Hidayatullan bin HasanSigam baik, menjalankan perintah agama, sering membantupekerjaan
    orang tuanya serta bertanggung jawab;Bahwa Muhammad Hidayatullahn bin Hasan Sigam bekerjasebagai Supir Travel;Bahwa Saksi tidak mengetahui berapa penghasilan MuhammadHidayatullah bin Hasan Sigam namun menurut Saksi cukup untuknafkah keluarga;Bahwa Muhammad Hidayatullah bin Hasan Sigam sanggupmenjadi suami dan kepala rumah tangga yang bertanggung jawabdengan baik;Bahwa pihak keluarga sanggup untuk membantu MuhammadHidayatullah bin Hasan Sigam apabila menemui masalah dalammembina rumah tangga;2.
    Hadi berstatus perawan;Bahwa Muhammad Hidayatullan bin Hasan Sigam sudahmelamar Nadianti binti Hadi;Bahwa Nadianti binti Hadi tidak sedang dalam lamaran lakilakilain selain dari Muhammad Hidayatullah bin Hasan Sigam;Bahwa antara Muhammad Hidayatullah bin Hasan Sigam denganNadianti binti Hadi tidak ada hubungan darah, sesusuan maupunsemenda;Bahwa antara Muhammad Hidayatullah bin Hasan Sigam denganNadianti binti Hadi tidak ada halangan untuk menikah;Bahwa sikap dan prilaku Muhammad Hidayatullan bin
    Muhammad Hidayatullah bin Hasan Sigam denganNadianti binti Hadi;Hal 7 dari 13 hal Penetapan Nomor 0460/Pdt.P/2018/PA.
Register : 21-09-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0182/Pdt.P/2016/PA.Amt
Tanggal 20 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
165
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dengan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hasan Sigam bin Sigam) dengan Pemohon II (Ida Iriyani binti Kasrani) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Juli 1999 di Desa Teluk Serikat, Kecamatan Banjang, Kabupaten Hulu Sungai Utara;
    3. Menetapkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Halong Kabupeten Balangan sebagai Pejabat yang berwenang untuk mencatat peristiwa pernikahan tersebut
    PENETAPANNomor 0182/Pdt.P/2016/PA.Amt.ez yor 5 alll puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :Hasan Sigam bin Sigam, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Sopir, tempat tinggal di RT.002, Desa Binju,Kecamatan Halong, Kabupaten Balangan, selanjutnyadisebut "PEMOHON ";Ida Iriyani binti
    Muhammad Hidayatullah bin Hasan Sigam tanggal lahir31 Oktober 2000;b. Imelda Hasanah binti Hasan Sigam, lahir tanggal 16Juli 2007;7. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketigayang menggugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selamaitu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam dan tidakpernah bercerai;8.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Hasan Sigam binSigam Pemohon Il Ida lriyani binti Kasrani yang dilaksanakan padatanggal tanggal 28 Juli 1999 di Desa Teluk Serikat Kecamatan BanjangKabupaten Hulu Sungai Utara;3. Menetapkan perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Ildicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjang, KabupatenHulu Sungai Utara;4.
    bin Sigam) denganPemohon II (Ida Iriyani binti Kasrani) yang dilaksanakan pada tanggal28 Juli 1999, di Desa Teluk Serikat, Kecamatan Banjang, KabupatenHulu Sungai Utara sesuai dengan syariat Islam; Bahwa pernikahan Pemohon (Hasan Sigam bin Sigam) denganPemohon II (Ida Iriyani binti Kasrani) belum tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan setempat; Bahwa adanya kepentingan hukum dalam permohonan isbat nikahtersebut, yaitu untuk untuk mendapatkan Penetapan sebagai buktiotentik kependudukanMenimbang
    , bahwa berdasarkan faktafakta kejadian tersebut yangsekaligus merupakan fakta hukum di persidangan, maka diketahui bahwaperkawinan Pemohon (Hasan Sigam bin Sigam) dengan Pemohon II(Ida lIriyani binti Kasrani) tersebut ternyata dilaksanakan setelahberlakunya UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 sehingga bertentangandengan penjelasan Pasal 49 ayat (2) item (22) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 yang dirubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 jo. ketentuanpasal
Register : 16-11-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN BIREUEN Nomor 247/Pid.Sus/2020/PN Bir
Tanggal 29 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ABRARI RIZKI FALKA,SH
Terdakwa:
ERDI NURDIN Bin Alm NURDIN
15234
  • (DPO) melalui hp Nokia warna hitammilik terdakwa lalu terdakwa mengatakan kepada SIGAM ada udang inimau makan udang kamu setelah itu hp tersebut diberikan kepada saksiZULFAHMI Bin ABDUL MANAN dan SIGAM mengatakan kepada saksiZULFAHMI Bin ABDUL MANAN saya lagi di karing nanti habis magrib sajatujuan terdakwa dan saksi ZULFAHMI Bin ABDUL MANAN memberikanudang tersebut kepada SIGAM adalah agar terdakwa dan saksi ERDINURDIN Bin Alm NURDIN mendapatkan shabu tersebut dari SIGAM.
    (DPO) danmemasukkannya kedalam tabung kaca pirex kemudian terdakwamembakarnya lalu terdakwa menghisap shabu tersebut dan terdakwamenghisap shabu tersebut secara bergantian dengan saksi ZULFAHMI BinABDUL MANAN Bahwa selanjutnya sekira pukul18.30 WIB terdakwa dan saksi ZULFAHMI Bin ABDUL MANAN kembalimenghubungi SIGAM (DPO) melalui hp Nokia warna hitam milik terdakwalalu terdakwa mengatakan kepada SIGAM ada udang ini mau makan udangkamu setelah itu hp tersebut diberikan kepada saksi ZULFAHMI Bin ABDULMANAN
    dan SIGAM mengatakan kepada saksi ZULFAHMI Bin ABDULMANAN saya lagi di karing nanti habis magrib saja tujuan terdakwa dansaksi ZULFAHMI Bin ABDUL MANAN memberikan udang tersebut kepadaSIGAM adalah agar terdakwa dan saksi ZULFAHMI Bin ABDUL MANANmendapatkan shabu dari SIGAM; Bahwa kemudian sekira pukul 20.30Wib saksi IQBAL RINANDI dan saksi RIZKY MULYANDA melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan saksi saksi ZULFAHMI Bin ABDULMANAN didepan Indomaret yang terletak Desa Keude Matang KecamatanPeusangan
    i oleh SIGAM (DPO) untuk mengantarkan udangnya di depanIndomaret, Desa Keude Matang, Kecamatan Matang, KabupatenBireuen; Bahwa Saksi dan Terdakwa langsung membawa udang dan menujulokasi tersebut, setelah sampai dilokasi tersebut sekira pukul 20.00 WIB,Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 247/Pid.Sus/2020/PN Birdatang orang suruhan SIGAM (DPO) yang Saksi tidak ketahui lalumengambil udang dan menaruh Narkotika jenis Sabu di jok depan sepedamotor yang digunakan oleh Saksi dan Terdakwa;Bahwa terhadap Narkotika
    oleh SIGAM (DPO) untuk mengantarkan udangnya di depanIndomaret, Desa Keude Matang, Kecamatan Matang, Kabupaten Bireuen;Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 247/Pid.Sus/2020/PN Bir Bahwa Terdakwa dan Zulfahmi langsung membawa udang dan menujulokasi tersebut, setelah sampai dilokasi tersebut sekira pukul 20.00 WIB,datang orang suruhan SIGAM (DPO) yang Terdakwa tidak ketahui lalumengambil udang dan menaruh Narkotika jenis sabu di jok depan sepedamotor yang digunakan oleh Terdakwa dan Zulfahmi; Bahwa terhadap
Register : 20-02-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 108/Pid.B/2019/PN Mre
Tanggal 26 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.ARI INDAH SETYORINI, SH
2.MERLYSA PRIMA ZUFNI, SH
Terdakwa:
AMRAN ALS MERAN BIN SELAMAT DAHRI
238
  • lalu saksi jawab nak balek ke rumah di Talang Taling (maupulang ke rumah di talang taling) Lalu Terdakwa bertanya kembali biso anter kamike Desa Sigam? (bisa antar kami ke Desa Sigam 7?) lalu Saksi hanyamenganggukkan kepala dan tibatiba Terdakwa dan temannya langsung naik kesepeda motor yang saksi kendaral; Bahwa pada saat di tengah perjalanan Saksi mengantar Terdakwa dan temannyatepatnya di depan SD Sigam Kec. Gelumbang, Kab.
    lalu saksi Agung jawab nak balek ke rumah diTalang Taling (mau pulang ke rumah di talang taling) Lalu Terdakwa bertanyakembali biso anter kami ke Desa Sigam ? (bisa antar kami ke Desa Sigam?)
    lalu saksi Agung jawab nak balek ke rumah di Talang Taling (maupulang ke rumah di talang taling) Lalu Terdakwa bertanya kembali biso anter kamike Desa Sigam ?
    lalu dijawab saksi AGUNG ISWOYO nak balek kerumah di Talang Taling (mau pulang ke rumah di talang taling) lalu Terdakwa bertanyakembali biso anter kami ke Desa Sigam?
    lalu saksi AGUNGISWOYO Jawab nak balek ke rumah di Talang Taling (mau pulang ke rumah di talangtaling) lalu Terdakwa bertanya kembali biso anter kami ke Desa Sigam ? (bisa antarkami ke Desa Sigam?)
Register : 13-08-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PN BIREUEN Nomor 176/Pid.B/2020/PN Bir
Tanggal 21 September 2020 — Penuntut Umum:
AGUS SALIM TAMPUBOLON, S.H., M.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD BAKRI BIN ARAHMAN
7211
  • Aceh Utara bersama dengan saudara Herman pgl Sigam(DPO) dan warga kampung, lalu tidak lama kemudian terdakwa meminjamsepeda motor Honda Beat milik warga dan mengajak saudara Herman pgSigam (DPO) untuk pergi jalanjalan dengan menggunakan sepeda motortersebut, selanjutnya terdakwa dan saudara Herman pg! Sigam (DPO) pergimenuju daerah Krueng Mane hingga sampai ke Kec. Ganda Pura Kab. Bireuen.Sesaat sampai di Kec. Ganda Pura Kab.
    Bireuen terdakwa dan saudaraHerman pgl Sigam (DPO) berhenti di simpang depan mesjid tempat mangkalojek dan duduk hingga pukul 04.00 wib, selanjutnya terdakwa dan saudaraHerman pgl Sigam (DPO) pergi ke arah halte namun pada saat mau belok untukkembali ke simpang tempat pangkalan ojek, saat itu terdakwa melihat ada orangyang baru keluar dari pintu belakang kios yang ada di belakang halte, laluterdakwa dan saudara Herman pg!
    Aceh Utara bersama dengan saudara Herman pgl Sigam(DPO) dan warga kampung, lalu tidak lama kemudian terdakwa meminjamsepeda motor Honda Beat milik warga dan mengajak saudara Herman pgSigam (DPO) untuk pergi jalanjalan dengan menggunakan sepeda motortersebut, selanjutnya terdakwa dan saudara Herman pgl Sigam (DPO) pergimenuju daerah Krueng Mane hingga sampai ke Kec. Ganda Pura Kab. Bireuen.Sesaat sampai di Kec. Ganda Pura Kab.
    Sigam (DPO) keluar dari kios lalu menghidupkan sepeda motoruntuk pergi meninggalkan kios.
Register : 23-11-2017 — Putus : 02-01-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 495/Pid.B/2017/PN Mre
Tanggal 2 Januari 2018 — Penuntut Umum:
1.AGUS SISWANTO, ST, SH.
2.RENNY ERTALINA, SH
Terdakwa:
RIZAL ARISANDI BIN RUSLAN EFENDI
523
  • Selanjutnya ketika melihat korban melintas di tempat kejadian (SimpangMiora) ,Terdakwa Rizal Arisandi Bin Ruslan Efendi beserta rekan terdakwa Meran AlsAmran (Belum Tertangkap) memanggil dan meminta korban berhenti dan denganberalasan untuk menumpang dan minta diantarkan ke Desa Sigam;Bahwa selanjutnya korban bersedia untuk mengantarkan terdakwaRizal Arisandi BinRuslan Efendidan Meran Als Amran (Belum Tertangkap) ke Desa Sigam dikarenakansearah dengan tujuan rumahnya di Desa Talang Taling;Bahwa kemudian
    MuaraEnim dan ketika saya mengantar mereka tibatiba mereka menyuruh saksi berhenti didepan SD Desa Sigam Kec. Gelumbang.
    Sigam Kec. Gelumbang Kab. Muara EnimBahwa saksi menerangkan saat ditangkap pelaku Sdr.
    dan ketika melihat korban melewati kami ,selanjutnya rekan tersangka memanggil korban dan meminta korban mengantarkan kamike depan SD Sigam dan saat diperjalanan tepatnya di lapangan SD Sigam temantersangka Meran als Amran menyuruh korban untuk turun dan Meran als Amran langsungmemukul korban dibagian leher, dan menusuk korban menggunakan kunci motordibagian pipi dan kepala korban sedangkan tersangka mengambil 1 (satu) buah batangkayu singkong sepanjang kurang lebih 1 meter memukulkan korban ke
Register : 19-11-2020 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN KOTABARU Nomor 258/Pid.Sus/2020/PN Ktb
Tanggal 1 Februari 2021 — Penuntut Umum:
PINTO ARIBOWO,SH
Terdakwa:
ABDUL HALIM Als HALIM Bin Alm. BAHRANI
518
  • BerangasDesa Sigam Kec.
    1 (Satu) paket narkotika jenis sabu tersebut di JalanBerangas Desa Sigam, Kecamatan Pulau Laut Sigam tepatnya disamping trotoar jembatan;Halaman 7 dari 22 Putusan Nomor 258/Pid.Sus/2020/PN Ktb Bahwa sepengetahuan saksi, Terdakwa tidak memiliki ijin atas narkotikajenis sabu;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya;2.
    ) dengan cara yang sama seperti sebelumnya Terdakwa lalumengambil 1 (Satu) paket narkotika jenis sabu tersebut di JalanBerangas Desa Sigam, Kecamatan Pulau Laut Sigam tepatnya disamping trotoar jembatan; Bahwa sepengetahuan saksi, Terdakwa tidak memiliki ijin atas narkotikajenis sabu;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya;3.
    Farid mengarahkanTerdakwa ke tempat yang sudah ditentukan untuk mengambil narkotika danselalu berpindahpindah terkadang di Desa Sigam tepatnya di depan MTSN2 Kotabaru di bawah tiang listrik, ada juga di Desa Sigam dekat TuguKepiting di bawah pohon hingga yang terakhir pada hari Sabtu, tanggal 11Juli 2020 sekitar jam 22.00 WITA Terdakwa membeli narkotika jenis sabusebanyak 1 (satu) paket dengan harga Rp200.000,00 (dua ratus riburupiah) dengan cara yang sama seperti sebelumnya Terdakwalalumengambil
Register : 18-05-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PN JANTHO Nomor 118/Pid.Sus/2020/PN Jth
Tanggal 28 September 2020 — Penuntut Umum:
MUHADIR,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RIZAN ALIAS SI CIEMPALA BIN ISMAIL
264
  • YAH SIGAM (dpo). Kemudian sekirapukul 16.00 wib terdakwa tiba di pinggir jalan tepatnya di Desa MeusaleeKec. Indrapuri Kab. Aceh Besar dan langsung menghampiri sdr. YAH SIGAM(dpo) yang saat itu sedang berada di pinggir jalan tersebut. Kemudianterdakwa langsung menyerahkan uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus riburupiah) kepada sdr. YAH SIGAM (dpo) lalu sdr.
    YAH SIGAM (dpo). Kemudian sekira pukul 12.00 wibterdakwa tiba di pinggir jalan tepatnya di Desa Meusalee Kec. Indrapuri Kab.Aceh Besar dan langsung menghampiri sdr. YAH SIGAM (dpo) yang saat itusedang berada di pinggir jalan tersebut. Kemudian terdakwa langsungmenyerahkan uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) kepada sdr.YAH SIGAM (dpo) lalu sdr. YAH SIGAM (dpo) langsung menyerahkan 1 (Satu)paket narkotika jenis sabu kepada terdakwa.
    YAH SIGAM (dpo). Kemudian sekira pukul 12.00 wibterdakwa tiba di pinggir jalan tepatnya di Desa Meusalee Kec. Indrapuri Kab.Halaman 9 dari 25 Putusan Nomor 118/Pid.Sus/2020/PN JthAceh Besar dan langsung menghampiri sdr. YAH SIGAM (dpo) yang saat itusedang berada di pinggir jalan tersebut. Kemudian terdakwa langsungmenyerahkan uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) kepada sdr.YAH SIGAM (dpo) lalu sdr.
    Yah Sigam Meusale (panggilan)untuk mengambil sabu dengan mengendarai 1 (Satu) Sepeda Motor MerkHonda Supra X 125 Hitam milik Terdakwa dan saat berjumpa dengan Sadr.Yah Sigam Meusale (panggilan) di Pinggir Jalan di Desa Meusalee Kec.Indrapuri Kab. Aceh Besar, Terdakwa memberikan uang tersebut kepada Sdr.Yah Sigam Meusale (panggilan) untuk mengambil narkotika jenis sabupesanan Saksi Fadly Bin (Alm) Zakaria Alias Toke Chek dan oleh Sdr.
Register : 21-07-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PN JANTHO Nomor 183/Pid.Sus/2020/PN Jth
Tanggal 29 September 2020 — Penuntut Umum:
RONALD R SIAGIAN
Terdakwa:
JUFRI Bin UBIT
295
  • Yah Sigam untuk dijual kembali kepada orang lain dengan caradipaket menjadi kecilkecil dan dijualkan kembali oleh Terdakwa kepadaorang lain jika ada yang mau membeli; Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa, ganja yang dibeli pada Sdr.Yah Sigam (DPO) sebagian sempat Terdakwa jual kepada orang lain;Bahwa Terdakwa tidak ada izin memiliki Ganja dari pihak yangberwenang;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya;2.
    Yah Sigam (DPO)sebanyak setengah kilogram seharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwa membeli ganja tersebut dari Sdra Yah Sigam (DPO)pada hari minggu sekitar bulan Desember 2019 sekitar pukul 11.00 WIBdengan menjumpai di rumahnya di Desa Mei Salee Kec.
    Yah Sigam (DPO) tersebut sebagiansempat Terdakwa jual kepada orang lain, yakni Sdr Tom dan Sdra Khairul danbeberapa orang lain yang tidak Terdakwa kenal; Bahwa barang bukti ganja yang ditemukan polisi di rumah Terdakwamerupakan sisa ganja yang Terdakwa beli dari Sdr Yah Sigam (DPO)tersebut, dan pada saat penangkapan tersebut tersisa 1 (Satu) bungkusanplastik tersebut; Bahwa Terdakwa sudah 2 (dua) kali membeli Narkotika jenis Ganja dariYah Sigam (DPO); Bahwa uang hasil penjualan ganja tersebut sudah
    Yah Sigam (DPO)sebanyak setengah kilogram seharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)pada hari minggu sekitar bulan Desember 2019 sekitar pukul 11.00 WIBdengan menjumpai di rumahnya di Desa Mei Salee Kec.
    Yah Sigam (DPO) tersebut sebagiansempat Terdakwa jual kepada orang lain, yakni Sdr Tom dan Sdra Khairuldan beberapa orang lain yang tidak Terdakwa kenal, dan bahwa barangbukti ganja yang ditemukan polisi di rumah Terdakwa merupakan sisa ganjayang Terdakwa beli dari Sdr Yah Sigam (DPO) tersebut, dan pada saatpenangkapan tersebut tersisa 1 (Satu) bungkusan plastik tersebut; Bahwa.uang hasil penjualan ganja tersebut sudah Terdakwa pakai untukkebutuhan Terdakwa seharihari; Bahwa Terdakwa sebelumnya belum
Register : 03-01-2022 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PA KOTABARU Nomor 1/Pdt.P/2022/PA.Ktb
Tanggal 25 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
2110
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rutqi bin Kibe) dengan Pemohon II (Sumartina binti Umar Effendi) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Oktober 2021 di Kelurahan Kotabaru Hilir, Kecamatan Pulau Laut Sigam, Kabupaten Kotabaru;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk
    Manggis No. 38 RT. 010 Kelurahan Kotabaru Hilir,Kecamatan Pulau Laut Sigam, Kabupaten Kotabaru, No Hp083152797776 dengan email sumartina.tina@ymail.com Selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Sumartina binti H. B. Umar alias Umar Effendi, NIK 6302035101 790001,tempat dan tanggal lahir di Kotabaru, 11 Januari 1979, Agama Islam,Pendidikan terakhir Sarjana (S1), Pekerjaan Karyawan Swasta,beralamat di Jalan Pangeran Kacil Gg.
    ManggisNo. 39 Rt. 10, Kelurahan Kotabaru Hilir, Kecamatan Pulau Laut Sigam,Kabupaten Kotabaru, dengan wali nikah Muhammad Ali Noor (adik KandungPemohon Il, karena adik kandung pemohon II sudah meninggal dunia)sekaligus penghulu yang menikahkan, disaksikan oleh dua orang saksi nikahyaitu Hamka dan Syahrir serta uang mahar sejumlah Rp. 454,200.
    Manggis No. 38 Rt. 10, KelurahanKotabaru Hilir, Kecamatan Pulau Laut Sigam, Kabupaten Kotabaru;3.
    , Kabupaten Kotabaru, namun tetap tidakditemukan;Bahwa setelah dibacakan surat permohonan Pemohon dan Pemohon IIdan atas pertanyaan Majelus Hakim, Pemohon dan Pemohon menyatakan adamemberi penjelasan pada nama adik kandung Pemohon Il, yang semula H.B.Umar sesuai dengan Akta Cerai Pemohon II, ditambah alias Umar Effendisesuai dengan Kartu Keluarga dan Surat Keterang dari KUA Kecamatan PulauLaut Sigam, sehingga menjadi H.B.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rutqi bin Kibe) denganPemohon II (Sumartina binti Umar Effendi) yang dilaksanakan pada tanggal31 Oktober 2021 di Kelurahan Kotabaru Hilir, Kecamatan Pulau Laut Sigam,Kabupaten Kotabaru;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Laut Utara,Kabupaten Kotabaru;4.
Register : 17-02-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PA KOTABARU Nomor 33/Pdt.P/2021/PA.Ktb
Tanggal 23 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
3216
  • Yusuf Al Fadillah, tempat dan tanggal lahirKotabaru, 15 Januari 2000, agama Islam, pekerjaanKaryawan Honorer, tempat tinggal di Jalan BerangasKM. 5, RT. 003, Desa Sigam, Kecamatan Pulau LautSigam, Kabupaten Kotabaru, sebagai Pemohon I;Sutaryat bin Sukanda, tempat dan tanggal lahir Bandung, 07 Juli1956, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Jalan Berangas RT. 002 RW. 001,Desa Sigam, Kecamatan Pulau Laut Sigam,Kabupaten Kotabaru, sebagai Pemohon Il;Petriyanti binti E.
    Rahmat, tempat dan tanggal lahir Bandung, 08 Juni1968, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Jalan Berangas RT. 002 RW.001, Desa Sigam, Kecamatan Pulau Laut Sigam,Kabupaten Kotabaru, sebagai Pemohon III;Selanjutnya Pemohon I, Pemohon Il, dan Pemohon Ill disebut sebagai ParaPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa bukti Surat serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan
    No.33/Pdt.P/2021/PA.Ktb3.Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Petriyanti, Nomor145/61/SG2008/2021, tanggal 16 Februari 2021, yang dikeluarkan olehKepala Desa Sigam, Kecamatan Pulau Laut Sigam, Kabupaten Kotabaru.Bukti fotokopi tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokandengan aslinya, yang ternyata sesuai dengan aslinya dan telah dinazagelen, kemudian diberi kode (P.3) diberi tanggal dan paraf KetuaMajelis;4.Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Taopik Pedriana bin Sutaryat danLaila
    Kepala DesaSigam, Kecamatan Pulau Laut Sigam, Kabupaten Kotabaru. Bukti fotokopitersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokan dengan aslinya,yang ternyata sesuai dengan aslinya dan telah dinazagelen, kemudiandiberi kode (P.7) diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;8.Fotokopi Surat Keterangan Silsilah Keluarga, Nomor 145/37/SG2008/2021,tanggal 29 Januari 2021 yang dikeluarkan oleh Pj. Kepala Desa Sigam,Kecamatan Pulau Laut Sigam, Kabupaten Kotabaru.
    Dara Paridah, S.E. binti Dabeng, tempat dan tanggal lahir, Kotabaru 26Januari 1977, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Pegawai NegeriSipil, tempat tinggal di Jalan Raya Berangas Km. 3,5, RT. 001, RW. 001,Desa Sigam, Kecamatan Pulau Laut Sigam, Kabupaten Kotabaru, saksitersebut di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahtetangga Para Pemohon ; Bahwa Pemohon adalah istri dari Taopik Pedriana bin Sutaryat
Register : 01-10-2013 — Putus : 14-11-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PN KOTABARU Nomor 324/Pid.Sus/2013/PN.Ktb
Tanggal 14 Nopember 2013 — ABDUL HALIM Bin PANNA
455
  • Raya Berangas Km.2 Rt.01Des Sigam Kec. Pulau Laut Utara Kab. Kotabaru atau setidaktidaknya pada tempat lainyang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kotabaru, dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidakmemiliki izin edar.
    Raya Berangas Km.2 Rt.01Des Sigam Kec. Pulau Laut Utara Kab. Kotabaru atau setidaktidaknya pada tempat lainyang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kotabaru, telah dengan sengajamencoba memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yangtidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, danmutu.
    Saksi BERNAT SINAGA Anak Dari OBERLIN SINAGA.Bahwa kejadian penangkapan terhadap terdakwa terjadipada hari Senin tanggal 29 Juli 2013 sekitar jam 16.00Wita dirumah terdakwa beralamat di Jalan Raya BerangasKm. 2 Desa Sigam Rt. 01 Kecamatan Pulau Laut UtaraKabupaten Kotabaru ;Bahwa salah satu pekerjaan kefarmasian yang dilakukanterdakwa adalah menjual, mengedarkan dan mendistribusijenis obatobatan yang sudah dicabut izin edarnya ;Bahwa terdakwa melakukan pekerjaan tersebut saksi ketahuipada saat saksi
    Uji Warga Desa Sigam dengan harga Rp.40.000, (empat puluh riburupiah) per kepingnya ;e Bahwa terdakwa terakhir kalinya membeli obat tersebut kepada Sdri.
    AjiWarga Desa Sigam dan Sdr.
Register : 04-07-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 18-09-2018
Putusan PA KOTABARU Nomor 39/Pdt.P/2018/PA.KTB
Tanggal 1 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
85
  • Arifin), yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1994 di Desa Sigam, Kecamatan Pulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Kotabaru;

    4. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon I dan Pemohon II;

    SALINAN PENETAPANNomor 39/Pdt.P/2018/PA.Ktb> st, zt NE ale 8DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara PermohonanPengesahan Perkawinan (Itsbat Nikah) yang diajukan oleh :XxxXxxX, Umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Peternak Ayam Potong, tempattinggal di Jalan Berangas, KM. 06, RT.03, RW. 03, Desa Sigam,Kecamatan
    Pulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru, sebagai PemohonI;Xxxxx, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Jalan Berangas, KM. 06, RT.03, RW. 03, Desa Sigam,Kecamatan Pulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru, sebagai PemohonII ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyabertanggal 4
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri menikah menurutagama Islam pada tanggal 01 Januari 1994, di Desa Sigam, KecamatanHal 1 dari 8 halaman Penetapan Pengadilan Agama Kotabaru Nomor 39/Pdt.P/2018/PA.KtbPulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru, dengan wali nikah H. Arifin bin Idris(Ayah Kandung Pemohon II), dan penghulu yang menikahkan bernamaH.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Xxxxx) dengan Pemohon II(Xxxxx) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1994, di Desa Sigam,Kecamatan Pulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.
    Arifin oranbg tua Pemohon II di Desa Sigam, Kecamatan PulauLaut Utara pada tahun 1994 dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II ;Pada saat akad nikah dilangsungkan yang menjadi saksi nikah adalah pakAlimin dan pak H.Amir ;Pada saat akad nikah dilangsungkan, suami Pemohon II ada menyerahkanmahar berupa uang tunai, tapi saksi berapa jumlahnya ;Hal 3 dari 8 halaman Penetapan Pengadilan Agama Kotabaru Nomor 39/Pdt.P/2018/PA.KtbBahwa pada saat akad nikah dilangsungkan Pemohon II berstatus gadissedangkan
Register : 12-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA KOTABARU Nomor 100/Pdt.P/2020/PA.Ktb
Tanggal 2 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
5017
  • Appe) dengan Pemohon II (Aisyah binti Akhmad) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Januari 2004 di Desa Sigam, Kecamatan Pulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru;
  • Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru;
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
  • keterangan Para Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 12 November2020 telah mengajukan permohonan pengesahan nikah yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kotabaru dengan Nomor100/Padt.P/2020/PA.Ktb tanggal 12 November 2020 dengan dalildalil sebagaiberikut :Hal. 1 dari 10 Penetapan No. 100/Pdt.P/2020/PA.KtbBahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri menikah menurutagama Islam pada tanggal 02 Januari 2004 di Desa Sigam
    Appe) danPemohon II (Aisyah binti Ahmad) yang dilaksanakan pada tanggal 2Januari 2004 di Desa Sigam, Kecamatan Pulau Laut Utara, KabupatenKotabaru;3.
    Saksi:1.Salmiati binti Segga, tempat tanggal lahir kotabaru, 18 Desember 1976, umur44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Jalan Nelayan Rt.02 Rw.01 Desa Hilir Muara, KecamatanPulau Laut Sigam, Kabupaten Kotabaru, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Para Pemohon karena saksi adalah sepupuPemohon ;Bahwa saksi hadir saat Para Pemohon menikah di rumah penghulu Sublidi Desa Sigam, Kecamatan Pulau Laut Utara, Kabupaten
    Bahwa Para Pemohon mengaku telah menikah pada tanggal 02 Januari2004 di Desa Sigam, Kecamatan Pulau Laut Utara, Kabupaten Kotabarudan yang bertindak sebagai wali nikah waktu Para Pemohon menikahialah paman Pemohon Il yang bernama Karaming dan penghulunya yangbernama M. Sibli dengan mahar berupa uang yakni 10.000,00 (sepuluhribu rupiah), dan perkawinan tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang bernama Muslimin dan Basri, serta adanya ijab kabul secara lancar;2.
    Appe) denganPemohon Il (Aisyah binti Akhmad) yang dilaksanakan pada tanggal 02Januari 2004di Desa Sigam, Kecamatan Pulau Laut Utara, KabupatenKotabaru;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya diKantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Laut Utara, KabupatenKotabaru;4.
Register : 07-05-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PA KOTABARU Nomor 191/Pdt.G/2021/PA.Ktb
Tanggal 2 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3813
  • AHMAD MAWARDI) yang dilangsungkan pada tanggal 20 Oktober 1990, di Kelurahan Kotabaru Tengah, Kecamatan Pulau Laut Sigam;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Laut Sigam, Kabupaten Kotabaru;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah);
  • Ahmad Mawardi, telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam, di Kelurahan KotabaruTengah, RT. 02, Kecamatan Pulau Laut Sigam, Kabupaten Kotabaru;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikahnyaadalah H.
    Anmad Mawardi,telah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam, di Kelurahan KotabaruTengah, RT. 02, Kecamatan Pulau Laut Sigam, Kabupaten Kotabaru. Bahwapada saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikahnya adalah H.
    Anmad Mawardi, telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam, di Kelurahan KotabaruTengah, RT. 02, Kecamatan Pulau Laut Sigam, Kabupaten Kotabaru. Bahwa pada saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikahnyaadalah H.
    Ahmad Mawardi, telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam, di Kelurahan KotabaruTengah, RT. 02, Kecamatan Pulau Laut Sigam, Kabupaten Kotabaru. Bahwa pada saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikahnyaadalah H.
    AHMADMAWARDI) yang dilangsungkan pada tanggal 20 Oktober 1990, diKelurahan Kotabaru Tengah, Kecamatan Pulau Laut Sigam;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPulau Laut Sigam, Kabupaten Kotabaru;4.