Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :De, Umur 25 tahun, agama Islam,Pekerjaan Mahasiswa, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Desa Kranggan, RT005 RW 002, Kecamatan Pekuncen, KabupatenBanyumas, sebagai Penggugat;Melawan :Re, Umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Dahuluberalamat di Desa Sigedong

Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah Tergugat di Desa Sigedong, RT 006 RW 002, KecamatanBumijawa, Kabupaten Tegal selama kurang lebih 11 (Sebelas) hari sampaitanggal 26 Agustus 2019. Bada dukhul dan belum dikaruniai anak;4.

Oleh karenanya Penggugat kemudian menghadap keKepala Desa Sigedong, Kecamatan Bumijawa, Kabupaten Tegal danmembuat Surat Keterangan yang diketahui Kepala Desa Sigedong denganNomor: 474/021/07/2020 tertanggal 24 Juli 2020 yang menyatakan bahwaTergugat sedang merantau di Jakarta namun tidak diketahui alamattinggalnya;8.

Fotokopi Surat Keterangan Ghaib Nomor : 474/314/VII/2020 yangaslinya dikeluarkan oleh Kepala Desa Sigedong, Kecamatan Bumijawa,Kabupaten Tegal, tanggal 24 Juli 2020, Kemudian bukti surat tersebutoleh Ketua Majelis dicocokan dengan aslinya, ternyata sama, telahdiberi meterai cukup serta telah di Nazegelen oleh Kantor Pos,kemudian oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda (P.3);B.

Mereka adalah sepasang suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir dirumah orangtua Tergugat di Desa Sigedong, KecamatanBumijawa, Kabupaten Tegal;Bahwa dalam berumahtangga, antara Penggugat dan Tergugatbelum dikaruniai anak;Bahwa saksi tahu bahwa semula rumahtangga Penggugat danTergugat baikbaik saja, tetapi sejak akhir bulan Agustus 2019antara Penggugat dan Tergugat sering bertengkar mulut saksi tahudari keterangan Penggugat yang curhat pada saksi dan ketika

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Safiatun Binti Abdul Hamid) dengan seorang laki-laki bernama Sabirin Bin Sanawi yang dilaksanakan pada tanggal 03 Februari 1964 di : Kampung Pamenting, Desa Sigedong, Kecamatan Mancak, Kabupaten Serang;----------------------------------------------------------------3. Memerintahkan Pemohon untuk mendaftarkan perkawinan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mancak, Kabupaten Serang;--4.

bernama Ustad Suhaimi dan disaksikan oleh2 (dua) orang Saksi dua yang masingmasing bernama Zakaria dan Astari denganmasingmasing kawin berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perawan dan suamiPemohon bernamaSabirin Bin Sanawi berstatus jejaka;Bahwa Sabirin Bin Sanawi, suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal06 April 2004 karena sakit sebagaimana surat Keterangan Kematian Nomor004/011/DSPMK/XI/2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sigedong

Foto Copy Surat Keterangan Kematian Nomor 004/011/DSPMK/X/2012yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sigedong, Kecamatan Mancak,Kabupaten Serang tanggal 28 Nopember 2012, bermaterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya, kemudian diberi tanda (P.2); 3. Foto Copy Kartu Keluarga Nomor 3604321102073448 bertanggal 20Nopember 2012 a/n.

Putusan Nomor 989/Pdt.G/2012/PA.Srg.demikian saksi tidak pernah mengetahui kapan perkawinan yangbersangkutan dilaksanakan, akan tetapi Saksi telah mengenal kepadakeduanya sebagai suami istri sejak 30 (tiga puluh) tahun yangBahwa menurut Pemohon bahwa Pemohon telah melaksanakanpernikahan dengan seorang lakilaki bernama Sabirin Bin Sanawi dihadapan Penghulu Desa pada tanggal 03 Februari 1964 di : KampungPamenting, Desa Sigedong, Kecamatan Mancak, Kabupaten Serang, akantetapi saat itu administrasi pencatatan

Putusan Nomor 989/Pdt.G/2012/PA.Srg.hadapan Penghulu Desa pada tanggal 03 Februari 1964 di : KampungPamenting, Desa Sigedong, Kecamatan Mancak, Kabupaten Serang, akantetapi saat itu administrasi pencatatan perkawinan belum sebaik sekarangsehingga tidak tercatat di Kantor Urusan Agama;Bahwa pada waktu perkawinan tersebut dilaksanakan telah adanya WaliNikah Orang Tua Ayah Pemohon yang bernama : Abdul Hamid BinSatim, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi dan adanya Ijab Qabul dariyang bersangkutan serta

Tentang Petitum agar Pengadilan menetapkan sah pernikahan Pemohon(Safiatun Binti Abdul Hamid) dengan suami Pemohon (Sabirin BinSanawi), maka Majelis akan memberikan pertimbangan yang intisarinyadidasari pemikiran sebagai berikut:Menimbang, bahwa perihal berkedudukan sebagai seorang IstriPemohon mengaku telah melakukan aqad nikah dengan seorang lakilakibernama Sabirin Bin Sanawi yang dilaksanakan di hadapan Penghulu Desa padatanggal 03 Februari 1964 di : Kampung Pamenting, Desa Sigedong, KecamatanMancak

., Pengacara, yang beralamat diJalan Gelora Blok B No. 1213 Pejagoan, Kebumen. sebagaiPemohon;melawan;ENI SUKAESIH binti SUKARJO, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Dukuh Sigedong RT.002RW.004, Desa Candi, Kecamatan Karanganyar, KabupatenKebumen sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat

Bahwa Pemohon dan Termohon telah melakukan hubunganlayaknya suami istri (bada duhul), dan dikaruniai seorang anak yangbernama: FATIMAH TUZAHRA OKVIANA, perempuan, umur +7 (tujuh)tahun.Ss Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamamerantau di Jakarta Sampai dengan awal Juli 2010, selanjutnya Pemohondan Termohon hidup bersama di Dukuh Sigedong RT.002/RW.004, DesaCandi, Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Kebumen.4.

Yuli Ariyanto bin Ramin, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, tempat kediaman di Dukuh Sigedong RT.002/RW.004, DesaPutusan Nomor 2510/Pdt.G/2017/PA.KobmHalaman 3 dari 10 halamanCandi, Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Kebumen, di bawahsumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :1.

pertengkaran masalah nafkah, Termohonkurang dengan nafkah dari Pemohon selanjutnya sejak bulan Juni2016 Pemohon pulang ke rumah orang tua Pemohon; Bahwa pekerjaan Pemohon Buruh; Bahwa keluarga sudah berusaha menasehati Pemohon danTermohon akan tetapi tidak berhasil; Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah selama kuranglebih 1 tahun 4 bulan; Bahwa selama berpisah Pemohon tidak pernah menjemputTermohon;Eni Priyani binti Suwito, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanpedagang, tempat kediaman di Dukuh Sigedong

Bahwa akibat dari hal tersebut di atas,Penggugat dan Tergugat tidak pernah menemukankesepakatan dan tetap pada pendirianyamasingmasing yang akhirnya sekitar bula Mai2011, rmah tangga Penggugat dan Tergugat terjadipisah tempat tinggal dimana Tergugat yang pergimeninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orangtua Tergugat sendiri yang juga di Dukuh SawanganDesa Sigedong Kecamatan Bumijawa yang hinggakini sudah selama + 8 bulan dan selama pisahtempat tinggal tersebut antara Penggugat danTergugat sudah

;e Bahwa benar rumah tangga Penggugat danTergugat sejak awal pernikahanya kelihatanrukun + 21 bulan, namun setelah itu antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadipertengkaran karenamasalah ekonomi danperselishan masalah tempat tinggal dimanamasingmasing mersa tidak betah tinggal bersamaorag tuanya,;Bahwa benar sekarang antara Penggugat' danTergugat telah terjadi pisah tempat tinggaldimana Tergugat elah pergi meninggalkankediaman bersama dan pulang ke rumah oraangtuanya sendiri yang juga di Desa Sigedong

Bahwa = benar rumah tangga Penggugat danTergugat sejak awal pernikahanya kelihatanrukun + 21 bulan, namun setelah itu antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadipertengkaran karenamasalah ekonomi danperselishan masalah tempat tinggal dimanamasingmasing mersa tidak betah tinggal bersamaOorag tuanya,;e Bahwa benar sekarang antara Penggugat' danTergugat telah terjadi pisah tempat tinggaldimana Tergugat elah pergi meninggalkankediaman bersama dan pulang ke rumah oraangtuanya sendiri yang juga di Desa Sigedong

SALINAN PUTUSANNomor : 2300/Pdt.G/2016/PA.Kbmwl w DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:ATI KURNIAWATI binti HADI PARSONO, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus rumah tangga, pendidikan SLTA, bertempattinggal di Dukuh Sigedong RT.02 RW.04 Desa Candi,Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Kebumen

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama merantauao fF ON PRdi Jakarta sampai dengan akhir Desember tahun 2011, selanjutya sejak awalJanuari tahun 2012 Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Dukuh Sigedong RT.02 RW.04 Desa Candi,Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Kebumen;.

Nama : YULI ARIYANTO bin RAMIH, umur 33 tahun, agama Islam,pekerjaan sopir, tempat kediaman di Dukuh Sigedong RT.02 RW.04 DesaCandi, Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Kebumen, yang telahPutusan Nomor : 2300/Padt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 3 dari 9 halamandisumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugatdan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada tahun2000;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah

HADI PRAYITNO, umur 30 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Dukuh Sigedong RT.02 RW.04Desa Candi, Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Kebumen, yang telahdisumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugatdan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2000;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dan dikaruniai 5 orang anakbernama : 1)

memenuhi ketentuan Pasal 82 Ayat (1 dan 4)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka pada setiap kali sidang Majelis Hakim telahmenasehati Penggugat agar rukun lagi dan membina rumah tangga secara baikdengan Tergugat, tetapi tidak berhasil, karena Penggugat tetap berkeinginanuntuk bercerai dari Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka terbukti, Penggugatbertempat tinggal Dukuh Sigedong

PUTUSANNomor :0214/Pdt.G/2012/PA.Wsb.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis telah menjatuhkanputusan seperti dibawah ini, dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh;FATONAH BINTI AFANDI,umur 25 tahun,agama Islam,pekerjaanTani,tempat tinggal di Dusun Sigedong Rt. 06 Rw.01 Desa Tegalgot, Kecamatan Kepil, KabupatenWonosobo selanjutnya di

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldirumah orang tua Penggugat di Dusun Sigedong Desa Tegalgot KecamatanKepil Kabupaten Wonosobo kurang lebih 2 tahun 8 bulan;3. Bahwa dalam pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat awalnya rukunsebagaimana layaknya suami istri yang baik dan sudah dikaruniai 1 orang anakyang bernama: FAHRIZA HIKMATUL MAULA umur 2 tahun 6 bulan;4.

SLAMET BIN MUHAROM,Umur 52 tahun tahun, Agama Islam, pekerjaanKau Kesra, bertempat tinggal di Dusun Sigedong Rt. 06 Rw. 01 DesaTegalgot,Kecamatan Kepil,Kabupaten Wonosobo, Di bawah sumpahnyasaksi menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahTetangga Penggugate Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai suami isteri menikahsudah sekitar bulan Juli 2008 dan telah dikaruniai seorang anakbernama Fahriza Hikmatul maula

AFANDI BIN HAKIM,Umur 60 tahun tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Sigedong Rt. 06 Rw.

Di bawah sumpahnyasaksi menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahAyah kandung Penggugat ;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai suami isteri menikahsudah sekitar bulan Juli 2008 dan telah dikaruniai seorang anakbernama Fahriza Hikmatul maula umur 2 tahun 6 bulan dan anaktersebut bersamaPeng gu gat; e Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhirdirumah Orangtua Penggugat di Dusun Sigedong

PENETAPANNomor : 79/Pdt.P/2017/PN TmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Permohonan pada Peradilan tingkat pertama menjatuhkan penetapanberdasarkan Permohonan dari Pemohon:SUPRIHANTO : Tempat lahir Temanggung tanggal 1 Juni 1972, Jenis kelaminLakilaki, Agama Islam, Pekerjaan Petani, Pendidikan SLTA,Alamat Dusun Sigedong RT 001 / RW 001, Desa Sigedong,Kecamatan Tretep, Kabupaten Temanggung;Selanjutnya disebut sebagai

mengajukan bukti surat bertanda P1 sampai dengan P7 danjuga menghadapkan 2 (dua) orang saksi yang telah memberikan keterangandibawah sumpah bernama ROHANI dan AMIN ;Menimbang, bahwa alatalat bukti tersebut telah diajukan / dihadapkanmenurut prosedur dan memenuhi syarat sebagai suatu alat bukti yang sah,untuk itu dapat dipakai sebagai bahan pertimbangan dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa dari bukti P4 yang dikuatkan dengan keterangansaksisaksi, Pemohon yang bernama SUPRIHANTO bertempat tinggal diDusun Sigedong

RT 001 / RW 001, Desa Sigedong, Kecamatan Tretep,Kabupaten Temanggung yang masih dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriTemanggung sehingga sudah seharusnya di ajukan ke Pengadilan NegeriTemanggung;Menimbang, bahwa dari bukti P2 menunjukkan bahwa SUPRIHANTOdan SITI MARPUAH telah menikah dan sebagaimana bukti P1 pada tanggal21 Mei 1999 telah lahir seorang anak lakilaki bernama ARMAN AROBIYUSUP;Menimbang, bahwa oleh karena anak pada saat memberikan nama anaktersebut bernama ARMAN ROBI YUSUP sebagaimana

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai GugatANA A nono nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nne nnnS B binti H, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SD, Pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Paduroso, RT.000, RW.000,Desa Sigedong, Kecamatan Tretep, KabupatenTemanggung, untuk selanjutnya disebut sebagaiP

Bahwa selama dalam pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah kediaman milik orangtua Penggugat di DusunPaduroso, RT.OQORW.00, Desa Sigedong, Kecamatan Tretep, KabupatenTemanggung, selama 6 bulan, dan selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat sudah melakukan hubungan sebagaimanalayaknya suami istri (ba'daddukhul) namun belum dikaruniaiketurunan ;.

B bin S, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Dusun Sigedong, RT.000,RW.000, Desa Sigedong, Kecamatan Tretep,Kabupaten Temanggung, yang telah memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena tetanggaPenggugat 22222 nn nnn nn nnn nn nn nn nn nen cn en ec ncn ennneBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah,menikah pada bulan Desember 2013;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah

Misbahul bin Siswoto, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan kadus, bertempat tinggal di DusunPadureso, RT.000, RW.000, Desa Sigedong,Kecamatan Tretep, Kabupaten Temanggung, yangtelah memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena tetanggaPOINQOU Galt jasesse nies eee nese necessariesBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah,menikah pada bulan Desember 2013;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah

Tempat tinggal : Desa Sigedong Krajan, KecamatanBumijawa, Kabupaten Tegal;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Montir sepeda motor;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 29 Maret 2015 sampai dengantanggal 17 April 2015;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 18 April 2015sampai dengan tanggal 27 Mei 2015;3. Penuntut Umum sejak tanggal 13 Mei 2015 sampai dengantanggal 1 Juni 2015;4. Hakim sejak tanggal 20 Mei 2015 sampai dengan tanggal18 Juni 2015;5.

permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan semula, dan tanggapanTerdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padapermohona semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Amir Mahmud alias Kombeng bin Daryo pada hariMinggu tanggal 22 Pebruari 2015 sekira pukul 11.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Pebruari 2015, bertempat di rumah/bengkel milik terdakwa Desa Sigedong

yang kemudian dijual kepada Terdakwa tanpa dilengkapisuratsurat kendaraan yang resmi dengan plat nomor sudah dicopotoleh Sulaiman alias Leman bin Nal;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat padapokoknya membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa Amir Mahmud alias Kombeng bin Daryo pada hariMinggu tanggal 22 Pebruari 2015 sekira pukul 11.00 WIB,bertempat di rumah/bengkel milik terdakwa Desa Sigedong

diketahui oleh pihakkepolisian yang selanjutnya Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 28Maret 2015 oleh Anggota Polres Pemalang;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagaimana pada berkas perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Benar, bahwa ia terdakwa Amir Mahmud alias Kombeng bin Daryopada hari Minggu tanggal 22 Pebruari 2015 sekira pukul 11.00 WIB,bertempat di rumah/bengkel milik terdakwa Desa Sigedong

menerima tukar, menerima gadai, menerima sebagai hadiahadalah tidak perlu dengan maksud hendak mendapat untung, dan keduahendak mendapat untung dengan menjual, menukarkan, menggadaikan,membawa, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu barang adalahdengan maksud hendak mendapatkan untung;e Bahwa dari fakta dan keadaan hukum telah terbukti benar, terdakwa AmirMahmud alias Kombeng bin Daryo pada hari Minggu tanggal 22Pebruari 2015 sekira pukul 11.00 WIB, bertempat di rumah/bengkel milikterdakwa Desa Sigedong

RIZAL SAJIDIN Bin WARSO) dengan Pemohon II (MUSLICHATI binti SLAMET) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Desember 2009, di Desa Sigedong Kecamatan Bumijawa, Kabupaten Tegal;

red29; PUTUSANNomor : 1455/Pdt.G/2011/PA.TmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IB Temanggung yang mengadili perkara perdatatertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara : S BINTID, umur 26 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Tani, bertempattinggal Desa Sigedong Kecamatan Tretep KabupatenTemanggung, sebagai PENGGUGAT;MELAWAN G HBIN T, umur 39 tahun

, agama Islam, Pendidikan SD pekerjaan Tani, bertempatDesa Sigedong Kecamatan Tretep Kabupaten Temanggungsekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan yang pastidi wilayah Republik Indonesia sebagai TERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA = Bahwa Penggugat didalam surat gugatannya tertanggal 29 Nopember 2011 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah kediaman milik orangtua Penggugat di Desa Sigedong Kecamatan TretepKabupaten Temanggung selama 2 tahun 4 bulan, dan selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (badaddukhul) namun belum dikaruniai keturunan;4.

Selama itu pula Tergugat tidak memberi nafkah wajib kepada Penggugat dan/atautidak meninggalkan harta benda yang dapat digunakan sebagai nafkah Penggugat,serta Tergugat membiarkan (tidak memperdulikan) Penggugat;Bahwa Penggugat telah berusaha berkalikali mencari Tergugat, antara lain kepadaorangtua dan sanak familynya di Desa Sigedong Kecamatan Tretep KabupatenTemanggung namun tidak ada yang mengetahui dimana keberadaan Tergugat; Bahwa atas seluruh sikap dan tindakan Tergugat tersebut, Penggugat

Asli Surat Keterangan Kepala Desa Sigedong Kecamatan Tretep Nomor01/29/X1/2011 tanggal 29 Nopember 2011 (P.2) ; Bahwa selain bukti surat Penggugat telah menghadirkan saksisaksi dan telahmemberikan keterangan secara terpisah dibawah sumpahnya masingmasing padapokoknya sebagai berikut : 1.P binB2.Saya kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai aparat DesaSigedong;Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri dan tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat 2 tahun lebih dan belum dikaruniaianak

bersama di rumah orang tua Penggugat begitu pulansebaliknya Penggugat tidak mau ikut dan hidup bersama dirumah orang tua Tergugat yang juga di Desa xXxxxxKabupaten Tegal;Bahwa oleh karena Penggugata dan Tergugat bersikerasuntuk tetap tinggal di rumah orang tua masingmasingsehingga perselisihan dan pertengkaran terus terjadidalam rumah tangga, akhirnya sekitar bulan Desenber tahun2009 rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah terjadipisah tempat tinggal, Penggugat tingga di rumah orangtuanya di Desa Sigedong

Surat Keterangan Domisili Penggugat Nomor; 02/I1II/2011,taanggal 02 Maret 2011 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Sigedong Kecamatan Bumijawa Kabupaten Tegal ,selanjutnya diberi tanda P.1;b. Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor :848/152/X/2009,tertanggal 12 Oktober 2009, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Bumijawa, KabupatenTegal, alat bukti tersebut setelah dicocokkan ternyatasesuai dengan aslinya , selanjutnya diberi tanda P.2;2. Saksi SakSd Pomoc rrr rom sr ssaa.

SAKSI I ( Tetangga dekat Penggugat), setelah bersumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberi kut Heer se seine PR ni i Bahwa benar saya kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena hidup bertetangga dengan Penggugat; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah yang menikah pada tahun 2009 yang lalu,kemudian telah hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Sigedong selama + 1 bulan ,danbelum dikaruniai anak ; Bahwa benar saksi mengetahul bahwa keadaan rumahtangga Penggugat

dan Tergugat ketiak masih kumpulbersama di rumah orang tua Penggugat sring terjadiperselisihanm dan pertengkaran karena masalah tempattinggal yang akhirnya Tergugat yang pergimeninggalkan Penggugat dari rumah orang tuaPrnggugat dan pulang kle rumah orang tunya sendiriynag juga di Desa Sigedong yang sampai sekarangtelah berjalan 1 tahun 6 bulan dan selama bewrpisahtersebut Tergugat tidak pernah member nafkah dantidak memperdulikan lagi; Stopb.

ROHIDI bin MUNAWI, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dukuh Siki RT.01 RW. 03 Desa Sigedong KecamatanBumijawa Kabupaten Tegal, selanjutnya disebut Pemohon I;2.

KARTI binti SATAR, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Dukuh Siki RT.01 RW. 03 Desa Sigedong KecamatanBumijawa Kabupaten Tegal, selanjutnya disebut Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 03 Maret2016

Rojikin bin Sukib, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,bertempat tinggal di Dukuh Siki RT.01 RW. 03 Desa Sigedong KecamatanBumijawa Kabupaten Tegal, di bawah sumpah menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Rohidi danPemohon II bernama Karti karena saksi adalah adik Ipar Pemohon ; Bahwa benar nama Raan dengan Rohidi orangnya adalah satuorang yaitu Pemohon I, anak dari Bapak Munawi; Bahwa memang nama panggilan atau julukkan Pemohon darikecil adalah Raan padahal

Sukhroni bin Satar, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dukuh Siki RT.03 RW. 01 Desa Sigedong Kecamatanhim 4 dr 8 hlm.

perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara perkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh:Pendi bin Karno, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dukuh Kalipedes RT.06 RW. 03 DesaSigedong Kecamatan Bumijawa Kabupaten Tegal, selanjutnyadisebut Pemohon I:Munipah binti Mukhardi, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SDpekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dukuh Kalipedes RT.06RW. 03 Desa Sigedong

Kusnadi bin Dukat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, DukuhKalipedes RT.06 RW. 03 Desa Sigedong Kecamatan Bumijawa KabupatenTegal yang memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenasaksi paman Pemohon; Bahwa Pemohon menghadap di Pengadilan Agama Slawi untukmeminta itsbat atas nama Pemohon dan Pemohon Il;: Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah sekitar tahun 2002. dirumah , dengan wali nikahnya kakak kandung Pemohon

Budiarso bin Saekhu, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, DukuhKalipedes RT.06 RW. 03 Desa Sigedong Kecamatan Bumijawa KabupatenTegal yang memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenasaksi tetangga; Bahwa Pemohon menghadap di Pengadilan Agama Slawi untukmeminta itsbat atas nama Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah sekitar tahun 2002. dirumah , dengan wali nikahnya kakak kandung Pemohon Il,

Majelis Hakim untukmemberikan penetapan pengesahan nikah (itsbat nikah) terhadap perkawinanPemohon dan Pemohon II yang dilangsungkan pada tahun 2002 di rumahorang tua Pemohon II di Dukuh Kalipedes RT.06 RW. 03 Desa SigedongKecamatan Bumijawa Kabupaten Tegal;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P2, terbukti bahwaPemohon dan Pemohon II adalah bertempat tinggal di Dukuh Kalipedes RT.06RW. 03 Desa Sigedong Kecamatan Bumijawa Kabupaten Tegal, maka sesuaiketentuan Pasal 7 ayat (2) Kompilasi Hukum

PUTUSANNomor 2587/Pdt.G/2015/PA.SlwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara;Siti Solekha binti Samsuri, umur 30 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan buruh tani, bertempat tinggal di DukuhKalipedes, Desa Sigedong, RT.04 RW.03, KecamatanBumijawa, Kabupaten Tegal, selanjutnya disebut sebagaiace PENGGUGATA2EI;MelawanWarsono

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Siti SolekhabintiSamsuri Nomor : tanggal , yang dikeluarkan oleh Kepala Dukuh KalipedesRT.04 RW. 03 Desa Sigedong Kecamatan Bumijawa Kabupaten Tegal, buktisurat tersebut telah bermeterai cukup dan dinazegelen serta sesuai denganaslinya (bukti P. 1);atau2.

Nama Saksi umur ... tahun, Agama Islam, pekerjaan ... tempattinggal di Dukuh Kalipedes RT.04 RW. 03 Desa Sigedong KecamatanBumijawa Kabupaten Tegal, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada dansesaat setelah agqad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak ; Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidupbersama terakhir di rumah namun belum dikaruniai anak; dan

PENETAPANNomor 2184/Pdt.P/2020/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:Masdani bin Masidin, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kampung CorbebekRT. 008 RW. 0038, Desa Sigedong, Kecamatan Mancak,Kabupaten Serang, selanjutnya

disebut Pemohon I.Siti Adiah binti Sahari, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diKampung Corbebek RT. 008 RW. 003, Desa Sigedong,Kecamatan Mancak, Kabupaten Serang, selanjutnya disebutPemohon Il.Untuk selanjutnya Pemohon dan Pemohon II secara bersamasama disebut Para PemohonPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan para Pemohon, anak Para Pemohon, calonsuami anak Para Pemohon dan saksisaksi

Penetapan No.2184/Padt.P/2020/PA.SrgBahwa Para Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahan anakkandungnya bernama Husnul Hotimah binti Masdani, lahir di Serangtanggal 08 Juli 2002 (umur 18 tahun 4 bulan), agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tidak Bekerja, tempat kediaman di Kampung Corbebek RT. 008RW. 003, Desa Sigedong, Kecamatan Mancak, Kabupaten Serang, denganseorang lakilaki bernama Suherlan bin Sanwani, umur 27 Tahun tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Buruh Harian Lepas

Muklis, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Gunung PalRT. 006 RW. 003, Desa Sigedong, Kecamatan Mancak, KabupatenSerang, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena masih ada hubungankeluarga dengan Para Pemohon sebagai ponakan Pemohon ;Hal. 6 dari 14 Hal.

Mad Sawiri, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanburuh harian lepas, bertempat tinggal di Kampung Cocor Bebek RT. 008RW. 003, Desa Sigedong, Kecamatan Mancak, Kabupaten Serang, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut;Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena sebagai tetanggaPara Pemohon dan juga sebagai Ketua RT setempat;Bahwa setahu saksi Para Pemohon datang ke Pengadilan Agama iniuntuk meminta dispensasi kawin untuk anaknya bernama HusnulHotimah

menuju taman Kartini' , kemudiansaksi pulang bersama rombongan ;bahwa akibat pelemparan , kaca Pengadilan pecah ;bahwa Terdakwa I dan Terdakwa II pulang naik bisumum bersama rombongan yang ketinggalan tersebutsampai di Parakan ;bahwa keributan mulai pada saat selesai sidang ;bahwa jumah massa yang ada di Pengadilan pada waktuitu. diperkirakan mencapai + 1000 orang , akan tetapisaksi tidak tahu darimana massa tersebut , ada yang20memakai cadar , dan ada yang memakai sarung ;bahwa massa dari desa Sigedong

kerusuhan tersebut pada hari Selasa tanggal 8Pebruari 2011 karena pada saat itu saksi juga ikuthadir menonton sidang penistaan agama di PengadilanNegeri Temanggung ;bahwa pada waktu sidang saksi tidak masuk diruangsidang , tetapi saksi diluar ruangan PengadilanNegeri Temanggung ;bahwa saksi datang menonton sidang pada hari itubersama Nur Aeni , Terdakwa I , Terdakwa II , Ihwan,Santoso, Nur Kotip , Muhaya, Muharom , Ngahatun ,Jamaluddin , Sukeni , Muslih , Mustofa , dan lainnya, semuanya dari desa Sigedong

Saksi NUR AENI Bin BASRI ; bahwa saksi benar pernah dimintai keterangan olehpenyidik kepolisian sehubungan massalah kerusuhan di26Temanggung dan keterangan saksi di polisi sudahbenar ; bahwa kerusuhan tersebut pada hari Selasa tanggal 8Pebruari 2011 karena pada saat itu saksi juga ikuthadir menonton sidang penistaan agama di PengadilanNegeri Temanggung ; bahwa saksi ikut menonton sidang bersama teman temandari Sigedong sekitar 26 orang termasuk Terdakwa Idan Terdakwa II naik satu mobil dengan membayar

Terdakwa berikan = dipenyidik sudah benar ; bahwa pada hari itu Terdakwa diberitahukan olehMuhasim untuk ikut menonton sidang penistaan agamadi Temanggung , karena Terdakwa sebelumnya tidakpernah ikut , dan Terdakwa merasa tidak enak kalautidak ikut karena ada pertemuan remaja didesa ; bahwa Terdakwa bersama kawankawannya berangkat keTemanggung naik mobil L 300 yang dikemudikanNasrun , dengan membayar ongkos Rp. 10.000,sedangkan makan ditanggung oleh Sihabuddin =; bahwa yang memimpin rombongan dari Sigedong

(tiga) mobil ,termasuk mobil Jip putih yang digunakan oleh kyaiSihabuddin ; Bahwa rombongan dari desa Sigedong dipimpin olehKyai Sihabuddin dan tiba di Temanggung' sekitar jam3609.00 wib dan mobil berhenti di taman Kartini ;setelah itu para Terdakwa bersama teman temannyajalan kaki menuju Pengadilan Negeri Temanggung ;Bahwa setelah tiba di Pengadilan Negeri sudah banyakorang , ada yang memakai pakaian seragam , dan adayang memakai sarung yang jumlahnya sekitar 1000orang ;Bahwa rombongan langsung

PENETAPANNomor 0021/Pdt.P/2015/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikahyang diajukan oleh:Xxxxx bin Xxxxx, umur 58 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kampung Sondol,RT.001 RW.001, Desa Sigedong, Kecamatan Mancak,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut sebagai

"Pemohon ";denganXxxxx binti Xxxxx, umur 51 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di KampungSondol, RT.001 RW.001, Desa Sigedong, Kecamatan Mancak,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut sebagai PemohonI;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon;Memeriksa bukti surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 22 Januari

Penghulu bernama Xxxxx dan disaksikan oleh 2(dua) orang saksi yang masingmasing bernama Xxxxx bin Xxxxx danXXXxx bin Xxxxx dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah); dibayar tuna;Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 25 tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia18 tahun; dan selama perkawinan tidak pernah bercerai ;Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumahtangga tinggal di Kampung Sondol, RT.001 RW.001, Desa Sigedong

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelismenjatuhkan putusan sebagai berikut atas gugatan yangdiajukan oleh:BADRIYAH binti MUHSIN, umur 28 tahu, agama Islam,pendidikan SD, agama Islam, tempat tinggal didusun Paduroso RT 06, RW 02, desa Sigedong,Kecamatan Tretep, Kabupaten Temanggung,selanjutnya disebutPENGGUGAT. were eee ee ee eee ee eee eee eee MELAWALUDI bin WAGIMIN, umur 24 tahun, agama Islam

PUTUSANNomor 2709/Pdt.G/2020/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Nomor KTP xxxxxxxxxxxxxxx, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan xxxx xxxxxxx, tempat kediaman diKampung Pamenting RT.012 RW. 001 Desa Sigedong,XXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, selanjutnya disebutPenggugat

Putusan No.2709/Pdt.G/2020/PA.Srgsebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 329/54/IX/2017tanggal 14 September 2017;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kampung Pamenting RT.012 RW. 001 Desa Sigedong,XXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXBahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 oranganak bernama: ANAK P DAN T, perempuan, lahir di Serang, 11 Juli 2018;Bahwa semula

SAKSI 2, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxx, bertempattinggal di Kampung Pamenting RT.012 RW.001 Desa Sigedong,XXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 4 dari 10 Hal.