SIGENG Als. KENCET terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Gol I dalam bentuk bukan tanaman dan dalam bentuk tanaman ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HERI MULYADI Pgl. HERI Als. SIGENG Als.

SIGENG Als. KENCET ;

Sigeng Als.

SIGENG Als. KENCET.bahwa saksi sebagai anggota Polisi telah melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa HERIMULYADI Pgl. HERI Als. SIGENG Als. KENCET ;bahwa saat melakukan penangkapan dan penggeledahan adaorang lain yang ikut menyaksikannya yaitu Sdra PURI ST.PAMENAN Pgl. MENAN dan Sdra ASNAN Pgl.

SIGENG Als. KENCET.bahwa saksi sebagai anggota Polisi telah melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa HERIMULYADI PgI. HERI Als. SIGENG Als. KENCET ;bahwa saat melakukan penangkapan dan penggeledahan adaorang lain yang ikut menyaksikannya yaitu Sdra PURI ST.PAMENAN Pgl. MENAN dan Sdra ASNAN Pgl.

SIGENG Als. KENCET. ;bahwa saat itu saksi akan pergi ke gudang untuk mengambil makanan ikansaksi melihat Polisi sedang memegangi seseorang yang tidak dikenali yangkemudian diketahui saksi bernama HERI MULYADI Pgl. HERI Als. SIGENGAls.

SIGENG Als.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Abdul Rahman Als Sigeng tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal.

Penuntut Umum:
Hadi Nur, SH
Terdakwa:
Abdul Rahman Alias Sigeng

Nama lengkap : Abdul Rahman Alias Sigeng;2. Tempat lahir : Lima Laras;3. Umur/Tanggal lahir : 35 tahun/10 Oktober 1983;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Desa Lima Laras Kecamatan TanjungTiram Kabupaten Batubara;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Mocokmocok;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan Lapas Kelas II A LabuhanRuku, masingmasing oleh:1. Penyidik sejak tanggal 18 Januari 2019 sampai dengan tanggal 6 Februari2019;2.

Menyatakan Terdakwa Abdul Rahman Als Sigeng terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dalamdakwaan melanggar Pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke5 KUHPidana;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor: 263/Pid.B/2019/PN Kis2.

karenaTerdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginyalagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang disampaikansecara lisan terhadap permohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetappada Nota Tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan olehPenuntut Umum, karena didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa ABDUL RAHMAN Als SIGENG

Menyatakan Terdakwa Abdul Rahman alias Sigeng tersebut diatas,terbukti Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalamdakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3.

LA SATU Bin BUJANG SIGENG pada hari Rabu tanggal12 Desember 2012 sekira pukul 21.00 WIB menemui terdakwa di Desa Air Manjang danmenanyakan apakah TI (Tambang Inkonvensioal) milik saksi ARZANI Als ZANI BinBADRIN sedang beroperasi, lalu terdakwa menjawab beroperasi, lalu Sdr.

LA SATU BinBUJANG SIGENG bertanya lagi, ada apa tidak ya timah di rumah saksi ARZANI AlsZANI Bin BADRIN, lalu terdakwa menjawab, mungkin ada, kemudian Sdr LA SATUBinBUJANG SIGENG, selanjuntnya sekira pukul 03.00 WIB terdakwa dan Sdr. ASATL Bin BUJANG SIGENG langsung menuju rumah saksi ARZANI Als ZANI BinBADRIN dengan mengendarai sepeda motor merk Satria FU warna hitam (DaftarPencarian barang Bukti), milik Sdr. LA SATU Bin BUJANG SIGENG, sesampai di DesaAir Manjang Sdr.

LA SATU Bin BUJANG SIGENG memarkirkan sepeda motor merkSatria FU warna hitam dipantai Air Manjang yang berjarak kurang lebih 200 (dua ratus)Meter dari rumah saksi ARZANI Als ZANI Bin BADRIN, selanjutnya terdakwa bersamadengan Sdr. LA SATU Bin BUJANG SIGENG langsung menuju kerumah saksi ARZANIAls ZANI Bin BADRIN dengan cara masuk lewat pintu depan rumah saksi ARZANI AlsZANI Bin BADRIN yang tidak terkunci, kemudian terdakwa dan Sdr.

LA SATU BinBUJANG SIGENG langsung masuk ke arah dapur dan melihat ada Hand Phone,kemudian terdakwa langsung mengambil Hp X5 yang berada di atas meja tempattelevisi yang berada di dapur tersebut, kemudian Sdr. LA SATU Bin BUJANG SIGENGmenyuruh terdakwa untuk menarik 1 (satu) karung berwarna putin yang berisi pasirtimah yang berada di dapur rumah tersebut ke ruangan tengah rumah tersebut,selanjutnya Sdr.

LA SATU Bin BUJANG SIGENG langsung mengambil dan langsungmembawa 1 (satu) karung pasir timah dengan cara di pikul menuju sepeda motor SatriaFU yang diparkirkan di pantai Air Manjang yang jarak sekira 200 (dua ratus) Meter darirumah saksi ARZANI Als ZANI Bin BADRIN, kemudian barang berupa pasir timah yangberatnya 43 (empat puluh tiga) Kg tersebut terdakwa dan Sdr.

LUBIS, saksi RIDWAN TAUFIK H dansaksi ANGGER PRAYOGI melakukan penggeledahan terhadap pakaiandaan menemukan barang bukti berupa 1 (Satu) unit Handphone didalam kantong celananya dan Terdakwa mengakui bahwa Terdakwamemperoleh 1 (satu) Bungkus plastik bening berisikan narkotika jenisshabu tersebut dari SIGENG (DPO), Terdakwa disuruh kepadaSdr.SIGENG (DPO) untuk diantar kan kepada sipembeli dan akandijanjikan kepada Sdr.SIGENG (DPO) bahwa Terdakwa akanmemdapatkan upah sebesar Rp.2.000.000,(dua juta

LUBIS, saksi RIDWAN TAUFIK Hdan saksi ANGGER PRAYOGI melakukan penggeledahan terhadappakaian daan menemukan barang bukti berupa 1 (Satu) unit Handphonedi dalam kantong celananya dan Terdakwa mengakui bahwa Terdakwamemperoleh 1 (satu) Bungkus plastik bening berisikan narkotika jenisshabu tersebut dari SIGENG (DPO), Terdakwa disuruh kepadaSdr.SIGENG (DPO) untuk diantar kan kepada sipembeli dan akandijanjiikan kepada Sdr.SIGENG (DPO) bahwa Terdakwa akanmemdapatkan upah sebesar Rp.2.000.000,(dua juta

Bahwa Terdakwa memperolehnya barang bukti tersebut dari Sigeng (DPO)untuk diantarkan kepada pembeli dan akan dijanjikan kepada Sigeng bahwaTerdakwa akan memdapatkan upah sebesar Rp. 2.000.000,00 (dua jutarupiah);Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang memilki,menyimpan atau menguasai narkotika jenis shabu;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa berpendapat benar dantidak berkeberatan;Saksi 2: Ridwan Taufik H Keterangannya di bacakan oleh Penuntut Umumsebagai berikut: Bahwa pada

(DPO) untuk diantarkankepada sipembeli dan akan dijanjikan kepada Sigeng bahwa Terdakwa akanmemdapatkan upah sebesar Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah); Terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang memilki, menyimpan ataumenguasai narkotika Jenis Sabu;Menimbang, bahwa Terdakwa dalam perkara ini tidak mengajukan Saksiyang meringankan (a de charge );Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan bukti surat sebagaiberikut:: Berita Acara Penimbangan yang dilakukan di Perum Pegadaian CabangPangkalan

Bahwa Terdakwa memperolehnya barang bukti tersebut dari Sigeng (DPO)untuk diantarkan kepada pembeli dan akan dijanjikan kepada Sigeng bahwaTerdakwa akan memdapatkan upah sebesar Rp. 2.000.000,00 (dua jutarupiah); Bahwa berdasarkan berita acara penimbangan yang dilakukan di PerumPegadaian Cabang Pangkalan Brandan Nomor: 591/IL.1I.0106/XII/2019tanggal 26 Desember 2019 diketahui barang bukti berupa : 1 (Satu)Bungkus Palstik Klip bening yang berisikan Narkotika jenis shabu denganberat kotor 65.54 (enam

sabu yakni terdakwa, Mancung (DPO), Junet (DPO),Omet (DPO), Sigeng(DPO) dan Yoni (DPO) dan pada saat para saksimengatakan ?Kami Polisi Dari Sat Res Narkoba Jangan bergerak?

(DPO), dan Yoni (DPO), selanjutnya kamimelakukan pengerebekan sehingga keenam lakilaki tersebutberhamburan dn hanya terdakwa yang berhasil ditangkap sedangkanlima orang lainnya berhasil melarikan diri ;Shabushabu tersebut dibeli terdakwa bersamasama dengantemannya secara patungan ;Ada, temannya ada 5 (lima) orang yaitu bernama Mancung (DPO),Junet (DPO), Omet (DPO), Sigeng (DPO), dan Yoni (DPO) ;1 (satu) buah pipa kaca yang berisikan shabushabu sisa pakai denganberat brutto 1,26 (satu koma dua puluh

Serdang saksisaksi yang merupakan petugas dariPolresta Medan telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa yangmenggunakan Narkotika jenis shabu ; Sebelumnya para saksi menerima informasi dari masyarakat bahwaterdakwa bersamasama dengan temannya sedang menggunakanNarkotika jenis shabushabu ;e Selanjutnya kami menuju tempat tersebut dan setibanya ditempattersebut para saksi melihat ada 6 (enam) orang lakilaki yang sedangmenggunakan shabushabu yaitu terdakwa, Mancung (DPO), Junet(DPO), Omet (DPO), Sigeng

(DPO), dan Yoni (DPO), selanjutnya kamimelakukan pengerebekan sehingga keenam lakilaki tersebutberhamburan dn hanya terdakwa yang berhasil ditangkap sedangkanlima orang lainnya berhasil melarikan diri ;e Shabushabu tersebut dibeli terdakwa bersamasama dengantemannya secara patungan ;e Ada, temannya ada 5 (lima) orang yaitu bernama Mancung (DPO),Junet (DPO), Omet (DPO), Sigeng (DPO), dan Yoni (DPO) ;e 1 (satu) buah pipa kaca yang berisikan shabushabu sisa pakai denganberat brutto 1,26 (satu koma

ACUK (DPO) : "ada kesini aja ke rumahcewe gua".13 Selanjutnya sesampainya Terdakwa 1 dan Terdakwa 2 tersebut diKampung Sigeng Kelurahan Sukatani Kecamatan Cisoka KabupatenTangerang (dirumah pacaranya Sdr. RACUK (DPO). Lalu Terdakwa 1bertemu dengan Sdr. RACUK (DPO) melakukan transaksi jual belliNarkotika jenis Shabu sebanyak 1 (Satu) gram dengan cara Sdr. RACUK(DPO) memberikan/menyerahkan 1 (Satu) gram Narkotika jenis Shabuseharga Rp. 1.000.000,.

ACUK (DPO) : "ada kesini aja kerumah cewe gua.27 Bahwa selanjutnya sesampainya Terdakwa (1) dan Terdakwa (2) tersebutdi Kampung Sigeng Kelurahan Sukatani Kecamatan Cisoka KabupatenTangerang (dirumah pacaranya Sdr. RACUK (DPO). Lalu Terdakwa (1)bertemu dengan Sdr. RACUK (DPO) melakukan transaksi jual beli Narkotikajenis Shabu sebanyak 1 (satu) gram dengan cara Sdr. RACUK (DPO)memberikan/menyerahkan 1 (satu) grar Narkotika jeris Shabu seharga Rp.1.000.000,.

ACUK (DPO) : "ada kesiri aja kerumah cewe gua.36 Bahwa selanjutnya sesampainya Terdakwa (1) dan Terdakwa (2) tersebutdi Kampung Sigeng Kelurahan Sukatani Kecamatan Cisoka KabupatenTangerang (dirumab pacaranya Sdr. RACUK (DPO). Lalu Terdakwa (1)bertemu dengan Sdr. RACUK (DPO) melakukan transaksi jual beli Narkotikajenis Shabu sebanyak 1 (satu) gram dengan cara Sdr. RACUK (DPO)memberikanlmeryerahkar 1 (satu) gram Narkotika jenis Shabu seharga Rp.1.000.000,.

ACUK (DPO): "ada kesini aja ke rumahcewe gua".49 Bahwa selanjutnya sesampainya Terdakwa (1) dan Terdakwa (2) tersebutdi Kampung Sigeng Kelurahan Sukatani Kecamatan Cisoka KabupatenTangerang (dirumab pacaranya Sdr. RACUK (DPO). Lalu Terdakwa (1)bertemu dengan Sdr. RACUK (DPO) melakukan transaksi jual beli Narkotikajenis Shabu sebaryak 1 (satu) gram dengan cara Sdr.

ACUK (DPO): "ada kesini aja kerumah cewe gua.Bahwa selanjutnya sesampainya Terdakwa (1) dan Terdakwa (2) tersebutdi Kampung Sigeng Kelurahan Sukatani Kecamatan Cisoka KabupatenTangerang (dirumab pacaranya Sdr. RACUK (DPO). Lalu Terdakwa (1)bertemu dengan Sdr. RACUK (DPO) melakukan transaksi jual belliNarkotika jenis Shabu sebanyak 1 (satu) gram dengar cara Sdr.

denganmenggunakan kaki kanan Terdakwa sehingga saksi SugengPranoto melepaskan baju Terdakwa dan selanjutnya TerdakwaHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 504/Pid.B/2015/PN Kismeninju wajah Sugeng Pranoto sebanyak 2 (dua) kali denganmenggunakan tangan kanan;Bahwa, kejadian bermula pada hari Rabu tanggal 08 April 2015sekira pukul 22.00 Wib Terdakwa dan saksi Sugeng senggolsenggolan ketika berjoget hingga terjadi pertengkaran mulut;Bahwa, tujuan dari Terdakwa melakukan pemukulan terhadapsaksi Sugeng Pranoto agar saksi Sigeng

Sugeng Pranoto sebanyak 1 (satu) kali denganmenggunakan kaki kanan Terdakwa sehingga saksi SugengPranoto melepaskan baju Terdakwa dan selanjutnya Terdakwameninju wajah Sugeng Pranoto sebanyak 2 (dua) kali denganmenggunakan tangan kanan;e Bahwa, kejadian bermula pada hari Rabu tanggal 08 April 2015sekira pukul 22.00 Wib Terdakwa dan saksi Sugeng senggolsenggolan ketika berjoget hingga terjadi pertengkaran mulut;e Bahwa, tujuan dari Terdakwa melakukan pemukulan terhadapsaksi Sugeng Pranoto agar saksi Sigeng

Pid.Sus/2020/PN Mdndidalamnya berisikan Narkotika jenis Shabu dengan berat Brutto 0,23 gr (nolkoma dua puluh tiga) gram dan berat Netto 0,2 gr (nol koma dua) gram, sehargaRp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) kepada seorang lakilaki sebagai pembellatau pemesan Narkotika jenis Shabu; Bahwa yang mana saat itu juga Terdakwa Muhammad Arif Nasution Als Arifbersedia untuk menuruti permintaan Riki Alias Si Geng (DPO) tersebut untukmembuat alat hisap (bong) dikarenakan antara Terdakwa dengan Riki Alias SiGeng

transparan ukuran kecil yang didalamnya berisikanNarkotika jenis Shabu dengan Berat Brutto 0,23 gr (nol koma dua puluh tiga)gram dan Berat Netto 0,2 gr (nol koma dua) gram, seharga Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah) kepada seorang lakilaki sebagai pembeli atau pemesanNarkotika jenis Shabu; Bahwa yang mana saat itu juga Terdakwa Muhammad Arif Nasution Als Arifbersedia untuk menuruti permintaan Riki Alias Si Geng (DPO) tersebut untukmembuat alat hisap (bong) dikarenakan antara Terdakwa dengan Riki Alias SiGeng

Medan Sunggal;Bahwa selanjutnya Riki Alias Si Geng menyuruh Terdakwa untukmembuatkan alat hisap (bong) serta menyerahkan 1 (Satu) bungkus plastikklip kKecil berisikan Narkotika jenis shabu seharga Rp.50.000,00 (lima puluhribu rupiah) kepada seorang pembeli yang memesan kepada Riki Alias SiGeng;Bahwa setelah mendapat arahan dari Riki Alias Si Geng, Terdakwa bersamaRiki Alias Si Geng dan pembeli menuju ke sebuah gubuk atau tempat dudukyang berada di depan rumah milik Terdakwa;Bahwa tidak berapa lama

selanjutnya pada bagian dada kanansebanyak 1 (satu) kali kKemudian pada bagian wajah sebanyak 1 (satu)kali; Bahwa selanjutnya saksi terjatuh dan pada saat yang bersamaansaksi Nani alias Indu Dani binti Adung (alm) berteriak kepada saksi untukberlari menyelamatkan diri namun kemudian Terdakwa membacokkembali pada tubuh bagian belakang saksi sebanyak 1 (Satu) kali; Bahwa kemudian saksi bangkit untuk berlari ke arah sungalKahayan; Bahwa setelah itu Amba, Terdakwa, Ilung alias Bapak Jaya binKaramo dan Sigeng

D., alias Bapak Dani binEnggeng (Alm) berlari kearah sungai Kahayan untuk menyelamatkan diri; Bahwa kemudian Terdakwa, Amba, Ilung alias Bapak Jaya binKaramo dan Sigeng membubarkan diri meninggalkan tempat kejadian; Bahwa setelah itu saksi bergegas mencari saksi Devi E. D., aliasBapak Dani bin Enggeng (Alm) yang berlari ke arah sungai Kahayanuntuk menolongnya; Bahwa kemudian saksi mendengar dari warga, saksi Devi E. D.

D. alias Bapak Dani bin Enggeng (Alm)berlari ke arah Sungai Kahayan untuk menyelamatkan diri; Bahwa setelah kejadian tersebut Terdakwa, Amba, Ilung alias BapakJaya bin Karamo dan Sigeng membubarkan diri dari tempat kejadian; Bahwa selanjutnya Ilung alias Bapak Jaya bin Karamo menemui Juli binHerdi untuk melaporkan kejadian tersebut;Halaman 17 dari 24 Putusan Nomor 34/Pid.B/2020/PN Kkn Bahwa kemudian saksi Juli bin Herdi bersama dengan saksi Yuligusonalias Bapak Ranti bin Eldi M.

Sigeng Rt. 004 Rw. 001 Desa SolearKecamatan Solear Kabupaten Tangerang, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi 2, saksi II, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kp.

SIGENG PRIHATIN,S.P., yang menerangkan bahwa tanaman tebu yang diperuntukkan untuk bibitharus memiliki ciri atau kondisi mata tunas tertutup pelepah daun, tunas harussegar, umur tidak boleh lebih dari 8 (delapan) bulan, tidak boleh terserangpenyakit dan tidak boleh dikelentek, dengan tujuan untuk pengamanan matatunas.

merupakan bagian tidak terpisahkan dari putusan ini, PemohonKasasi meminta agar:Ts2.3.Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi;Membatalkan putusan judex facti, dengan mengadili sendiri;Menyatakan hukumnya, bahwa sebidang tanah sawah Persil 46 seluaskurang lebih 125 ubin, terletak di Desa Karangpetir, Kecamatan Tambak,Kabupaten Banyumas, dengan batasbatas: Sebelah utara : semula tanah sengketa II (Nurhamid/ Penggugat)Sebelah timur : saluran airSebelah selatan: tanah Anwarudin, Sodiman, Sigeng

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Sigeng Fauzi bin Darwis Kosasi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Adnen binti Abdul Rahman) di depan sidang Mahkamah Syar'iyah Kualasimpang;

4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp486.000,00 (empat ratus delapan

bercerai dengan Tergugat, akan tetapi Penggugat tetap pada dalildalilgugatannya untuk bercerai dengan Tergugat ;Bahwa Majelis Hakim telah memerintahkan kedua belah pihak untukmenempuh upaya damai dan berdasarkan laporan Hakim mediator tanggal 27April 2016, telah dilaksanakan mediasi namun hasilnya gagal; Bahwa pemeriksaan perkara ini dimulai dengan membacakan suratGugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa Tergugat tidak hadir dan tidak menyampaikan hak jawabannyaGLENN SIGENG

Tanggal 23 Agustus 2016tentang perentuan Nari SIGENG 3 xscessaemesmsnnsnennmemnsn ne nenemesnnenneeneREeRRE3. Berkas permohonan No.69/Pen.P/2016/PN.AMP atas nama pemohon IDA MADEADIPUTRA, dk tersebut ; "222222 2 nn nnn n enePengadilan Negeri tersebut :1. Setelah membaca surat permohonan Pemohon beserta suratsurat yangterlampir didalamnya 5 ne nnn nnn nnn nnn nnn nncnsHalaman 1 dari 9 hal. Penetapan Nomor 69/Pdt.

MANAKUTTY
RANI WANDIRA
OTNIEL LARBONA
DANIES YAKOB
AGUNG SIGENG
HENGKY URUILAL
Penggugat/Terbanding/Terbanding:
SALMA SAWAL
Tergugat/Turut Terbanding:
MARTEN MAKAILOPU

AGUNG SIGENG, Alamat di JI. Dr. Siwabessy, Kelurahan Wainitu RT. 002/ RW. 004 Kecamatan Nusaniwe Kota Ambon,selanjutnya disebut sebagai semula Tergugat VIII;Hal 1 dari 31 Hal Putusan Nomor 47/PDT/2018/PT AMB9. HENGKY URUILAL, Alamat di JI. Dr.

KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SEMARANG ; Beralamat di Jl.Jend gatot Suroto No.18 Ungaran ; Yang dengan surat kuasa khusus No.165SK33.22/II/2013tanggal 12 Februari 2013 terdaftar dikepaniteraanPengadilan Negeri Kab.Semarang, No.w.12u18/HK.01/ 87/IV/20/3/PN.Ung. tanggal 12 Februari 2013 memberi kuasakepada PRAYITNO,SH, DWI SIGENG RIYADI,SH. danE.MIA PUJI RAHAYU,SH, baik bersamasama maupunsendirisendiri untuk dan atas nama pemberi kuasamewakili pemberi kuasa dalam perkara ini, untukSelanjutnya

perselisihan dan pertengkaran tersebut dan jugamembenarkanpenyebabnya j anna anon nnn nnn nnn cnn nncnceee Bahwa Tergugat membenarkan telah berpisah tempat tinggal denganPenggugat sejak 9 bulan yang lalu dan selama berpisah sudah tidakberhubungan lagi layaknya suamiVET 5 mmm mmm nnn nente Bahwa Tergugat tidak keberatan bercerai denganPenggugat;Bahwa kemudian Penggugat telah menyampaikan replik demikian jugaTergugat telah menyampaikan duplik, yang untuk selengkapnya telah termuatGalati DErila, ACaTa, SIGENG

;Telah membaca penetapan Ketua Mejelis Hakim tanggal 05 Juni 2013 tentangNati SIGENG. j~ 22 nnn nner nnn nen nr enn nnn enennn nn non namnnennnancemnannnasTelah mendengar keterangan saksiSakSi;9"Telah memperhatikan barang bukti;Telah mendengar keterangan terdakwa ; ne nnn nomenTelah mendengar tuntutan penuntut umum,yang pada pokoknya sebagaiD@PIKUL 3~~~ nnn nnn nnn nnn nnn nein nnn nnn nnn nnn nnnennnnnnnnnnnmnamennmnnmnnn1.

., telah datang menghadap dipersidangan, akan tetapi Tergugat tidak datang menghadap ataupun menyuruhorang lain menghadap untuk mewakilinya, meskipun berdasarkan risalahDaNnQGilah SIGENG!~ nen nnn enn ninn nemenninnenninnnenmnnsnnannnnnannnnnnnnamnnnn1.