., M.M VS BUPATI SIGI;

., M.M VS BUPATI SIGI;

This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.PUTUSANNomor 520 K/TUN/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:NURSIA, S.Pd, M.M, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan PaluKulawi KM. 30, Desa Sibalaya Utara,Kecamatan Tanambulava, Kabupaten Sigi, ProvinsiSulawesi Tengah, pekerjaan Pegawai Negeri

Budiman & Rekan, berkantor di Kota Palu,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17 Juni 2019;Pemohon Kasasi;LawanBUPATI SIGI, berkedudukan di Jalan Trans Palu, Kulawi,Desa Kotapulu, Kecamatan Dolo, Kabupaten Sigi, ProvinsiSulawesi Tengah;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa: Rusdin, S.H., KepalaBagian Hukum pada Sekretariat Daerah Kabupaten Sigi, dankawankawan, Aparatur Sipil Negara, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor: 183/4973/Hukum/SETDA, tanggal 4Juli 2019;Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;

Mengabulkan permohonan penundaan Penggugat untuk seluruhnya; Mewajibkan kepada Tergugat untuk menunda pelaksanaan KeputusanBupati Sigi Nomor: 140623 Tahun 2017 tentang Pemberhentian TidakDengan Hormat Sebagai Pegawai Negeri Sipil atas nama Nursia, S.Pd.,tanggal 30 April 2017, sampai dengan adanya putusan yangberkekuatan hukum tetap dalam perkara ini;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan Bupati Sigi Nomor: 140623Tahun 2017 tentang Pemberhentian Tidak Dengan Hormat SebagaiPegawai Negeri Sipil atas nama Nursia, S.Pd., tanggal 30 April 2017;3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Bupati Sigi Nomor:140623 Tahun 2017 tentang Pemberhentian Tidak Dengan HormatSebagai Pegawai Negeri Sipil atas nama Nursia, S.Pd., tanggal 30 April2017;4.

KOMISI PEMILIHAN UMUM KABUPATEN SIGI., II. BADAN PENGAWAS PEMILIHAN UMUM PROVINSI SULAWESI TENGAH;

PerolehanKursi Partai Politik dan Calon Terpilin Anggota Dewan PerwakilanRakyat Daerah Kabupaten Sigi Pemilihan Umum Tahun 2019pasca Putusan Mahkamah Konstitusi dan Putusan BawasluProvinsi Sulawesi Tengah ini telah bertentangan dengan hukumkarena Komisi Pemilihan Umum Kabupaten Sigi hanya menindaklanjuti Putusan Bawaslu Provinsi Sulawesi Tengah;Menimbang bahwa Berita Acara Komisi Pemilihan UmumKabupaten Sigi Nomor 57 / PL.01.9BA/ 7210 / KPUKab/ VIII /2019, tanggal 21 Agustus 2019 tentang Penetapan

Pemilihan Sigi 4.

Fotokopi Keputusan Komisi Pemilihaan Umum Kabupaten Sigi Nomor81/HK.03.1Kpt/7210/KPUKab/III/2019 tentang Perubahan KeduaKeputusan Komisi Pemilihan Umum Kabupaten Sigi Nomor 589/HK.03.1Kpt/7210/KPUKab/III/2019 tentang Penetapan Daftar Calon TetapAnggota DPRD Kabupaten Sigi dalam Penyelenggaraan PemilihanUmum Tahun 2019 tanggal 4 Maret 2019 (Bukti TI14);Jawaban Termohon II:.

Berdasarkan hasil Pembahasan Ill Sentra GakkumduKabupaten Sigi yang dilaksanakan pada 25 Juni 2019,ditemukan adanya ketidaksesuaian pada C1 salinan danDAA1 Desa Rarampandede, Desa Pesaku dan Desa Luku,Kec. Dolo Barat, sehingga disimpulkan dalam pleno BawasluKabupaten Sigi adanya dugaan pelanggaran AdministrasiPemilu terkait tata cara dan prosedur pada tahapanrekapitulasi perhitungan suara di tingkat kKecamatan yangdituangkan dalam Laporan Hasil Pengawasan BawasluKabupaten Sigi;b.

Memerintahkan KPU Kabupaten Sigi untuk melakukan perbaikanadministrasi Berita Acara KPU Kabupaten Sigi Nomor53/PL.01.8BA/7210/KPUKab/V/2019;Bahwa terhadap Putusan Termohon tersebut Pemohon tidak dikenaisanksi administratif pembatalan sebagai Anggota DPRD KabupatenSigi tahun 2019 oleh KPU Kabupaten Sigi, sehingga Pemohonsecara legal kedudukan hukumnya tidak dapat mengajukan UpayaHukum kepada Mahkamah Agung;Halaman 44 dari 50 halaman. Putusan Nomor 3 P/PAP/20196.

Menyatakan Terdakwa GORIS SIGI telah terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana KARENA KELALAIANNYA SEHINGGA MENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALU LINTAS DENGAN KORBAN MENINGGAL DUNIA DAN LUKA RINGAN ;---------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;--------------------------------------------------------3.

Goris Sigi no. 6403304500006, (dikembalikan kepada terdakwa);-------------------------------------------------- 6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah).---------------------------------------------------------------Demikianlah di putuskan dalam Rapat permusyawarahan Majelis Hakim pada hari SELASA, tanggal 08 Oktober 2013 oleh kami I KETUT MARDIKA, S.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, WEMPY W.J.

- GORIS SIGI

Print178/P.3.23/Euh.2/09/2013 tertanggal 06 September2013, terhitung sejak tanggal 06 September 2013 sampai dengan tanggal 25September 2013 ; 5 Majelis Hakim Pengadilan Negeri Lembata No. 40/Pen.Pid/2013/PN.LBT.tertanggal 23 September 2013, terhitung sejak tanggal 23 September 2013sampai dengan tanggal 22 Oktober 2013;Pengadilan Negeri tersebut :I Setelah Membaca :IIaSurat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa atas namaTerdakwa GORIS SIGI Nomor B23/P.3.23/Euh.2/09/2013 tanggal 11September 2013

nnnnnn nnnKesatu Bahwa terdakwa GORIS SIGI pada hari Selasa tanggal 02 April 2013sekira pukul 15.00 WITA atau pada suatu waktu tertentu dalam bulan April 2013,bertempat di jalan Menuju ke Desa Warawatung dipendakian Desa IdalolongKec.

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 310ayat 4 UU RI No.22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan Angkutanwon nn Bahwa terdakwa GORIS SIGI pada hari Selasa tanggal 02 April 2013sekira pukul 15.00 WITA atau pada suatu waktu tertentu dalam bulan April 2013,bertempat di jalan Menuju ke Desa Warawatung dipendakian Desa IdalolongKec. Nagawutun Kab.

Goris Sigi no. 6403304500006; Menimbang, bahwa dalam persidangan juga telah diajukan bukti surat berupahasil Visum Et Repertum, yaitu:1 Bahwa Berdasarkan Surat Visum et Repertum Nomor: 15/VRJ/TV/2013tanggal 04 April 2013 yang dikeluarkan oleh RSUD Lewoleba yangditandatangani oleh dr.Bernard B.

Goris Sigi no. 6403304500006, (dikembalikankepada terdakwa);Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah).24Demikianlah di putuskan dalam Rapat permusyawarahan Majelis Hakim padahari SELASA, tanggal 08 Oktober 2013 oleh kami I KETUT MARDIKA, S.H.,sebagai Hakim Ketua Majelis, WEMPY W.J.

- KAIMUDIN, S.Pd.VS BUPATI SIGI

RUAENI VS BUPATI SIGI,

RUAENI, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diDesa Jonoge, Kecamatan Biromaru, Kabupaten Sigi,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil/ASN Kabupaten Sigi;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Iswadi, S.H., dan kawan,kewarganegaraan Indonesia, para Advokat, beralamat diSulawesi Tengah, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal13 September 2019;Pemohon Kasasi;LawanBUPATI SIGI, tempat kedudukan di Jalan Desa Bora,Kecamatan Biromaru, Kabupaten Sigi:Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Rusdin, S.H., jabatanKepala

Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Bupati Sigi Nomor880294 Tahun 2018, tanggal 24 Agustus 2018, tentang PemberhentianHalaman 1 dari 6 halaman. Putusan Nomor 53 K/TUN/2020Dengan Hormat Tidak Atas Permintaan Sendiri Sebagai Pegawai NegeriSipil Pemerintah Kabupaten Sigi Atas Nama Dra. Ruaeni;3.

Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Bupati SigiNomor 880294 Tahun 2018, tanggal 24 Agustus 2018, tentangPemberhentian Dengan Hormat Tidak atas Permintaan Sendiri SebagaiPegawai Negeri Sipil Pemerintah Kabupaten Sigi Atas NamaDra. Ruaeni:;4.

Nomor880294 Tahun 2018, tanggal 24 Agustus 2018, tentang PemberhentianDengan Hormat Tidak atas Permintaan Sendiri sebagai Pegawai NegeriSipil Pemerintah Kabupaten Sigi a.n.

PemerintahKabupaten Sigi Provinsi Sulawesi Tengah;Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara;Halaman 3 dari 6 halaman.

Menyatakan Terdakwa NURSIN alias UCCING Bin SIGI terbukti secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana Pembunuhan Berencana Yang Dilakukan Secara Bersama-Sama 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 18 (delapan belas) Tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah di jalani oleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

UCCING Bin SIGI

UCCINGBin SIGI ;Tempat Lahir : Rompu ;Umur/Tgl.Lahir : 27 tahun / 8Oktober1986;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Pambusu DesaRompu KecamatanMasamba KabupatenLuwu Utara ;Agama IslamPekerjaan : Tani Terdakwa tersebut telah ditahan di Rumah Tahanan Negara Masamba,berdasarkan surat penetapan penahanan oleh :Penyidik, sejak tanggal 16 April 2014 sampai dengan tanggal 5 Mei2014 ;Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 6 Mei 2014 sampaidengan tanggal 14 Juni 2014

Uccing Bin Sigi terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaPembunuhan secara berencana secara bersamasama, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 340 KUHP Jo. Pasal 55 ayat (1)ke1 KUHP, sebagaimana dakwaan Pertama Primair kami ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Nursin als.

di persidangan, yang menyatakan tetap padatuntutannya ;Menimbang, bahwa atas tanggapan Jaksa Penuntut Umum tersebut,Terdakwa juga menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumsebagaimana dalam surat dakwaannya tanggal 21 Agustus 2014 nomorRegister Perkara PDM30/Msb/Epp.2/08/2014 yang telah dibacakan dipersidangan pada tanggal 3 September 2014, yang pada pokoknya berisisebagai berikut :DAKWAANPERTAMAPRIMAIRBahwa ia terdakwa Nursin als Uccing bin Sigi

Selain itu sesuai keterangan ahli dr.Jackson bahwa yang menyebabkan korban meninggal duniadiperkirakan karena luka terbuka pada dada kanan yang dapatmengakibatkan gagal fungsi nafas pada korban dan luka pada bagianleher kanan yang dapat mengakibatkan gagal fungsi sirkulasi.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana pada Pasal 340 KUHP jo Pasal55 ayat (1) ke1 KUHPSUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa Nursin als Uccing bin Sigi (selanjutnya disebutterdakwa) dan saksi Abd Yasir als Boski bin Supuri (selanjutnya

MH, Bripka Syafruddin,Bripka Bakri, dkk, dengan pelaku atau Tersangka yang didugamelakukan adalah Nursin als Uccing bin Sigi, dan beberapa pelakulainnya yaitu Abd.

SUNARSO vs BUPATI KABUPATEN SIGI Cq. KEPALA DINAS PEKERJAAN UMUM KABUPATEN SIGI, Dk

Menyatakan Terdakwa La Kasman bin La Sigi telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata penikam sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa La Kasman bin La Sigi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4.

Pidana :- LA KASMAN BIN LA SIGI

Penggugat Tuan SUNARSO Vs Tergugat Bupati Kabupaten Sigi C.q Kepala Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Sigi

BUPATI KABUPATEN SIGI C.q. KEPALA DINAS PEKERJAAN UMUMKABUPATEN SIGI, Alamat di Jalan Trans Sulawesi PaluNapu,selanjutnya disebut TERGUGAT;2. DIREKTUR PT. MAHARDIKA, alamat di Jalan KH.

Bahwa PENGGUGAT adalah pemilik bidang tanah seluas + 360 M2 (tigaratus enam puluh meter persegi), berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor:2425 Tahun 2010, Surat Ukur Nomor 09/Kalukubula/2010, tanggal 02032010, yang terletak di Desa Kalukubula Kabupaten Sigi dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Utara dengan tanah Hj.

Dasar RepublikIndonesia tahun 1945 khususnya didaerah Kabupaten Sigi;Halaman 12 dari 26 Putusan Nomor: 11/PdtG/2015/PN Dgl8.

Foto copy Surat Tanda Bukti Laporan yang diterbitkan Kepolisian ResortSigi Nomoe: TBL/15/11/2015/SPKTII/Polres Sigi, tertanggal 16 Februari2015, diberi tanda bukti P2;3. Foto copy Surat Pengaduan ke Ombudsman RI Perwakilan SulawesiTengah, tertanggal 18 Februari 2015, diberi tanda bukti P3;4. Foto copy Surat Pengaduan ke Gubernur Sulawesi Tengah tertanggal 9Februari 2015, diberi tanda bukti P4;5. Foto copy Surat Permohonan Bantuan Bupati Sigi tertanggal 21 Januari2015, diberi tanda bukti P5;6.

Foto copy Surat Perjanjian untuk Melaksanakan Paket PekerjaanKonstruksi Pembangunan Jembatan KalukubulaSunju (Multi Years) yangHalaman 20 dari 26 Putusan Nomor 11/Pdt.G/2015/PN Dglditanda tangani oleh Kepala Dinas PU Kabupaten Sigi dan PT. KaryaPutraMandiri Adisarana, PT. Mahardika No.600.630/2797/Kontrak/BMDPU/2013, diberi tanda bukti (T & TT 1);2.

Menyatakan sah pernikahan antara pemohon I Nurlela binti Sigi dengan pemohon II Garaman bin Burhanuddin yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 1998 di Dusun Lena, Desa Batupanga, Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar;3. Membebankan pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

-Nurlela binti Sigi-Garaman bin Burhanuddin

Bahwa pada saat pernikahan yang bertindak menjadi wali nikah adalah ayah kandungpemohon I bernama Sigi, dan disaksikan oleh dua orang lakilaki dewasa beragamaIslam, yaitu bernama Kepong bin Lamaso dan Ahmad dengan mahar berupa pohonkelapa sebanyak 5 (lima) pohon dibayar tunai;4.

keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan pemohon I dan pemohon II sebagai suami istri karenasebagai sepupu saksi dan bertetangga; Bahwa saksi hadir pada penikahan pemohon I dengan pemohon II yangdilaksanakan secara Islam pada tanggal 10 Agustus 1998 di Dusun Lena, DesaBatupanga, Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar; Bahwa yang menikahkan pemohon I dengan pemohon II adalah Imam MasjidDarussalam Lena bernama Bakrin, wali nikahnya adalah ayah kandung pemohon Ibernama Sigi

, Desa Batupanga, Kecamatan Luyo, KabupatenPolewali Mandar, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para pemohon sebagai suami istri karena saksi adalahtetangga para pemohon; Bahwa saksi hadir pada penikahan pemohon I dengan pemohon II yangdilaksanakan secara Islam pada tanggal 10 Agustus 1998 di Dusun Lena, DesaBatupanga, Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar; Bahwa yang menikahkan adalah Bakrin, wali nikahnya adalah ayah kandungpemohon I bernama Sigi

dan tujuan permohonan para pemohon adalahsebagaimana terurai di muka;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan para pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan dan telah memberikan keterangan tetap parapermohonannya;Menimbang, bahwa permohonan para pemohon adalah agar disahkanpernikahannya, yang dilakukan secara hukum Islam pada tanggal 10 Agustus 1998 diDusun Lena, Desa Batupanga, Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar, denganwali nikah adalah ayah kandung pemohon I bernama Sigi

keterangan saksisaksi tersebut dapat diterima sebagai bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dari dalildalil para pemohon dihubungkan denganketerangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa pemohon I dengan pemohon II telah melangsungkan pernikahan pada tanggal10 Agustus 1998 di tanggal 10 Agustus 1998 di Dusun Lena, Desa Batupanga,Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar; Bahwa pernikahan tersebut dilakukan secara Agama Islam, dengan wali nikah adalahayah kandung pemohon I bernama Sigi

BUPATI KABUPATEN SIGI Cq. KEPALA DINAS PEKERJAAN UMUM KABUPATEN SIGI, dan 2. DIREKTUR PT MAHARDIKA tersebut;

BUPATI KABUPATEN SIGI Cq. KEPALA DINAS PEKERJAAN UMUM KABUPATEN SIGI, DKlawanSUNARSO

BUPATIKABUPATEN SIGI Cq. KEPALA DINAS PEKERJAANUMUM KABUPATEN SIGI, berkedudukan di Jalan TransSulawesi PaluNapu;2.

(tiga ratusenam puluh meter persegi), berdasarkan Sertipikat Hak Milik Nomor: 2425Tahun 2010, Surat Ukur Nomor 09/Kalukubula/2010, tanggal 02032010,yang terletak di Desa Kalukubula, Kabupaten Sigi dengan batasbatassebagai berikut:Halaman 1 dari 18 hal. Put. Nomor 361 K/Pdt/2017 Sebelah Utara dengan tanah Hj.

Bahwa sebagai warga negara yang hakhaknya dilindungi oleh konstitusi,Penggugat merasa keberatan atas pembebasan lahan yang dilakukan tanpaganti rugi, maka pada tanggal 21 Januari 2015 Penggugat memintaperlindungan hak dengan mengajukan surat kepada Bupati Sigi, kKemudianpada tanggal 9 Februari 2015 Penggugat menyurat kepada Gubernur Prov.Sulawesi Tengah, yang intinya meminta perlindungan hak danmempertanyakan tentang pembebasan tanah tanpa ganti rugi, namun tidakada tanggapan mengenai tuntutan Penggugat

KEPALA DINAS PEKERJAANUMUM KABUPATEN SIGI dan kawan tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari Para PemohonKasasi ditolak dan Para Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka ParaPemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Halaman 16 dari 18 hal. Put.

BUPATIKABUPATEN' SIGI Cq. KEPALA DINAS PEKERJAAN UMUMKABUPATEN SIGI, dan 2. DIREKTUR PT MAHARDIKA tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Tergugat dan Turut Tergugat/Terbandingdan Turut Terbanding untuk membayar biaya perkara dalam semua tingkatperadilan yang pada tingkat kasasi ini ditetapkan sejumlah Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa, tanggal 9 Mei 2017 dengan Dr. Yakup Ginting, S.H., C.N., M.Kn.

- RISNAWATI,AMd,Kep Vs BUPATI SIGI

Putusan No. 18/G/2017/PTUN.PLKesemuanya Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Advokat, berkantor di Jalan TanjungTada No. 22 Kota Palu, Provinsi Sulawesi Tengah,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26September 2017;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawan:BUPATI SIGI, Tempat Kedudukan Jalan Trans PaluPalolo, Komplek Perkantoran,Desa Bora, Kecamatan Sigi Biromaru, Kabupaten Sigi, Provinsi Sulawesi Tengah:;Hal 2 dari 36 Hal.

Putusan No. 18/G/2017/PTUN.PLKesemuanya Tim Advokasi Pemerintah DaerahKabupaten Sigi, Kewarganegaraan Indonesia,beralamat di Jalan Trans PaluPalolo, KomplekPerkantorn, Desa Bora, Kecamatan Sigi Biromaru,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor:180/55.81/SETDA, tanggal 4 Desember 2017;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Tata Usaha Negara Palu tersebut telah membaca: 1.Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Palu Nomor: 18/PENDIS/2017/PTUN.PL, tanggal 30 Oktober 2017 tentang PenetapanPemeriksaan

B ahwa, Penggugat merupakan Pegawai Negeri Sipil yang dianggkat pada tanggal 1Januari 2012 penempatan kerja di unit Puskesmas Biromaru Kecamatan BiromaruKabupaten Sigi, Instansi Dinas Kesehatan Kabupaten Sigi, dengan PangkatPengatur, Golongan II/C, berdasarkan Surat Keputusan Bupati Sigi Nomor :813.2/238.PNS/2011 Tentang Pengangkatan Calon Pegawai Negeri Sipil MenjadiPegawai Negeri Sipil, tanggal 30 Desember 2011;Hal 4 dari 36 Hal. Putusan No. 18/G/2017/PTUN.PL2.

Bahwa, berdasarkan Keputusan Bupati Sigi Nomor : 823.2/148KP/2014 tanggal 21April 2014 Penggugat dinaikkan Pangkatnya menjadi Pengatur Tingkat GolonganI/D, Penempatan Unit Kerja di Puskesmas Biromaru Kabupaten Sigi ProvinsiSulawesi Tengah; ahwa, berdasarkan Keputusan Bupati Sigi Nomor : 823.3/323KP/2016Tanggal 8 November 2016 penggugat dinaikkan Pangkatnya menjadi PenataMuda Golongan III/A dengan Penempatan unit kerja di Rumah Sakit UmumDaerah Torabelo Kabupaten Sigi Provinsi Sulawesi Tengah; 4.

Bahwa, sebelum Objek Gugatan tersebut dikeluarkan oleh Tergugat,Penggugat terlebih dahulu telan menerima Surat Izin Belajar dari BadanKepegawaian Daerah Kabupaten Sigi Nomor : 890/48/IB/BKD/SG tertanggalHal 7 dari 36 Hal. Putusan No. 18/G/2017/PTUN.PL12 November 2015 berdasarkan Surat Rekomendasi Direktur Rumah SakitUmum Daerah Kabupaten Sigi Nomor 440/800460/RSUD Sigi/2015, Tanggal20 Oktober 2015. yang pada pokoknya menerangkan bahwa izin belajardiberikan dengan ketentuan:1.

- Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Sigi VS RIFAIL

- GISMAN VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN SIGI

Menghukum kedua belah pihak yaitu CATHERINE TOKAN (Pihak Pertama) dan BUPATI SIGI, Cq. Kepala Badan Penanggulangan Bencana Daerah (BPBD) Kabupaten Sigi (Pihak kedua) tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut diatas;2. Menghukum Kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.494.000.- (satu juta empat ratus sembilan puluh empat ribu rupiah) masing-masing separuhnya;

Penggugat CATHERINA TOKAN Vs Tergugat BUPATI SIGI, Cq. Kepala Badan Penanggulangan Bencana Daerah (BPBD) Kabupaten Sigi

Tombolotutu No. 53 Palu, Sulawesi Tengah,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 17 Januari 2017,selanjutnya disebut PENGGUGAT;MELAWANBUPATI SIGI, Cq.

Kepala Badan Penanggulangan Bencana Daerah (BPBD)Kabupaten Sigi, beralamat di Jalan Poros PaluPalolo, Desa Boa,Kecamatan Sigi Biromaru, kabupaten Sigi, selanjutnya disebutTERGUGAT;Dalam hal ini dihadiri oleh REZMIN LAZE, S.Sos Selaku KepalaBadan Penanggulangan Bencana Daerah (BPBD) Kabupaten Sigi;Dengan ini menerangkan bahwa KEDUA BELAH PIHAK bersepakat untukrnengakhiri persengketaan antara mereka seperti termuat dalam Surat Gugatan atasPerkara Nomor: 03/PDT.G/2017/PN.Dgl dengan jalan perdamaian

Tombolotutu No. 53 Palu, Sulawesi TengahHalaman 1 dari 5 Akta Perdamaian Gugatan No.3/Pdt.G/2017/PN DelMelawan BUPATI SIGI Cq. Kepala Badan Penanggulangan Bencana Daerah(BPBD) Kabupaten Sigi yang dikuasakan kepada: RUSDIN, SH Kepala BagianHukum Sekretariat Daerah Kabupaten Sigi, beralamat di Kantor Sekretariat DaerahKabupaten Sigi; MILAN KARTIKA, SH Kepala Sub Bagian Bantuan Hukum danHAM, beralamat dikantor Sekretariat Daerah Kabupaten Sigi; RAHMAT LATJINALA,SH.Msi.

Kepala Sub Bagian PerundangUndangan dan JDIH, beralamat di KantorSekretariat Daerah Kabupaten Sigi dengan ketentuanketentuan sebagai berikut:Pasal 1Bahwa PIHAK KESATU telah menyelesaikan Pekerjaan Konstruksi: "PerbaikanDarurat Sungai Vuno dan Saluran lrigasi Akibat Bencana Banjir di Desa Oloboju danDesa Watunonju Kecamatan Sigi Biromaru Kabupaten Sigi Tahun 2015"sebagaimana termuat dalam Dokumen Kontrak Nomor 362/735/BPBD tanggal 30Juni 2015 dan dokumen lainnya yang terkait dengan pekeijaan dimaksud

Pembayaran PIHAK KEDUA kepada PIHAK KESATU atas pelaksanaanpekerjaan Konstruksi: Perbaikan Darurat Sungai Vuno dan Saluran Irigasi AkibatBencana Banjir di Desa Oloboju dan Desa Watunonju Kecamatan Sigi BiromaruHalaman 2 dari 5 Akta Perdamaian Gugatan No.3/Pdt.G/2017/PN DelKabupaten Sigi Tahun 2015.

- AHYAR VS KEPALA BADAN KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SIGI

RUDJI VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SIGI

RUDJI,Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diDusun V Tanah Pobunti Desa Maranatha, Kecamatan Sigi Biromaru,Kabupaten Sigi, Propinsi Sulawesi Tengah;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya :1 TAMIN IDRUS, S.H.; 2 HENDRIK LUMABIANG, S.H.

., Jabatan Kepala Seksi Sengketa,Konflik dan Perkara Pertanahan pada Kantor Pertanahan Kabupaten Sigi;2 ANDI ASHAR MATTANANG, S.H.,Jabatan Kepala SubSeksi Perkara Pertanahan pada Kantor Pertanahan Kabupaten Sigi;Keduanya Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipilpada Kantor Pertanahan Kabupaten Sigi, beralamat di Jalan Kaloso Nomor12 KM 15 Desa Sidera, Kecamatan Sigi Biromaru, Kabupaten Sigi,Provinsi Sulawesi Tengah.

Desa Kaleke, Kecamatan Dolo, Kabupaten Sigi,Provinsi Sulawesi Tengah atas nama G.

Desa Kaleke, KecamatanDolo, Kabupaten Sigi, Provinsi Sulawesi Tengah atas nama G.

Masitoto, orang tua Yansen, di DesaMaranatha Kecamatan Sigi Biromaru yang seluas8000 m?

-ROSALIN GO vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SIGI

SYAMSUDDIN, ARNYANTO & REKAN.Berdasarkan surat kuasa khusus nomor : 03/SKKM.SA &R/V 2016 tertanggal, 05 Januari 2016;Untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGATMELAWANKEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SIGI. Berkedudukan dijalan Lasoso nomor : 03. Desa Lolu. Kecamatan Biromaru.Kabupaten Sigi, Propinsi Sulawesi Tengah;Berdasarkan Surat Kuasa Nomor : 068/SK72.11/IIV2016Halaman! 1tertanggal 1 Maret 2016 telah memberikan kuasa kepada1. Nama : RAHAB. A. Ptnh.

Kepemilikan Penggugat ataskedua bidang tanah tersebut berdasarkan pembelian dari VaishaPholan Devi alias Vaisha dengan akta jual beli nomor424/AJB/KLB/IX/2012, selanjutnya Penggugat mengurus balik namasertipikat hak milik tersebut kepada Tergugat dengan sepenuhnyamempercayakan dan menggunakan jasa notaris yang berada diwilayah kerja Kabupaten Sigi yang bernama Eka Udiana.

Ketikaproses pengurusan sertipikat ini berjalan, Vaisha Pholan Devi aliasVaisha memanfaatkan secara licik keadaan tersebut denganmengambil sertipikat yang dalam proses balik nama tersebut dengantanopa sepengetahuan dari Penggugat dengan mengaku sebagaiRosalin Go (Penggugat) kepada Petugas loket pengambilan sertipikatdi kantor Pertanahan Kabupaten Sigi.

Sigi tentang permohonan Rosalin Go(Penggugat) meminta kepada Kantor Pertanahan Kab. Sigifotokopi Peralinan Hak Sertipikat Hak Milik Nomor : 1576/Kalukubula/ 2013, tertanggal 9 April 2003, surat ukur Nomor: 750/ Kalukubula/ 2003 tanggal 22012003 luas 2000 M?An. Rosalin Go beralin kepada An. Sofyan (fotokopi sesuaidengan aslinyal j= ene n eee nein aneneennn=14.Bukti P14: Surat pernyataan Sartima Thalib. SH.

yangsecara administrasi pertanahan berada di wilayah hukum Kantor PertanahanKabupaten Sigi.

- PASER VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SIGI INTERVENSI: MOHAMMAD