Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun ;

Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Marlena binti Sihanan) dengan Tergugat (Imam bin Fadil) yang dilangsungkan pada tanggal 20 Maret 2005 di Kelurahan Kampung Baru Kecamatan Kebon Jeruk Kota Jakarta Barat

4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Imam bin Fadil) terhadap Penggugat (Marlena binti Sihanan);

5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 866.000,- (delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah KandungPenggugat yang bernama Sihanan dan Saksi nikahnya masingmasingDihadiri Juni dan John Hendra Dan Mas kawinnya berupa seperangkat alatsholat;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka;4.

bertempat tinggal di KABUPATEN LAMPUNG UTARA, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai sepupu Penggugat; Bahwa saksi mengetahui kalau Penggugat dengan Tergugatmenikah tanggal 20 Maret 2005 di Kebon Jeruk, meskipun saksitidak hadir langsung, namun saksi tahu pernikahan tersebut darikeluarga yang hadir pada saat pernikahan berlangsung ; Bahwa yang saksi dengar yang menjadi wali nikahnya adalahbernama Sihanan

saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai ibu kandung PenggugatBahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat menikahtanggal 20 Maret 2005 di Kebon Jeruk, akan tetapi pernikahankeduanya tidak tercatat di KUA setempat;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan langsung prosesi pernikahantersebut;;Bahwa dalam pernikahan tersebut ada dan diucapkan lafadz ijabkabul antara wali nikah dengan Tergugat secara bersambung;Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah bernama Sihanan

Majelis tidak dapat memerintahkanpara pihak untuk melaksanakan mediasi karena salah satu syarat agar mediasidapat dilaksanakan kedua pihak berperkara adalah harus hadir di persidangansebagaimana maksud pasal 7 ayat (1) Peraturan Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 1 tahun 2016;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan yangpada pokoknya Penggugat dengan Tergugat telah menikah sesuai syariatagama Islam, tanggal 20 Maret 2005 di Kebon Jeruk dan yang menjadi walinikahnya adalah bernama Sihanan

Bahwa dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugat ada dan diucapkanlafadz ijab kabul antara wali nikah dengan Tergugat secara bersambungdimana yang menjadi wali nikahnya adalah bernama Sihanan yangmerupakan ayah kandung Penggugat , dihadiri oleh saksisaksi antara lainbernama Juni dan John Hendra dengan Mas kawinnya berupaseperangkatalat sholatdibayar tunai;6.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ebi Chandra bin Idris) terhadap Penggugat (Mulya Ningsih binti Sihanan);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);

Mitriani binti Sihanan, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan HonorerPuskesmas Perumnas Ill Bandar Jaya, tempat kediaman di KelurahanGunung Gajah Kecamatan Lahat Kabupaten Lahat ;.