Ditemukan 10 data
9 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Azhari bin Samsudin) terhadap Penggugat (Suhaini binti Simanan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).
ROSTINA B, S.Pt
47 — 56
sebagaimana bukti P3; Bahwa almarhum Roe selain meninggalkan ahli waris tersebut jugameninggalkan harta berupa simpanan uang tabungan di rekening tabunganyang berada di Bank Rakyat Indonesia (BRI), seperti tersebut dalam buktibertanda P5; Bahwa dengan meninggalnya suami Pemohon tersebut Pemohon sekarang inbertanggungjawab untuk keluarganya dan demi masa depan anaknya yangbelum dewasa; Bahwa untuk mencukupi kebutuhan keluarga, maka Pemohon memerlukanbiaya, untuk itu Pemohon berkeinginan mengambil simanan
8 — 4
Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Simanan, Kecamatan Kalideres, KotaJakarta Barat selama 1 tahun;4. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagai suami istriyang baik dan telah berhubungan kelamin (bakda dukhul), dan telahdikaruniai 1 orang anak bernama xxxxx, tanggal lahir 31 Maret 2010; dan anak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat;5.
Sapari bin Sanawi
Termohon:
Mawar binti Kasmalan
18 — 10
Sri Yuli Hastana binti Simanan, agama Islam, tempat tanggal lahirMalang, 20 Juli 1980, pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Jalan Selat Selayar, RT. 38, No. 25, KelurahanTanjung Laut, Kecamatan Bontang Selatan, Kota Bontang, PropinsiHalaman 3 dari 9 halaman Putusan Nomor 259/Pdt.G/2018/PA.BotgKalimantan Timur, dibawah sumpah secara agama lIslam telahmemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksibertetangga dengan Pemohon
40 — 16
unit mobil box merk Mitsubishi L300 Nopol B9139 IW5. 180(seratus delapan puluh) karton minyak goreng tropicalbahwa, barang bukti tersebut diatas kecuali nomor urut 2 saat ini ada di KantorKejaksaan Cikarang, berhubung karena Penuntut Umum kesulitan untukmembawa ke persidangan dan untuk keselamatan barang bukti, Penuntut Umummemperlihatkan fotofoto dari barang bukti tersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum telah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Saksi : NG LAI FUNG anak dari Alm SIMANAN
83 — 13
setahu saksi Tergugat melakukan pembayaran sekali yaitu tahun 2007sebesar Rp.5.000.000,00 dan bulan Pebruari tahun 2009 sebesarRp.3.000.000,00, kemudian bulan Maret 2009 sebesar Rp.4.000.000,00dimana yang terakhir ditolak oleh pengurus;Bahwa setahu saksi alasan Tergugat tidak melakukan pembayaran tahun2007 karena Tergugat 1 masuk penjara, sehingga yang mencari nafkah adalahistrinya (tergugat2);Bahwa seandainya dihitung sisa uang yang belum dibayar Tergugat 1 kepadaIkf bila dipergitungkan dengan simanan
26 — 5
Berjangka dari Koperasi SerbaUsaha TUNAS MULYA MANDIRI atas nama Kusnul Khotimah denganNomor Rekening ; 2.04.00420 tertanggal 11 Pebruari 2013 sejumlahRp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah), (bukti surat P.35) ;Foto Copy dari aslinya tanda terima Simpanan Berjangka dari Koperasi SerbaUsaha TUNAS MULYA MANDIRI atas nama Kusnul Khotimah denganNomor Rekening ; 2.04.00421 tertanggal 19 Pebruari 2013 sejumlahRp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah),(bukti surat P.36) ;Foto Copy dari aslinya tanda terma Simanan
Pembanding/Tergugat II : ASMIN alias JASMIN Diwakili Oleh : REZKI, SH
Pembanding/Tergugat III : DAERAH Diwakili Oleh : REZKI, SH
Pembanding/Tergugat IV : IQBAL Diwakili Oleh : REZKI, SH
Pembanding/Tergugat V : NASRAH Diwakili Oleh : REZKI, SH
Pembanding/Tergugat VI : ROHANI Diwakili Oleh : REZKI, SH
Pembanding/Tergugat VII : NURMADINA Diwakili Oleh : REZKI, SH
Pembanding/Tergugat VIII : MURNI Diwakili Oleh : REZKI, SH
Pembanding/Tergugat IX : RAHMAT Diwakili Oleh : REZKI, SH
Pembanding/Tergugat X : SUDDING Diwakili Oleh : REZKI, SH
Pembanding/Tergugat XII : SYARIFUDDIN Diwakili Oleh : REZKI, SH
Pembanding/Tergugat XIII : SAHARIAH alias SALMIAH Diwakili Oleh : REZKI, SH
Pembanding/Tergugat XIV : JA'I Diwakili Oleh : REZKI, SH
Pembanding/Tergugat XV : PASAH Diwakili Oleh : REZKI, SH
Pembanding/Tergugat XVI : LAWIA Diwakili Oleh : REZKI, SH
Pembanding/Tergugat XVII : BACO alias PUA WEDIA Diwakili Oleh : REZKI, SH
43 — 29
mewakafkan dan kepadaSiapa diwakafkan serta batasbatas obyek yang diwakafkan sudah sangatjelas dan tak terbantahkan.Bahwa bukti ini didukung pula oleh keterangan saksisaksi yang diajukanoleh para Tergugat yang menerangkan bahwa benar memang ada wakaf ditahun 1910, siapa pengelolanya secara turun temurun, hal tersebut terbuktidari keterangan saksi yang menrangkan bahwa setiap yang menempatitanah yang menjadi baian dari tanah wakaf harus meminjam terlebih dahulukepada pengelola wakaf dalam hal ini Pua Simanan
melawan
KOPERASI SUMBER INSAN MANDIRI KEDIRI dkk
39 — 7
./ Pinjamandikembalikan tepat pada waktu Itahun aruhtempo nya.Simpanan dengan setiap bulan nyadiberi jasa2,5%. setiap blanya ,Jangka waktu Ith .uang simanan , dikembali kan .tepat pada waktu nya jatuhtemponya. .baik secara lesan atau pun tertulisPenggugatPegang perjanjiannya Para tergugat'Koperasi Sumber Insan Mandi Kediri'pada penggugat',Dalam amar agarputusannya ,perkara ini ,dapat dijalan kan ter lebih (vit voobaar bij voraad) walau punparatergugat Halaman22 poin 13 Halaman24 poin 1810 Tetapi
8 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdul Gani bin Mat Saleh) terhadap Penggugat (Siska Anjayani binti Simanan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 890.000,- (delapan ratus sembilan puluh ribu rupiah);