SIHARDI(Kuasa Hukum)

calon suaminya di persidangan;Telah memeriksa dan menilai alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon berdasarkan Surat permohonannya tanggal 22Februari 2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya Penetapan Nomor 598/Pdt.P/2021/PA.Pra @ Halaman 1pada tanggal tersebut dengan register perkara Nomor 598/Pdt.P/2021/PA.Pra,tertanggal 22 Februari 2021 mengemukakan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut:1.Bahwa Pemohon memiliki seorang anak perempuan bernama MAYA APRIANIbinti HAJ SIHARDI

Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon yang bernamaMAYA APRIANI binti SIHARDI untuk menikah dengan calonsuaminya yang bernama ROZI SISWANTO bin JUMERE;3. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Janapria untuk melaksanakan dan mencatat pernikahantersebut;4.

Menyatakan terdakwa SIHARDI SIMATUPANG ALS SIHAR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN.2. Menghukum terdakwa SIHARDI SIMATUPANG ALS SIHAR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan.3. Menyatakan bahwa tahanan sementara yang telah dijalani terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan.5.

SIHARDI SIMATUPANG ALS SIHAR.

PUT USAN No.231/PID.B/2013/PNSBGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibolga yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkaranya atas nama terdakwa :Nama : SIHARDI SIMATUPANG ALS SIHAR.Tempat/Lahir : SibolgaUmur/ Tg lahir : 30 tahun / 20 April 1983.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : JI. KH.

Reg.Perk.PDM84/SIBOL/06/2013, yang dibacakan dan diserahkan dipersidangan padatanggal 04 September 2013 yang pada akhir uraiannya Penuntut Umum berkesimpulan :Menuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1 Menyatakan terdakwa SIHARDI SIMATUPANG ALS SIHAR, terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum melakukan Pencurian melanggar dakwaanPasal 362 KUHP sebagaimana dalam dakwaan.2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SIHARDI SIMATUPANG ALSSTHAR, tersebut

Reg Perk : PDM 84/SIBOL/Epp/06/2013, terdakwa diajukan kepersidangan karena didakwa telah melakukan perbuatan pidana sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa dia terdakwa SIHARDI SIMATUPANG alias STHAR, pada hari Jumattanggal 19 April 2013 sekira pukul 14.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu hari dalambulan April 2013, bertempat di Tangkahan Sebutir Padi jalan Jompol Kelurahan PancuranPinang Kecamatan Sibolga Sambas Kota Sibolga, atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan

pada hari Sabtu tanggal 20 April 2013 saksi melihat terdakwa didalamTangkahan Sebutir Padi dan saat itu saksi mendengar pengakuan terdakwa yangtelah mengambil 2 (dua) unit Handphone tersebut.Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari yang berwenang untuk mengambilbarangbarang tersebut.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya dantidak berkeberatan.Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah memberikan keterangannyayang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Terdakwa SIHARDI

ketentuan Pasal 222 ayat (1) KUHAP kepada terdakwa harus puladibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalam amarputusan ini.Mengingat dan memperhatikan hukum yang berlaku dan UndangUndang yangbersangkutan khususnya Pasal 362 KUHP serta PasalPasal lainnya dari UndangUndangyang bersangkutan dengan perkara ini.MENGADILI 1 Menyatakan terdakwa SEIHARDI SIMATUPANG ALS SIHAR, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN.2 Menghukum terdakwa SIHARDI

Menyatakan terdakwa IDIANTO Als ILIR Anak Dari (Alm) SIHARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN MENGAKIBATKAN MATI ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

IDIANTO Als ILIR Anak Dari (Alm) SIHARDI

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kotabaru Nomor : 157/Pid.B/2017/PN.Ktbtanggal 30 Mei 2017 tentang Penetapan Majelis Hakim yang menyidangkan perkaraTerdakwa IDIANTO Als ILIR Anak Dari (Alm) SIHARDI ;Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor : 157/Pid.B/2017/PN.Ktb tanggal 30 Mei 2017tentang Penetapan Hari Sidang Yang Pertama ;Berkas perkara beserta seluruh lampirannya ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ;Setelah memeriksa barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar

pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa IDIANTO Alias ILIR Anak Dari (Alm) SIHARDI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan dengan sengaja melakukanpenganiayaan yang menyebabkan meninggalnya seseorang sebagaimana diaturdalam dakwaan Ketiga Pasal 351 Ayat (3) KUHP.Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa IDIANTO Alias ILIR Anak Dari(Alm) SIHARDI dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dikurangi selamaterdakwa

IDIANTO Alias ILIR Anak Dari (Alm) SIHARDI dalam tahanan sementaradengan perntah terdakwa IDIANTO Alias ILIR Anak Dari (Alm) SIHARDI tetapditahan.Menetapkan barang bukti :1. 1 (satu) bilan senjata tajam jenis parang lengkap dengan kumpangnya yangterouat dari kayu dengan panjang sekitar 40 cm;2. 1 (satu) lembar kaos warna kuning dengan bercak darah ;3. 1 (satu) lembar celana kain dengan motif gambar bulat bulat denganberbagai macam warna;4. 1 (satu) lembar celana dalam warna orange dengan merk BaratexDirampas

Saksi SIHARDI Als PAK YANTO Bin (Alm) RANYAM, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui terjadi pembunuhan pada hari kamis tanggal 16 Februan2017 dan waktu pembunhan saksi tidak mengetahui di lokasi pendulangan emasMangkau tepatnya dilokasi pendulangan emas milik terdakwa yang beralamat diDusun Salat Desa Peramasan 2x9 Kec. Hampang Kab.

Menyatakan terdakwa IDIANTO Als ILIR Anak Dari (Alm) SIHARDI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIA YAANMENGAKIBATKAN MATI ;2. Menjatunhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahundan 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Sihardi;b.

Penetapan Nomor 201/Pdt.P/2019/PA.Mnadimeterai Ssecukupnya dan dinazzegelen, serta telah dicocokkan denganaslinya, lalu diberi kode bukti P.2;Bahwa selain alat bukti surat tersebut, Pemohon dan Pemohon II jugatelah mengajukan 2 (dua) orang saksi, sebagai berikut:1.Sihardi bin Tasipumur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Desa Keban Agung II, Kecamatan Kedurang, Kabupaten BengkuluSelatan, saksi adalah Tetangga Pemohon I, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut

:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah secara Islam padatanggal 23 September 1994 di Desa Keban Agung II KecamatanKedurang Kabupaten Bengkulu Selatan, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang berwakil kepada kakak kandung Pemohon IIyang bernama Sastian karena ayah Pemohon II sakit, maharnya berupauang sejumlah Rp5.000,00 dibayar tunai serta di saksikan oleh duaorang saksi masingmasing bernama Sihardi dan Tukarman;Bahwa Pemohon dengan Pemohon

Penetapan Nomor 201/Pdt.P/2019/PA.Mna Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah secara Islam padatanggal 23 September 1994 di Desa Keban Agung II KecamatanKedurang Kabupaten Bengkulu Selatan, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang berwakil kepada kakak kandung Pemohon IIyang bernama Sastian karena ayah Pemohon II sakit, maharnya berupauang sejumlah Rp5.000,00 dibayar tunai serta di saksikan oleh duaorang saksi masingmasing bernama Sihardi

dan keterangan saksisaksitersebut di atas, Hakim telah menemukan faktafakta sebagai berikut:Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah secara Islam padatanggal 23 September 1994 di Desa Keban Agung II Kecamatan KedurangKabupaten Bengkulu Selatan, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIyang berwakil kepada kakak kandung Pemohon II yang bernama Sastiankarena ayah Pemohon II sakit, maharnya berupa uang sejumlahRp5.000,00 dibayar tunai serta di saksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Sihardi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sihardi bin Dolah) dengan Pemohon II (Suriani binti Nasir) yang dilaksanakan pada Selasa, 22 Juni 2000 di Dusun Bagek Jepeng, Desa Wakan, Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;
4. Membebaskan

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sihardi bin Dolah) denganPemohon Il (Suriani binti Nasir) yang dilaksanakan pada Selasa, 22 Juni2000 di Dusun Bagek Jepeng, Desa Wakan, Kecamatan Jerowaru,Kabupaten Lombok Timur;3. Membebaskan pemohon dari biaya perkara;SUBSIDAIRHal. 2 dari 8 Penetapan. No. 502 /Pdt.P/2020/PA.

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;De Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sihardi bin Dolah) denganPemohon II (Suriani binti Nasir) yang dilaksanakan pada Selasa, 22Juni 2000 di Dusun Bagek Jepeng, Desa Wakan, Kecamatan Jerowaru,Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkandan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;4.

1. Menyatakan Terdakwa I KOKO MARTIN Bin UJANG SIHARDI dan Terdakwa II LEON ANDIKA PUTRA Bin TAUFIK tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I KOKO MARTIN Bin UJANG SIHARDI dan Terdakwa II LEON ANDIKA PUTRA Bin TAUFIK oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan

Penuntut Umum:
1.GIFRAN HERALDI, SH
2.BAGAS SASONGKO, SH
Terdakwa:
1.KOKO MARTIN Bin UJANG SIHARDI
2.LEON ANDIKA PUTRA Bin TAUFIK

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I Sihardi bin Tasip dengan Pemohon II Diismawati binti Sa'abudin yang dilaksanakan pada tanggal 09 Juni 1979 di Desa Keban Agung II, Kecamatan Kedurang, Kabupaten Bengkulu Selatan wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedurang;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon Sihardi bin Tasipdengan Pemohon II Diismawati binti Sa'abudin yang dilaksanakantanggal 09 Juni 1979 di Desa Keban Agung II, Kecamatan Kedurang,Kabupaten Bengkulu Selatan.3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku.4.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon Sihardi bin Tasip denganPemohon II Diismawati binti Sa'abudin yang dilaksanakan pada tanggal 09Juni 1979 di Desa Keban Agung Il, Kecamatan Kedurang, KabupatenBengkulu Selatan wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedurang;Hal 10 dari 11 No. Pen. Nomor 0050/Pdt.P/2016/PA.Mna3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedurang;4.

Menetapkan memberi dispensasi bagi cucu Pemohon yang bernama MayaApriani binti Haji Sihardi untuk menikah dengan Rozi Siswanto binJumere;Hal. 2 dari 5 Hal. Pen. No.359/Pdt.P/2021/PA.Pra3.

Dalamperkara ini jelas jika yang diambil adalah berupa 90 (sembilan puluh) potong besi relkereta api dengan panjang masingmasing 2 (dua) meter milik PT.KAI yang telahdiambil oleh saksi Olipar Bin Somad bersamasama dengan 7 (tujuh) orangpengangkut, supir mobil truck dan juga terdakwa yang mana berdasarkan keterangansaksi Sihardi,S.T Bin Haili bahwa PT.KAI mengalami kerugian sebesarRp.70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah).

terpenuhi ;19Tentang unsur Yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan atau untuk sampai pada barang yang diambil dilakukan dengan cara merusak, memotong atau memanjat;Menimbang, bahwa oleh karena unsur ini bersifat alternative dalam sub unsuryang ada didalamnya, maka untuk membuktikannya haruslah dengan memperhatikanfaktafakta yang terungkap dipersidangan dan apabila salah satu terbukti maka kamitidak akan membuktikan sub unsur yang lain dalam unsur ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Sihardi

, S.T. serta keteranganterdakwa yang dihubungan dengan barang bukti dipersidangan diperoleh fakta hukumbahwa terdakwa melakukan perbuatan mengambil dan mengangkut 90 (sembilanpuluh) potong dengan panjang masingmasing 2 (dua) meter milik PT.KAI bersamasama dengan saksi Olipar Bin Somad, saksi Suratno Bin Misdih, saksi Sujarwo BinUntung dan 5 (lima) orang pengangkut lainnya, dan juga supir mobil truck bernamasaksi Suyono Bin Sairi dan saksi Agung Yuda Nugraha Bin Muhidin yang manamenurut saksi SIHARDI

Memberi izin kepada Pemohon ( Sihardi bin Sahrudin ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Elpa Agustina binti Zaenal Abidin ) di depan sidang Pengadilan Agama Muaradua;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp716.000,00 ( tujuh ratus dua puluh enam ribu rupiah);

Tanjung Raja tertanggal 19 Agustus 1997 (Fotocopy sesuaidengan aslinya) ;: Kwitansi pembelian rumah berikut pekarangan yang terletak di Tanjung SariTanjung Raja antara Sihardi dan Sopian tertanggal 22 November 2002 (Fotocopysesuai dengan aslinya) ;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat guna menguatkan dalildalil bantahannya, Tergugat II, Tergugat III dan Tergugat IV telah pula mengajukan buktisaksisaksi.

suratsuratnya ;Bahwa ketika itu Penggugat tinggal di Tanjung Raja ;Bahwa tanah yang dijual kepada Abu Yazid luasnya sama dengan yang dijualkepada Penggugat ;Bahwa ketika tanah tersebut dijual masih berupa tanah kosong ;Saksi SOPIAN HADI Bin ABDUL FATAH :Bahwa setahu saksi antara penggugat dengan Tergugat II, II dan IV adapermasalah sengketa tanah ;Bahwa tanah yang disengketakan tersebut adalah tanah yang saksi peroleh darialmarhum orang tua saksi yang bernama Abdul Patah yang kemudian saksi jualkepada Sihardi

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUHARDI bin PAIDAN) terhadap Penggugat (NURUL HIDAYATI binti RAMELAN );
4. Menetapkan anak bernama ADREENA CINTA KALYANI binti SIHARDI, Perempuani, Umur 7 tahun 11 bulan, Lahir di Madiun, 12 April 2011 berada di

Saksi SIHARDI BIN PABLAN3. Saksi SUHARDI T BIN TEGUH4. Saksi AMILIN BIN LAMCIK5. Saksi GANI BIN M SARIPUDINMenimbang, Bahwa selanjutnya telah didengar keteranganterdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut :Terdakwa Widodo Bin Selamune Bahwa kejadian pencurian tersebut yang kami lakukan pada hari Jumat tanggal 23 Nopember 2012 sekira pukul 17.00 Wib bertempat diYard TAC PT GOLD WATER Desa Tanjung kemala Kab.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Chandra Ranah Anggita bin Wahyu Hendradi) terhadap Penggugat (Anggrayni Deasy Hardini binti Sihardi) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mengirimkan

Soleh bin Sipran) dan Pemohon II (Putri Kornelia Pertiwi binti Sihardi) yang telah dilaksanakanpada 14 Juni 2020 di Jalan Lubuk Kembang, RT. 06, Kelurahan Kembang Mumpo, Kecamatan Semidang Alas Maras, Kabupaten Seluma;

3.Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan peristiwa perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pino Raya,Kabupaten Bengkulu Selatan;

4.

MENETAPKAN:

1. Menyatakan mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Tempat dan Tanggal Lahir cucu pemohon atas nama Sihardi Han Stefanus Zebua dalam Kartu Keluarga dengan No. 1278061703150001 dan Akta Kelahiran Nomor 1278-LT-22052014-0029 dirubah menjadi Rantau Prapat, 25 Juni 2002, seperti Tempat dan Tanggal Lahirnya yang tertulis dalam Ijazah Sekolah Dasar yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah SD Negeri Nomor 070984 Tumori, Kota Gunungsitoli

Lampung Utara;e Bahwa saksi mendengar besi rel kereta api yang diambil oleh terdakwa sebanyak 90(Sembilan puluh) potong dengan panjang masingmasing 2 (dua) meter;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan berupapotongan besi rel kereta api;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi diatas terdakwa menyatakan tidak benardan keberatan ;e Bahwa besi rel kereta tersebut berada didalam kebun bukan disamping rel ;3 Saksi SIHARDI, S.T BIN HAILI , sebagai saksi ahli dibawah sumpahmenerangkan

Unsur yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan atau untuk sampaipada barang yang diambil dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat;Menimbang, bahwa oleh karena unsur ini bersifat alternative dalam sub unsur yangada didalamnya, maka kami akan membuktikan dengan memperhatikan faktafakta yangterungkap dipersidangan dan apabila salah satu terbukti maka kami tidak akanmembuktikan sub unsur yang lain dalam unsur ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Sihardi, S.T. serta keteranganterdakwa

Saksi Gunawan Sihardi , SE.

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Ridwin Arlis bin Enhar) terhadap Penggugat (Meliana binti Sihardi);
3. Menetapakan anak Pemohon dan Termohon bernama bernama Ezi Sintia Zilfa (Perempuan), lahir di Lunjuk, pada tanggal 24 Juni 2012, dan Rehan Raditya Praja, (Laki-laki) lahir di Lunjuk, pada tanggal 15 Mei 2017, dalam hak asuh (hadhanah) Penggugat;
4. Mewajibkan Penggugat

Kanopan, untuk berjumpadengan Arfan (DPO) lalu terdakwa Taufik Sundawa Alias Topikberbincangbincang dengan Arfan (DPO) di kebun sawit dan terdakwaTaufik Sundawa Alias Topik mengatakan kepada Arfan (DPO) gimanabang, lalu Arfan (DPO) menjawab "gimana apanya kemudian terdakwaTaufik Sundawa Alias Topik mengatakan: "adanya buahnya (buah =Narkotika jenis sabu) mu dan Arfan (DPO) menjawab "ada kalau adauangnya dan terdakwa Taufik Sundawa Alias Topik jawab gak ada pulakuangnya dan Arfan (DPO) mengatakan "sihardi

kan ada uangnya danterdakwa Hardi Alias Koncet mengatakan "tergantung Taufik itu bang danArfan (DPO) menjawab gimana FIK dan terdakwa Taufik Sundawa AliasTopik mengatakan "ya uda kalau sihardi mau langsung ngambil buahsama abang dan Arfan (DPO) mengatakan yau udah nanti Taufik ambilbuah sama Hardi aja langsung jangan melalui aku lagi dan terdakwaHalaman 4PUTUSAN Nomor 508/Pid.Sus/2018/PN RapHardi alias Koncet menjawab: "uangnya nanti hari jumat baru ada, karenasaya ambil uang koperasi dijawab oleh