MARGONO (terdakwa dalam berkasterpisah) saat diperiksa di Kantor Polisi olen Penyidik, bahwa benar SriMargono menyuruh DODI LEO ANGGARA SIHOBING (terdakwa dalamberkas terpisah) untuk membeli sabu sabu dengan menyerahkan uangsebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) sebelumnya dan haltersebut didengar oleh DODI LEO ANGGARA SIHOBING (terdakwadalam berkas terpisah) ;Bahwa, setahu saksi terhadap Terdakwa ARGANTA SITUMORANG,SRI MARGONO (terdakwa dalam berkas terpisah) dan DODI LEOANGGARA SIHOBING

(terdakwa dalam berkas terpisah) dilakukan TesUrine di Rumah Sakit Umum Sidikalang, namun saksi tidak ikutmengantarnya dan saksi tidak tahu hasilnya ;Bahwa, selanjutnya DODI LEO ANGGARA SIHOBING (terdakwa dalamberkas terpisah) mengaku di Kantor Polisi saat penyidikan, bahwa DODILEO ANGGARA SIHOBING (terdakwa dalam berkas terpisah) mengaku15dirinya disuruh oleh SRI MARGONO (terdakwa dalam berkas terpisah)membeli shabushabu lalu DODI LEO ANGGARA SIHOBING (terdakwadalam berkas terpisah) membelinya

MARGONO (terdakwa dalam berkasterpisah) saat diperiksa di Kantor Polisi oleh Penyidik, bahwa benar SriMargono menyuruh DODI LEO ANGGARA SIHOBING (terdakwa dalamberkas terpisah) untuk membeli sabu sabu dengan menyerahkan uangsebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) sebelumnya dan haltersebut didengar oleh DODI LEO ANGGARA SIHOBING (terdakwadalam berkas terpisah) ;Bahwa, setahu saksi terhadap Terdakwa ARGANTA SITUMORANG,SRI MARGONO (terdakwa dalam berkas terpisah) dan DODI LEOANGGARA SIHOBING

MARGONO (terdakwa dalam berkasterpisah) saat diperiksa di Kantor Polisi oleh Penyidik, bahwa benar SriMargono menyuruh DODI LEO ANGGARA SIHOBING (terdakwa dalam23berkas terpisah) untuk membeli sabu sabu dengan menyerahkan uangsebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) sebelumnya dan haltersebut didengar oleh DODI LEO ANGGARA SIHOBING (terdakwadalam berkas terpisah) ;Bahwa, setahu saksi terhadap Terdakwa ARGANTA SITUMORANG,SRI MARGONO (terdakwa dalam berkas terpisah) dan DODI LEOANGGARA SIHOBING

(terdakwa dalam berkas terpisah) dilakukan TesUrine di Rumah Sakit Umum Sidikalang, namun saksi tidak ikutmengantarnya dan saksi tidak mengetahui hasilnya ;Bahwa, selanjutnya DODI LEO ANGGARA SIHOBING (terdakwa dalamberkas terpisah) mengaku di Kantor Polisi saat penyidikan, bahwa DODILEO ANGGARA SIHOBING (terdakwa dalam berkas terpisah) mengakudirinya disuruh oleh SRI MARGONO (terdakwa dalam berkas terpisah)membeli shabushabu lalu DODI LEO ANGGARA SIHOBING (terdakwadalam berkas terpisah) membelinya

CHAIRUL MUSTIA SEMBIRING (DPO)memukul bagian dagu saksi MUKLIS HUSAINI dengan menggunakantangan sebanyak 1 (satu) kali;Bahwa perbuatan kekerasan yang dilakukan terdakwa bersamasamadengan saksi NAMORAYA SIHOBING, Sdr. CHAIRUL MUSTIASEMBIRING (DPO), Sdr.RIAN KARO (DPO), Sdr. MUHAMMADNASRUL Als ACONG (DPO) serta Sdr.

ATAUSUBSIDIAIR :wonnnn Bahwa ia terdakwa SAMUEL SARAGI bersamasama dengan saksiNAMORAYA SIHOBING, Sdr. CHAIRUL MUSTIA SEMBIRING (DPO),Sdr.RIAN KARO (DPO), Sdr.MUHAMMAD NASRUL Als ACONG (DPO)serta Sdr.

CHAIRUL MUSTIA SEMBIRING (DPO)memukul bagian dagu saksi MUKLIS HUSAINI dengan menggunakantangan sebanyak 1 (satu) kali;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa bersamasama dengan saksiNAMORAYA SIHOBING, Sdr. CHAIRUL MUSTIA SEMBIRING (DPO),Sdr.RIAN KARO (DPO), Sdr.MUHAMMAD NASRUL Als ACONG (DPO)serta Sdr.

CHAIRUL MUSTIA SEMBIRING (DPO)memukul bagian dagu saksi MUKLIS HUSAINI dengan menggunakantangan sebanyak 1 (satu) kali;Halaman 10 dari 13 Putusan Nomor 292/Pid.B/2018/PN StbMenimbang, bahwa Bahwa perbuatan kekerasan yang dilakukanterdakwa bersamasama dengan saksi NAMORAYA SIHOBING, Sdr.CHAIRUL MUSTIA SEMBIRING (DPO), Sdr.RIAN KARO (DPO),Sdr.MUHAMMAD NASRUL Als ACONG (DPO) serta Sdr.

Kekerasan tersebut mengakibatkan Iuka;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kekerasan mengakibatkanluka adalah kekerasan yang digunakan itu tidak menghalangi aktifitas ataukegiatan orang tersebut untuk waktu yang tidak terlalu lama untuk kembaliberaktifitas ;Menimbang, bahwa akibat dari perbuatan terdakwa bersamasamadengan saksi NAMORAYA SIHOBING, Sdr. CHAIRUL MUSTIA SEMBIRING(DPO), Sdr.RIAN KARO (DPO), Sdr.MUHAMMAD NASRUL Als ACONG(DPO) serta Sdr.

warung nasi) dan diketahui ternyata saksi DASTI telah menempatibangunan tersebut sejak tanggal 20 Agustus 2011, dimana bangunan tersebutuang sewanya kepada Terdakwa sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh Juta rupiah).Mengetahui hal tersebut maka saksi korban SYAHRUDIANTO melaporkanTerdakwa ke Polres Metro Jakarta Utara guna pengusutan lebih lanjut ; e Bahwa sebelumnya yaitu pada tanggal : 18 Pebruari 2011, telah dibuat SuratPersetujuan dan Legalisasinya yang ditanda tangani oleh ROSMAWATISIHOBING, JONSON SIHOBING

(Terdakwa), JOHANES SIHOBING,BERLIANA SIHOMBING, TUNGGUL SIHOBING, MARLINA LIBERTISIHOMBING dihadapan Notaris MARTHA TIURMA IDA HUTAPEA, SH.

,dimana isi surat tersebut dibacakan kepada ROSMAWATI SIHOBING,JONSON SIHOBING (Terdakwa), JOHANES SIHOBING, BERLIANAhal 3 dari 21 hal.

,dimana isi surat tersebut dibacakan kepada ROSMAWATI SIHOBING,JONSON SIHOBING (Terdakwa), JOHANES SIHOBING, BERLIANASIHOMBING, TUNGGUL SIHOBING, MARLINA LIBERTI SIHOMBINGyang pada pokoknya mereka memberikan persetujuan kepada MATINGGAPANGARIBUAN (selaku Ibu) untuk menjual sebidang tanah Sertifikat HakGuna Bangunan No.276/Rawa Badak Selatanatas nama MATINGGAPANGARIBUAN dengan luas tanah 402 M2 berikut bangunan rumah tinggalberikut turutanturutannya;Bahwa perbuatan menyewakan tanah dan bangunan tersebut

Alias IwanJombeng dan Apip (DPO);Bahwa Saksi tidak mengetahui Terdakwa sedang apa didalam kamartersebut, namun pada saat penggerebekan Terdakwa ada didalam kamarrumah tersebut bersama 2 (dua) orang kawannya;Bahwa pada saat penggerebekan Terdakwa berusaha melarikan diri;Bahwa pada saat penangkapan Terdakwa ada dikamar bersamatemannya yang sedang membagi narkotika jenis sabu tersebut danmenurut informasi yang Saksi terima, selanjutnya Terdakwa bekerjasama dengan Muhammad Irwan Sihobing Alias Iwan

Alias IwanJombeng dan Apip (DPO);Bahwa Saksi tidak mengetahui Terdakwa sedang apa didalam kamartersebut, namun pada saat penggerebekan Terdakwa ada didalam kamarrumah tersebut bersama 2 (dua) orang kawannya;Bahwa pada saat penggerebekan Terdakwa berusaha melarikan diri;Bahwa pada saat penangkapan Terdakwa ada dikamar bersamatemannya yang sedang membagi narkotika jenis sabu tersebut danmenurut informasi yang Saksi terima, Terdakwa bekerja sama denganMuhammad Irwan Sihobing Alias lwan Jombeng dalam

jual beli narkotikajenis sabu tersebut;Bahwa sewaktu penangkapan Muhammad Irwan Sihobing Alias IwanJombeng melarikan diri, akan tetapi sekarang sudah tertangkap;Bahwa menurut keterangan Terdakwa sudah pernah samasamamenggunakan narkotika jenis sabu bersama Muhammad Irwan SihobingAlias lwan Jombeng dan Apip;Terhadap keterangan Saksi, selanjutnya Terdakwa memberikan pendapatnyatidak keberatan dan membenarkannya;3.

Muhammad Irwan Sihobing Alias IwanJombeng sudah 2 (dua) tahun;Bahwa Terdakwa baru pertama kali datang kerumah Muhammad IrwanSihobing Alias Iwan Jombeng;Bahwa pada saat Terdakwa datang kerumah Muhammad Irwan SihobingAlias lwan Jombeng, selanjutnya Terdakwa melihat sepeda motor sedangterparkir dibelakang rumah Muhammad Irwan Sihobing Alias Iwan Jombeng;Bahwa Terdakwa tidak pernah menjual, membeli narkotika jenis sabu dariSaksi Muhammad Irwan Sihobing Alias Iwan Jombeng, namun dapatTerdakwa jelaskan

bahwa Terdakwa pernah menggunakan narkotika jenissabu bersama dengan Saksi Muhammad Irwan Sihobing Alias IwanJombeng;Bahwa narkotika jenis sabu yang Terdakwa gunakan bersama Iwan Jombengyaitu saksi Muhammad Irwan Sihobing Alias lwan Jombeng sendiri sebanyak1 (satu) plastik klip kecil dan sedangkan narkotika jenis sabu yang Terdakwagunakan bersama Apip juga sudah disediakan oleh Apip;Bahwa Terdakwa tidak memiliki jjin dari Pemerintah maupun pihakberwenang untuk menguasai narkotika jenis shabu tersebut

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seriou rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa terdakwa Junior Sihobing Alias Pak Lambok bersamaSimanjuntak (belum tertangkap

Alias PakLambok bersama Simanjuntak (belum tertangkap) lakukan dengan caracaraantara lain sebagai berikut :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 05 Maret 2014 sekira pukul 21.30 Wibyang berada di Dusun IV Bunut Desa Sei Siarti Kecamatan Panai TengahKabupaten Labuhan Batu terdakwa Junior Sihobing Alias Pak Lambokmelakukan permainan judi jenis Kim ;e Adapun cara terdakwa Junior Sihobing Alias Pak Lambok melakukanpermainan judi jenis Kim adalah menerima atau mencatat masyarakatmembeli angkaangka judi Kim

(dua ratus ribu rupiah) ;Bahwa adapun peran terdakwa Junior Sihobing Alias Pak Lambok dalammelakukan permainan judi jenis Kim adalah sebagai penerima SMS judiKim dan togel ;Bahwa selanjutnya adapun omset terdakwa Junior Sihombing Alias PakLambok dalam melakukan permainan judi jenis Kim yaitu sebesar Rp1.000.000. (satu juta rupiah) sampai dengan Rp 1.500.000. (satu jutalima ratus) sedangkan judi Togel terdakwa dapat Rp 1.000.000. (satujuta rupiah) sampai dengan 1.200.000.

(dua ratus ribu rupiah) ;e Bahwa adapun peran terdakwa Junior Sihobing Alias Pak Lambok dalammelakukan permainan judi jenis Kim adalah sebagai penerima SMS judiKim dan togel ;e Bahwa selanjutnya adapun omset terdakwa Junior Sihombing Alias PakLambok dalam melakukan permainan judi jenis Kim yaitu sebesar Rp1.000.000. (satu juta rupiah) sampai dengan Rp 1.500.000. (satu jutalima ratus) sedangkan judi Togel terdakwa dapat Rp 1.000.000. (satujuta rupiah) sampai dengan 1.200.000.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seriou rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa terdakwa Junior Sihobing Alias Pak Lambok bersamaSimanjuntak (belum tertangkap

Alias PakLambok bersama Simanjuntak (belum tertangkap) lakukan dengan caracaraantara lain sebagai berikut :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 05 Maret 2014 sekira pukul 21.30 Wibyang berada di Dusun IV Bunut Desa Sei Siarti Kecamatan Panai TengahKabupaten Labuhan Batu terdakwa Junior Sihobing Alias Pak Lambokmelakukan permainan judi jenis Kim ;e Adapun cara terdakwa Junior Sihobing Alias Pak Lambok melakukanpermainan judi jenis Kim adalah menerima atau mencatat masyarakatmembeli angkaangka judi Kim

(dua ratus ribu rupiah) ;Bahwa adapun peran terdakwa Junior Sihobing Alias Pak Lambok dalammelakukan permainan judi jenis Kim adalah sebagai penerima SMS judiKim dan togel ;Bahwa selanjutnya adapun omset terdakwa Junior Sihombing Alias PakLambok dalam melakukan permainan judi jenis Kim yaitu sebesar Rp1.000.000. (satu juta rupiah) sampai dengan Rp 1.500.000. (satu jutalima ratus) sedangkan judi Togel terdakwa dapat Rp 1.000.000. (satujuta rupiah) sampai dengan 1.200.000.

(dua ratus ribu rupiah) ;e Bahwa adapun peran terdakwa Junior Sihobing Alias Pak Lambok dalammelakukan permainan judi jenis Kim adalah sebagai penerima SMS judiKim dan togel ;e Bahwa selanjutnya adapun omset terdakwa Junior Sihombing Alias PakLambok dalam melakukan permainan judi jenis Kim yaitu sebesar Rp1.000.000. (satu juta rupiah) sampai dengan Rp 1.500.000. (satu jutalima ratus) sedangkan judi Togel terdakwa dapat Rp 1.000.000. (satujuta rupiah) sampai dengan 1.200.000.

Bandar Kota tanjungbalai telah terjadi penganiayaanterhadap saksi (David Sihombing) yang dilakukan oleh Terdakwa ;Bahwa sebelumnya saksi (David Sihombing) meminta bayaran uang tuakkepada Terdakwa akan tetapi Terdakwa tidak mau membayarnya ;Bahwa selanjutnya saksi (David Sihombing) dan Terdakwa bertengkar muluttibatiba Terdakwa langsung melakukan penganiayaan terhadap diri saksi (David Sihombing) dengan cara menyayatkan sebilah pisau lipat ke leher saksi (David Sihombing) akan tetapi saksi (David Sihobing

Sihombing) meminta bayaran uang tuakkepada Terdakwa akan tetapi Terdakwa tidak mau membayarnya ;e Bahwa selanjutnya saksi (David Sihombing) dan Terdakwa bertengkar muluttibatiba Terdakwa langsung melakukan penganiayaan terhadap diri saksi (David Sihombing) ;Halaman 9 dari 13 Putusan Nomor 207/Pid.B/2014/PNTjbe Bahwa adapun cara Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi (David Sihombing) adalah dengan cara menyayatkan sebilah pisau lipat keleher saksi (David Sihombing) akan tetapi saksi (David Sihobing

Sihombing) meminta bayaran uangtuak kepada Terdakwa akan tetapi Terdakwa tidak mau membayarnya dan selanjutnyasaksi (David Sihombing) dan Terdakwa bertengkar mulut tibatiba Terdakwa langsungmelakukan penganiayaan terhadap diri saksi (David Sihombing) ;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 207/Pid.B/2014/PNTjbMenimbang, bahwa adapun cara Terdakwa melakukan penganiayaan terhadapsaksi (David Sihombing) adalah dengan cara menyayatkan sebilah pisau lipat ke lehersaksi (David Sihombing) akan tetapi saksi (David Sihobing

Sinaga (PihakKepolisian) terdakwa ditangkap pada tanggal 04 Februari 2018 sekira pukul11:00 Wib dirumah Muhammad Irwan Sihobing alias lwan Jombenge Bahwa menurut saksi Pinandang Sianturi dan P.S.

Sinaga dirumahMuhammad Irwan Sihobing alias lwan Jombeng tepatnya dikamar saksimenemukan : 2 (dua) bungkus plastic klip kecil yang berisikan Kristalputin diduga Narkotika jenis sabu seberat 0,16 (Nol koma enam belas)gram netto.e 2 (dua) buah pipet yang berbentuk skope 1 (satu) buah kaca pireks kosong,e 1 (satu) buah Mancis.e 1 (satu) buah bong/alat hisap sabu yang terbuat dari botol minuman merkLasegare 1 (satu) bungkus klip kosonge 1 (satu) buah timbangan elektrike 1 (satu) unit HandPhone merk Nokia

Sinagaberdasarkan pengakuan terdakwa, barang bukti tersebut diatas adalah milikMuhammad Irwan Sihobing alias lwan JombengHalaman 10 dari 15 Putusan Nomor 943/Pid.Sus/2018/PT MDN. Bahwa berdasarkan fakta hukum diatas judex factie telah salah mendasarkanpemidanaan terhadap etrdakwa yang menerapkan pasal 112 ayat (1) UU RINo 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, SEHARUSNYA TERDAKWA TERBUKTISECARA MENYAKINKAN MELANGGAR PASAL 131 AYAT (1) UU RI No 35Tahun 2009 tentang Narkotika.

Bahwa menurut keterangan saksi mahkota Muhammad Irwan Sihobing aliasIwan Jombeng sebenarnya terdakwa hendak mengambil sepeda motormiliknya dan juga hendak membeli sabusabu akan tetapi tidak sempat terjadikarena sudah terjadi penangkapan terhadap diri terdakwa..

pertimbangan putusan Aquo.Bahwa berdasarkan fakta persidangan Terdakwa tidak pernah memiiliki,menyimpan, menguasai, dan atau meyediakan narkotika Golongan , hanyasaja terdakwa mengetahui adanya seorang yang menguasai narkotika jenissabu akan tetapi terdakwa tidak melaporkanya kepada pihak kepolisianHalaman 12 dari 15 Putusan Nomor 943/Pid.Sus/2018/PT MDNketerangan saksi Pinandang Sianturi dan P.S Sinaga yang menyatakan padasaat dilakukan penangkapan barang bukti tersebut diatas adalah milikMuhammad Irwan Sihobing

langsungmemukul pipi dekat telinga sebelah kin dari saksi korban RUJIA SIHOMBINGsebanyak 5 (lima) kali dengan tangan kanan dan kirinya lalu mencekik leher saksikorban dengan tangan kanannya dan memukul bahu dan dada sebelah kiri sebanyak 2(dua) kali dengan tangan kiri lalu setelah saksi korban dapat melepaskan cekikkanlehernya dari tangan terdakwa dan berlari menjauhi terdakwa yang ketika itu mengejar,terdakwa kembali memukul leher saksi korban sebanyak 1 (satu) kali yangmengakibatkan saksi korban RUJIA SIHOBING

memukul pipi dekat telinga sebelah kiri dari saksi korban RUJIASIHOMBING sebanyak 5 (lima) kali dengan tangan kanan dan kirinya lalu mencekikleher saksi korban dengan tangan kanannya dan memukul bahu dan dada sebelah kirisebanyak 2 (dua) kali dengan tangan kiri lalu setelah saksi korban dapat melepaskancekikkan lehernya dari tangan terdakwa dan berlari menjauhi terdakwa yang ketika itumengejar, terdakwa kembali memukul leher saksi korban sebanyak (satu) kali yangmengakibatkan saksi korban RUJIA SIHOBING

berdatangantermasuk ketua RT bernama SuwitoBahwa selanjutnya saksi melaporkannya kepada Pak Lurah Tobing.Bahwa pada waktu ditanyakan Pak Lurah atas perbuatannya tersebut,terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut, terdakwamenyatakan tidak keberatan.Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya menerangkan:Bahwa terdakwa membenarkan dakwaan Penuntut Umum.Bahwa pada hari Sabtu 28 April 2012 sekira pukul 09.00 WibTerdakwa datang kekebun milik Sihobing

diriterdakwa, baik alasan pemaaf maupun alasan pembenar .Menimbang, bahwa ternyata terdakwa merupakan orang pribadi yangdapat mempertanggungjawabkan perbuatannya, sehingga menurut Majelisunsur barang siapa telah terpenuhi dan terbukti ;2.Dengan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa seorang untukmelakukan persetubuhan di luar perkawinan.Menimbang, bahwa dari fakta dan keadaan yang terungkapdipersidangan ternyata:e Bahwa pada hari Sabtu 28 April 2012 sekira pukul 09.00 WibTerdakwa datang kekebun milik Sihobing

Medan Tembung untuk membelishabushabu dengan harga Rp.70.000, lalu Sihombing menyuruhterdakwa untuk memegang shabushabu tersebut, kemudian terdakwadan Sihombing kembali kKewarnet lalu masuk kedalam rumah kosonguntuk memakai shabushabu akan tetapi tibatiba datang polisimenangkap terdakwa sedangkan Sihobing berhasil melarikan diri;Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 2155/Pid.

Medan Tembung untuk membelishabushabu dengan harga Rp.70.000, lalu Sihombing menyuruhterdakwa untuk memegang shabushabu tersebut, kemudian terdakwadan Sihombing kembali kKewarnet lalu masuk kedalam rumah kosonguntuk memakai shabushabu akan tetapi tibatiba datang polisimenangkap terdakwa sedangkan Sihobing berhasil melarikan diri;Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dari yang berwenang untukmengunakan shabushabu tersebut;Bahwa sebelum ditangkap terdakwa sudah sering menggunakanshabushabu;Bahwa benar

Sus/2018/PN.MDNberjalan kaki Terdakwa dan Sihombing masuk kedalam rumah kosong untukmemakai shabushabu akan tetapi tibatiba datang polisi menangkap terdakwasedangkan Sihobing berhasil melarikan diri;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis LaboratoriumBarang Bukti Urine No. Lab.: 5804/ NNF/ 2018 tanggal 21 Mei 2018 yangditanda tangani oleh Zulni Erma dan Debora M.

Sihobing memberitahu kepada Terdakwa nomor yangkeluar setelah pemutaran;Bahwa permainan judi togel tidak ada keahlian khusus hanya bersifat untunguntungan yaitu apabila ada nomor yang cocok antara yang dipesan / dibeli dengannomor yang keluar dari Pemutaran yang diberitahu oleh Sdr.

Sihobing memberitahukepada Terdakwa nomor yang keluar setelah pemutaran;Bahwa permainan judi togel tidak ada keahlian khusus hanya bersifat untunguntungan yaitu apabila ada nomor yang cocok antara yang dipesan / dibeli dengannomor yang keluar dari Pemutaran yang diberitahu oleh Sdr.

Sihobing memberitahu kepadaTerdakwa nomor yang keluar setelah pemutaran;Menimbang, ahwa permainan judi togel tidak ada keahlian khusus hanyabersifat untunguntungan yaitu apabila ada nomor yang cocok antara yang dipesan /dibeli dengan nomor yang keluar dari Pemutaran yang diberitahu oleh Sdr.

., dan EVA RINA SIHOBING, SH.,sebagai Hakim Anggota, Putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumpada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh17HakimHakim Anggota tersebut, AZHAR, SH,. Selaku Panitera Pengganti dan T. FITRIHANIFA, SH, Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kisaran serta dihadapan Terdakwa ;HAKIM HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUARACHMANS YAH, SH., AIDA NOVITA, SH.MHEVA RINA SIHOBING, SH.,PANITERA PENGGANTIAZHAR, SH,.

berdatangantermasuk ketua RT bernama SuwitoBahwa selanjutnya saksi melaporkannya kepada Pak Lurah Tobing.Bahwa pada waktu ditanyakan Pak Lurah atas perbuatannya tersebut,terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut, terdakwamenyatakan tidak keberatan.Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya menerangkan:Bahwa terdakwa membenarkan dakwaan Penuntut Umum.Bahwa pada hari Sabtu 28 April 2012 sekira pukul 09.00 WibTerdakwa datang kekebun milik Sihobing

diriterdakwa, baik alasan pemaaf maupun alasan pembenar .Menimbang, bahwa ternyata terdakwa merupakan orang pribadi yangdapat mempertanggungjawabkan perbuatannya, sehingga menurut Majelisunsur barang siapa telah terpenuhi dan terbukti ;2.Dengan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa seorang untukmelakukan persetubuhan di luar perkawinan.Menimbang, bahwa dari fakta dan keadaan yang terungkapdipersidangan ternyata:e Bahwa pada hari Sabtu 28 April 2012 sekira pukul 09.00 WibTerdakwa datang kekebun milik Sihobing

setidaktidaknya pada waktu lain bulan April tahun2012, bertempat di jalan PLTA Sipan Sipahoras Rindu Alam I Kecamatan Pandan KabupatenTapanuli Tengah atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamwilayah Hukum Pengadilan Negeri Sibolga, dengan terangterangan atau dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang, perbuatan tersebut dilakukan dengan carasebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, berawal pada saksi korbanMuhammad Dahlan Sihobing

April tahun2012, bertempat di jalan PLTA Sipan Sipahoras Rindu Alam I Kecamatan Pandan KabupatenTapanuli Tengah atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamwilayah Hukum Pengadilan Negeri Sibolga, penganiayaan dalam kedudukan sebagai merekayang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan,perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, berawal pada saksi korbanMuhammad Dahlan Sihobing

Bahwa semasa hidupnya almarhumah Deli Cinta BRSihombingtelah melakukan Akad Pembiyaan KPRBTN IB, antara PT.BankTabungan Negara (Persero)Tbk dan Deli Cinta Boro Sihobing Nomor :70808616, sehingga untuk keperluan tersebut seperti mengurus dokumen,mengambil hakhak para pemohon sangat membutuhkan suatu penetapanahli waris dari almarhumah Deli Cinta BR Sihombing.10. Bahwa para pemohon sanggup untuk membayar biayaperkara yang di timbulkan perkara ini.11.

IWAN (Dalam Daftar Pencarian Orang) sambil membawabecak motor untuk membawa banban mobil tersebut ke tempat saksiSIHOMBING yang berada di Simpang Harapan, lalu tanpa izin dari sipemilikmobil, terdakwa menjual ban jenis GT Pro ukuran 1.000/20 sebanyak 2 (dua)buah beserta velgnya dengan harga Rp. 3.500.000, (Tiga Juta Lima RatusRibu Rupiah) kepada saksi SIHOMBING kemudian saksi SIHOMBINGmenawar dengan harga Rp. 3.000.000, (Tiga Juta Rupiah), setelah sepakatsaksi SIHOBING memberikan uang tersebut lalu

IWAN (Dalam DaftarPencarian Orang) sambil membawa becak motor untuk membawa banbanmobil tersebut ke tempat saksi SIHOMBING yang berada di Simpang Harapan,lalu tanpa izin dari sipemilik mobil, terdakwa menjual ban jenis GT Pro ukuran1.000/20 sebanyak 2 (dua) buah beserta velgnya dengan harga Rp. 3.500.000,(Tiga Juta Lima Ratus Ribu Rupiah) kepada saksi SIHOMBING kemudian saksiSIHOMBING menawar dengan harga Rp. 3.000.000, (Tiga Juta Rupiah),setelah sepakat saksi SIHOBING memberikan uang tersebut lalu

mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap pada tuntutan.Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap pada permohonan.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKESATU:Bahwa ia terdakwa NAMORAYA SIHOBING

punggung sebelah kanan + 4 cm 2 cm 5 Anggota Gerak AtasDijumpai luka lecet pada siku sebelah kanan Dijumpai luka lecet pada lengankiri Bawah Dijumpai luka lecet pada lutut kanan dan kiri; Dijumpai luka lecetpada punggung kaki sebelah kiri Kesimpulan : Lukaluka yang dialami si korbandiduga akibat kekerasan benda tumpul Perbuatan terdakwa sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 170 Ayat (2) ke1 KUHP;ATAUKEDUAHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 399/Pid.B/2018/PN StbBahwa ia terdakwa NAMORAYA SIHOBING

siapa tanpa mendapat jjinmenjadikan turut serta pada permainan judi sebagai pencarian, perbuatantersebut dilakukan mereka terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat mengenai keberadaan orangbermain judi di simpang Cewek Desa Maredan Barat Kecamatan TualangKabupaten Siak, saksi JUMI PERDAMAIAN SIHOMBING dan saksi DONAL(keduanya anggota Polsek Tualang) mendapat instruksi melakukanpenyelidikan di lokasi tersebut dan sekira pukul 16.00 Wib saksi JUMIPERDAMAIAN SIHOBING

Sak.memberi izin untuk mengadakan perjudian itu, perbuatan tersebut dilakukanmereka terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat mengenai keberadaan orangbermain judi di simpang Cewek Desa Maredan Barat Kecamatan TualangKabupaten Siak, saksi JUMI PERDAMAIAN SIHOMBING dan saksi DONAL(keduanya anggota Polsek Tualang) mendapat instruksi melakukanpenyelidikan di lokasi tersebut dan sekira pukul 16.00 Wib saksi JUMIPERDAMAIAN SIHOBING dan saksi DONAL tiba di lokasi

RayaCiparay Kecamatan Kabupaten Bandung terdakwa dan saksi Reza Ismiyadi Als Ezaditangkap oleh saksi Dzikri Ariawan dan saksi Joise Sihobing (keduanya anggotaPolisi dari Polres Bandung) yang selanjutnya terdakwa dan saksi Reza Ismiyadi AlsEza digeledah dan ketika dilakukan penggeledahan diketahui terdakwa menguasai 1(satu) paket besar daun ganja yang dibungkus lakban warna bening yangdimasukan ke dalam kantong plastic/kresek warna hitam yang disimpan di dalamtas warna biru muda dan warna hitam yang

Terdakwa kemudian diinterograsi oleh saksi Dzikri Ariawan dan saksi Joise Sihobing dan terdakwamenerangkan bahwa ganja tersebut adalah milik saksi Reza Ismiyadi Als Eza yangdengan rencana akan dikirim ke seseorang di daerah Ciparay.Bahwa setelah terdakwa dan saksi Reza Ismiyadi Als Eza ditangkapkemudian terhadap barang bukti berupa 1 (satu) paket besar daun ganja yangdibungkus lakban warna bening yang dimasukan ke dalam kantong plastic/kresekwarna hitam dilakukan penyitaan dan ternyata ganja tersebut

RayaCiparay Kecamatan Kabupaten Bandung terdakwa dan saksi Reza Ismiyadi Als Ezaditangkap oleh saksi Dzikri Ariawan dan saksi Joise Sihobing (keduanya anggotaPolisi dari Polres Bandung) yang selanjutnya terdakwa dan saksi Reza Ismiyadi AlsEza digeledah dan ketika dilakukan penggeledahan diketahui terdakwa menguasai 1(satu) paket besar daun ganja yang dibungkus lakban warna bening yangdimasukan ke dalam kantong plastic/kresek warna hitam yang disimpan di dalamdalam tas warna biru muda dan warna hitam

Terdakwa kemudiandi interograsi oleh saksi Dzikri Ariawan dan saksi Joise Sihobing dan terdakwamenerangkan bahwa ganja tersebut adalah milik saksi Reza Ismiyadi Als Eza yangdengan rencana akan dikirim ke seseorang di daerah Ciparay.Bahwa setelah terdakwa dan saksi Reza Ismiyadi Als Eza ditangkapkemudian terhadap barang bukti berupa 1 (satu) paket besar daun ganja yangdibungkus lakban warna bening yang dimasukan ke dalam kantong plastic/kresekwarna hitam dilakukan penyitaan ternyata ganja tersebut