• Cecep Hendra dengan berpurapura meminta rkok kepada saksi CecepHendra selalu dijawab oleh saksi Cecep Hendra bahwa ia tidak meroko ;> Selanjutnya terdakwa PADER SIHOMBING merangkul saksi Cecep Hendradari arah kemudian memegang kerah baju saksi Cecep Hendra kemudiandibawah kesamping Bus yang sedang ngetem; > Selajutnya terdakwa Pader Sihombing berkata Diam kalau mau selamat poleh karena saksi Cecep Handra merasa takut sehingga saksi Cecep Hendraterdiam ; > Bahwa bersamaan dengan itu terdakwa Pader Sihoming

• Penggugat:
  1.Sihoming Abdicahyo
  2.Engalitio
  Tergugat:
  1.Ifan Nugroho Abdicahyo Idarta
  2.Sylvia Kusumaningrum Lanny Kuntjoro
  Turut Tergugat:
  BPN Kantor Pertanahan Kota Kediri

• Penggugat:
  1.Sihoming Abdicahyo
  2.Engalitio
  Tergugat:
  1.Ifan Nugroho Abdicahyo Idarta
  2.Sylvia Kusumaningrum Lanny Kuntjoro
  Turut Tergugat:
  BPN Kantor Pertanahan Kota Kediri

• SIHOMING, S.Pd. kepada Pak Budi;

• 1 (satu) lembar kwitansi bermeterai 6000 tanggal 15 Januari 2014 sebesar Rp24.000.000,00 (dua puluh empat juta rupiah) dari W. SIHOMBING kepada BUDI;

Dikembalikan kepada saksi WASTI SADI SIHOMBING;

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

SIHOMING,S.Pd. kepada Pak Budi;1 (Satu) lembar kwitansi bermeterai 6000 tanggal 15 Januari 2014sebesar Rp24.000.000,00 (dua puluh empat juta rupiah) dari W.SIHOMBING kepada BUDI;Dilampirkan didalam berkas perkara;Halaman 2 dari 52 Putusan Nomor 78/Pid.B/2020/PN Bgl4. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa melalui Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

SIHOMING,S.Pd. kepada Pak Budi; 1 (satu) lembar kwitansi bermeterai 6000 tanggal 15 Januari 2014sebesar Rp24.000.000,00 (dua puluh empat juta rupiah) dari W.SIHOMBING kepada BUDI;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat Jasmani dan rohani; Bahwa Terdakwa kenal dengan Saksi ASNI DARTIANAH sejak tahun2013 yang dikenalkan Saksi R.

SIHOMING,S.Pd. kepada Pak Budi;5. 1 (satu) lembar kwitansi bermeterai 6000 tanggal 15 Januari 2014sebesar Rp24.000.000,00 (dua puluh empat juta rupiah) dari W.SIHOMBING kepada BUDI;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut di atas, telah diperlihatkankepada Saksisaksi dan Terdakwa di persidangan, dan barang bukti tersebuttelah disita secara sah menurut hukum, sehingga oleh karenanya barang buktitersebut sepanjang yang ada hubungannya dengan perkara ini dapatdipergunakan untuk memperkuat pembuktian;Menimbang

SIHOMING,S.Pd. kepada Pak Budi;5. 1 (satu) lembar kwitansi bermeterai 6000 tanggal 15 Januari 2014sebesar Rp24.000.000,00 (dua puluh empat juta rupiah) dari W.SIHOMBING kepada BUDI;Oleh karena milik saksi WASTI SADI SIHOMBING, maka dikembalikankepada saksi tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaberdasarkan Pasal 222 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 8 Tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana, Terdakwa haruslah dibebani pula untukmembayar biaya perkara;Menimbang, bahwa oleh karena

SIHOMING,S.Pd. kepada Pak Budi; 1 (satu) lembar kwitansi bermeterai 6000 tanggal 15 Januari 2014sebesar Rp24.000.000,00 (dua puluh empat juta rupiah) dari W.SIHOMBING kepada BUDI;Dikembalikan kepada saksi WASTI SADI SIHOMBING;6.

• Selanjutnya Pasal 33 ayat (2) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2003tentang Perlindungan Anak menyebutkan: Untuk menjadi wali anak, dilakukan melaluiPenetapan Pengadilan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan,bahwa Pemohon Erita Natalia Sihoming adalah Ibu Kandung dari Helen Novita SariPandiangan dan Evan Hario Pandiangan, sedangkan Ayah kandung dari ke2 (dua)orang anak tersebut telah meninggal dunia.

• Menyatakan Terdakwa JIMMY CHANDRA SIHOMING terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membikin surat palsuatau memalsukan surat, yang dapat menerbitkan sesuatu hak, sesuatuperutangan atau yang dapat membebaskan dari pada utang atau yang dapatmenjadi bukti tentang sesuatu hal, dengan maksud untuk memakai ataumenyuruh orang lain memakai surat itu seolaholah surat itu asli dan tidakdipalsukan, jikalau pemakaian surat itu dapat mendatangkan kerugiansebagaimana dalam dakwaan pertama

• Saksi SRI GUNAWAN,Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 02 Juli 2013 sekira pukul 21.00 wib saksi danRuspical Sihoming melakukan penangkapan terhadap terdakwa di sebuah kedaikopi di Jalan Veteran Gang Sempakata Kabanjahe Kabupaten Karo;Bahwa benar pada saat dilakukan penangkapan terdakwa sedang menunggupesanan nomor judi tolam (togel malam) melalui hand phone dariBahwa benar dari terdakwa diperoleh barang bukti berupa uang tunai sebanyak Rp.119.000; (seratus sembilan belas ribu rupiah), 1 (satu) Unit

• Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana melanggar Pasal263 ayat (2) KUHP.Berdasarkan Surat Tuntutan (Requisitoir) dari Jaksa Penuntut Umumtertanggal 12 Desember 2013 Nomor REG.PERK.PDM261/ Ep.2/Mdn/09/2013terdakwa dituntut sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa JIMMY CHANDRA SIHOMING terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membikin surat palsu ataumemalsukan surat, yang dapat menerbitkan sesuatu hak, sesuatu perutanganatau yang dapat membebaskan dari pada

• yaitu membuatsesuatu barang menjadi berubah dari bentuk aslinya sehingga tidak dapat dipakailagi;Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksi dan Para Anak bahwauntuk dapat masuk kedalam ruangan kepala sekolah dan ruangan bendaharasekolah, Anak Gery telah membawa Linggis yang diambil dari rumahnya danlinggis tersebut digunakan untuk merusak engsel ruangan utama menuju ruangankepala sekolah dan pintu ruangan kepala sekolah telah dirusak denganmenggunakan linggis sehingga anak Gery, saksi Minardo Sihoming

• RATI KESYA SIHOMING tanpa disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 14 dari 25 Putusan Nomor 2/Pid.SusAnak/2017/PN Trt.

• Sihoming/Penggugat Bukti P16016 : SuratPemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan atas namaMeinjer Laighang/Penggugat ;29.Bukti P29 : Sertifikat Hak Guna Bangunan atas nama Mario Wangke.Sertifikat tersebut diterbitkan oleh Tergugat diatas tanah yang menjadi objeksengketa pada tahun 2001 ;30.Bukti P30 : Putusan Mahkamah Agung RI : Nomor 504K/TUN/2006tanggal 30 April 2008.

• Dan saksi pernah lihat LOMO SIHOMING menyerahkan 2berkas fhoto copy atas ABDULLAH dan DJAINI bin ILAM berikutlembar penelitian dan berita acara hasil penelitian untuk diserahkanPORWANTO.halaman 246 dari 409 halaman Nomor : 83/PID.SUS/TPK/2018/PN.JKT.PST.Bahwa saksi sendiri berperan menerima berkas dari Kelurahan dandari Dinas Pekerjaan Umum Dki Jakarta, membuat Absensi,menyiapkan ruangan,menyimpan berkas.Bahwa peranan sdri.SUPARTINI selaku selaku bendahara P2T yangdilakukan adalah antara lain membuat