Ditemukan 14 data
2.Niko Gabriel Nainggolan, S.H
Terdakwa:
SANDRO PRASETYO SIHOMBIG
16 — 4
2.Niko Gabriel Nainggolan, S.H
Terdakwa:
SANDRO PRASETYO SIHOMBIG
Terbanding/Penuntut Umum : RICHARD N.P SIMAREMARE,SH
24 — 21
Tuan Kabupaten Deli Serdang,atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Deli Serdang yang bersidang di Labuhan Deli,untuk memeriksa dan mengadilinya, tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas saksiDavid Sitanggang dan saksi Dodi Sihombig
Serdang,atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerahHalaman 3 dari 8 halaman Putusan Perkara Nomor 520/Pid.Sus/2020/PT MDNhukum Pengadilan Negeri Deli Serdang yang bersidang di Labuhan Deli,untuk memeriksa dan mengadilinya,tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamanyang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas saksiDavid Sitanggang dan saksi Dodi Sihombig
49 — 22
SIHOMBIG, sdr Brigadir DESRIANTO dansaksi BRIGADIR MARDIAN melihat mobil Toyota Avanza No Pol D 1530 PJyang diinformasikan oleh masyarakat tersebut di Desa Sidokirun tepatnya dijalan Telanaipura, kemudian Kapolsek Rimbo Ulu bersama saksi DONIHAFYANDI, sdr Aiptu CH.
SIHOMBIG,sdr Brigadir DESRIANTO dan BRIGADIR MARDIAN menyuruh semuapenumpang yang berada di dalam mobil untuk keluar, setelah penumpang yangberjumlah 6 (enam) orang tersebut keluar dari dalam mobil, Kapolsek bersamasaksi DONI HAFYANDI, serta sdr Aiptu CH.
SIHOMBIG, sdr BrigadirDESRIANTO dan BRIGADIR MARDIAN, kemudian melakukan penggeledahanterhadap 6 (enam) orang penumpang mobil tersebut yaitu saksi HASAN, saksiSUGIANTO, saksi SURYA IRAWAN, saksi SUHARDI, saksi WARSINO danTerdakwa tetapi tidak di temukan apaapa, kemudian kapolsek MemerintahkanHal.4. Putusan Pidana No.66/Pid.B/2015/PN.Mrtsaksi DONI HAFYANDI bersama sdr Aiptu CH.
SIHOMBIG, sdr BrigadirDESRIANTO dan saksi BRIGADIR MARDIAN untuk melakukan penggeledahanterhadap mobil toyota Avanza Nopol D 1357 PJ, kemudian saksi DONIHAFYANDI bersama sdr. Aiptu CH.
1.RAIS DANI, SH
2.TITO SUPRATMAN
3.NURASIAH, SH
Terdakwa:
ROBIYANTO Bin ARJO PRAYITNO
86 — 23
SIHOMBIG, sdr Brigadir DESRIANTO dansaksi BRIGADIR MARDIAN melihat mobil Toyota Avanza No Pol D 1530 PJyang diinformasikan oleh masyarakat tersebut di Desa Sidokirun tepatnya dijalan Telanaipura, kemudian Kapolsek Rimbo Ulu bersama saksi DONIHAFYANDI, sdr Aiptu CH.
SIHOMBIG, sdrBrigadir DESRIANTO dan BRIGADIR MARDIAN menyuruh semua penumpangyang berada di dalam mobil untuk keluar, setelah penumpang yang berjumlah 6(enam) orang tersebut keluar dari dalam mobil, Kapolsek bersama saksi DONIHAFYANDI, serta sdr Aiptu CH.
SIHOMBIG, sdr Brigadir DESRIANTO danBRIGADIR MARDIAN, kemudian melakukan penggeledahan terhadap 6 (enam)orang penumpang mobil tersebut yaitu saksi HASAN, saksi SUGIANTO, saksiSURYA IRAWAN, saksi SUHARDI, saksi WARSINO dan Terdakwa tetapi tidakdi temukan apaapa, kemudian kapolsek Memerintahkan saksi DONIHal.4. Putusan Pidana No.66/Pid.B/2015/PN.MrtHAFYANDI bersama sdr Aiptu CH.
SIHOMBIG, sdr Brigadir DESRIANTO dansaksi BRIGADIR MARDIAN untuk melakukan penggeledahan terhadap mobiltoyota Avanza Nopol D 1357 PJ, kemudian saksi DONI HAFYANDI bersamasdr. Aiptu CH.
46 — 4
Uang tunai sebesar Rp. 220.000, (dua ratus dua puluh riburupiah)e Bahwa peranan terdakwa dalam permaianan joker ini hanya sebagaimemberikan tempat kepada saksi Otto Sihombig, saksi Charli RidwanHasibuan, saksi Japar Siringoringo, saksi Pangihutan Manalu Als PakPandu dan saksi Lasron Situmorang Als Pak Justin, dan terdakwatidak mendapat ijin dari pihak yang berwenang;Terhadap keterangan saksi, terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut dibenarkan;2. SAKSIBUDI P.
Uang tunai sebesar Rp. 220.000, (dua ratus dua puluh riburupiah)Bahwa peranan terdakwa dalam permaianan joker ini hanya sebagaimemberikan tempat kepada saksi Otto Sihombig, saksi Charli RidwanHasibuan, saksi Japar Siringoringo, saksi Pangihutan Manalu Als PakPandu dan saksi Lasron Situmorang Als Pak Justin, dan terdakwatidak mendapat ijin dari pihak yang berwenang;Terhadap keterangan saksi, terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut dibenarkan;3.
16 — 1
MENETAPKAN- Mengabulkan pemohonan pemohon tersebut;- Menetapkan bahwa Pemohon yaitu:FERNANDO HOTMATUA SIHOMBIG ,lahir di Rantauprapat pada tanggal 26 Juni 1994 Jenis kelamin laki-laki,adalah anak kandung yang ke-2 dari pasangan suami istri MARIHOT SIHOMBING dan TIORANI SIMBOLON ;- Memberikan kuasa dan memerintahkan kepada Pegawai Catatan Sipil Kabupaten Labuhan Batu di Rantauprapat untuk mendaftarkan Kelahiran anak- Pemohon tersebut dalam daftar tambahan kelahiran untuk Warga Negara Republik
KASRUN POHAN SH
Terdakwa:
NORMAN SASONO
20 — 3
Saksi MARKUS WILLIAM SIHOMBIG, disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai karyawan PT Telkom dan sudahbekerja selama 2 tahun, dan tugas saksi melakukan pengawasankabel Telkom yang ada dilapangan. Bahwa saksi tahu kejadian pencurian tersebut terjadi padahari Sabtu tanggal 01 Desember 2018 sekitar pukul 05.00 wibbertempat di Bringin Katamso Simpang JI. Warna Kel.
97 — 31
Justin Sihombig No. 72Pematangsiantar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 7 Juli2015, selanjutnya disebut sebagai: PENGGUGAT ;Lawan:ROGANDA SINAGA SP., umur 42 tahun, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Jalan Sipahutar Gang Anggrek lujung Kelurahan SukarajaKecamatan Siantar Marihat, Kota Pematangsiantar, yang selanjutnyadisebut sebagai: TERGUGAT ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar dan memeriksa pihak Penggugat
18 — 5
hingga saksi korbanmemukul kepala dan mencekik isterinya, melihat hal tersebut terdakwa dan orang yangada diwarung tersebut melerai perbuatan saksi korban, lalu terdakwa mengusir saksikorban, namun saksi korban marah, kemudian terdakwa emosi dan langsung memukulwajah saksi korban hingga berdarah,Menimbang, bahwa setelah kejadian tersebut korban melaporkan perbatanterdakwa ke pihak kepolisian dan telah dilakukan visum et repertum, yang mana akibatperbuatan terdakwa tersebut, saksi korban Benhur Sihombig
43 — 6
., Penuntut Umum dan para Terdakwa.Hakim Anggota Hakim Ketua MajelisEva Rina Sihombig, SH., Arsul Hidayat, SHBoy Aswin Aulia, SH.,Panitera PenggantiNirwan Sembiring, SH., MH.,Hal. 14 dari 14 Hal. Put. No. 597/Pid.B/2016/PN Kis
30 — 4
Terdakwa PARNINGOTAN SIHOMBIG BIN SABAR SIHOMBING.10Bahwa, terdakwa pernah diperiksa oleh pihak kepolisian dan terdakwa telah memberiketerangan yang benar ;Bahwa, kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 24 Februari2013 sekira jam 00.30 wib di areal kebun sawit milik PT. ASI Blok 33 di DesaSencalang Kec. Keritang Kab.
29 — 3
HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUASYAIFULLAH, SH EDI SANJAYA LASE, SHMOORIS M SIHOMBIG, SH PANITERA PENGGANTILELY KURNIATI WALIULU, SHDL
Terbanding/Penggugat : Tulus Siregar
Turut Terbanding/Tergugat II : Pemerintah RI cq Kepala Badan Pertanahan Nasional cq Kepala Kantor Wilayah Pertanahan Prop Sumatera Utara cq Kepala Kantor Pertanahan Tapanuli Utara
Turut Terbanding/Tergugat III : Rosinta Sihombing ahli waris alm Natar Sihombing
Turut Terbanding/Tergugat IV : Murni br Situmeang
59 — 22
Trt tanggal 9 April2019 pada halaman 23 sampai dengan halaman 24 dalam pertimbangannyadiuraikan "Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 menerangkan bahwatelah terjadi peranjian jualbeli antara Natar Sihombig dan Nakir Siregar,Menimbang, bahwa dari bukti P1 dihubungkan dengan keterangansaksi tersebut dapat ditarik kesimpulan bahwa terdapat pihak yangseharusnya diikut sertakan dalam gugatan perkara ini yaitu NatarSihombing, Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangantersebutdiatas, maka gugatan kurang
Yanto
Terdakwa:
Antonius Simangunsong
106 — 520
Bakti Sihombig untukbayar uang makan Saksi5.11.