Cipto saksi dan terdakwa Oliver Sihombong menuju JI. Sutomodan JI. Sutomo didepan France Bakery terdakwa dan saksi melihat Rudi(DPO) lalu terdakwa dan saksi menemui RUDI dan terdakwa OliverSihombong mengatakan kepada saksi dan RUDI aku gak ada uangkemudian RUDI menjawab aku juga ga ada uang kemudian RUDImengatakan ayoklah kemudian terdakwa Oliver Sihombong jawabayoklah akupun ga ada uang, mana tau ada jalannya uang kemudiansaksi dan terdakwa serta Rudi dari JI. Sutomo menuju ke JI.

Vihara terdakwa Oliver Sihombong menyuruhsaksi untuk memutar sepeda motornya karena diseberang jalanterdakwa Oliver Sihombong melihat ada empat orang sedang dudukduduk dipinggir jalan kemudian terdakwa dan saksi mendatangi keempatorang tersebut kemudian terdakwa Oliver Sihombong dan Rudi turun dariSepeda motor selanjutnya terdakwa Oliver Sihombong mengatakankepada keempat orang tersebut kalian orang mana, mau mencuri kaliankan, kemudian terdakwa Oliver Sihombong menggeledah saku/kantongcelana ketiga

lakilaki tersebut namun terdakwa Oliver Sihombong tidakada menemukan uang atau handphone pada saku celana yang terdakwaOliver Sihombong geledah tersebut kemudian pada lakilaki keempattersebut / korban terdakwa Oliver Sihombong mengambil handphonekorban dari tangan korban kemudian korban meminta handphonenyakepada terdakwa namun terdakwa Oliver Sihombong tidakmemberikannya dan terdakwa Oliver Sihombong memukul kepalakorban dengan menggunakan tangan kiri terdakwa Oliver Sihombongkemudian terdakwa

Oliver Sihombong menyuruh korban dan temannyajalan dan pada saat itu terdakwa Oliver Sihombong dan temannyaberada dibelakang korban kemudian terdakwa Oliver Sihombong dantemannya meninggalkan korban dengan mengendarai sepeda kharismatersebut kemudian saksi dan temannya menuju JI.

Cipto terdakwa dan saksi Oliver Sihombong menuju Jl.Sutomo dan Jl. Sutomo didepan France Bakery terdakwa dan saksiOliver Sihombong melihat Rudi (DPO) lalu terdakwa dan saksi OliverSihombong menemui RUDI dan saksi Oliver Sihombong mengatakankepada terdakwa dan RUDI aku gak ada uang kemudian RUDImenjawab aku juga ga ada uang kemudian RUDI mengatakanayoklah kemudian saksi Oliver Sihombong jawab ayoklah akupun gaada uang, mana tau ada jalannya uang kemudian terdakwadan keduatemannya dari JI.

Vinhara saksi Oliver Sihombong menyuruh terdakwa Dani Wong untukmemutar sepeda motornya karena diseberang jalan saksi OliverSihombong melihat ada empat orang sedang dudukduduk dipinggir jalankemudian terdakwa dan temannya mendatangi keempat orang tersebutkemudian saksi Oliver Sihombong dan Rudi turun dari Sepeda motorselanjutnya saksi Oliver Sihombong mengatakan kepada keempat orangtersebut kalian orang mana, mau mencuri kalian kan, kKemudian saksiOliver Sihombong menggeledah saku/kantong celana

ketiga lakilakitersebut namun saksi Oliver Sihombong tidak ada menemukan uangatau handphone pada saku celana yang saksi Oliver Sihombong geledahtersebut kemudian pada lakilaki kKeempat tersebut / korban saksi OliverSihombong mengambil handphone korban dari tangan korban kemudiankorban meminta handphonenya kepada saksi namun saksi OliverSihombong tidak memberikannya dan saksi Oliver Sihombong memukulkepala korban dengan menggunakan tangan kiri saksi Oliver Sihombongkemudian saksi Oliver Sihombong

menyuruh korban dan temannya jalandan pada saat itu saksi Oliver Sihombong dan temannya beradadibelakang korban kemudian saksi Oliver Sihombong dan temannyameninggalkan korban dengan mengendarail sepeda kharisma tersebutkemudian saksi dan temannya menuju JI.

Robert Sihombong Als.Opung Rindu, Terdakwa IV. Emmi Br. Pasaribu Als. Opung Putri, Terdakwa V.Dermiana Br. Sinaga, dan Terdakwa VI. Forlianti Br. Sinaga, pada hari Senintanggal 29 Oktober 2018 sekira pukul 11.00 Wib. atau setidaktidaknya padawaktu lain di bulan Oktober tahun 2018, bertempat di depan rumah Sadr.Gerhad Simamora di Desa Kampung Nangka Dusun Lawe Ponggas Kec.Lawe Bulan Kab.

Robert Sihombong Als. Opung Rindudatang dan memukul pada bagian kepala korban. Korban saat itu sempat terjatun dan mereka terdakwa tetap menjambakdan memukuli korban berkalikali, sehingga korban mengalami wajahbagian sebelah kanan terluka, badan dan kepala korban terasa sakit sertabaju kaos warna kuning yang yang dikenakan oleh korban sobek padabagian depannya.

Robert Sihombong Als.Opung Rindu, Terdakwa IV. Emmi Br. Pasaribu Als. Opung Putri, TerdakwaHalaman 5 Putusan Nomor 149/PID/2020/PT BNAV. Dermiana Br. Sinaga, dan Terdakwa VI. Forlianti Br. Sinaga denganidentitas selengkapnya sebagaimana tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Pengeroyokanberdasarkan Pasal 170 Ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidanasebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum.. Menjatuhkan Pidana Penjara terhadap Terdakwa I. Nurhaida Br.

Opung Putri, Terdakwa Ill.Robert Sihombong Als. Opung Rindu, Terdakwa IV. Emmi Br. PasaribuAls. Opung Putri, Terdakwa V. Dermiana Br. Sinaga, dan Terdakwa VI.Forlianti Br.

tanggal 26 Maret 2014 sekira pukul 21.00 wib, saat saksiMuhammad Kelfin Rambe mengendarai sepeda motor di jalan umum dan berpapasandengan angkot kemudian angkot tersebut menyenggol sepeda motor yang dikendarai olehsaksi Muhammad Kelfin Rambe lalu supir angkot berhenti dan meminta maaf kepadasaksi Muhammad Kelfin Rambe tibatiba terdakwa datang bersama Pian Sihombingsambil mengatakan kok enggak digilas aja sekalian kereta sama orangnya kemudiansupir angkot tersebut marah dan langsung menampar Pian Sihombong

tanggal 26 Maret 2014 sekira pukul 21.00 wib, saatsaksi Muhammad Kelfin Rambe mengendarai sepeda motor di jalan umum danberpapasan dengan angkot kemudian angkot tersebut menyenggol sepeda motoryang dikendarai oleh saksi Muhammad Kelfin Rambe lalu supir angkot berhenti danmeminta maaf kepada saksi Muhammad Kelfin Rambe tibatiba terdakwa datangbersama Pian Sihombing sambil mengatakan kok enggak digilas aja sekaliankereta sama orangnya kemudian supir angkot tersebut marah dan langsungmenampar Pian Sihombong

Sekupang Kota Batam untuk dijual kepadaSAIFUL SIHOMBONG ( DPO) .

SIHOMBONG yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Wonosari(Bukti P5) ;Asli Surat Keterangan Lahir Nomor :471.1/34/SKLWS/2012 tanggal 20 Februari 2012 atasnama ELVIMAYA SARI Br. SIHOMBING yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Wonosari(Bukti P6) ;Asli Surat Keterangan Lahir Nomor :471.1/35/SKLWS/2012 tanggal 20 Februari 2012 atasnama SITI NURANI Br.

,Mayor Chk Nrp. 627529sebagai Hakim Anggota dan Hakim Anggota Il, yang diucapkan pada hari dan tanggal yang samaoleh Hakim Ketua di dalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para HakimAnggota tersebut di atas, Oditur Militer Rdho Sihombong, S.H, M.H Mayor Laut (KH) Nrp. 13067/P,Penasehat Hukum F.S.

Warga Negara Indonesia, maka Pengadilan Negeri Simalungunakan memberlakukan ketentuan hukum positif yang berlaku bagi Warga NegaraIndonesia:Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan dalam persidangan yaitusetelah memeriksa buktibukti surat dan setelah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon di persidangan, maka diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut:e Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Republik Indonesia yang bernamaESTER SIHOMBING;e Bahwa nama Pemohon sejak lahir adalah ESTER SIHOMBONG

Maslin Sihombong yangsecara sukarela telah disepakati oleh Tergugat Rekonvensi danPenggugat Rekonvensi diberikan kepada ketiga anak yang bernamaFelly Las Agung Nababan, Mia Odelya Nababan dan Wilman PrastyoNababan;10) Sebidang tanah berikut bangunan di atasnya sebagaimana dimaksudpada Sertifikat Hak Milik Nomor 125/Desa Bojong Negara, seluasHalaman 11 dari 35 Putusan Nomor 2/Pdt.G/2018/PN Sbr365 M* yang terurai dalam Surat Ukur tanggal 23/3/2010, Nomor250/Bojong Negara/2010 dan terletak di Desa Bojong

Joslan Alex Nababan, 2.Maslin Sihombong yang secara sukarela telah disepakati olehTergugat Rekonvensi dan Penggugat Rekonvensi diberikan kepadaketiga anak yang bernama Felly Las Agung Nababan, Mia OdelyaNababan dan Wilman Prastyo Nababan;Sebidang tanah berikut bangunan di atasnya sebagaimanadimaksud pada Sertifikat Hak Milik Nomor 125/Desa BojongNegara, seluas 365 M?

Maslin Sihombong yang secara sukarela telahdisepakati oleh Tergugat Rekonvensi dan Penggugat Rekonvensidiberikan kepada ketiga anak yang bernama Felly Las Agung Nababan,Mia Odelya Nababan dan Wilman Prastyo Nababan;Halaman 28 dari 35 Putusan Nomor 2/Pdt.G/2018/PN Sbr10) Sebidang tanah berikut bangunan di atasnya sebagaimana dimaksudpada Sertifikat Hak Milik Nomor 125/Desa Bojong Negara, seluas 365M*?

Kaysha Putri Nurhana, Perempuan, lahir di Tangerang, 19 Januari2012;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan cukup rukun dan harmonis, namun sejak September 2017, rumahtangga Penggugat dengan Tergugat dirasakan mulai tidak harmonis,karena selalu terjadi perselisihan, pertengkaran, percekcokan dan kesalahpahaman terus menerus yang Sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkanhalhal sebagai berikut: Tergugat memiliki wanita idaman lain bernamatiurma sihombong;Hal.2 dari 12

Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, untukPenggugat dan Tergugat menghadap sendiri di persidangan ; kemudian MajelisHakim telah diupayakan untuk berdamai, akan tetapi upaya tersebut tidak berhasilsesuai dengan laporan hasil mediasi Hakim mediator: BESLIN SIHOMBONG, SH., tertanggal 2 Oktober 2015, maka kemudian pemeriksaan perkara ini dimulai denganmembacakan surat gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Nurhalimah Alias Cika dan Terdakwa Kinto Ardhy Sihombong Alias Kintotersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beliNarkotika golongan I yang melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
2. Menjatuhkan

pidana kepada Terdakwa Nurhalimah Alias Cika dan Terdakwa Kinto Ardhy Sihombong Alias Kinto oleh karena itu dengan pidana penjara selama masing-masing selama 6 (enam) Tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan hukuman penjara selama 1 (satu) Bulan;

Menyatakan Terdakwa Nurhalimah Alias Cika dan Terdakwa KintoArdhy Sihombong Alias Kinto tersebut diatas, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufkatan jahattanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beliNarkotika golongan lyang melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana dalamdakwaan kesatu;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Nurhalimah Alias Cika danHalaman 28 dari 30 Putusan Nomor 135/Pid.Sus/2020/PN SrhTerdakwa Kinto Ardhy Sihombong Alias Kinto oleh karena itu denganpidana penjara selama masingmasing selama 6 (enam) Tahun dan dendasebesar Rp.1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) apabila denda tersebuttidak dibayar diganti dengan hukuman penjara selama 1 (Satu) Bulan;3.

Sidabutar juga terbakar, lalusetelah itu saksi Rahman Sihombong melanjutkan perjalanan kembali menujukerumahnya. Setelah sampai di rumahnya saksi Rahman Sihombingmemberitahukan kepada ibunya Delina Br. Simbolon dan berkata Ma tungtungkaret ni bapak (dalam bahasa Indonesia artinya Ma sudah terbakar karetnyabapak) lalu ditanya saksi Manahan Sihombing, ise manutung ? (dalam bahasaIndonesia artinya siapa yang membakar ?) lalu kembali saksi berkata si Harisonyang membakar.

akta Perkawinan dan akta kelahiran anak anak pemohon padaAkta Perkawinan No. 22/2010 atas nama CORPIONER dengan NOVIDA SARI,yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KabupatenBangka Selatan tanggal 31 Mei 2010, Akta Kelahiran nomor 55/U/TBV2011Halaman 10 dari 12 Putusan No.21/Pdt/P/2017/PN.Sglatas nama HASEA LEMUEL SIHOMBING yang dikeluarkan oleh Kantor CatatanSipil Kabupaten Bangka Selatan tanggal 1 Februari 2011, Kutipan AktaKelahiran nomor 1664/CSL/U/2012 atas nama CARISSA SIHOMBONG

., Hakim Ketua Sidang, CORPIONER SIHOMBONG, S.H., dan AGENGPRIAMBODO PAMUNGKAS, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana telahdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua Sidangtersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh : PETRUSDOBAI, Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Putussibau, serta dihadiri oleh BONDANPEKHAJANDU, S.H., Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Putussibau, dan Terdakwa ;Hakim Hakim Ai Hakim

hendaknya juga berorientasi kepada aspek dan dimensi rehabilitasi ataupemulihan dan kegunaan bagi diri si pelaku tindak pidana , dengan demikian makahendaknya sedapat mungkin tidak terjadi disparitas dalam pemidanaan sehingga dalampenegakan hukum telah timbul adanya keadilan bagi terdakwa satu denganterdakwalainnya 3 222222 22 nn nnn nnn nee nnn nnn nee nnn een n nee en eneMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan bahwaTerdakwa terbukti bersamasama dengan saksi Oktavianus Sihombong

Unsur Mengambil suatu barang:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil adalahmemindahkan sesuatu barang dari tempat semula ke tempat lain yangmengakibatkan barang tersebut berada dibawah kekuasaan orang yangmengambil atau yang melakukan;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta yang terbukti di persidangan,saksi korban ROSIDA SIHOMBONG telah kehilangan 2 ( dua ) buah HP merkOppo A3s warna merah dan unggu, kamera digital, dompet serta tas slempangperempuan.

Saksi EVAN HOTLINER SIHOMBONG ALS EVAN SIHOMBING,padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Putusan No.135/Pid.B/2015/PN.PMSe Bahwa pada hari Sabtu tanggal 6 Februari 2015 sekira pukul 03.00 Wibsaksi bersama Roi Bernard Saragih Als Rambo melakukan pencuriansepeda motor Merk Honda Revo Absolut warna hitam nomor Pol. BK 3356TAF nomor rangka /mesin : MH1JBC128AK190145 / JBC1E2186041 di JI.Narumonda Atas Simpang JI. Sidamanik Kel. Martimbang Kec.

KINDARTO ,SH sebagai Hakim Ketua Majelis, T.M.LIMBONG,SH , dan OJO SUMARNA,SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota , dengan dibantu oleh INDRA DEWISTHOMBING ,SH Panitera Pengganti serta dihadiri Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa .HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAT.M.LIMBONG, SH R.RUDI KINDARTO, SH OJO SUMARNA, SH.MH PANITERA PENGGANTIINDRA DEWI SIHOMBONG

Sihombing, SH. yangmendampingi Terdakwa selama proses penyidikan dan begitu puladengan proses rekontruksi yang begitu. lancar diperagakan oleh paraTerdakwa ;Alasan para Terdakwa yang menyatakan bahwa kelancaran rekontruksikarena diancam dan diperintahkan oleh Polisi adalah tidak masuk akal,sebab rekontruksi dilakukan di Tempat Kejadian Perkara (TKP) di manapada saat itu dihadiri oleh saksisaksi antara lain Tibi Bin Bantol, WayanSudarsana, Made Suandi dll termasuk Penasehat Hukum atas namaHaposan Sihombong