MARTALENA SOHOMBING, dkk. X GOMES SOHOTANG, dkk.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Anto Sohombing bin Ruslan Sihombing dengan Tarida Hasibuan binti Mustaman Hasibuan yang dilaksanakan pada tanggal 09 Mei 2011 di Kecamatan Lubuk Barumun, Kabupaten Padang Lawas;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon

Pemohon:
1.Anto Sohombing bin Ruslan Sihombing
2.Tarida Hasibuan binti Mustaman Hasibuan

dan saat ituoleh Sulistiono Als Sulis menyuruh terdakwa untuk menjualkan 1(satu) unit spmotor Honda Vario warna putih tanpa nomor polisi dengan harga Rp.3.500.000(tiga juta lima ratus ribu rupiah) dan apabila terdakwa dapat menjual sp motorHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 118/Pid.B/2021/PN Bnjtersebut terdakwa dijanjikan uang oleh Sulistiono Als Sulis, selanjutnyaterdakwa mendatangi Heri Als Timbul (berkas terpisah), kKemudian terdakwa danHeri Als Timbul bersama sama datang kerumah Andrian Marthin Sohombing

AFSWarna Putin Nomor Mesin JPV1E1111538, Nomor RangkaHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 118/Pid.B/2021/PN BnjMH1JFV117FK111787 dengan harga Rp.3.500.000 (tiga juta lima ratusribu rupiah); Bahwa Terdakwa kemudian mendatangi Heri Als Timbul (berkas terpisah)dan bersama sama datang kerumah saksi Andrian Marthin SohombingAls Pak Tari untuk menjual sepeda motor tersebut; Bahwa kemudianTerdakwa dan Heri Als Timbul (berkas terpisah)menpertemukan antara saksi Sulistiono Als Sulis dan saksi AndrianMarthin Sohombing

hari Kamis tanggal 25 Februari 2021sekira pukul 11.00 Wib di Jalan Keluarga No.105 Kelurahan Tanjung Mulia HilirKecamatan Medan Deli Kota Medan saksi SULISTIONO Als SULIS menyuruhTerdakwa untuk menjualkan 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Vario BK 6812AFS Warna Putin Nomor Mesin JPV1E1111538, Nomor RangkaMH1JFV117FK111787 dengan harga Rp.3.500.000 (tiga juta lima ratus riburupiah), Kemudian Terdakwa mendatangi Heri Als Timbul (berkas terpisah) danbersama sama datang kerumah saksi Andrian Marthin Sohombing

Als Pak Tariuntuk menjual sepeda motor tersebut;Menimbang, bahwa kemudianTerdakwa dan Heri Als Timbul (berkasterpisah) menpertemukan antara saksi Sulistiono Als Sulis dan saksi AndrianMarthin Sohombing Als Pak Tari beserta 1 (Satu) unit sepeda motor Honda VarioBK 6812 AFS Warna Putih Nomor Mesin JPV1E1111538, Nomor RangkaMH1JFV117FK11178 mereka sepakat menjual sepeda motor tersebut sehargaRp.2.100.000 (dua juta seratus ribu rupiah), kemudian Terdakwa dan dan HERIAls TIMBUL (DPO) di beri imbalan

dari saksi Sulistiono Als Sulis sebesarRp.75.000 (tujuh puluh lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa mengakui telah membantu = saksiSulistiono Als Sulis untuk menjual 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Vario BK6812 AFS Warna Putin Nomor Mesin JPV1E1111538, Nomor RangkaMH1JFV117FK111787 kepada saksi Andrian Marthin Sohombing Als Pak TariHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 118/Pid.B/2021/PN Bnjseharga Rp.2.100.000, (dua juta seratus ribu rupiah) dan Terdakwa mendapatbagian dari hasil penjualan sepeda

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor Honda Vario warna blue (biru) BK 2123 QAH;Frediyus Maranso Sohombing Alias Hombing;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);-

MARANSOSIHOMBING alias HOMBING sehingga akibat perbuatan terdakwa, saksiFREDIYUS MARANSO SIHOMBING alias HOMBING mengalami kerugiansebesar Rp. 16.000.000, (enam belas juta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh uraian pertimbangan tersebutdiatas Majelis Hakim berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa telah masukpada perbuatan memiliki yaitu sesuatu barang berupa 1 (satu) unit sepedamotor Honda Vario warna biru Nomor Polisi BK 2123 QAH yang seluruhnyamilik orang lain yaitu milik saksi Frediyus Maranso Sohombing

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor Honda Vario warna blue (biru)BK 2123 QAH;Frediyus Maranso Sohombing Alias Hombing;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tanjungbalai, pada hari Selasa tanggal 19 September 2017,oleh Vera Yetti Magdalena, S.H.,M.H., sebagai Hakim Ketua, Forci NilpaDarma, S.H.,M.H., dan Daniel AP, Sitepu, S.H.

SOHOMBING yang dilakukan pernikahan di GerejaProtestan Indonesia (GKPI) Kota Tanjungbalai dengan Pendeta H.SIHOTANG,S.Th pada tanggal 25 Oktober 2014 dan telah didaftarkan dikantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Tanjungbalai dengan No.541.0001156 tertanggal 28 Oktober 2014 sebagaimana Surat Keteranganyang dikeluarkan pemerintah Kota Tanjungbalai Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Tanjungbalai 28 Oktober 2014 yang ditandatangani Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaTanjungbalai

Pada saat razia dilakukan di tempat Terdakwaberada, saksi melihat Terdakwa memasukkan pisau ke dalam saku celanaTerdakwa;Bahwa Terdakwa mengakui senjata tajam tersebut miliknya dan tidak memilikiijin dari pihak yang berwenang;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatan danmembenarkannya;DnTUPA MARULI SOHOMBING di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik

Kecamatan Bojong Mangu, Kabupaten Bekasiatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Bekasi, melakukan perbuatan kekerasan fisikdalam lingkup rumah tangga yaitu terhadap istrinya Pinta Tiur MaulinaSihombing, perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut: Pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan di atas, TerdakwaFerry Moris Manalu melakukan kekerasan fisik terhadap istrirya yang sahyaitu saksi korban Pinta Tiurmaulina Sohombing

kediamanPemohon I dan Pemohon II dengan Kantor Urusan Agama Kacamatan Pahae Jaejauh dan sulit dijangkau dan pada saat menikah Pemohon I jejaka dan PemohonII perawan;Bahwa Pernikahan Pemohon I dengan Pemohon I dilangsungkan dengan maharberupa uang sejumlah Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) secara tunai, dengandihadiri dua orang saksi yang bernama Hasian Nainggolan dan Maja Pasaribu;Bahwa yang menjadi Wali pernikahan Pemohon I dengan pemohon II adalahayah kandung Pemohon II yang bernama xxxxxx Sohombing

., Penetapan No.11/Pdt.P/2018/PA.PybMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II untuk menguatkan dalildalil permohonannya telah menghadirkan dua orang saksi yang masingmasingbernama:SAKSI I : Edison Sihombing bin Muhammad Saleh Sohombing; umur 47tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Jualan, tempat tinggaldi Desa AnonimKecamatan AnonimKabupaten Mandailing Natal,dibawah sumpahnya saksi menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, karena Pemohon

SAM II;Bahwa benar terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebut denganmenggunakan gerobak sorong warna merah;Bahwa benar terdakwa tidak memiliki ijin untuk mengambil 5 (lima) tandanbuah kelapa sawit tersebut;Menimbang,bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan dantelah membenarkannya. 3.Saksi Tl : ADEK RAJA SOHOMBING dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagaiberikut :Bahwa benar perkara pencurian terjadi pada hari Kamis tanggal 03 April 2014sekira pukul 11.30 wib bertempat

SALOMO SOHOMBING (Dilakukan PenuntutanSecara Terpisah) datang kerumah / warung saksi untukmenawarkan beras dan awal nya saksi menolak membeli berastersebut, selanjutnya pada hari Selasa tanggal 15 November 2016sekira pukul 08.00 wib sdr. SALOMO kembali mendatangi rumah /warung saksi untuk menawarkan beras lagi, kemudian saksibertanya kepada sdr. SALOMO beras yang mau dijual itu berasmerk apa, dan dijawab sdr.

SOHOMBING, SH.MH sebagaiPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Teluk Dalam serta dihadiri oleh terdakwaSendifl ; 229222 2a nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,OBAJA DAVID J.H. SITORUS, S.H. BRITA HARBEA, 5H.RINDING SAMBARA, SH. Panitera Pengganti,TEMAZIDUHU HAREFA, S.H

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat banding, telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara :HENDRIKO : Lakilaki, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta,Bertempat tinggal di Jalan Amaliun, Lingkungan Il,Kecamatan Tanjung Hilir, Kota Medan, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 23 Maret 2015, telah memilihdomosili hukum dan memberi kuasa khusus untuk bertindakkepada MANGIRING SOHOMBING

,SH,.MknPanitera Pengganti,NORMA L.E SOHOMBING, SH17

bertempat di komplek Pos dan Giro Rt 05 / 05 Desa CinunukKecamatan Cileunyi Kabupaten Bandung telah terjadi melakukanmemperduksi membuat minuman palsu beralkohol yang dilakukan olehsaksi JON HENDRIS SITINJAK Bin SALMON SITINJAK bersama samadengan saksi LEONARDO SIHOMBING Bin BENI SIHOMBING danterdakwa ANGGIAT SIBARANI Bin NINGOT SIBARANI.Bahwa saksi sebagai karyawan terdakwa berkerja membuat minumankeras oplosan dengan tugas saksi memasukan minuman keras yangtelah diberi segel oleh saksi LEONARDO SOHOMBING

. ;: LakiLaki ;: Indonesia ;:RT. 08 Desa Merkanding KecamatanSungai Bahar Kabupaten Muaro Jambi ;: Kristen Protestan ;: Tani;: MARUSAHA SOHOMBING BIN R.SIHOMBING ;: Pulau Tapanuli Utara (Sumatera Utara) ;39 Tahun/13 Maret 1967. ;: LakiLaki ;: Indonesia ;:RT.

Sohombing dan Saksi Ziko B.

Sohombing, S.H., M.H. Elizabeth Prasasti Asmarani, S.H.Adil Hakim, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 30 dari 30 Putusan Nomor 182/Pid.Sus/2019/PN IdmKaryoso, S.H.Halaman 31 dari 30 Putusan Nomor 182/Pid.Sus/2019/PN Idm

Kabupaten Bandung telah terjadi melakukan memperduksi membuatminuman palsu beralkohol yang dilakukan oleh terdakwa JON HENDRISSITINJAK Bin SALMON SITINJAK bersama sama dengan terdakwaHalaman 22 Putusan Nomor 308/Pid.B/2017/PN.Blb.LEONARDO SIHOMBING Bin BENI SIHOMBING dan saksi ANGGIATSIBARANI Bin NINGOT SIBARANI.Bahwa Terdakwa menerangkan terdakwa sebagai karyawan terdakwaberkerja membuat minuman keras oplosan dengan tugas saksimemasukan minuman keras yang telah diberi segel oleh terdakwaLEONARDO SOHOMBING

HIRAS SOHOMBING, SH.Perincian Biaya : Panggilan ...........ccccceeeee Rp. 60.000, Hak Kepaniteraan ............ Rp. 30.000, Matera... Rp. 6.000, R@aKSi 0.0... eceeeeeeeeees Rp. 5.000,Rp. 101.000 .98PENETAPANNo. 361/Pdt. P/2009/PN.JKT.TIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata Permohonan dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonannya :Hj.