Ditemukan 23 data
15 — 7
Aan Tisna;Robert Sihombing, S.T. anak dari Bertus Sihimbing
60 — 34
Sihombing, saksiSyahrul Gunawan (menantu dari saksi Atik Br Sihimbing), saksi Boypasaribu (anak dari saksi Atik Br Sihombing), saksi Piktor Pasaribu(anak dari Atik Br Sihombing), saksi Sintauli Br.
Sihombing, saksi Syahrul Gunawan (menantu dari saksiAtik Br Sihimbing), saksi Boy pasaribu (anak dari saksi Atik BrSihombing), saksi Piktor Pasaribu (anak dari Atik Br Sihombing),saksi Sintauli Br.
Sihombing, saksiSyahrul Gunawan (menantu dari saksi Atik Br Sihimbing), saksi Boypasaribu (anak dari saksi Atik Br Sihombing), saksi Piktor Pasaribu(anak dari Atik Br Sihombing), saksi Sintauli Br. Simajuntak dansaksi Jorliman Simbolon, dimana rumah tersebut berada di atastanah Pasar Desa Kijang Makmur dan dapat dilihat dari jalan dandapat didatangi oleh masyarakat dan khalayak umum, karenaHal. 13 dari 23 Hal Put.
Kurniawan
13 — 4
,MH Hakim Tunggal pada Pengadilan Negeri Bekasi;Penetapan mana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga, dengan dibantu oleh ANITA SIHIMBING, SH.,MH Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Bekasi dengan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti Hakim TersebutAnita Sihombing,SH.,MH Tri Yuliani,SH1. Biayabiaya :2. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,3. Biaya Proses Rp. 75.000,4. Biaya penggandaan Rp. 900,5. PNBP panggilan Rp. 10.000,6. Meteral Rp. 6.000,7.
36 — 0
bertetap hati untuk) talak, maka sesungguhnya Allah MahaMendengar lagi Maha Mengetahui ;Menimbang, bahwa selain itu Majelis Hakim memandang perlu mengemukan qaidahushul fiqh sebagai berikut ;AllLoolllle ule 9.0 sw l9oll F porArtinya: Menolak kerusakan harus didahulukan dari pada menarik kemaslahatan JL jy ollArtinya Kemudharatan itu harus dihilangkan ;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Pemohon agar ditetapkan sebagai pemegang hakpengasuhan dan pemeliharaan seorang anak yang bernama : Ananta Zein Doni Sihimbing
akan tetapi harus melihat fakta ikut siapa yang lebih tidak mendatangkankerusakan bagi anak, dengan kata lain yang harus dikedepankan adalah kepentingan anak, bukansiapa yang paling berhak, dan fakta yang telah terungkap di persidangan, anak akan lebihmenderita sekiranya ia harus ikut ibunya, karena ibu berakhlak kurang baik, berpacaran denganlakilaki lain, sedangkan fakta yang sekarang sianak tenang dan tentram bersama bapaknya(Pemohon);Menimbang bahwa sekalipun anak yang bernama Ananta Zein Doni Sihimbing
51 — 25
Sihombing, saksi Syahrul Gunawan (menantu darisaksi Atik Br Sihimbing), saksi Boy pasaribu (anak dari saksi Atik BrSihombing), saksi Piktor Pasaribu (anak dari Atik Br Sihombing), saksiSintauli Br.
SALMAN ALFARISI, SH
Terdakwa:
JAMES BRONSON SIHOMBING Als SEKJEN
27 — 8
Menyatakan Terdakwa JAMES BRONSON SIHIMBING Als SEKJENbersalah melakukan Tindak Pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendir sebagaimana diatur dalam Pasal 127 Ayat (1) huruf a UUNo. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dalam Dakwaan Pertama kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JAMES BRONSON SIHIMBINGAls SEKJEN dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 8 (delapan)bulan dikurangi masa penahanan sementara dengan perintah terdakwa.3.
Menetapkan supaya terdakwa JAMES BRONSON SIHIMBING AlsSEKJEN tersebut apabila dinyatakan bersalah dibebani biaya perkarasebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan secara lisan dari Terdakwa yang padapokoknya mohon keringan hukuman atas diri Terdakwa dengan alasan sebagaiberikut : Terdakwa mengakui dan menyesali serta berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya; Terdakwa tidak pernah dihukum; Terdakwa berlaku sopan di persidangan;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan
37 — 3
Sihimbing; Saksi Maickel Chen Alias Acen Alias Namsung; yangbersesuaian pengakuan Terdakwa LIM SIAW YIN ALIAS AYIN sendiri bahwadalam menjalankan kegiatan permainan judi jenis togel tersebut Terdakwa tidakada mendapat izin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas makaunsur ini telah terpenunhi ;Ad.3.
Sihimbing; SaksiMaickel Chen Alias Acen Alias Namsung; Saksi Nuryani Alias AAI yangbersesuaian pengakuan Terdakwa LIM SIAW YIN ALIAS AYIN sendiri diperolehfakta bahwa Terdakwa LIM SIAW YIN ALIAS AYIN pada hari Minggu tanggal 27Nopember 2016 sekira pukul 15.00 Wib bertempat di rumah Terdakwa yangHalaman 19 Putusan Nomor 86/Pid.B/2017/PN Sql.beralamat di Dusun Rebo Desa Rebo Kec. Sungailiat Kab.
42 — 32
Sihombing,saksi Syahrul Gunawan (menantu dari saksi Atik Br Sihimbing), saksi Boy pasaribu(anak dari saksi Atik Br Sihombing), saksi Piktor Pasaribu (anak dari Atik BrSihombing), saksi Sintauli Br.
Sihombing, saksi Syahrul Gunawan (menantu dari saksiAtik Br Sihimbing), saksi Boy pasaribu (anak dari saksi Atik Br Sihombing), saksiPiktor Pasaribu (anak dari Atik Br Sihombing), saksi Sintauli Br.
Sihombing,saksi Syahrul Gunawan (menantu dari saksi Atik Br Sihimbing), saksi Boy pasaribu(anak dari saksi Atik Br Sihombing), saksi Piktor Pasaribu (anak dari Atik BrSihombing), saksi Sintauli Br. Simajuntak dan saksi Jorliman Simbolon;Bahwa kemudian sekira pada tahun 2011 terjadi permasalahan yang menimpasaksi Atik Br Sihombing sekeluarga dengan masyarakat disekitarnya, sehinggamengakibatkan saksi atik br.
160 — 61
, tanggal 04 Desember 2015, yang menyatakan bahwahakhak Para Penggugat selama dirumahakan (diskorsing) akan tetapdibayarkan oleh Tergugat sampai adanya putusan pengadilan, namun sangatdisesalkan sejak bulan Juni 2016 upah Para Penggugat sudah tidakdibayarkan lagi, untuk itu mohon kepada Majelis Hakim Yang Terhormat untukmemerintahkan kepada Tergugat untuk membayar upah Para Penggugatsampai dengan Juni 2017 masingmasing sebesar: I Raja Junaidi 10Apr09 27May16 7,2 4,920,000 13 63,960,000I Denny M Sihimbing
Menyatakan Putusan sela ini dapat dijalankan terlebih dahulu meskipunTergugat melakukan upaya hukum kasasi (U/tvoerbaar bij voorraad);Hal. 13 dari 29 halaman, Putusan PHI Nomor 2/Pdt.SusPHI/2017/PN.TpgMemerintahkan kepada Tergugat untuk membayar upah selama proses sejakbulan Juni 2016 sampai dengan Juni 2017 karena telah melanggar pasal 155ayat (2), (3) dan surat No Ref. 013 / IM 13 / 2015, tanggal 04 Desember 2015,masingmasing sebesar: I Raja Junaidi 10Apr09 27May16 7,2 4,920,000 13 63,960,000I Denny M Sihimbing
REZKY SYAHPUTRA SH
Terdakwa:
DESPRIANDI HARAHAP Als KEDES
32 — 3
MUHAMMAD NASIR SIHIMBING;
Dikembalikan kepada penuntut umum untuk dijadikann barang bukti dalam perkara Raden Muhammad Aripin Alias Ripin;
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000.- (lima ribu rupiah);
MUHAMMAD NASIR SIHIMBING;Dikembalikan kepada penuntut umum untuk dijadikann barang bukti dalamperkara Raden Muhammad Aripin Alias Ripin;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000.
83 — 26
Pasar Kliwon, Surakarta ;Yang dalam hal ini diwakili oleh kuasanya yangbernama MUHAMMAD TAUFIQ, SH.MH RIDUAN SIHIMBING,SH. YOSSY EKA RAHMANTO, SH & KELIK PRAMUDYA, SHAdvokat, berkantor di Jl. Songgorunggi 17 Alaweyan Surakarta, berdasarkan surat kuasakhusus, tertanggal 10 Januari 2011;Selanjutnya disebut sebagaiwom eee ee eee PENGGUGATMel awan1. FAUZIAH HASNI,Beralamat : Semanggi Rt. 006 Rw 019, Kel. Semanggi,1Kel. Semanggi , Kec.
100 — 76
DARBIN SIHIMBING, sedangkan tanah objek dalam perkaraini adalah tanah dengan sertifikat HGB No.276 / Rawabadak an. MATINGGAPANGARIBUAN.
Muhamad Aprila Ramadhon, S.H
Terdakwa:
1.JESTRO SITUMORANG Alias JESTRO Anak Dari BETEL SITUMORANG
2.CHONGLIE SIHOMBING Alias CHONGLIE Anak Dari ROMA SIHOMBING
68 — 23
Perkara: PDM50/SRGEN/Epp.2/08/2017 tertanggal 06 September 2017 yang selengkapnyasebagai berikut :Bahwa Terdakwa JESTRO SITUMORANG Anak dari BETELSITUMORANG dan Terdakwa Il CHONGLIE SIHIMBING Anak dari ROMASIHOMBING Pada hari Selasa Tanggal 07 Mei 2019 sekitar Pukul 00.00 wib ,atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk bulan Mei Tahun2019, bertempat di kebun Plasma Divisi 9 Miau Merah Estate (MME) PT.
57 — 5
travel dengan tujuan ke Subulusalam, kemudianterdakwa berangkat dengan menumpang mobil travel dan sampai di Subulusalampada hari Senin Tanggal 1 Desember 2014, sekira jam.08.00 Wib, terdakwamenghubungi Sihombing (dalam pencarian orang) dan berjumpa, pada saat ituterdakwa mengatakan Ada kubawa bahan dari Medan nie apa ada yang mau kemudian Sihombing mengatakan Banyak dijawab oleh terdakwa adalahsekitar 3 zi selanjutnya Sihombing mengatakan Tunggu bentar biar kucari kan setelah itu terdakwa menunggu Sihimbing
1.NIKY JUNISMERO, SH
2.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
Terdakwa:
1.TRI ANDI SAPUTRA Alias ANDI Bin NOOR CHOLIS
2.ROY MARKOPOLO SIHOMBING Alias ROY
25 — 9
dan Terdakwa Roy Markopolo Sihimbing alias Roymengatakan, gudang butut bekas tempat kita kerja, lalu Terdakwa TriAndi Saputra alias Andi bin Noor Cholis menjawab, ayolah. Kemudian,sekitar pukul 19.00 WIB, Terdakwa Tri Andi Saputra alias Andi bin NoorCholis bersama Terdakwa Roy Markopolo Sihombing alias Roy pergiberjalan kaki untuk meminjam sepeda motor kepada teman TerdakwaRoy Markopolo Sihombing alias Roy, akan tetapi tidak berhasilmeminjam.
28 — 5
., sebagai PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri KelasI.B Indramayu, dengan dihadiri oleh TRISNA PRASETYA WIJAYA, SHPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Indramayu, Terdakwa dan Penasehat Hukumnya.Hakim Anggota Hakim Ketua,MOORIS M SIHIMBING, SH. MH. IDI IL AMIN, SH.MH.AGUS TRIYANTO, SH.MH.PaniteraPengganti,SUHADISH.Halaman 23 dari 30 Putusan Nomor 114/Pid.Sus/2016/PN.Idm
Agusman Ridwan Kusmawan,SH
Terdakwa:
RAHMAT SURYADI Alias ODANG Bin DAYAT
32 — 8
Bandung, sejak tanggal17 Juni 2020 sampai dengan tanggal 15 Agustus 2020;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum yang bernama EbenserDamanik, SH, Riky Indra Widodo, SH, Petta Topannisa, SH, Ivan ChandraSyahrul, SH.MH, Hafid Mauludin, SH, Revangga Willian, SH.MH, MuhammadFirmanyah, S.Sy (CA), Abdul Khalid S.K, SH , Dimitri Toisuta, SH,(CA)Muhammad Ridwan, SH (CA), Brian A Tanjung, SH (CA), David P.S.Sitorus, SH(CA), Exodius Waruwu, SH (CA), M.Kartika Yudha, SH, (CA), Melki Kurnia, SH(CA), Ari Ondro Sihimbing
18 — 3
Sihimbing dan E.
89 — 36
Dan dalamperkara ini kesengajaan disini dikaitkan dengan tindakan melawan hukum yangdapat diartikan sebagai suatu tindakan yang bertentangan dengan hukum ataudengan hak orang lain;Menimbang, bahwa atas fakta hukum yang terungkap dipersidanganberdasarkan keterangan oleh para saksi yang dihadirkan Penuntut Umumsebagaimana telah diuraikan diatas seperti saksi Hendiri Sihimbing, saksPosma Otto Manalu, Pantun Panggabean Tagor Manulang Antoni ManulangHalaman 33 dari 42 Putusan Nomor 8/PID.B/2016/PN Trtyang
97 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
SANDOS BRONSON SIRINGO, 159.SAHAD MARULI SIHIMBING, 160. DORLINA BR. SIMANULANG, 161.RISMAWATI BR. SINAGA, 162. R. SIHOTANG, 163, TARMI, 164. M.SULI, 165. ARDI SAPUTRA, 166. SUMARTI, 167. SUGITO, 168.ERWINSYAH, 169. ESLAMET SYARIFUDIN, 170. HERMAN TARIGAN,171. JUMALI, 172. NGADIMIN, 173. SUIMAM, 174. KHAIDIR,WARGONO, 176. MURI TEMU, 177. MUHAMAD JOKO, 178. ABDULHAMID, 179. MARIMIN, 180. ABDUL MUNIR, 181. JULIANI, 182.MULIANI, 183. SURINGAH, 184. KARSIN, 185. SUCI ATI, 186.WARGITA, 187.