Pemohon:
SIHUR

TEKO SUPRAPTO Bin SIHUR yang identitasnya tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum ;2. Membebaskan Para Terdakwa tersebut dari Dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut;3. Menyatakan Terdakwa I. SUHENDRA ARIPIN Bin KADIRAN, Terdakwa II. RUMPOKO INDRO Bin SOIJAN, Terdakwa III. HARSONO Bin BAKRI dan Terdakwa IV.

TEKO SUPRAPTO Bin SIHUR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMASAMA TURUT SERTA MAIN JUDI YANG DIADAKAN DI TEMPAT YANG DAPAT DIMASUKI KHALAYAK UMUM, SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA IJIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG;4. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;5.

1.SUHENDRA ARIPIN Bin KADIRAN2.RUMPOKO INDRO Bin SOIJAN3.HARSONO Bin BAKRI4.TEKO SUPRAPTO Bin SIHUR

Nama lengkap : TEKO SUPRAPTO Bin SIHUR;Tempat lahir : Ponorogo ;Umur / tanggal lahir : 44 Tahun/10 Maret 1972;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dukuh Krajan, RT.002/RW.002, DesaWringinanom, Kecamatan Sambit, KabupatenPonorogoAgama : Islam ;Pekerjaan : Swasta;Para Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukumnya walaupunsudah diberikan haknya oleh Majelis Hakim di persidangan dan menyatakanakan menghadapi sendiri perkaranya ;Para Terdakwa telah ditahan berdasarkan surat

TEKO SUPRAPTO Bin SIHUR sebagaimana dalamSurat Dakwaan dan setelah diperiksa di persidangan identitas tersebut telahcocok dan sesuai, sehat jasmani dan rohani dibuktikan Para Terdakwa dapatmenjawab semua pertanyaan yang diajukan Majelis Hakim serta ParaHalaman 19Putusan Nomor 384/Pid.B/2016/PN.PngTerdakwa termasuk orang yang cakap atau dapat mempertanggungjawabkanperbuatan hukumnya ;Menimbang, dengan demikian unsur ini telah terpenuhi menuruthukum;ad. 2.

TEKO SUPRAPTO Bin SIHUR yang identitasnya tersebutdiatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum ;2. Membebaskan Para Terdakwa tersebut dari Dakwaan Primair PenuntutUmum tersebut;3. Menyatakan Terdakwa . SUHENDRA ARIPIN Bin KADIRAN, Terdakwa Il.RUMPOKO INDRO Bin SOWAN, Terdakwa III. HARSONO Bin BAKRI danTerdakwa IV.

TEKO SUPRAPTO Bin SIHUR telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMASAMA TURUT SERTA MAIN JUDI YANG DIADAKAN DI TEMPAT YANGDAPAT DIMASUKI KHALAYAK UMUM, SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAKADA IJIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG;4. Menjatuhnkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan dan 15 (limabelas) hari ;5.

JEMI dan melihat Terdakwa sedangbergoyang/berjoget kemudian Saksi Korban mendekati Terdakwa lalu melompatdan menginjak Terdakwa dari belakang namun dilerai oleh warga, selanjutnyaSaksi Korban pergi untuk bersembunyi sampai sekira pukul 17.00 Wit SaksiKorban pergi ke rumah saksi MARIYOT SIHUR bersama dengan saksi INTONDANGIR, saksi NIKSON MANGENDEGE, dan sdr.VALEN.

Selanjutnya padapukul 19.00 Wit Terdakwa mendatangi rumah saksi MARYOT SIHUR lalumemukul Saksi Korban dengan menggunakan kepalan tangan kanan sebanyak1 (satu) kali, lalu Saksi Korban berdiri dan mengejar Tersangka yang telahkeluar dari rumah saksi MARIYOT SIHUR kemudian ketika Saksi Korban tiba diteras, Terdakwa mengeluarkan sebilah pisau dapur dari saku belakang celanadan mencoba menikam bagian wajah Saksi Korban, tetapi ditangkis oleh saksikorban dengan menggunakan tangan kanan sehingga Saksi Korban

Saksi MARIYOT SIHUR : Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan denganpenikaman yang dilakukan Terdakwa terhadap Saksi Korban HermarjonLayang alias Opo; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 02 Januari 2019sekitar jam 19.00 WIT bertempat di Desa Tomares Kecamatan WasileSelatan Kabupaten Halmahera Timur Provinsi Maluku Utara; Bahwa awalnya Saksi sedang menerima tamu yaitu Sdra Nikson danSdra Alexandro karena sedang dalam suasana natal dan tahun barukemudian Saksi langsung

sehubungan denganpenikaman yang dilakukan Terdakwa terhadap Saksi Korban HermarjonLayang alias Opo;Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor : 17/Pid.B/2019/PN Sos Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 02 Januari 2019sekitar jam 19.00 WIT bertempat di Desa Tomares Kecamatan WasileSelatan Kabupaten Halmahera Timur Provinsi Maluku Utara; Bahwa awalnya Saksi sedang bertamu ke rumah saksi Mariyot Sihurdalam rangka merayakan natal dan tahun baru, ketika Saksi sedangberada di Rumah saksi Mariyot Sihur

tersebut tibatiba Terdakwa datangdan langsung memukul Korban sebanyak 2 (dua) kali menggunakankepalan tangan Terdakwa dan mengenai dahi Korban kemudian Korbanbalik mengejar Terdakwa keteras rumah saksi Mariyot Sihur, pada saatSaksi ikut ke teras rumah melihat tangan Korban sudah terlukasedangkan ditangan Kanan Terdakwa sedang memegang pisau dapurlalu.

saksi Yoap Pareda Alias Embo, saksi Neferson Musaling AliasIncong, saksi Joksan Musaling Alias Oksan, saksi Jemi Sihur Alias Jemi,dan saksi Viktor Maulana untuk bertemu terdakwa.

B ahwa selanjutnya saksi Yoap Pareda Alias Embo, saksi Neferson MusalingAlias Incong, saksi Joksan Musaling Alias Oksan, saksi Jemi Sihur AliasJemi, dan saksi Viktor Maulana yang sebelumnya bersamasama dari bulipergi untuk memancing ikan di laut dihampiri teman terdakwa lalu temanterdakwa memerintahkan untuk mengikat perahu dan naik ke daratan diPantai Pulau Sayafi Desa Tepeleo Kec. Patani Utara Kab.

Halmahera Tengah sekitar jam 11.00 WIT saksi Yoap ParedaAlias Embo, saksi Neferson Musaling Alias Incong, saksi Joksan MusalingAlias Oksan, saksi Jemi Sihur Alias Jemi, dan saksi Viktor Maulana bertemudengan terdakwa lalu terdakwa memerintahkan kepada saksi Yoap ParedaAlias Embo, saksi Neferson Musaling Alias Incong, saksi Jemi Sihur AliasJemi, saksi Viktor Maulana, dan saksi Joksan Musaling Alias Oksan untukberdiri berjajar lalu terdakwa bertanya kepada para saksi kalian darimana?

Neferson Musaling Alias Incong, saksi Jemi Sihur Alias Jemi,saksi Viktor Maulana, dan saksi Joksan Musaling Alias Oksan untukberbaring tengkurap di atas pasir kemudian terdakwa menginjak dengankaki kanan leher bagian belakang saksi Yoap Pareda Alias Embo, saksiNeferson Musaling Alias Incong, saksi Jemi Sihur Alias Jemi, saksi ViktorMaulana, dan saksi Joksan Musaling Alias Oksan lalu terdakwa mengambil1 (Satu) buah batang tebu yang terletak di samping para saksi diatas pasirkemudian memukulkan 1 (

Satu) buah batang tebu ke arah pantat dan betissaksi Yoap Pareda Alias Embo, saksi Neferson Musaling Alias Incong, saksiJemi Sihur Alias Jemi, saksi Viktor Maulana, dan saksi Joksan MusalingAlias Oksan secara berurutan masingmasing sebanyak 1 (Satu) kali.

Sihur umur 60 tahun;Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah)dibayar tunail ;3. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 21 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 16tahun ;4.

Ayub dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Abdul Salam, yang menjadisaksi nikah Anmad Kusasi dan Sihur, mahar berupa uang Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) dibayar tunai ; Bahwa saat menikah status Pemohon jejaka dan Pemohon Ilperawan; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebutsudah dikaruniai 2 (dua) orang anak ; Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubunganmahram dan sesusuan, tidak ada larangan untuk menikah menurutHukum Islam dan Peraturan yang berlaku, tidak

Ayub dengan wali nasab ayah kandung Pemohon Ilbernama Abdul Salam yang disaksikan oleh dua orang saksi yangbernama Ahmad Kusasi dan Sihur dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayar tunai ;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan ;.

ELUSIVER SIHUR, MD, SH;Alamat: Jalan Bukit Indah IV No.27 RT.05 RW.22 KelurahanPalangka, Kecamatan Jekan Raya, Kota Palangkaraya, ProvinsiKalimantan Tengah, selanjutnya disebut sebagai TERGUGATII.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 10 Juli 2014 yangditerima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Palangkaraya pada tanggal 10Juli 2014 dalam

WIDJUR, MD, SE Ketua Umum, Jabatan dalamYayasan, menyerahkan kepada ELUSIVER SIHUR MD, SH Jabatan dalam Yayasan KaryaDarma Jaya sebagai Pembina ;Bahwa ada pergantian aset, yang saksi dengar Berita Acaranya berbeda dengan yangsebenarnya ;Bahwa saksi tidak tahu anggaran dasar darimana ;Bahwa kalau ada pergantian Pengurus harus ada rapat antara Pengurusdan Anggota,namun yang saksi dengar tanpa ada rapat ;Bahwa pendiri Karya Dharma adalah ULUSIVER SIHUR, MD.

SH Anggotanya saksi tidaktahu ;Bahwa yang memiliki bangunan adalah SMP Uria Sapta Jaya (yang lama) dirubahmenjadi SMP Karya Darma (yang baru);Halaman 25 dari 40 Putusan Perdata Gugatan Nomor 112/Padt.G/2014/PN PikBahwa ada pembubaran Ura Sapta Jaya saksi tidak tahu ;bahwa saksi sebagai tenaga pengajar di SMP Uria Sapta Jaya (Yayasan yang lama) ;bahwa saksi dari Yayasan Uria Sapta Jaya, diberhentikan oleh Yayasan Karya Darmayang ditanda tangan oleh ELUSIVER SIHUR, MD.

Bahwa waktu saksi diberhentikan tanpa ada rapat, langsung surat pemberhentian,yangmengeluarkan surat pembehentian di tanda tangani oleh ELUSIVER SIHUR, MD,SH..

HEWU PAHMI, S Pd,Bahwa asala SMP dulu di pinggir Jalan Tjilik Ruwut (pinjam Gedung SD didepan PoldaKalTeng) Palangka Raya;Bahwa sebelumnya saksi mengajar SMA di Sampit Kota Waringin Timur, setelah itudipindahkan ke SMA Bukit Batu Tangkiling, setelah itu dipindahkan lagi ke SMPN XIVPalangka Raya, pada tahun 2012 saksi diberikan SK sebagai Kepala Sekolah oleh BapakELUSIVER SIHUR, MD.SH.Bahwa ada masalah Yayasan Uria Sapta Jaya antara Penggugat dan Tergugat;Bahwa Yayasan Uria Sapta Jaya berkecimpung

Amath Sihur Rabika, nomor: 6200165802N8FV09, tanggal 20 Mei 2008;- 1(satu) lembar asli surat keterangan kecakapan (60 Mil) No: PK.688/02/20/AD.BTG/11, tanggal 13 Januari 2011, An.

Amath Sihur Rabika, nomor: 6200165802N8FV09,tanggal 20 Mei 2008;Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 266/Pid.Sus/2020/PN Tte 1(satu) lembar asli surat keterangan kecakapan (60 Mil) No:PK.688/02/20/AD.BTG/11, tanggal 13 Januari 2011, An.

Amath Sihur Rabika, nomor: 6200165802N8FVO09, tanggal 20 Mei2008;1 (satu) lembar asli surat keterangan kecakapan (60 Mil) No:PK.688/02/20/AD.BTG/11, tanggal 13 Januari 2011, An.

Amath Sihur Rabika, nomor: 6200165802N8FVO09, tanggal 20Mei 2008;1(satu) lembar asli surat keterangan kecakapan (60 Mil) No:PK.688/02/20/AD.BTG/11, tanggal 13 Januari 2011, An.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sisworo bin Sihur) terhadap Penggugat (Siti Chotimah binti Tarmuji)
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp370.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ahmad Sangaji Bin Sihur Sangaji) terhadap Penggugat (Minarsih Binti Nyono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp0,00 ( rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Trimo bin Sihur) terhadap Penggugat (Winarsih binti Wagini);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 676.500,- ( enam ratus tujuh puluh enam ribu lima ratus rupiah);

1. Menyatakan bahwa Termohon, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Bambang Noor Kholis Bin Gangsar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sihur Tatik binti Esum latif) di depan sidang Pengadilan Agama Jepara;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 381.000,- ( tiga ratus delapan puluh satu

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TEKO SUPRAPTO Bin SIHUR Alm) terhadap Penggugat (HORIDATUL BAHIYA BT PEKIH);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp376000,00 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Dengan ukuranHalaman 2 dari 19 Putusan Perdata Gugatan Nomor 6/Padt.G/2019/PN SpnPanjang + 26 M, Lebar sebelah timur + 20 M, lebar sebelah barat +18 Mdengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan jalan/los pasar Siulak Deras; Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Pasar Raya Siulak Deras; Sebelah Barat berbatas dengan Tanah Teguh; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Juanis (Sihur).Dalam hal ini disebut sebagai Tanah Objek Perkara (Pertama)Tanah hak milik Mat Rami/Abu Karim alm dan

Dengan ukuran Panjang + 26 M, Lebarsebelah timur + 20 M, lebar sebelah barat +18 M dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan jalan/los pasar Siulak Deras; Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Pasar Raya Siulak Deras; Sebelah Barat berbatas dengan Tanah Teguh; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Juanis (Sihur).Tanah hak milik Mat Rami/Abu Karim alm dan ahli waris Abdul Hamid Almlainnya bagian selatan jalan pasar, yaitu tanah kering yang terletak dahuluDusun Siulak Deras Mendapo

Nomor 1469 K/Pdt/20171.831.841.851.861.871.881.891.901.911.92Surat Jual Beli, tanggal 10 Agustus 2012 antara Saarudi Sihur adengan Firman Adil Dachi dan Surat Pernyataan Kepemilikan danPenguasaan Fisik Bidang Tanah, atas nama Saarudi Sihura, tanggal7 Agustus 2012;Surat Jual Beli, tanggal 10 Agustus 2012 antara Maheni Bawauludengan Firman Adil Dachi dan Surat Pernyataan Kepemilikan danPenguasaan Fisik Bidang Tanah, atas nama Maheni Bawaulu,tanggal 7 Agustus 2012;Surat Jual Beli, tanggal 10 Agustus

Raradodo Daliwu,tanggal 7 Agustus 2012;Surat Jual Beli, tanggal 10 Agustus 2012 antara Sukahati Sihuradengan Firman Adil Dachi dan Surat Pernyataan Kepemilikan danPenguasaan Fisik Bidang Tanah, atas nama Sukahati Sihura, tanggal7 Agustus 2012;Surat Jual Beli, tanggal 10 Agustus 2012 antara Tahede Satofonadengan Firman Adil Dachi dan Surat Pernyataan Kepemilikan danPenguasaan Fisik Bidang Tanah, atas nama Tahede Satofona,tanggal 7 Agustus 2012;Surat Jual Beli, tanggal 31 Juli 2012 antara Hasanema Sihur

Nomor 1469 K/Pdt/20173.833.843.853.863.873.883.893.903.91Penguasaan Fisik Bidang Tanah, atas nama Siali Zebua, tanggal 7Agustus 2012;Surat Jual Beli, tanggal 10 Agustus 2012 antara Saarudi Sihur adengan Firman Adil Dachi dan Surat Pernyataan Kepemilikan danPenguasaan Fisik Bidang Tanah, atas nama Saarudi Sihura,tanggal 7 Agustus 2012;Surat Jual Beli, tanggal 10 Agustus 2012 antara Maheni Bawauludengan Firman Adil Dachi dan Surat Pernyataan Kepemilikan danPenguasaan Fisik Bidang Tanah, atas nama Maheni

Nomor 1469 K/Pdt/20173.1013.1023.1033.1043.1053.1063.1073.1083.1093.110Surat Jual Beli, tanggal 10 Agustus 2012 antara Heppy Sihuradengan Firman Adil Dachi dan Surat Pernyataan Kepemilikan danPenguasaan Fisik Bidang Tanah, atas nama Heppy Sihura, tanggal7 Agustus 2012;Surat Jual Beli, tanggal 10 Agustus 2012 antara Heppy Sihur adengan Firman Adil Dachi dan Surat Pernyataan Kepemilikan danPenguasaan Fisik Bidang Tanah, atas nama Heppy Sihura, tanggal7 Agustus 2012;Surat Jual Beli, tanggal 10 Agustus

Nomor 1469 K/Pdt/20172.12.2.13.2.14.2.15.2.16.2.17.2.18.2.19.2.20.7 Agustus 2012;Surat Jual Beli, tanggal 10 Agustus 2012 antara Baliu Sihuradengan Firman Adil Dachi dan Surat Pernyataan Kepemilikan danPenguasaan Fisik Bidang Tanah, atas nama Baliu Sihura, tanggal7 Agustus 2012;Surat Jual Beli, tanggal 10 Agustus 2012 antara Baliu Sihur adengan Firman Adil Dachi dan Surat Pernyataan Kepemilikan danPenguasaan Fisik Bidang Tanah, atas nama Baliu Sihura, tanggal7 Agustus 2012;Surat Jual Beli, tanggal

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Wisnu Unggara Bin Sihur) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siska Binti Muhamad) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan berkekuatan hukum tetap;
4.

Rustam Efendi bin Sihur, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanKonsultan Bangunan, tempat tinggal di RT.01, Desa Batu Mandi KecamatanBatu Mandi Kabupaten Balangan,di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, anak Pemohon dan calonmenantu Pemohon karena saya bertetangga dengan Pemohon; Bahwa saya tidak mempunyai hubungan keluarga maupunhubungan kerja dengan cara menerima upah atau gaji dari mereka; Bahwa saksi tahu Pemohon bermaksud

WIDJUR, MD, S.E, bertempat tinggal di JalanKapuas Nomor 19 RT.05 RW.02 Kelurahan Palangka,Kecamatan Jekan Raya, Kota Palangkaraya, ProvinsiKalimantan Tengah, dalam hal ini memberi KuasaInsidentil kepada Traffilin, SP, Pegawai Negeri Sipil,bertempat tinggal di Jalan Sutanegara Nomor 444,Palangka Raya, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 26 Agustus 2014;ELUSIVER SIHUR, MD, S.H, bertempat tinggal di JalanBukit Indah IV Nomor 27 RT.05 RW.22 KelurahanPalangka, Kecamatan Jekan Raya, Kota Palangkaraya

ELUSIVER SIHUR, MD, S.H tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Tergugat/Para Pembandinguntuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 29 November 2016 oleh Prof. Dr. H. Abdul Manan, S.H.,S.IP., M.Hum. Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Dr. H. Zahrul Rabain, S.H., M.H. dan Maria AnnaSamiyati, S.H., M.H.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (Ahmad Baedowi bin Sihur) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tuh Ernawati binti Abdurrahman) didepan sidang Pengadilan Agama Kajen;

4.

TekoSuprapto Bin Sihur, masingmasing selaku penombok (para penombok)(dilakukan penuntutan dalam berkas dan dakwaan terpisah) pada hari Selasatgl. 13 September 2016 sekira pukul 00.30 atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam tahun 2016, bertempat di halaman rumah Sadr. Nino diDkh. Krajan RT 004 RW 001 Ds. Wringinanom Kec. Sambit Kab.

TEKO SUPRAPTO Bin SIHUR; 131PageBahwa pada hari Selasa, tanggal 12 September 2016, di halaman rumahmilik saudara NINO dengan alamat dukuh Krajan, RT.04/RW.01, DesaWringinanom, Kecamatan Sambit, Kabupaten Ponorogo;Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 12 September 2016 sekitar jam19.00 WIB Terdakwa berangkat dari rumah untuk mengantar temanTerdakwa latihan pencak silat di dukuh Karajan, Desa Wringinanom,Kecamatan Sambit, Kabupaten Ponorogo.

Dengan ukuran Panjang+ 26M, Lebar sebelah timur + 20 M, lebar sebelah barat +18 M dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatas dengan jalan/los pasar Siulak Deras;Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Pasar Raya Siulak Deras;Sebelah Barat berbatas dengan Tanah Teguh;Sebelah Timur berbatas dengan tanah Juanis (Sihur).Dalam hal ini disebut sebagai Tanah Objek Perkara (Pertama)Halaman 3 dari hal 22 Putusan Perdata No. 73/PDT/2018/PT.JMB.10.Tanah hak milik penggugat/Abu Karim dan ahli waris