PUTUSANNomor 330/Pdt/2020/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memutus perkara perdata pada tingkatbanding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatanantara:ERIKA SIMARMATA, Jenis Kelamin: Perempuan, Tempat/Tanggal Lahir:JUNIFERSihusapi / 25 Mei 1989, Agama: Kristen, Pekerjaan: Petani,Alamat Desa Sihusapi Kecamataan Simanindo, KabupatenSamosir Prov.

., Advokat/Konsultan Hukum yangberlamat di Jalan Sisingamangaraja Nomor 127 A Balige,Kabupaten Toba, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal25 Januari 2020, selanjutnya disebut Pembanding semulaTergugat;Lawan,SITUMORANG, Jenis Kelamin : Lakilaki, Tempat/TanggalLahir: Lumban Sitorang / 25 Maret 1986; Agama: Kristen,Pekerjaan: Petani, Alamat : Desa Sihusapi KecamataanSimanindo, Kabupaten Samosir Prov. Sumatera Utara, dalamhal ini memberi kuasa kepada Panal H.

Bahwa Penggugat dan Tergugat pada hari Senin tanggal 05 Januari2015 telah melangsungkan Perkawinan atau Pemberkataan di HuriaKristen Batak Protestan (HKBP) Pardamean Sihusapi yang diberkatioleh Pdt. E. Simamora;2.

Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak satu rumah lagi mulaibulan Juni 2019 sampai sekarang dan Penggugat memilih tinggal dirumah kontrakannya di dusun Il Peanamalum Desa Sihusapi untukHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 330/Pdt/2020/PT MDNa)b)d)Q)h)tempat tinggalnya, sementara Tergugat memilih tetap tinggal dirumah yang baru dibangun orangtua tergugat di Dusun II Sihusapi;Bahwa sering terjadi percekcokan/pertengkaran dan atauperselisihan antara Penggugat dan tergugat, disebabkan oleh halhalpokok sebagai

Bahwa pihak Tergugat bersama anakanak Penggugat / Tergugatsemenjak tinggal dirumah yang baru di Desa Sihusapi, KecamatanSimanindo, Kabupaten Samosir sejak bulan Juli 2019 tetap dalamasuhan Tergugat;14.

Pangururan Kab.Samosir dengan berjalan kaki, sesampainya di areal kandang lembutersebut saksi masuk kandang lembu tersebut, kemudian saksimendatangi salah satu lembu lalu mengikatkan tali yang sebelumnyadibawa dari rumahnya ke tali yang sudah melekat pada salah satulembu, kemudian saksi menarik 1 (Satu) ekor lembu tersebut keluarkandang, setelah diluar kandang saksi bersama terdakwa membawalembu tersebut ke daerah Pea Roba Desa Sihusapi Kec. SimanindoKab.

Pak Gledis bersama terdakwamembawa lembu tersebut ke daerah Pea Roba Desa Sihusapi Kec.Simanindo Kab. Samosir lalu terdakwa langsung menjual lembu tersebutkepada saksi Marihot Simbolon Als. Pak Pesta dengan harga Rp.5.500.00. (lima juta lima ratus ribu rupiah) namun terdakwamemberitahukan bahwa lembu tersebut dijual seharga Rp. 2.500.000.(dua juta lima ratus ribu rupiah) dan menyerahkan uang tersebut kepadasaksi Andika Turnip Als.

Pak Gledis bersama terdakwamembawa lembu tersebut ke daerah Pea Roba Desa Sihusapi Kec.Simanindo Kab. Samosir dan cara terdakwa melakukan pencurian keduaadalah dengan cara terdakwa bersama saksi Andika Turnip Als. Pak Gledisberangkat menuju kandang lembu milik saksi korban menggunakan sepedamotor Honda Supra X berwarna hitam No.Pol BK 3308 HV sesampainya diareal kandang lembu tersebut saksi Andika Turnip Als.

Pak Gledis bersama terdakwamembawa lembu tersebut ke daerah Pea Roba Desa Sihusapi Kec.Simanindo Kab.

Pak Gledis bersama terdakwamembawa lembu tersebut ke daerah Pea Roba Desa Sihusapi Kec.Simanindo Kab. Samosir dan cara terdakwa melakukan pencurian keduaadalah dengan cara terdakwa bersama saksi Andika Turnip Als. Pak Gledisberangkat menuju kandang lembu milik saksi koroban menggunakan sepedamotor Honda Supra X berwarna hitam No.Pol BK 3308 HV sesampainya diareal kandang lembu tersebut saksi Andika Turnip Als.

PINAL, pada hari Kamis tanggal 03 Oktober2013 sekira pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya dalam bulan Oktober 2013,bertempat di Inpres Desa Sihusapi Kecamatan Simanindo Kabupaten Samosiratau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Balige, melakukan suatu perbuatan yang mengakibatkanrasa sakit, perobuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara, sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas terdakwa masukke dalam warung

;e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan membenarkanketerangannya ;e Bahwa saksi diperiksa karena masalah pemukulan yang dilakukan olehterdakwa terhadap saksi ;Bahwa Pemukulan itu terjadi pada hari Kamis tanggal 03 Oktober 2013sekira pukul 22.00 Wib bertempat di Inpres Desa Sihusapi KecamatanSimanindo Kabupaten Samosir ;Bahwa sebelum kejadian saksi bersama dengan Radiman sitindaon danPittamin Sitindaon berada di warung milik terdakwa ketika di dalam warungsaksi memesan segelas tuak dan kuaci

;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan membenarkanketerangannya ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 03 Oktober 2013 sekira pukul 22.00 Wibbertempat di Inpres Desa Sihusapi Kecamatan Simanindo KabupatenSamosir, terdakwa ada melakukan pemukulan terhadap saksi korban ;Bahwa cara terdakwa melakukan pemukulan dengan menggunakan tangandan mengenai bagian wajah saksi korban ;Bahwa akibat pemukulan tersebut saksi korban mengalami mata sebelahkiri sakit dan bengkak, penglihatan saksi terganggu dan saksi

;Bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan dikarenakan Terdakwa telahmemukul korban bernama Marihot Sitindaon;Bahwa, Pemukulan itu terjadi pada hari Kamis tanggal 03 Oktober 2013sekira pukul 22.00 Wib bertempat di Inpres Desa Sihusapi KecamatanSimanindo Kabupaten Samosir ;Bahwa sebelum pemukulan Terdakwa masuk ke kedai milik Terdakwa dandisana Terdakwa melihat saksi koroban dan meminta segelas air putihkepada Terdakwa dan terdakwa berkata tunggu dulu lae, adek itu lagi sibukgoreng indomie tidak lama

menyesali perobuatannya dan berjanji tidakakan mengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa atas Permohonan dari terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya dan selanjutnya terdakwa punmenyatakan tetap permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan oleh Penuntut Umumkepersidangan dengan dakwaan sebagai berikut :DakwaanBahwa terdakwa Sabar Nainggolan, pada hari Sabtu tanggal 18 Januari 2014sekira pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya dalam bulan Januari 2014,bertempat di Desa Sihusapi

untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmenghadirkan saksisaksi dipersidangan yang masingmasing menerangkandibawah sumpah/janji yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Saksi ARDEN AMBARITA;Bahwa saksi pernah di periksa di Penyidik dan keterangan saksi adalahbenar dan ditandatangani;Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan pemukulanyang dilakukan oleh terdakwa terhadap Saksi;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 Januari 2014 sekira pukul 22.00 22.00Wib, bertempat di Desa Sihusapi

Pipi;Bahwa Terdakwa memukul saksi korban dengan menggunakan tangannya;Menimbang, bahwa atas semua keterangan saksi tersebut Terdakwamenyatakan tidak keberatan;3. saksi TARINGAT MANIK;Bahwa saksi pernah di periksa di Penyidik dan keterangan saksi adalahbenar dan ditandatangani;Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan pemukulanyang dilakukan oleh terdakwa terhadap Saksi korban ARDEN AMBARITA;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 Januari 2014 sekira pukul 22.00 22.00Wib, bertempat di Desa Sihusapi

dibagian Pipi;Bahwa Terdakwa memukul saksi korban dengan menggunakan tangannya;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan telah didengar pulaketerangan Terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa pernah di periksa di Penyidik dan keterangan saksi adalahbenar dan ditandatangani;Bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan sehubungan denganpenganiayaan yang Terdakwa lakukan terhadap saksi koroban ARDENAMBARITA pada hari Sabtu tanggal 18 Januari 2014 sekira pukul 22.00Wib, bertempat di Desa Sihusapi

;Menimbang, bahwa dari fakta fakta yang terungkap di persidangan Bahwaternyata benar terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi koroban ARDENAMBARITA pada hari Sabtu tanggal 18 Januari 2014 sekira pukul 22.00 Wib,bertempat di Desa Sihusapi Kecamatan Simanindo Kabupaten Samosir;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan keteranganterdakwa dipersidangan bahwa terdakwa melakukan penganiayaan tersebutdengan cara berawal ketika Saksi Korrban Arden Ambarita sedang melakukanacara adat Batak untuk

Samosir seluas + 410, 5 Ha (empat ratus sepuluhkoma lima Hektar) dengan batasbatas : Sebelah Utara berbatasan dengan Lembah Peajolo, LembahLittong, Lembah Balian Janji, Sihusapi, Lumban Sitobu;Halaman 21 dari 44 halaman Putusan Nomor 179/Padt/2021/PT MDN. Sebelah Selatan berbatasan dengan Hutan Suga, Kandang Hoda; Sebelah Timur berbatasan dengan Lembah Ambarita; Sebelah Barat berbatasan dengan SihiteHite.1.4.

Samosir, yaitu diatas tanah milik Keturunan OmpuRaja Panaba Sihaloho Sinapitu Pinagar dan luas perkampungandan perladangannya + 410, 5 Ha (empat ratus sepuluh koma limaHektar) dan diatas tanah tersebut terdapat tambak marga SihalohoSinapitu, dan batasbatasnya adalah sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan lambah Peajolo, LembahLittong, Lembah Balian Janji Sihusapi, Lumban Sitobu; Sebelah Selatan berbatasan dengan Hutan Suga, KandangHoda; Sebelah Timur berbatasan dengan Lembah Ambarita;

Samosir seluas + 410, 5 Ha (empatratus sepuluh koma lima Hektar) dan diatas tanah tersebut terdapattambak marga Sihaloho Sinapitu, dan batasbatasnya adalahsebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan Lembah Peajolo, LembahLittong, Lembah Balian Janji, Sihusapi, Lumban Sitobu; Sebelah Selatan berbatasan dengan Hutan Suga, KandangHoda;Halaman 25 dari 44 halaman Putusan Nomor 179/Padt/2021/PT MDN.3.4, Sebelah Timur berbatasan dengan Lembah Ambarita; Sebelah Barat berbatasan dengan SihiteHiteBahwa

Samosir yang luas perkampungandan perladangannya + 410, 5 Ha (empat ratus sepuluh komalima Hektar) dan diatas tanah tersebut terdapat tambak margaSihaloho Sinapitu, dan batasbatasnya adalah sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan lambah Peajolo, LembahLittong, Lembah Balian Janji Sihusapi, Lumban Sitobu; Sebelah Selatan berbatasan dengan Hutan Suga, KandangHoda; Sebelah Timur berbatasan dengan Lembah Ambarita; Sebelah Barat berbatasan dengan SihiteHite.

Notaris PPAT yang berkedudukan di Medan denganNomor Legalisasi No. 2577/PTTSPBT/NotAMR/III/2018tanggal 26 Maret 2018 yang menerangkan yayasan adamempunyai dan menguasai atas sebidang tanah + 410, 5 Ha(empat ratus sepuluh koma lima Hektar) dengan batasbatas Sebelah Utara berbatasan dengan lambah Peajolo,Lembah Littong, Lembah Balian Janji Sihusapi, LumbanSitobu; Sebelah Selatan berbatasan dengan Hutan Suga, KandangHoda; Sebelah Timur berbatasan dengan Lembah Ambarita; Sebelah Barat berbatasan dengan

Menyatakan bahwa anak Pemohon bernama Samuel Elfrado Simarmata yang lahir pada 30 Januari 2011 dan Chistabell Tamara Simarmata lahir pada tanggal 1 April 2015 adalah masih dibawah umur (belum dewasa) dan belum cakap/mampu untuk melakukan perbuatan hukum;

Bahwa MANAHAN SINURAT (Penggugat) masuk SD (Sekolah Dasar)Negeri Janji Maria Dolok pada tahun 1968 dan tamat tahun 1975, bahwaselama MANAHAN SINURAT (Penggugat) bertempat tinggal di rumahOmpung Borunya, bersama sama dengan Ompung Borunya danNamborunya, tetap menguasai mengusahai Huta Pargaolan denganbercocok tanam (bertani ladang) dan bersawah, serta mengusahakanternak ternak seperti ; Kerbau, Lembu, Babi, Ayam, dan pada dalamtahun 1974 oleh Kepala Desa Sihusapi Alm.

Samosir seluas + 410, 5 Ha (empat ratus sepuluhkoma lima Hektar) dengan batasbatas : Sebelah Utara berbatasan dengan Lembah Peajolo, LembahLittong, Lembah Balian Janji, Sihusapi, Lumban Sitobu; Sebelah Selatan berbatasan dengan Hutan Suga, Kandang Hoda; Sebelah Timur berbatasan dengan Lembah Ambarita; Sebelah Barat berbatasan dengan SihiteHite.Bahwa dengan dalildalilnya tersebut, Penggugat yang bermargaSinurat yang jelasjelas tidak merupakan bahagian dari MargaSihaloho sebagai pemilik tanah yang

Samosir, yaitu diatas tanah milik Keturunan OmpuHalaman 25 dari 145 Putusan Nomor 33/Pat.G/2020/PN BigRaja Panaba Sihaloho Sinapitu Pinagar dan luas perkampungandan perladangannya + 410, 5 Ha (empat ratus sepuluh koma limaHektar) dan diatas tanah tersebut terdapat tambak marga SihalohoSinapitu, dan batasbatasnya adalah sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan lambah Peajolo, LembahLittong, Lembah Balian Janji Sihusapi, Lumban Sitobu; Sebelah Selatan berbatasan dengan Hutan Suga, KandangHoda

Samosir seluas + 410,5 Ha (empat ratus sepuluh koma lima Hektar) dan diatas tanahtersebut terdapat tambak marga Sihaloho Sinapitu, dan batasbatasnya adalah sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan Lembah Peajolo, LembahLittong, Lembah Balian Janji, Sihusapi, Lumban Sitobu; Sebelah Selatan berbatasan dengan Hutan Suga, KandangHoda; Sebelah Timur berbatasan dengan Lembah Ambarita; Sebelah Barat berbatasan dengan SihiteHite3.4.

XIII2 kepada Saksi lalu Saksimenunjukkan tanah seluas 410,5 Ha (empat ratus sepuluh komalima), Saksi menunjukkan Huta Pinagar, Saksi menunjukkan HutaBolon dan termasuk di dalam Peta, Saksi menunjukkan batasHalaman 127 dari 145 Putusan Nomor 33/Pat.G/2020/PN Bigsebelah Utara yaitu Sitobu, Sihusapi, Pea Jolo dan Balian janji danSaksi menunjukkan jalan tempat pelaksanaan PemeriksaanSetempat yaitu di dalam peta;Bahwa Saksi mengetahui bukti surat bertanda T s.d. XIll3 s/d T s.d.

Bahwa MANAHAN SINURAT (Penggugat) masuk SD (Sekolah Dasar)Negeri Janji Maria Dolok pada tahun 1968 dan tamat tahun 1975, bahwaselama MANAHAN SINURAT (Penggugat) bertempat tinggal di rumahOmpung Borunya, bersama sama dengan Ompung Borunya danNamborunya, tetap menguasai mengusahai Huta Pargaolan denganbercocok tanam (bertani ladang) dan bersawah, serta mengusahakanternak ternak seperti ; Kerbau, Lembu, Babi, Ayam, dan pada dalamtahun 1974 oleh Kepala Desa Sihusapi Alm.

Samosir seluas + 410, 5 Ha (empat ratus sepuluhkoma lima Hektar) dengan batasbatas : Sebelah Utara berbatasan dengan Lembah Peajolo, LembahLittong, Lembah Balian Janji, Sihusapi, Lumban Sitobu; Sebelah Selatan berbatasan dengan Hutan Suga, Kandang Hoda; Sebelah Timur berbatasan dengan Lembah Ambarita; Sebelah Barat berbatasan dengan SihiteHite.Bahwa dengan dalildalilnya tersebut, Penggugat yang bermargaSinurat yang jelasjelas tidak merupakan bahagian dari MargaSihaloho sebagai pemilik tanah yang

Samosir, yaitu diatas tanah milik Keturunan OmpuHalaman 25 dari 145 Putusan Nomor 33/Pat.G/2020/PN BigRaja Panaba Sihaloho Sinapitu Pinagar dan luas perkampungandan perladangannya + 410, 5 Ha (empat ratus sepuluh koma limaHektar) dan diatas tanah tersebut terdapat tambak marga SihalohoSinapitu, dan batasbatasnya adalah sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan lambah Peajolo, LembahLittong, Lembah Balian Janji Sihusapi, Lumban Sitobu; Sebelah Selatan berbatasan dengan Hutan Suga, KandangHoda

Samosir seluas + 410,5 Ha (empat ratus sepuluh koma lima Hektar) dan diatas tanahtersebut terdapat tambak marga Sihaloho Sinapitu, dan batasbatasnya adalah sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan Lembah Peajolo, LembahLittong, Lembah Balian Janji, Sihusapi, Lumban Sitobu; Sebelah Selatan berbatasan dengan Hutan Suga, KandangHoda; Sebelah Timur berbatasan dengan Lembah Ambarita; Sebelah Barat berbatasan dengan SihiteHite3.4.

XIII2 kepada Saksi lalu Saksimenunjukkan tanah seluas 410,5 Ha (empat ratus sepuluh komalima), Saksi menunjukkan Huta Pinagar, Saksi menunjukkan HutaBolon dan termasuk di dalam Peta, Saksi menunjukkan batasHalaman 127 dari 145 Putusan Nomor 33/Pat.G/2020/PN Bigsebelah Utara yaitu Sitobu, Sihusapi, Pea Jolo dan Balian janji danSaksi menunjukkan jalan tempat pelaksanaan PemeriksaanSetempat yaitu di dalam peta;Bahwa Saksi mengetahui bukti surat bertanda T s.d. XIll3 s/d T s.d.

Japati Sijabat;e Bahwa saksi tidak mengetahui berapa luas tanah yang menjadi objekperkara;e Bahwa kampung saksi berada di Sihusapi yang letaknya jauh dari tanahperkara;e Bahwa saksi mengetahui tentang tanah perkara karena saksi dahulu yangmengerjakan tanah perkara dengan menanam bawang;e Bahwa yang saksi ketahui yang mengerjakan tanah perkara adalah kakaksaksi, marga Sihaloho, tubuni Bapaktua /anak dari abang orang tua saksijuga ikut mengerjakan tanah perkara saat itu;e Bahwa saksi tidak mengetahui

mengenai tanah perkara apakahpernah dijual atau digadaikan;e Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana Amar Japatik memperoleh tanahtersebut;e Bahwa saksi mengenal Rusli karena Rusli adalah nama anak saya;e Bahwa Nai Rusli Simarmata sama orangnya dengan Karena Sinaga yaitusaksi sendiri;e Bahwa pada tahun 2006 saksi masih tinggal di Lubuk Pakam;23e Bahwa sekarang di atas tanah perkara terdapat rumah dan saksi barumengetahuinya setelah ada perkara ini;e Bahwa saksi sudah 9 (sembilan) tahun tinggal di Sihusapi

Situngkir;Bahwa anak Amar Japatik Sijabat dari istrinya yang pertama adalahTabiraja Sijabat gelarnya Usman Sijabat, dan anak Amar JapatikSijabat memiliki 2 (dua) orang anak lakilaki dari istrinya yang kedua,sedangkan anak perempuannya saksi lupa;Bahwa sepengetahuan saksi anak lakilaki dari Amar Japtik Sijabatsudah meninggal dunia;3536Bahwa sepengetahuan saksi tanah terperkara pernah dipinjamkankepada ama Usel Manihuruk, Ama Ramian Sihaloho, Hasiana Sijabat,Sudirman Manihuruk, Marga Simarmata dari Sihusapi

melainkan hanya dikuasai dan diusahainya;Menimbang, bahwa saksi Bidiun Manihuruk telah berjanji menurutagamanya pada pokoknya menerangkan bahwa setahu saksi Amar JapatikSijabat adalah Raja Bius atau paling dituakan atau Raja Jolo atau sering jugadisebut Raja Huta/Sipukka Huta;Menimbang, bahwa saksi Bidiun Manihuruk juga menerangkan bahwaAmar Japatik Sijabat pernah meminjamkan tanah terperkara kepada Ama UselManihuruk, Ama Ramian Sihaloho, Hasiana Sijabat, Sudirman Manihuruk, margaSimarmata dari Sihusapi

Bahwa kehadiran Kolonial Belanda di Samosir (Pangururan) mendapattentangan/ perlawanan keras dari penduduk, yang puncaknya tahun 1907sebagai respon rakyat atas berita Kematian Raja Si Singamangaraja XIldikenal/dikenang sampai sekarang Perang Sidamdam di Huta Namora Sihusapi Rianiate, tokoh dan pemimpin perlawanan itu selain Oppu RajaMarhehe Malau termasuk juga Oppu Raja Utar Simbolon, dalam perlawananitu terdapat belasan pasukan/laskar rakyat mati terbunuh (Oppu Raja MarheheMalau ikut gugur) oleh

IL, III,IV,V,VI,,VUILIX,X,XI, XII DR membantah dalil GugatanPara Penggugat pada point ke 5, karena Perang Sidamdam yang ada di huta Namora Sihusapi kecamatan Pangururan Kabupaten samosir tidak adaHalaman 26 dari 67 Putusan Nomor 440/Pdt/2020/PT MDNmemiliki hubungan terhadap Op. Raja Utar Simbolon atau digelarPARHUDAMDAM.Bahwa diperkampungan Lumban Buttu tidak ada perladangan milik Op.

Tiamin Situmorang di Sihusapi;Bahwa setahu saksi pemilik Huta Sabungan Nihuta adalah Op.Parhondor Situmorang Pande di Banjar Toruan dan MargaSinaga di Banjar Dolok yang merupakan kakek dari saksi;e Bahwa setahu saksi pemilik tanah perkara adalah SitumorangPande;e Bahwa yang tinggal dan mengusahai tanah di sebelah Selatantanah perkara adalah keturunan Op. Parhondor SitumorangPande;e Bahwa saksi tidak kenal dengan Op.

Bahwa kehadiran Kolonial Belanda di Samosir (Pangururan) mendapattentangan/ perlawanan keras dari penduduk, yang puncaknya tahun 1907sebagai respon rakyat atas berita Kematian Raja Si Singamangaraja XIdikenal/dikenang sampai sekarang Perang Sidamdam di Huta Namora Sihusapi Rianiate, tokoh dan pemimpin perlawanan itu selain Oppu RajaMarhehe Malau termasuk juga Oppu Raja Utar Simbolon, dalam perlawananitu terdapat belasan pasukan/laskar rakyat mati terounuh (Oppu Raja MarheheMalau ikut gugur) oleh

Pertandaadanya suatu perkampungan, dan di Perkampungan Huta Lumban Buttu O.Togang Simbolon telah menanam Jabi jabi atau Beringin disekitarperkampungan Huta Lumban Buttu.Bahwa untuk memperkuat kepemilikan atas Perkampungan Lumban buttu , O.Togang Simbolon membuat parik kampung sebagai Pertanda perkampungan .Bahwa PARA TERGUGATLJILIMILIV,V,VI,,VUIIX,X,X1,.XIlL DK/PARAPENGGUGAT LILMLIV.V,VI,,VILIX,X.XI1,.XlllDR membantah dalil GugatanPara Penggugat pada pointke 5,karena Perang Sidamdam yang ada di hutaNamora Sihusapi

Besluit (Surat Penetapan) dari Residen Tapanuli tertanggal1 September 1934 No. 491 tentang pengakuan dan Penetapan PadiMarga Sinaga sebagai pemilik kampong di Huta Lumban Sinaga,pangaloan, boentu pasir, buntu bolon dan hasahatan dinegeri Lontungsesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi denganFotocopy dari Fotocopy Surat Penyerahan / Pembebasan Hak milikatas tanah seluas 1.050 M persegi semula milik Tergugat kepadaPemerintah Daerah untuk dipergunakan lokasi pertapakan bangunanSekolah Dasar (SD INPRES Sihusapi

Bahwa Saksi cucu dari Op.Japulung Simarmata;Bahwa yang membuka perkampungan Lumban Sosor Sinabariba adalahmarga Sinabariba keturunan Op.Guru Mangebang Sinabariba atas jjin darimarga Simarmata keturunan Op.Japuling Simarmata;Bahwa marga Sinabariba tinggal di Lumban Sosor Sinabariba sejakjaman penjajahan Belanda;Bahwa tidak ada yang keberatan pembuatan nama perkampunganLumban Sosor Sinabariba;Bahwa tempat tinggal marga Sinabariba sebelum tinggal di Lumban SosorSinabariba tinggal di Desa Pangilahan Sihusapi

Bahwa Saksi cucu dari Op.Japulung Simarmata;Bahwa yang membuka perkampungan Lumban Sosor Sinabariba adalahmarga Sinabariba keturunan Op.Guru Mangebang Sinabariba atas jjin darimarga Simarmata keturunan Op.Japuling Simarmata;Bahwa marga Sinabariba tinggal di Lumban Sosor Sinabariba sejakjaman penjajahan Belanda;Bahwa tidak ada yang keberatan pembuatan nama perkampunganLumban Sosor Sinabariba;Bahwa tempat tinggal marga Sinabariba sebelum tinggal di Lumban SosorSinabariba tinggal di Desa Pangilahan Sihusapi

Bahwa Saksi cucu dari Op.Japulung Simarmata;Bahwa yang membuka perkampungan Lumban Sosor Sinabariba adalahmarga Sinabariba keturunan Op.Guru Mangebang Sinabariba atas jjin darimarga Simarmata keturunan Op.Japuling Simarmata;Bahwa marga Sinabariba tinggal di Lumban Sosor Sinabariba sejakjaman penjajahan Belanda;Bahwa tidak ada yang keberatan pembuatan nama perkampunganLumban Sosor Sinabariba;Bahwa tempat tinggal marga Sinabariba sebelum tinggal di Lumban SosorSinabariba tinggal di Desa Pangilahan Sihusapi

Bahwa Saksi cucu dari Op.Japulung Simarmata;Bahwa yang membuka perkampungan Lumban Sosor Sinabariba adalahmarga Sinabariba keturunan Op.Guru Mangebang Sinabariba atas jjin darimarga Simarmata keturunan Op.Japuling Simarmata;Bahwa marga Sinabariba tinggal di Lumban Sosor Sinabariba sejakjaman penjajahan Belanda;Bahwa tidak ada yang keberatan pembuatan nama perkampunganLumban Sosor Sinabariba;Bahwa tempat tinggal marga Sinabariba sebelum tinggal di Lumban SosorSinabariba tinggal di Desa Pangilahan Sihusapi