Menyatakan Terdakwa PANGIHUTAN PURBA ALIAS SIHUT BIN RISMAN PURBA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan pada khalayak umum untuk melakukan permainan Judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

Pidana- PANGIHUTAN PURBA ALIAS SIHUT BIN RISMAN PURBA

Selanjutnya saksisaksi melakukan penyelidikan tentangkebenaran informasi tersebut dan memperoleh fakta bahwa kalau terdakwaPANGIHUTAN PURBA alias SIHUT Bin RISMAN PURBA ada melakukanperjudian toto gelap tersebut dimana peran terdakwa PANGIHUTAN PURBAalias SIHUT Bin RISMAN PURBA sebagai sub agen judi togel Hongkong danjudi togel Singapore.

Adapun cara terdakwa PANGIHUTANPURBA alias SIHUT Bin RISMAN PURBA melakukan perjudian adalah setiapputaran nomor judi toto gelap Hongkong dan Singapore, terdakwaPANGIHUTAN PURBA alias SIHUT Bin RISMAN PURBA akan menunggupemain atau pemasang nomor judi toto gelap dan juga menulis judi toto gelapmengirimkan sms pasangan nomor judi toto gelap ke handphone terdakwaPANGIHUTAN PURBA alias SIHUT Bin RISMAN PURBA nomor sim card082165940376, yang mana para pemain/pemasang nomor judi toto gelap adajuga yang

yang terdakwaPANGIHUTAN PURBA alias SIHUT Bin RISMAN PURBA tulis dalam phonebook dengan nama 1.tgel atas suruhan bandar lalu setelah nomor judi totogelap keluar atau di putar maka bandar akan memberitahukan kepadaterdakwa PANGIHUTAN PURBA alias SIHUT Bin RISMAN PURBA.

AlsMANDOR (DPO) dengan nomor sim card 081290389755 yang terdakwaPANGIHUTAN PURBA alias SIHUT Bin RISMAN PURBA tulis dalam phonebook dengan nama 1.tgel atas suruhan bandar lalu setelah nomor judi totogelap keluar atau di putar maka bandar akan memberitahukan kepadaterdakwa PANGIHUTAN PURBA alias SIHUT Bin RISMAN PURBA.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa Simin Bin Sihut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan.
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
3. Memerintahkan terdakwa tetap dalam tahanan.

Penuntut Umum:
MHD FALAKI, SH
Terdakwa:
SIMIN BIN SIHUT

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Hariyanto Bin Ahmat Sihut) terhadap Penggugat (Yeyen Mandela Binti Yanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
<

Keterangansaksi PAGIHUTAN SINAMBELA Alias SIHUT di bawahsumpah atas persetujuan Terdakwa pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Pertanyaan Hakim kepada saksi :Apakah saudara pernah memberikanketerangan dihadapan Penyidik? Ya, saya pernah memberikanketerangan dihadapan Penyidik;Apakah keterangan saudara tersebutbenar? Keterangan saya tersebut adalahbenar;Mengapa terdakwa menguasai sawahmilik Saksi Sidik?

tanpa ijinyang berhak atau kuasanya mengandung arti tidak ada pemberianwewenang dari orang atau badan hukum yang berhak atas sawah dankebun tersebut;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa hak menurutKamus Besar Bahasa Indonesia adalah tidak berkuasa untuk berbuatsesuatu (karena telah ditentukan oleh undangundang atau aturandan sebagainya);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yaitu berdasarkanketerangan saksi M.SIDIK Alias SIDIK, ARNISAH Alias ONONG,MURIONO, SUHERMAN, PAGIHUTAN SINAMBELA Alias SIHUT

Penggugat:
SUSILO
Tergugat:
1.WAGIMIN
2.JUWAHIR
3.MARDI
4.RUSDIYONO
5.BAKIR
6.AGUNG
7.RASJO
8.SIHUT
9.YAMIN
10.WAKIAT
11.ROMELAN
12.MUSTAKIM

SIHUT, Pekerjaan: Wiraswasta, jenis Kelamin: Lakilaki, Kewarganegaraan:Indonesia, yang beralamat di Desa Srimulyo RT. 5 Kecamatan Anak Ratu AjiKabupaten Lampung Tengah.Selanjutnya diSebut SCDAGAL..........ccccccesecseceecsesceeeeesteeneeeees TERGUGAT IV.Halaman 1 dari 38 Putusan Perdata Gugatan Nomor 27/Pat.G/2020/PN Gns5.

Bahwa saksi mengatakan saksi merupakan pendatang dan masuk keLampung pada tahun 1985; Bahwa saksi mengatakan tahu terkait permasalahan sengketa a quo ; Bahwa saksi mengatakan mengetahui permasalahan a quoberdasarkan cerita dari penggugat pada tahun 2016, bukan berdasarkankesaksian saksi secara langsung; Bahwa saksi mengatakan diminta oleh penggugat untuk mengurustanah yang di akui milik penggugat; Bahwa saksi mengatakan pernah disuruh oleh penggugat untukmendatangi tergugat Mustagim dan Sihut dan

Memberi izin kepada Pemohon (Kurniawan Sagito bin Abdul Azis Sihut,) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rahmayani binti H. Muhairi Muhammad) di hadapan sidang Pengadilan Agama Pekanbaru.

Dalam Rekonvensi;

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya;

2.