Ditemukan 4 data
SIKARNO bin SIRIN
22 — 12
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SIKARNO bin SIRIN) dengan Pemohon II (YURMAILIS binti NASTIUN) yang dilaksanakan pada di Mesjid Raya Ampalu Jorong Padang Aur, Kecamatan Lareh Sago Halaban, Kabupaten Lima Puluh Kota;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada KUA Kecamatan Luhak, Kabupaten Lima Puluh Kota;4.
Pemohon:
SIKARNO bin SIRINBahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama yang bernama Salwatul Aisyibinti Sikarno, lahir tanggal 04 Oktober 2010;3. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah dilaksanakanmenurut hukum syarak dan tidak ada masyarakat yang menggugat atauyang meragukan keabsahan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iltersebut;4. Bahwa pernikahan tersebut bagi Pemohon dan Pemohon II samasamamerupakan pernikahan yang pertama;5.
Deni; Bahwa yang menjadi mahar pernikahan Pemohon dan PemohonIl uang sebesar Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah) tunai; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai anak satuorang yang bernama Salwatul Aisyi binti Sikarno yag lahir padatanggal 04 Oktober 2010; Bahwa Status Pemohon waktu menikah perjaka sedangkanPemohon II perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halanganpernikahan baik menurut ketentuan hukum Islam, adat dan peraturanperundangundangan yang berlaku; Bahwa sampai sekarang
Deni; Bahwa yang menjadi mahar pernikahan Pemohon dan PemohonIl uang sebesar Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah) Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai anak satuorang anak yang bernama Salwatul Aisyi binti Sikarno yag lahir padatanggal 04 Oktober 2010; Bahwa status Pemohon waktu menikah jejaka sedangkanPemohon II perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halanganpernikahan baik menurut ketentuan hukum Islam, adat dan peraturanperundangundangan yang berlaku;Him 5 dari 11 hlm Penetapan
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SIKARNO bin SIRIN)dengan Pemohon II (YURMAILIS binti NASTIUN) yang dilaksanakan padatanggal 12 Oktober 2001 di Mesjid Raya Ampalu Jorong Padang Aur,Kecamatan Lareh Sago Halaban, Kabupaten Lima Puluh Kota;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada KUA Kecamatan Luhak, Kabupaten Lima Puluh Kota;4.
MAIMAN LIMBONG, SH.
Terdakwa:
SAFRIZAL Bin SAHRIAL.
64 — 5
keberatan(eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmenghadirkan saksisaksi yang didengar keterangannya di persidangan dibawahsumpa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1 Saksi SURYONO Bin SUPADI;Bahwa saksi dihadirkan ke persidangan ini sehubungan dengan telah terjadikecelakaan lalu lintas berupa tabrakan antara mobil truk dengan anak saksi;Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 6 April2018 sekira pukul 11.30 wib dijalan Sikarno
tidak ada membantu dana perobatan anak saksiBahwa terhadap barang bukti dipersidangan, saksi membenarkannya;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;Saksi SUHAIMI Binti MANSYUR;Bahwa saksi dihadirkan ke persidangan ini sehubungan dengan telah terjadikecelakaan lalu lintas berupa tabrakan antara mobil truk colt Diesel BM 8041EU dengan seorang anak yang mau menyeberang jalan;Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 6 April2018 sekira pukul 11.30 wib dijalan Sikarno
terhadap barang bukti dipersidangan, saksi membenarkannya;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;3 Saksi JON AYUB Bin AYUB;Bahwa saksi dihadirkan ke persidangan ini sehubungan dengan telah terjadikecelakaan lalu lintas berupa tabrakan antara mobil truk colt Diesel BM 8041EU dengan seorang anak yang mau menyeberang jalan;Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 191/Pid.Sus/2018/PN DumBahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 6 April2018 sekira pukul 11.30 wib dijalan Sikarno
30 — 21
, TIDAK ADA UANG ROKOK BOS BANGjawab KALIS MANA AKU TAU DEK DIA BAWA SEMUA ITU BARANG (SABU)djiawab IYA LAH BANG setelah itu terdakwa menghubung Saksi i ROSALImengatakan TIDAK ADA DIA BANG DISANA, PULANG DIA SUBUHSEWAKTU KITA PULANG jawab Saksi ROSALI IYA LAH.Selanjutnya sekira jam 19.00 wita Terdakwa dihubungi oleh Saksi ROSALIdengan mengatakan SAMPAI SEKARANG INI BELUM ADA KABARNYA SlKARNO, ADA TADI SIANG PASIENNYA SI KALIS HARGA DUA RATUS,SIKARNO TIDAK LAYANI DIA BILANG DI WC TAPI TIDAK KELUARKELUARdijawab
53 — 9
Sikarno PPATKecamatan Grobogan, selanjutnya disebut sebagai TANAHOBYEK SENGKETA II ; Tercatat dalam Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 725 ;Gambar Situasi Nomor : 330/II/1988 tanggal 31 Agustus1988 Luas + 1.225 M? atasnama Triyanto (SHM asli masihberada di Penggugat) dengan batasbatas, sebagaiberikut : Halaman 3 dari 43 halamanPutusan Nomor 22/Pdt.G/2012/PN.PwiTanah tersebut dibeli pada tanggal 14 Mei 1998berdasarkan Akta Jual beli tanggal 14 Mei 1988 Nomor :95/Reg/1988 yang dibuat oleh Drs.
Sikarno pada posita 2 huruf balinea/baris terakhir, seharusnya adalah Drs. FX Sukarno; 4. Bahwa, tulisan TANAH PBYEK SENGKETA IV pada posita 3huruf c seharusnya adalah TANAH OBYEK SENGKETA IV dantulisan PBYEK SENGKETA I, II dan III pada Petitum 10seharusnya TANAH OBYEK SENGKETA I, II dan III ; 5.