• SINARNO POEDJI ATMANTO,S.Sos. dan Terdakwa II. BAMBANG HADI SUSANTO,SE.,MM. tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan Penuntut Umum dalam dakwaan Primair; 2. Membebaskan Terdakwa I. SINARNO POEDJI ATMANTO,S.Sos. dan Terdakwa II. BAMBANG HADI SUSANTO,SE.MM. tersebut di atas oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut di atas; 3. Menyatakan Terdakwa I.

  SINARNO POEDJI ATMANTO,S.Sos. dengan Pidana Penjara selama 3 (tiga) Tahun dan Pidana denda sejumlah Rp 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa I diganti dengan Pidana Kurungan selama 2 (dua ) bulan; 10. Menjatuhkan pidana tambahan kepada Terdakwa I.

  SINARNO POEDJI ATMANTO,S.Sos. untuk membayar uang pengganti kerugian Negara sebesar Rp 847.545.514,00 (Delapan Ratus Empat Puluh Tujuh Juta Lima Ratus Empat Puluh Lima Ribu Lima Ratus Empat Belas Rupiah) paling lama dalam waktu satu bulan sesudah putusan ini berkekuatan hukum tetap, dengan ketentuan apabila Terdakwa I tidak mampu membayar, maka harta bendanya disita dan dilelang oleh Jaksa untuk menutupi uang pengganti tersebut apabila Terdakwa I SINARNO POEDJI ATMANTO,S.Sos tidak mempunyai

  Sinarno Atmanto, sebesar Rp 562.500,- (Lima ratus enam puluh dua ribu lima ratus rupiah) dikeluarkan di Nabire tanggal 14 Desember 2012;17. Surat Setoran Pajak (SSP), NPWP 00-017-853-3-954-000, Wajib Pajak Bendahara Pengeluaran A.n. Sinarno Atmanto, sebesar Rp 1.277.500,- (Satu Juta Dua Ratus Tujuh Puluh Tujuh Ribu Lima Ratus Rupiah) dikeluarkan di Nabire tanggal 14 Desember 2012;18.

  Surat Tugas No. 800/724a/2012 ditujukan kepada Sinarno P.A., S.Sos untuk mengikuti Workshop Analisi Jabatan, Beban Kerja, dan Evaluasi Jabatan Angkatan II dan III tanggal 30 Januari 4 Februari 2012, dikeluarkan di Nabire tanggal 27 Januari 2012;347. Surat Perintah Perjalanan Dinas No. 800/724a/SPPD/2012 dikeluarkan di Nabire pada tanggal 27 Januari 2012;348. Tiket pesawat Merpati dengan kode booking M37HCA a.n. Sinarno, dengan rute Nabire-Jayapura pada tanggal 30 Januari 2012;349.

  SINARNO POEDJI ATMANTO, S.Sos. DKK

  Sinarno, denganrute NabireJayapura pada tanggal 30 Januari 2012;Tiket pesawat Merpati dengan Kode booking M38CTX a.n.

  Daniel Wakerkwa dariNabireNapan PP tertanggal 5 Desember 2012;Surat Tugas Nomor : 800/3860/2012 ditujukan kepada Sinarno P.

  Sinarno, denganrute NabireJayapura pada tanggal 30 Januari 2012;Tiket pesawat Merpati dengan kode booking M388CTX a.n.

• SINARNO POEDJI ATMANTO, S.Sos., DK

  Sinarno,dengan rute NabireJayapura pada tanggal 30 Januari 2012;Tiket pesawat Merpati dengan kode booking M38CTX a.n.

  SINARNO POEDuJI ATMANTO,S.Sos tetap beradadalam tahanan ;.

  Sinarno,dengan rute NabireJayapura pada tanggal 30 Januari 2012;Tiket pesawat Merpati dengan kode booking M388CTX a.n.

  No. 2502 K/Pid.Sus/2015116.117.118.119.120.121.122.123.124.125.126.Pendidikan, Bendahara Pengeluaran Sinarno P.

• MUHAMMAD SYARIF BIN KAILI SUTAN SINARNO MELAWAN YULIANI BINTI ZAKARIA

  PUTUSANNOMOR 22/PDT/2018/PT.PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata gugatan pada tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :MUHAMMAD SYARIF BIN KAILI SUTAN SINARNO, Umur 47 Tahun, PekerjaanPedagang, Agama Islam, Alamat JI.

• Pudjo Sinarno, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjual narkotika golongan I dalam bentuk tanaman, sebagaimana dalam dakwaan primair;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti

  Penuntut Umum:
  YUSI DINA DIANA,SH
  Terdakwa:
  MOCHAMMAD RAMADHAN PERWIRA PUTRA Alias ADAN Alm PUDJO SINARNO

  Menyatakan Terdakwa Mochammad Ramadhan Perwira Putra aliasAdan bin (alm) Pudjo Sinarno bersalanh melakukan tindak pidana TanpaHak atau Melawan Hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, atau menyerahkan narkotikagolongan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaanprimair Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Mochammad RamadhanPerwira Putra alias Adan bin (alm) Pudjo Sinarno berupa pidana penjaraselama 6 (enam) tahun dan pidana denda sebesar Rp 1.000.000.000,00subsidair 3 (Tiga) bulan penjara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

  yang memohon keringananhukuman;Setelah mendengar pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa yang padapokoknya memohon agar hukuman Terdakwa diringankan;Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 108/Pid.Sus/2019/PN BgrSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum, yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada Tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPrimair :Bahwa terdakwa MOCHAMMAD RAMADHAN PERWIRA PUTRAAlias ADAN Bin (Alm) PUDJO SINARNO

  Pudjo Sinarno yang identitas lengkap sebagaimana tersebut dalamsurat dakwaan Jaksa/Penuntut Umum dipandang telah terpenuhi atas diriterdakwa tersebut dan apakah terdakwa tersebut benar melakukan perbuatanpidana yang didakwakan oleh Jaksa/ Penuntut Umum maka hal tersebuttergantung sungguh pada unsurunsur yang lainnya ;Ad.2.

  Pudjo Sinarno, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak menjual narkotika golongan dalambentuk tanaman, sebagaimana dalam dakwaan primar;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00(satu miliar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayardiganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3.

• SINARNO POEDJI ATMANTO,S.Sos. dan Terdakwa II. BAMBANG HADI SUSANTO,S

  Pembanding/Jaksa Penuntut : Dony Steven Umbora, SH
  Terbanding/Terdakwa : SINARNO POEDJI ATMANTO, S.Sos
  Terbanding/Terdakwa : BAMBANG HADI SUSANTO, SE.,MM

  Membebankan agar Terdakwa SINARNO POEDJI ATMANTO, S.Sos.

  Daniel Wakerkwa. dariNabireNapan PP tertanggal 5 Desember 2012Surat Tugas Nomor : 800/3860/2012 ditujukan kepada Sinarno P.

  Sinarno, denganrute NabireJayapura pada tanggal 30 Januari 2012;Tiket pesawat Merpati dengan Kode booking M38CTX a.n.

  SINARNO POEDJI ATMANTO,S.Sos. dan Terdakwa IlBAMBANG HADI SUSANTO,SE.,MM. tersebut di atas tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan Penuntut Umum dalam dakwaan Primaitr ;Mebebaskan Terdakwa I. SINARNO POEDJI ATMANTO.S.Sos. dan Terdakwa Il.BAMBANG HADI SUSANTO,SE.,MM. tersebut di atas oleh karena itu daridakwaan Primair tersebut ;Menyatakan Terdakwa SINARNO POEDJI ATMANTO,S.Sos. dan Terdakwa IlBAMBANG HADI SUSANTO,SE.

  Sinarno, denganrute NabireJayapura pada tanggal 30 Januari 2012;Tiket pesawat Merpati dengan kode booking M38CTX a.n.

• Selanjutnya sepeda motor Honda Revotersebut tetap ditawarkan kepada Sinarno alias Cak No (orang Jageran) sebesarRp 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) tanpa dilengkapi dengan kuncikontak, STNK dan BPKB namun Sdr. Sinarno menawar Rp 1.000.000, (satujuta rupiah) saja sehingga Terdakwa tidak memberikannya.

  DARMONO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa terdakwa diajukan ke muka persidangan karena pencurian ;Bahwa kejadiannya pada hari Senin, tanggal 21 juli 2014 sekiran pukul09.00 wib di Desa Karangwungu, Kecamatan Karanggeneng, KabupatenLamongan;Bahwa awalnya saksi sedang Patroli bersama Pak Yitno, lalu mendapatinformasi dari Sinarno alias cak No yang mengatajan ada orangmenawarkan sepeda motor Revo yang suratsuratnya tidak ada;Bahwa setelah ada informasi saksi beserta Pak

  SINARNO ALIAS CAKNO, dibacakan yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa terdakwa diajukan ke muka persidangan karena pencurian;Bahwa kejadiannya pada hari Senin, tanggal 21 Juli 2014 sekitar pukul09.00 Wib di desa Jagran, Kecamatan Karanggeneng, KabupatenLamongan ;Bahwa Terdakwa telah menawarkan sepeda motor Honda Revo warnahitam biru No.

  mesinsepeda motor revo tersebut bisa hidup.e Bahwa setelah mesin bisa dihidupkan, sepeda motor tersebut dibawaoleh Sumardi ke rumahnya terdakwa selama 2 (dua) hari.e Bahwa pada hari Senin tanggal 31 Juli 2014 sekira jam 07.30 wib,Sumardi datang ke rumah terdakwa menganjak menjual sepeda motoryang kemarin lalu bersamasama Terdakwa menuju ke daerahJageran Kecamatan Karanggeneng Sumardi pamit ke warung duludan tidak kembali.e Bahwa selanjutnya sepeda motor Honda Revo tersebut tetapditawarkan kepada Sinarno

  Sinarno menawar Rp1.000.000, (satu juta rupiah) saja sehingga Terdakwa tidakmemberikannya. Tidak lama kemudian Terdakwa dan barang buktiberupa sebuah sepeda motor Honda Revo No Pol S 3446 KWdimankan oleh Petugas dari Polsek Karanggeneng.e Bahwa perbuatan terdakwa tanpa seijin dan sepengetahuanpemiliknya yaitu Sdr.

• Menyatakan Dalius Muhammad Zein bin Muhammad Zein Sutan Sinarno telah meninggal dunia di Jakarta pada tanggal 26 November 2012;3. Menetapkan ahli waris yang sah dari Dalius Muhammad Zein bin Muhammad Zein Sutan Sinarno adalah sebagai berikut :3.1. Enny Buryani Dalius binti Abu Bakar (istri);3.2. Reno Permatasari binti Dalius Muhammad Zein (anak kandung);3.3. Ayman Yusuf bin Yusuf Muhammad Zein (anak kandung);4.

  Bahwa, ketika Almarhum wafat ayahnya bernama Muhammad ZeinSutan Sinarno dan ibunya bernama Syamsinar telah meninggal duniaterlebih dahulu;3.

  Menetapkan ahli waris yang sah dari Dalius Muhammad Zein binMuhammad Zein Sutan Sinarno adalah sebagai berikut :3.1. Enny Buryani Dalius binti Abu Bakar (istri);3.2. Reno Permatasari binti Dalius Muhammad Zein (anak kandung);3.3. Ayman Yusuf bin Yusuf Muhammad Zein (anak kandung);4.

• Pudjo Sinarno;

  Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) bungkus kertas putih berisi narkotika jenis ganja dengan berat3 (Tiga) gram bruttoDirampas untuk dimusnahkan 17 (tujuh belas) bungkus kertas cokelat berisi narkotika jenis ganja yangterdiri dari 2 (dua) bungkus kertas cokelat di dalam bungkus rokok SuryaPro dan 15 (lima belas) bungkus kertas cokelat di dalam kantong plastikhitam dengan berat keseluruhan 30 (tiga puluh) gram brutoDipergunakan dalam perkara Mochammad Ramadhan Perwira alias Adanbin (alm) Sinarno

  berupa 1 (Satu) buah amplop warna coklat berlaksegel lengkap dengan label barang bukti, setelan dibukadi dalamnyaterdapat :1. 2 (dua) bungkus kertas warna coklat berisikan bahan/daundengan berat Netto seluruhnya 1,3619 gram di dalam bekas bungkusrokok Surya Pro;2. 15 (lima belas) bungkus kertas warna coklat berisikanbahan/daun dengan berat Netto seluruhnya 9,7524 gram;Sehingga berat Netto seluruhnya bahan/daun 11,1143 gram yangdisita dari Tersangka MOCHAMMAD RAMADHAN PERWIRA AliasADAN Bin (Alm) SINARNO

  SINARNO adalah benar ganja mengandung THC(Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 8 dan 9Lampiran Undangundang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika, di manajumlah gram ganja yang tertera di dalam Berita Acara Pemeriksaan Laboratoristersebut berbeda dengan tuntutan jaksa di mana berdasarkan tuntutan jaksa, 2(dua) bungkus kertas cokelat di dalam bungkus rokok Surya Pro berisi narkotikajenis ganja dengan berat 1,3619 gram dan 15 (lima belas) bungkus kertascokelat di dalam kantong

  Pudjo Sinarno, sehingga terhadap barang bukti tersebut dikembalikanHalaman 20 dari 23 Putusan Nomor 103/Pid.Sus/2019/PN Bgrkepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas namaMochammad Ramadhan Perwira Putra alias Adan bin alm.

  Pudjo Sinarno;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaanyang memberatkan: Perbuatan Terdakwa menghambat program Pemerintah dalampemberantasan penyalahgunaan narkotika;Keadaan yang meringankan: Terdakwa mengakui dan menyesali segala perbuatannya; Terdakwa belum pernah dipidana;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya

• PENETAPANNomor 170/Pdt.G/2019/PA.JBrel, z 4oe, VAI m endDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara cerai gugat dan dan Hadhonah antara:Haryani binti Hanapi, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Kapuk Raya Gang SinarNo. 13 Rt 005 Rw 002 Kelurahan Kapuk Kecamatan Cengkareng

• Sinarno);

• 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp680.000,00 (enam ratus delapan puluh ribu rupiah);

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arif Mustofa bin Ashar) terhadap Penggugat (Beti Lestari binti Sinarno);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah);

• SINARNO;

• STNK An. GUNAWAN;'

Dikembalikan kepada SINARNO;

• 1 Unit Mopen Toyota Avansa No.Pol KU 1252 GA;
• STNK An. SUTRIYONO, S.H.;

Dikembalikan kepadaMUHAMMAD ALIEF AKBAR BIN (ALM) SUKERI;

5. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

• menajdi walinikahBahwa wali pemohon akan menikahkan pemohon dengan calon suaminya apabila calon suami pemohon tersebut sudah sarjana Bahwasaksi ikut hadir kerumah orang tua pemohon pada tanggal 24Oktober 2015 untuk melamar dan minta kepad wali pemohon untukmenikahkannya tetapi wali pemohon menolakl Bahwa wali pemohon pernah berjanji akan menikahkan pemohondengan calon suaminya pada tanggal 10 Agustus 2015 dan tanggal 2Oktober 2015 , tetapi wali pemohon tidak datang tanpa alasan RYADUL MAKIAJI bin EDI SINARNO

• ;Saksisaksi :1.Mahes bin Sinarno, umur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tukang batu,tempat tinggal di RT.001RW.002 Desa Bungkanel, Kecamatan Karanganyar,Kabupaten Purbalingga.

• Pagih Usman, Lorong Lembah, Kelurahan 2Ulu, Kecamatan SU.I Palembang, mengambil sesuatu barang yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk memilikinya secaramelawan hukum berupa 1 (Satu) buah tas warna hitam berisikan uang sejumlahRp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah), 1 (satu) buah dompet berisikan1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Yamaha FIZR BG3469MJ atasnama Arloji Sutan Sinarno, 1 (satu) lembar SIM C atas nama korban PukettuAlal Birri.

• Anak Kedua Pemohon dan Termohon (lk), lahir tanggal 29 Juli2009;dan ke dua anak tersebut dalam asuhan Pemohon;e Bahwa, tempat kediaman terakhir Pemohon dan Termohon di Jalan SinarNo. 14 Kelurahan Bukit Sofa, Kota Pematangsiantar;e Bahwa, kondisi rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak rukun seringterjadi pertengkaran sejak Tahun 2009 sampai saat sekarang ini;Bahwa, saya melihat dan mendengar langsung pertengkaran Pemohon danTermohon karena Pemohon dan Termohon tinggal bersama di kediamansaya;Bahwa

• Bibit Hartono) terhadap Penggugat (Winda Lorita binti Daniel Sutan Sinarno);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum yang tetap kepada Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan Kantor Urusan Agama tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;4.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

  3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;

  4. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Aquita Aksa Nansparda bin Suparyo) terhadap Penggugat (Redhika Rakhmania Rinandela binti Alm Sinarno) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,-(sepuluh ribu rupiah

• No 2315/Pdt.G/2019/PA.Pwdoleh Kepala Kasi bernama Bapak Rofik Setiawan, Bapak Sofuan danBapak Sindung Sinarno. Pada saat itu pertemuan diadakan di NoroyonoPurwodadi. Hasil akhir pada saat itu Termohon mau damai dan maumencabut perkara yang pernah diajukan di kepolisian dengan catatanTermohon minta untuk dibelikan rumah dan pada saat itu tuntutanTermohon di ACC oleh pimpinan Pemohon dengan sistem pembayarandiangsur melalui pemotongan gaji Pemohon.

  Bahwa menanggapi duplik nomor 7 strip ( ) Keempat berkaitan adanyamediasi bahwa sanggahan tersebut terlambat, kenapa sanggahantersebut tidak disampaikan kala diadakan pertemuan di Noroyono padatanggal 2 Maret 2017, untuk pihak Pemohon diwakili pimpinan SamsatGrobogan antara lain yang hadir : Bapak Eko Amitoyo, Bapak RofikSetiawan, Bapak Sofuan, Bapak Sindung Sinarno, dan Termohon sendiri.Dalam pertemuan tersebut diawal membuahkan kesepakatan jikaTermohon mau mencabut laporan di kantor kepolisian

• MENGADILI:

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
  2. Menyatakan perkawinan antara Juriana Saro (Penggugat) dan Sinarno Poedji Atmanto (Tergugat) yang dilangsungkan di Kabupaten Nabire berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 474.2/98/Pkw/96 tanggal 17 September 1996 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
  3. Menyatakan anak hasil perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang bernama Gideon Panji Triatmanto, anak ketiga jenis kelamin laki-laki