LUH SINARNI, S.Pd VS I. WAYAN WETEM., II. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN JEMBRANA;;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Sinarni Binti Bastari tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa

Terdakwa:
Sinarni Binti Bastari

Batola;Dikembalikan kepada saksi SINARNI Als SINAR Binti JUMBRI;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.2000,- (dua ribu rupiah);

Tamban Kab.Batola;Bahwa saat saksi SINARNI datang dan akan masuk kamarhendak mengambil tapih untuk mandi akan tetapi tidakbisa masuk kamar sehingga saksi mendorong pintu kamaryang mengakibatkan bunyi sehingga terdakwa bangun daritidurnya;Bahwa selanjutnya terjadi adu mulut antara saksiSINARNI dan terdakwa,dan terdakwa kemudian memukulisaksi SINARNI secara berulangulang di bagian wajahsaksi dengan menggunakan kedua tangan yang terkepalsementara saksi SINARNI berusaha untuk menutupiwajahnya untuk menghindari

SINARNI;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti dalam perkara ini berupae 1 (satu) buah bantal dengan sarung warna merah,;e Kartu Keluarga No. 630422911100007 An.

Tamban Kab.Batola;e Bahwa saat saksi SINARNI datang dan akan masuk kamarhendak mengambil tapih untuk mandi akan tetapi tidakbisa masuk kamar sehingga saksi mendorong pintu kamaryang mengakibatkan bunyi sehingga terdakwa bangun daritidurnya;e Bahwa selanjutnya terjadi adu mulut antara saksiSINARNI dan terdakwa, dan terdakwa kemudian memukulisaksi SINARNI secara berulangulang di bagian wajahsaksi dengan menggunakan kedua tangan yang terkepalsementara saksi SINARNI berusaha untuk menutupiwajahnya untuk

Batola, terdakwatelah melakukan kekerasan fisik pada istri terdakwa yaitusaksi SINARNI;Menimbang, bahwa saat saksi SINARNI datang dan akanmasuk kamar hendak mengambil tapih untuk mandi akan tetapitidak bisa masuk kamar sehingga saksi mendorong pintu kamaryang mengakibatkan bunyi sehingga terdakwa bangun daritidurnya.

Batola;Dikembalikan kepada saksi SINARNI Als SINAR BintiJUMBRI;6.

Halaman 3 dari 30hubungan pacaran dengan Saksi MARIA SUKAWATI SINARNI dan selama TerdakwaMARIANUS LEOLMIN alias NUS menjalin hubungan pacaran dengan saksi MARIASUKAWATI SINARNI, Terdakwa memperkenalkan dirinya sebagai seorang anggotaKepolisian RI (Polri) yang bertugas di Kepolisian Resort Kefamenanu dan untukmeyakinkan Saksi MARIA SUKAWATI SINARNI, Terdakwa MARIANUS LEOLMIN aliasNUS mengirimkan foto/gambar diri Terdakwa MARIANUS LEOLMIN alias NUS yangsedang mengenakan pakaian dinas Kepolisian RI

melalui layanan pesan multi media(MMS) dari Handphone Terdakwa ke Handphone Saksi MARIA SUKAWATI SINARNI,sehingga pada akhirnya Saksi MARIA SUKAWATI SINARNI menjadi yakin dan percayabahwa memang Terdakwa MARIANUS LEOLMIN alias NUS seorang anggotaKepolisian RI yang bertugas di Kepolisian Resort Kefamenanu.

Setelah itu Terdakwa MARIANUS LEOLMIN alias NUS menjalinhubungan pacaran dengan Saksi MARIA SUKAWATI SINARNI dan selama TerdakwaMARIANUS LEOLMIN alias NUS menjalin hubungan pacaran dengan saksi MARIASUKAWATI SINARNI, Terdakwa memperkenalkan dirinya sebagai seorang anggotaKepolisian RI (Polri) yang bertugas di Kepolisian Resort Kefamenanu dan untukmeyakinkan Saksi MARIA SUKAWATI SINARNI, Terdakwa MARIANUS LEOLMIN aliasNUS mengirimkan foto/gambar diri Terdakwa MARIANUS LEOLMIN alias NUS yangsedang

mengenakan pakaian dinas Kepolisian RI melalui layanan pesan multi media(MMS) dari Handphone Terdakwa ke Handphone Saksi MARIA SUKAWATI SINARNI,sehingga pada akhirnya Saksi MARIA SUKAWATI SINARNI menjadi yakin dan percayabahwa memang Terdakwa MARIANUS LEOLMIN alias NUS seorang anggotaKepolisian RI yang bertugas di Kepolisian Resort Kefamenanu.

14 April 2016, Terdakwa datang ke bertamu kerumah saudara MARIA SUKAWATI SINARNI, dan kepada orang tuaSaudara MARIA SUKAWATI SINARNI yaitu saksi YOHANES LONI,terdakwa memperkenalkan diri sebagai pacar dari Saksi dan jugaTerdakwa memperkenalkan diri sebagai Anggota Polisi dari PolrestaKupang, sehingga pada saat itu Terdakwa diterima dengan baik oleh saksiPutusan No. 71/Pid.B/ 2016/ PN.Rtg.

BAIQ SINARNI binti LALU SINAREP, bertempat tinggal diDusun Pijot, Desa Pijot, Kecamatan Keruak, KabupatenLombok Timur;3.

Baiq Sinarni, perempuan;Hal. 3 dari 9 hal. Put. No. 178 K/AG/20112.3. Baiq Sinarwati, perempuan;2.4. Baigq Sinarah, perempuan;2.5. Baiq Cindrawasih, perempuan;2.6. Baiq Candraningsih, perempuan;2.7. Baig Mentik, perempuan;2.8. Lalu Kusuma Jati, lakilaki;2.9. Lalu Panji Satria Sakti, lakilaki;3.

Baigq Sinarni (perempuan) mendapat 1/10 bagian dari sisa warisan;4.3.

Baig Sinarni (berempuan) mendapat 1/10 bagian dari sisa warisan;3.3.

Baig Sinarni binti Lalu Sinarep (anak);2.3. Baig Sinarwati binti Lalu Sinarep (anak);2.4. Baiq Sinarah binti Lalu Sinarep (anak);2.5. Baiq Cindrawasih binti Lalu Sinarep (anak);2.6. Baig Candraningsih binti Lalu Sinarep (anak);2.7. Lalu Panji Satria Sakti bin Lalu Sinarep (anak);2.8.Baiq Mentik binti Lalu Sinarep (anak);2.9. Lalu Kusuma Jati bin Lalu Sinarep (anak);3.

Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Belitung, agar segera setelah diterima salinan resmi penetapan ini kepadanya menuliskan dalam daftar buku kelahiran tambahan bagi golongan warganegara Indonesia untuk tahun yang sedang berjalan berdasarkan Staatsblaad 1920 Nomor 751 jo Staatsblaad 1927 Nomor 564, dengan sehelai akta dalam mana supaya dinyatakan :bahwa di TANJUNG RUSA pada tanggal 29 JULI 1992 telah dilahirkan seorang anak Laki-laki, anak ke-2 (dua) dari Ibu bernama SINARNI

300/Pdt.P/2013/PN.TDN tentang penunjukan Panitera Pengganti ;Telah membaca Penetapan Hakim tanggal 08 April 2013 Nomor. 300/Pdt.P/2013/PN.TDN, tentang hari sidang ;Telah membaca surat permohonan pemohon tertanggal Maret 2013, yang telah diterimadan didaftakan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjungpandan tanggal 08 April 2013,dibawah Nomor. 300/Pdt.P/2013/PN.TDN yang berbunyi sebagai berikut : Bahwa anak pemohon dilahirkan di TANJUNG RUSA pada tanggal, 29 JULI1992 anak dari perempuan bernama : SINARNI

berbunyisebagai berikut :e Mengabulkan permohonan pemohon ; Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Belitung, agar segera setelah diterima salinan resmi penetapan inikepadanya menuliskan dalam daftar buku kelahiran tambahan bagi golonganwarganegara Indonesia untuk tahun yang sedang berjalan dengan sehelai aktadalam mana supaya dinyatakan :bahwa di TANJUNG RUSA pada tanggal 29 JULI 1992 telah dilahirkan seorang anakLakilaki, anak ke2 (dua) dari Ibu bernama SINARNI

pemohonmenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam penetapan ini segala yang terteradalam berita acara persidangan harus dianggap termasuk dipertimbangkan dalam penetapan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti dan keterangan saksisaksi yangberhubungan/bersesuai satu sama lainnya, ternyata memang benar anak pemohon yang bernamaSUSANTO dilahirkan di TANJUNG RUSA pada tanggal 29 JULI 1992, jenis kelamin Lakilaki,anak ke2 (dua) dari ibu bernama SINARNI

Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Belitung, agar segera setelah diterima salinan resmi penetapan ini kepadanyamenuliskan dalam daftar buku kelahiran tambahan bagi golongan warganegara Indonesiauntuk tahun yang sedang berjalan berdasarkan Staatsblaad 1920 Nomor 751 joStaatsblaad 1927 Nomor 564, dengan sehelai akta dalam mana supaya dinyatakan :bahwa di TANJUNG RUSA pada tanggal 29 JULI 1992 telah dilahirkan seorang anakLakilaki, anak ke2 (dua) dari Ibu bernama SINARNI

sengketa, bahkan kemudian Penggugat mengetahui di atastanah sengketa telah terbit 3 (tiga) buah sertifikat hak milik, yaitu :1 Sertifikat Hak Milik No. 209/Desa Yeh Sumbul, yang terbit tanggal 13Januari 1983, atas nama Wayan Wetem (Penggugat), pertama kali terbitatas nama Ni Nyoman Wandri ;2 Sertifikat Hak Milik No. 830/Desa Yeh Sumbul, yang terbit tanggal 31Maret 1989, atas nama Ni Nyoman Wandri ;3 Sertifikat Hak Milik No. 1291/Desa Yeh Sumbul, yang terbit tanggal12 Januari 1999, atas nama Luh Sinarni

, pertama kali terbit atas nama IWayan Sweda ;Bahwa oleh karena di atas tanah sengketa telah terbit 3 (tiga) buahsertifikat hak milik, maka kemudian Penggugat mengajukan gugatan kePengadilan Tata Usaha Negara (PTUN) Denpasar, untuk membatalkan 2 (dua)sertifikat hak milik, yakni Sertifikat Hak Milik No. 830/Desa Yeh Sumbul, atasnama Ni Nyoman Wandri dan Sertifikat Hak Milik No. 1291/Desa YehSumbul, atas nama Luh Sinarni, dengan Nomor perkara 03/G.TUN/2007/PTUN.Dps ;Bahwa putusan perkara No. 03/G.TUN

,gambar situasi tanggal 31 Maret 1989 Nomor 593/1989 terbittanggal 31 Maret 1989 atas nama Ni Nyoman Wandri, terletakdi Desa Yeh Sumbul, Kecamatan Mendoyo, KabupatenJembrana.b Sertifikat Hak Milik No. 1291/Desa Yeh Sumbul, luas 2.750m2, gambar situasi tanggal 10 Agustus 1998 Nomor 8/Y.S/1998terbit tanggal 12 Januari 1999 atas nama Luh Sinarni, terletak diDesa Yeh Sumbul, Kecamatan Mendoyo, Kabupaten Jembrana.3 Memerintahkan Tergugat untuk mencabut masingmasing :a Sertifikat Hak Milik No. 830/Desa

Yeh Sumbul, luas 2.780 m2,gambar situasi tanggal 31 Maret 1989 Nomor 593/1989 terbittanggal 31 Maret 1989 atas nama Ni Nyoman Wandri, terletakdi Desa Yeh Sumbul, Kecamatan Mendoyo, KabupatenJembrana.b Sertifikat Hak Milik No. 1291/Desa Yeh Sumbul, luas 2.750m2, gambar situasi tanggal 10 Agustus 1998 Nomor 8/Y.S/1998terbit tanggal 12 Januari 1999 atas nama Luh Sinarni, terletak diDesa Yeh Sumbul, Kecamatan Mendoyo, Kabupaten Jembrana.4 Membebankan kepada Tergugat dan Tergugat II Intervensi untukmembayar

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu rojiterhadap Termohon (Sinarni binti Suwilo) di depan sidang Pengadilan Agama Patti;3.

Pt.SAKSI, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di RT.005RW.002 Desa XXXX Kecamatan XXXX Kabupaten Pati, di bawah sumpah saksimemberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan para pihak yaitu Sudar dan Sinarni, karena saksiadalah tetangga Pemohon, Pemohon dan Termohon menikah pada Desembertahun 2002;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun bersama di rumahtua Termohon di Desa XXXX, Kecamatan XXXX, Kabupaten Pati selama

ternyatakepergian Termohon hingga sekarang tidak pernah pulang dan kembali ke rumahorang tuanya dan sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya di seluruh wilayahRI;Bahwa selama Pemohon dan Termohon berpisah sudah tidak salingberkomunikasi;SAKSI, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di RT.005RW.002 Desa XXXX Kecamatan XXXX Kabupaten Pati di bawah sumpah saksimemberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan para pihak yaitu Sudar dan Sinarni

G) terhadap Penggugat (SINARNI BINTI NASRUDDIN. K);

Bank Rakyat Indonesia Persero (Tbk), Kantor Cabang Sungai Penuh
Tergugat:
1.MASHURI
2.ELI SINARNI
3.RAMLI

diatur dan diancam pidana dalam Pasal3511 siyat (1) KU) esse cee eee eeMenimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut, Terdakwa menyatakan telah mengerti isimaupun maksudnya dan selanjutnya atas dakwaan tersebut, Terdakwa juga menyatakan tidakmengajukan keberatan/eksepsi; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dakwaannya, Penuntut Umum telah menghadirkansaksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah menurut agama merekamasingmasing, yang pada pokoknya memberi keterangan sebagai berikut :1 Saksi SINARNI

dapatdipergunakan sebagai Alat Bukti yang sah di persidangan ; Menimbang, bahwa segala sesuatu seperti yang termuat dalam berita acara persidangan,yang untuk mempersingkat uraian putusan ini secara keseluruhan, dianggap ikut termuat danterbaca dalam putusan ini; Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa dan bukti surat yangsaling bersesuaian antara satu dengan yang lainnya, terungkap adanya faktafakta hukum sebagaiberikut :e Bahwa benar Terdakwa melakukan penganiayaan pada saksi korban Sinarni

PA.MtrSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara LainLain yang diajukan oleh:Lalu Yasin Said, tempat dan tanggal lahir di Kopang, 08 Juni 1953, agamaIslam, pekerjaan Pensiunan, Pendidikan Strata I, tempatkediaman di Jalan Karawang B.66 Taman Indah, Rt.003,Rw.291, Kelurahan Pagesangan Timur, KecamatanMataram, Kota Mataram sebagai Pemohon Sinarni

SINARNI/ KASE Bin AMAQ KASE Umur + 65Tahun, Agama Islam, Jenis Kelamin Lakilaki, Pekerjaan Taniberalamat di Dusun Bagek Kerongkong 2 Desa SemoyangKecamatan Praya Timur, Kabupaten Lombok Tengah;Hal 2 dari 3113. H. SURNI/ KERU Bin AMAQ KASE Umur + 63 Tahun,Agama Islam, Jenis Kelamin Lakilaki, Pekerjaan Taniberalamat di Dusun Bagek Kerongkong 2 Desa SemoyangKecamatan Praya Timur, Kabupaten Lombok Tengah;14. KERI/ AQ.

SINARNI/INAQ MAWAR Binti AMAQ KEDEMAH Umur+ 35 Tahun, Agama Islam, Jenis Kelamin Perempuan,Pekerjaan Tani beralamat di Dusun Bagek Kerongkong 2Desa Semoyang Kecamatan Praya Timur, KabupatenLombok Tengah;37. KASIAN/AMAQ DEVI Bin AMAQ KEDEMAH Umur +31 Tahun, Agama Islam, Jenis Kelamin Lakilaki, PekerjaanTani, beralamat di Dusun Bagek Kerongkong DesaSemoyang Kecamatan Praya Timur, Kabupaten LombokTengah;38.

Sinarni/Kase bin AmagqKase, (lakilaki) Tergugat 124.1.1.2. H. Surni/Keru) bin AmagqKase, (lakilaki) Tergugat 134.1.1.3. Keri/Amaq Jah bin AmaqKase, (lakilaki) Tergugat 144.1.1.4. Kilah/ Amaq Sari bin AmagqKase, (lakilaki) Tergugat 154.1.1.5. Kirah/ Amaq Sanah bin AmaqKase, (lakilaki) Tergugat 164.1.1.6. Kinep bin Amaq Kase, (lakilaki) Tergugat 174.1.1.7. Kanggep/Amaq Muncar binAmag Kase,(lakilaki) Tergugat 184.1.1.8. Kiah/Amaq Opa bin AmagqKase, (lakilaki) Tergugat 194.1.1.9.

Sinarni/inaq Mawar binti AmagqKedemah (Perempuan) Tergugat 36Hal 17 dari 314.1.3.8. Kasian/Amaq Devi binti AmaqKedemah (Lakilaki) Tergugat 374.1.4. Inaq Kemari Binti AmakKinep/Miasih, (Perempuan) Tergugat 384.2.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Saryanto bin Mardi Utomo) terhadap Penggugat (Sinarni binti Amat Suyono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 725.000,00 (tujuh ratus dua puluh lima ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Gandi Suraga bin Suryadi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Novita Sari binti Sinarni) di depan sidang Pengadilan Agama Pangkalan Balai;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp730.000,00 (tujuh ratus tiga puluhribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kopri bin Sapriansyah) dengan Pemohon II (Sinarni binti Maidi) yang dilaksanakan pada hari Sabtu, tanggal 08 Agustus 2020, di Kelurahan Bangkuang, Kecamatan Karau Kuala, Kabupaten Barito Selatan;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Irawan bin Aridi) terhadap Penggugat (Sinarni binti Barudin);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)

Penggugat:
1.Sarkawi
2.Yusni
3.Darni
4.Sinarni
5.Rimlan Nosrady
6.Kasumiati
Tergugat:
1.Muhammad Yani bin Muhammad Salim
2.Syaifuddin bin Abdurahman

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Riswan bin Haerun) dengan Pemohon II (Sinarni Main binti Main) yang dilaksanakan pada tanggal 17 April 2016, di Desa Lawisata, Kecamatan Laonti, Kabupaten Konawe Selatan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ramli Bin Muis) dan Pemohon II (Sinarni Binti M.