• RADIMAH binti SIKER

  PENETAPANNomor : 004/Pdt.P/2010/PA.Bko.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangko yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam permusyawaratanMajelis Hakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkaraRADIMAH binti SIKER, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikanSR, pekerjaan tani, bertempat tinggal di RT.001 RW.

  Yakin bin Tewas telahmelangsungkan akad nikah pada tanggal 23 Mei 1956di Desa Pasar Masurai dengan wali nikah Siker (ayahkandung Radimah) dan mahar berupa uang sebesar Rp50.000, dibayar tunai, dan saksi nikahnya yaitu1) Amir (alm) 2) Tayib (alm) dan sejak menikahPemohon belum pernah mendapatkan Buku Kutipan AktaNikah, karena waktu itu setiap ada pernikahan belumtercatat.2. Bahwa Pemohon dengan M.

  Yakin bin Tewas adalah Siker(ayah kandung Pemohon).e Bahwa saksi mengetahui saksi pernikahanPemohon dan M. Yakin bin Tewas adalah Amir(almarhum) dan Tayib (almarhum).e Bahwa saksi mengetahui mahar = pernikahanPemohon dan M. Yakin bin Tewas adalah berupauang Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah).e Bahwa saksi mengetahui P3N (penghulu)nyaadalah Razak.e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan M.

  Yakin bin Tewas adalah Siker(ayah kandung Pemohon).Bahwa saksi mengetahui saksi pernikahanPemohon dan M. Yakin bin Tewas adalah Amir(almarhum) dan Tayib (almarhum).Bahwa saksi mengetahui mahar = pernikahanPemohon dan M. Yakin bin Tewas adalah berupauang Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah).Bahwa saksi mengetahui P3N (penghulu)nyaadalah Razak.Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan M.

  Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon ( RADIMAHbinti SIKER) dengan (M. YAKIN bin TEWAS)yangdilaksanakan pada tanggal 23 Mei 1956 di Desa PasarMasurai, Kecamatan Lembah Masurai, Kabupaten Merangin.3.

• Menyatakan Terdakwa Rinto Bin Siker dan Terdakwa Suroso Bin M. Jani telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum membeli dan menerima narkotika golongan I sebagaimana dalam dakwaan kesatu;

• JOHN SIKER LAUD BA yang merupakan ayahkandung Tergugat Il, Tergugat Ill, Tergugat IV, Tergugat V dan TergugatVI;. Bahwa Tergugat Il, Tergugat Ill, Tergugat IV, Tergugat V dan TergugatVI adalah anak dari perkawinan Alm. JOHN SIKER LAUD BA denganAlm. BERTHA M. SADEN yang telah meninggal dunia sesuai denganSurat Kematian tertanggal 4 November 2016 Alm. JOHN SIKER LAUDBA dan sesuai dengan Surat Kematian tertanggal 4 November 2016Alm. BERTHA M. SADEN;. Bahwa sebelumnya Alm.

  JOHN SIKER LAUD BA meninggal Alm.Berpesan mengenai tanah yang berdasarkan SURATKETERANGAN/BUKTI HAK menurut hukum adat tertanggal 16Desember 1978 atas nama JOHN SIKER LAUD BA diberikan kepadaTergugat V untuk menjaga dan merawat sekaligus Tergugat V sebagaipewarisnya;Halaman 25 dari 68 Putusan Perdata Gugatan Nomor 34/Pdt.G/2016/PN Pbu6.

  Sebelah utara berbatasan dengan : John Siker Laut.

  Sebelah timur berbatasan dengan : parit; Sebelah barat berbatasan dengan : jalan;Bahwa Rosiane tidak memiliki suami yang kedua;Bahwa saksi pernah mengolah tanah tersebut dan menyisir parit;Bahwa saksi pernah bertemu John Siker Laut dan pada saat pengukurantanah;Bahwa yang saksi lakukan pada saat pengukuran tanah tersebut yaitusaksi yang mendatangi ke rumah John Siker Laut pada saat maumeminta tanda tangan perbatasan;Bahwa lou Rosiane tidak pernah menjual tanah yang berbatasan denganJohn Siker Laut

  VI diatas, maka Penggugat telah pula menyangkal dan membantah dalamRepliknya, dengan alasan hukum, bahwa Tergugat sebagai pembeli tanah dariahli waris John Siker Talaud BA (Tergugat Il s.d. VI) sehingga sudahsepatutnya ahli waris John Siker Talaud BA ditarik sebagai Tergugat Il s.d.

• Ratu Mangku, RT.16, Kelurahan Sidorejo, Kecamatan Arut Selatan, Kabupaten Kota Waringin Barat, Propinsi Kalimantan Tengah, dengan batas-batas tanah : sebelah utara tanah milik John Siker Laud, sebelah selatan tanah milik Penggugat (Sertipikat Hak Milik Nomor 1012/Desa Sidorejo), sebelah barat Jl. Ratu Mangku, sebelah timur tanah milik Harygano Ringkas, sebagaimana dalam Akta Jual Beli Nomor 111/AS/III/NA/2005;4.

  Tergugat VI dalam membuat Surat Pernyataan Tanah tertanggal 11 November 2013; Perbuatan Tergugat I yang menguasai tanah milik Penggugat seluas 267,5 M2 kemudian telah dilarang oleh Penggugat namun diabaikan oleh Tergugat I atau tetap dikuasai tanpa alas hak oleh Tergugat I, dengan ukuran panjang utara 25 meter, panjang selatan 25 meter, lebar barat 13 meter dan lebar timur 8,40 meter dengan batas-batas tanah :Utara : berbatasan dengan DEDY SUTANTO; Selatan : berbatasan dengan Gang Siker

  Laud;Timur : berbatasan dengan TERRY IRAWATI;Barat : berbatasan dengan Jalan Ratu Mangku; Perbuatan Tergugat I yang mendirikan bangunan rumah seluas 267,5 M2 tanpa adanya / disertai Izin Mendirikan Bangunan (IMB) dari Pemerintah Kabupaten Kotawaringin Barat, dengan ukuran panjang utara 25 meter, panjang selatan 25 meter, lebar barat 13 meter dan lebar timur 8,40 meter dengan batas-batas tanah: Utara : berbatasan dengan DEDY SUTANTO;Selatan : berbatasan dengan Gang Siker

  Memerintahkan kepada Tergugat I untuk membongkar bangunan rumah diatas tanah seluas 267,5 M2 dengan ukuran panjang utara 25 meter, panjang selatan 25 meter, lebar barat 13 meter dan lebar timur 8,40 meter dengan batas-batas tanah :Utara : berbatasan dengan DEDY SUTANTO; Selatan : berbatasan dengan Gang Siker Laud;Timur : berbatasan dengan TERRY IRAWATI;Barat : berbatasan dengan Jalan Ratu Mangku;yang berdiri di atas tanah Sertipikat Hak Milik Nomor 1012, Desa

  Ratu Mangku, RT.16,Kelurahan Sidorejo, Kecamatan Arut Selatan, Kabupaten KotaWaringin Barat, Propinsi Kalimantan Tengah, dengan batasbatastanah:sebelah utara tanah milik John Siker Laud, sebelah selatan tanah milikPenggugat (Sertipikat Hak Milik Nomor 1012/Desa Sidorejo), sebelahbarat Jl.

  Laudyang meninggal tanggal 18 Juli 2012, surat bukti tanda T.Il2 adalah suratketerangan ahli waris bahwa para Terggugat Il s/d Tergugat VI adalah ahliwaris dari Jhon Siker Laud, surat bukti tanda T.IL3 s/d T.IL6 surat pernyataanyang menunjukkan perwatasan tanah dengan tanah sengketa, surat buktitanda T.Il.7 adalah surat hak tanah adat atas nama Jhon siker laud orang tuaTergugat Il s/d Tergugat VI, surat T.IlL8 adalah surat pernyataan dari Rusianebahwa ia tidak pernah menjual tanah sengketa kepada

  Jhon Siker Laud tidaklah bertentangan dengan surat buktisertifikat induk SHM Nomor M880 milik Rusiane karena pada saat prosespenerbitan SHM tersebut, Alm. Jhon Siker Laud ikut bertanda tangan sebagaisaksi batas ;Hal 28 dari 37 Hal. Putusan No. 68/PDT/2017/PT.

  Ratu Mangku, RT.16, Kelurahan Sidorejo, KecamatanArut Selatan, Kabupaten Kota Waringin Barat, Propinsi Kalimantan Tengah,dengan batasbatas tanah : sebelah utara tanah milik John Siker Laud,sebelah selatan tanah milik Penggugat (Sertipikat Hak Milik Nomor 1012/DesaSidorejo), sebelah barat JI.

  Ratu Mangku, RT.16,Kelurahan Sidorejo, Kecamatan Arut Selatan, Kabupaten Kota WaringinBarat, Propinsi Kalimantan Tengah, dengan batasbatas tanah : sebelahutara tanah milik John Siker Laud, sebelah selatan tanah milikPenggugat (Sertipikat Hak Milik Nomor 1012/Desa Sidorejo), sebelahbarat JI. Ratu Mangku, sebelah timur tanah milik Harygano Ringkas,sebagaimana dalam Akta Jual Beli Nomor 111/AS/IIVNA/2005;4.

• yang terletak di Jalan Ratu Mangku, RT 16,Kelurahan Sidorejo, Kecamatan Arut Selatan, Kabupaten KotaWaringin Barat, Provinsi Kalimantan Tengah, dengan batasbatastanah: sebelah utara tanah milik John Siker Laud, sebelah selatantanah milik Penggugat (Sertifikat Hak Milik Nomor 1012/DesaSidorejo), sebelah barat Jalan Ratu Mangku, sebelah timur tanah milikHarygano Ringkas, sebagaimana dalam Akta Jual Beli Nomor111/AS/III/NA/2005;4.

  Nomor 964 PK/Pdt/2019Tergugat I, dengan ukuran panjang utara 25 meter, panjang selatan 25meter, lebar barat 13 meter dan lebar timur 8,40 meter dengan batasbatas tanah:Utara berbatasan dengan Dedy Sutanto;Selatan berbatasan dengan Gang Siker Laud;Timur berbatasan dengan Terry Irawati:Barat berbatasan dengan Jalan Ratu Mangku;e. Perbuatan Tergugat yang mendirikan bangunan rumah seluas267,5 m?

  tanpa adanya/disertai izin mendirikan bangunan (IMB) dariPemerintah Kabupaten Kotawaringin Barat, dengan ukuran panjangutara 25 meter, panjang selatan 25 meter, lebar barat 13 meter danlebar timur 8,40 meter dengan batasbatas tanah: Utara berbatasan dengan Dedy Sutanto; Selatan berbatasan dengan Gang Siker Laud; Timur berbatasan dengan Terry Irawati; Barat berbatasan dengan Jalan Ratu Mangku;adalah cacat hukum dan tidak sah serta merupakan perbuatanmelawan hukum;:Memerintahkan kepada Tergugat untuk

  berdasarkan surat pernyataan tanahtertanggal 11 November 2013 yang telah diketahui serta ditandatanganioleh pihak Kelurahan Sidorejo dan teregister dalam buku registerKelurahan Sidorejo dengan batasbatas tanah: Utara berbatasan dengan Dedy Sutanto; Selatan berbatasan dengan Gang Siker Laut: Timur berbatasan dengan Terry lrawatl; Barat berbatasan dengan Jalan Ratu Mangku;Halaman 6 dari 15 Hal. Put. Nomor 964 PK/Pdt/20193.

  Nomor 964 PK/Pdt/2019Utara berbatasan dengan Dedy Sutanto;Selatan berbatasan dengan Gang Siker Laud;Timur berbatasan dengan Terry Irawati:Barat berbatasan dengan Jalan Ratu Mangku;f. Perbuatan Tergugat yang mendirikan bangunan rumah seluas267,5 m?

• Nomor 2050 K/Pdt/2018oleh Tergugat atau tetap dikuasai tanpa alas hak oleh Tergugat ,dengan ukuran panjang utara 25 meter, panjang selatan 25 meter,lebar barat 13 meter dan lebar timur 8,40 meter, dengan batasbatastanah:UtaraSelatanTimurBarat: berbatasan dengan Dedy Sutanto;: berbatasan dengan Gang Siker Laud;: berbatasan dengan Terry lrawati;: berbatasan dengan Jalan Ratu Mangku; Perbuatan Tergugat yang mendirikan bangunan rumah seluas 267,5m?

  tanpa adanya/disertai Izin Mendirikan Bangunan (IMB) dariPemerintah Kabupaten Kotawaringin Barat, dengan ukuran panjangutara 25 meter, panjang selatan 25 meter, lebar barat 13 meter danlebar timur 8,40 meter dengan batasbatas tanah:UtaraSelatanTimurBarat: berbatasan dengan Dedy Sutanto;: berbatasan dengan Gang Siker Laud;: berbatasan dengan Terry lrawati;: berbatasan dengan Jalan Ratu Mangku;Adalah cacat hukum dan tidak sah serta merupakan perbuatanmelawan hukum;7.

  Nomor 2050 K/Pdt/2018Selatan : berbatasan dengan Gang Siker Laud;Timur : berbatasan dengan Terry lrawati;Barat : berbatasan dengan Jalan Ratu Mangku; Perbuatan Tergugat yang mendirikan bangunan rumah seluas 267,5m?

  tanpa adanya/disertai Izin Mendirikan Bangunan (IMB) dariPemerintah Kabupaten Kotawaringin Barat, dengan ukuran panjangutara 25 meter, panjang selatan 25 meter, lebar barat 13 meter danlebar timur 8,40 meter dengan batasbatas tanah:Utara : berbatasan dengan Dedy Sutanto;Selatan : berbatasan dengan Gang Siker Laud;Timur : berbatasan dengan Terry lrawati;Barat : berbatasan dengan Jalan Ratu Mangku;Adalah merupakan perbuatan melawan hukum;5.

  John Siker Laud, B.A. pada tanggal 7 Januari2013.

• AAN Bin SIKER) kepada Penggugat (PURWANTI Binti WALIDI);

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 906.000,00 ( sembilan ratus enam ribu rupiah ).

• saksi SIGIT TARNO Als TARNO Bin SUGITO memerintahkankepada saksi SIGIT Bin SUMITRO untuk mencari orang yang melakukanpemanenan buah kelapa sawit tersebut selanjutnya saksi SIGIT TARNO BinSUMITRO menghubungi saksi OBET MEYGU Als OBET anak dari JON SIKERLAUT untuk membantu mencari seseorang yang melakukan pemanenan tersebut danmemeriksa sekitar ladang kelapa sawit warga untuk memastikan apakah ada wargayang melakukan panen yang mana saksi SIGIT Bin SUMITRO dan saksi OBETMEYGU Als OBET anak dari JON SIKER

  blok 11 sebelah pinggir dekat sungai, saksi melihatdiseberang sungai plasma blok 11 afdeling ON Desa Modang Mas ada tumpukansebanyak dua tumpukan buah kelapa sawit yang berada dipinggir sungai disekitarladang kelapa sawit warga yang mecurigakan,Bahwa kemudian saksi mendatangi tumpukan buah kelapa sawit tersebut danmelaporkan kejadian tersebut ke atasan Koperasi Karya Jaya yaitu saksi SIGITTARNO Als TARNO Bin SUGITO kemudian saksi menghubungi teman saksiyakni saksi OBET MEYGU Als OBET anak dari JON SIKER

  di Blok Afdelng ON milk KoperasiKarya Jaya Desa Modang Mas, Kec.Menthobi Raya, Kabupaten Lamandau,Propinsi Kalimantan Tengah melaporkan bahwa jumlah buat kelapa sawit yangdipanen tidak sesuai dengan yang telah dilaporkan kepada mandor panen yaknisaksi MOHAMAD LUKMANUL HAKIM Als LUKMAN Bin MURSIDBahwa selanjutnya saksi datang kelokasi tempat kejadian perkara tersebut setelahsampai pada lokasi tersebut saksi bertemu dengan pengurus Koperasi Karya Jayayakni saksi OBET MEYGU Als OBET anak dari JON SIKER

  OBET Anak dari JON SIKER LAUT;Di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik di Kepolisian;Bahwa tanda tangan saksi tersebut dalam Berita Acara Pemeriksaan Penyidikadalah benar;Bahwa keterangan saksi pada Berita Acara Pemeriksaan Penyidik adalah benar;Bahwa kejadian penggelapan yang dilakukan oleh Para Terdakwa terjadi padahari Senin tanggal 01 Agustus 2016 sekitar pukul 11.30 WIB bertempat di Blok11 Afdeling ON Kebun Plasma Koperasi Karya Jaya

  memerintahkankepada saksi SIGIT Bin SUMITRO untuk mencari orang yang melakukanpemanenan buah kelapa sawit tersebut selanjutnya saksi SIGIT TARNO BinSUMITRO menghubungi saksi OBET MEYGU Als OBET anak dari JON SIKERLAUT untuk membantu mencari seseorang yang melakukan pemanenan tersebut danmemeriksa sekitar ladang kelapa sawit warga untuk memastikan apakah ada wargaHal. 26 Putusan Nomor 314/Pid.B/2016/PN.Pbuyang melakukan panen yang mana saksi SIGIT Bin SUMITRO dan saksi OBETMEYGU Als OBET anak dari JON SIKER

• Irkab Marpoyan Damai Pekanbaru waktu itu saksimau membeli sepeda motor tersebut setelah datang saksimencobanya saksi mencocokkan nomor rangka dan nomormesinnya dengan STNK ternyata cocok dan saksi mengatakan kalaunomor rangka dan mesinnya cocok dengan STNK saya mendengaritu Atur langsung kabur ;Bahwa waktu itu sepeda motor tersebut sudah ada perobahan kuncikontak sudah rusak spedo meter dan siker pada body dilepas nomorPolisi dilepas ternyata sepeda motor saya ;2.

  Irkab Marpoyan Damai Pekanbaru waktu itu saksimau membeli sepeda motor tersebut setelah datang saksimencobanya saksi mencocokkan nomor rangka dan nomormesinnya dengan STNK ternyata cocok dan saksi mengatakan kalaunomor rangka dan mesinnya cocok dengan STNK saya mendengaritu Atur langsung kabur ;Bahwa waktu itu sepeda motor tersebut sudah ada perobahan kuncikontak sudah rusak spedo meter dan siker pada body dilepas nomorPolisi dilepas ternyata sepeda motor saya ;3.

• Rupiah) ;Putusan Perkara Pidana Nomor 67/Pid.B/2015/PN.Bon Halaman 15 dari 6216Bahwa saksi tidak pernah memberi ijin untuk dipinjam ataumenyuruh orang lain untuk mengambil sepeda motor Yamaha MioKT3639DI milik saksi tersebut ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkan dan tidak keberatan ;SAKSIIV : KAMISTAN Bin MAPPE ;Bahwa saksi telah kehilangan 1 (satu) unit sepeda motor YamahaMio Soul warana hitam dan siker

  atas keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkan dan tidak keberatan ;SAKSIV: SUDIRMAN Alias RONI Bin HASANUDDIN ;Bahwa saksi Kamistan yang merupakan rekan kerja saksi telahkehilangan kendaraan pada Rabu tanggal 25 Maret 2015 antarapukul 07.00 wita sampai dengan pukul 10.00 wita bertempat dijalan Pattimura tepatnya di samping PT.Graha Mandala Sakti (GMS)Kelurahan Apiapai Kecamatan Bontang Utara Kota Bontang;Bahwa kendaraan milik saksi Kamistan adalah sepeda motorYamaha Mio Soul warana hitam dan siker

  motor Yamaha Mio KT3639DIwarna hijau tahun pembuatan 2010 #=ynomor rangkaMH328D20BAJ431148 dan nomor mesin 28D1431290, pada hariPutusan Perkara Pidana Nomor 67/Pid.B/2015/PN.Bon Halaman 43 dari 6244Rabu tanggal 01 April 2015 sekitar pukul 05.40 wita di teras rumahsaksi yang beralamat di Jalan KS Tubun Gg Kerapu 2 Rt.16Kelurahan Tanjung Laut Kecamatan Bontang Selatan Kota Bontang;Menimbang, bahwa saksi KAMISTAN Bin MAPPE telahkehilangan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul waranahitam dan siker

• BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara gugatan antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta ( penjualubi goreng melati 1 ), Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, alamat Jalan Melati Kelurahan PenrangKecamatan Watang Sawitto Kabupaten Pinrang sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta (karyawan pembuat siker

• Kendaraan Bermotorberikut peneng dan stikernya dan menyerahkan uang sejumlahRp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah) kepada Robi Halim;Bahwa sisa sejumlah Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah), diserahkankepada saksi Stanley Yohanes Alias Koko (terdakwaterpisah)Rp. 20.000, 00 (dua puluh ribu rupiah) dan sisanya Rp. 80.000,00(delapan puluh ribu rupiah) sebagai keuntungan Terdakwa Dono Pursito;Bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) buah buku KIR/ Kartu UjiBerkala Kendaraan Bermotor nomor JKT 721788 dan siker

  masa berlakuUji Berkala nomor JKT 712788, saksi Stanley Yohanes Alias Koko(terdakwa terpisah) yang membuat dan 1 (satu) buah peneng dan segeldibuat oleh Terdakwa Dono Pursito;Bahwa 1 (satu) buah buku KIR/ Kartu Uji Berkala Kendaraan Bermotornomor JKT 721788 dan siker masa berlaku Uji Berkala nimor JKT 712788berikut 1 (Satu) buah peneng dan segel, adalah palsu karena yangberhak menerbitkan adalah Dinas Perhubungan DKI Jakarta;Bahwa maksud Terdakwa membuat buku nikah palsu tersebut untukmendapatkan

• menyandai atau menggadainya,kebetulan pada saat itu terdakwa tidak memiliki Kendaraan dan ingin membelikankendaraan untuk anak dan isti terdakwa sebagai sarana mengantar jemput anaksekolah, kemudian terdakwa menyandai sepeda motor Merk YAMAHA jenis MIOSOUL wama hitam tersebut seharga Rp.2.700.000, (dua juta tujuh ratus riburupiah);Bahwa benar pada saat terdakwa membeli sepeda moior tersebut wama sepedamotor tersebut bewama Hitam polos pada bagian bok samping kanan dansamping kirinya, dan terdapat lis siker

  menyandai atau menggadainya,kebetulan pada saat itu terdakwa tidak memiliki kendaraan dan ingin membelikankendaraan untuk anak dan isti terdakwa sebagai sarana mengantar jemput anaksekolah, kemudian terdakwa menyandai sepeda motor Merk YAMAHA jenis MIOSOUL wama hitam tersebut seharga Rp.2.700.000, (dua juta tujuh ratus riburupiah);Bahwa benar pada saat terdakwa membeli sepeda moior tersebut wama sepedamotor tersebut bewama Hitam polos pada bagian bok samping kanan dansamping kirinya, dan terdapat lis siker

• .: Bahwa para Saksi setelah dipanggil berdasarkan ketentuanundangundang, namun sampai waktu yang ditentukan para Saksitersebut tidak dapat hadir dipersidangan, oleh karenanya denganberpedoman pada Pasal 155 UndangUndang Nomor 31 Tahun1997, maka keterangan para Saksi dalam Berita AcaraPemeriksaan disertai dengan Berita Acara pengambilan sumpahdibacakan sebagai berikut :Saksi 1:Nama Lengkap : NirwanPangkat/NRP : Sertu/21110157111291Jabatan : Bamin / Watkes Siker RaimaKesatuan : Yonarmed 18/KompositTempat

• Sus/2016/PN Lsm.kerumah terdakwa dan meminta terdakwa membantu membuka plat, kapsamping serta siker sepeda motor milik sdra MUZAKIR tersebut.e Bahwa Terdakwa membuka stiker tangki, serta plat sepeda motor miliksdra MUZAKIR tersebut yaitu pada hari Rabu tanggal 03 Februari 2016sekira pukul 09.00 WIB dirumah sdra M. SYAHRUL di Desa Bukit kec.Kuta Makmur Kab. Aceh Utara dan terdakwa membukanya bersamadengan sdra M.

  karena kami ke Lhokseumaweuntuk mengambil uang dan pakaian milik sdra AZMI dan sampai dirumahsdra AZMI terdakwa tinggal dirumahnya sedangkan sdra AZMI pergi keHAGU BARAT LAUT Dan Pada PukuL 20,30 WIB terdakwa ditangkapoleh pihak kepolisian dan terdakwa lihat sdra AZMI juga sudah ditangkap.Bahwa benar Terdakwa tidak mengetahui kapan sdra AZMI tersebutmeminjam sepeda motor sdra MUZAKIR dan terdakwa mengetahuinyasaat ianya kerumah terdakwa dan meminta terdakwa membantumembuka plat, kap samping serta siker

• Muslim;

  • 1 (satu) unit mesin penyedot air merek SANYO warna abu-abu;

  dikembalikan kepada Saksi Dendi Siker alias Den bin (alm.) Hermansyah;

  6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah);

• rupiah) ;Bahwa terdakwa Pak Kiong Alias Asong telah mengetahui bahwa cakram DVDdan cakram VCD tersebut adalah bajakan karena apabila dibandingkan dengancakram DVD dan cakram VCD yang legal/original/asli maka harga cakram DVDdan cakram VCD bajakan lebih murah, dan terdakwa juga sudah mengetahuibahwa cakram DVD dan cakram VCD yang legal memiliki nomor dan tanggallulus sensor yang tertera dikemasannya dan terdapat juga nama perusahaan yangmemproduksi/mengedarkannya serta terdapat tiga dimensi dan siker

• Si Patar Naiborhu telah melakukanperbuatan hukum (Jual Beli), dengan nilai jual atas objek dimaksuddengan harga Rp 2.200.000, (Dua Juta Dua Ratus Ribu), kepada TurutTergugat Siker Simare Mare, namun dalam Serah Terima Pembeliantersebut yang telah dibayarkan oleh Turut Tergugat adalah sejumlah1.000.000, (Satu juta Rupiah) saja.4.

• AB-6505-RG, 1 (satu) buah tas slempang kulit warna hitam, 1 (satu) buah helm standar merek KYT warna hitam di bagian belakang ada siker begundalstadion dan 1 (satu) buah jemper merk DEUS warna hitam di bagian belakang ada tulisan deus ex Machina Venice

Dikembalikan kepada terdakwa.

1. Membebani Terdakwa Tersebut untuk membayar biaya perkara masing masing sebesar Rp. 5000,- ( Lima Ribu Rupiah );

• kepada Terdakwa Rp. 20.000, 00 (dua puluh ribua rupiah) dansisanya Rp. 80.000,00 (delapan puluh ribu rupiah) sebagai keuntungansaksi Dono Pursito (terdakwa terpisah);* Bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (Satu) buah buku KIR/Kartu Uji Berkala Kendaraan Bermotor nomor JKT 721788 dan sikermasa berlaku Uji Berkala nimor JKT 712788, terdakwa yang membuatdan 1 (satu) buah peneng dan segel dibuat oleh Dono Pursito; Bahwa 1 (satu) buah buku KIR/ Kartu Uji Berkala KendaraanBermotor nomor JKT 721788 dan siker