SIKIR

SIKIR;Tempat Lahir : Pasir Mayang;Umur/Tanggal lahir : 53 Tahun/03 Mei 1962;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : RT. 011 Desa Balai Rajo, Kecamatan VIIKoto llir, Kabupaten Tebo, Propinsi Jambi;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;Terdakwa dalam perkara ini ditahan di Rumah Tahanan Negaraberdasarkan Surat Perintah/Penetapan dari:1.

SIKIR pada hari Jumat, tanggal 25Desember 2015 sekira Pukul 19.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindi Tahun 2015 bertempat di depan rumah Terdakwa di Dusun Teluk BetungDesa Balai Rajo Kecamatan VII Koto llir Kabupaten Tebo , atau pada tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tebo, telahmelakukan penganiayaan terhadap Saksi DEBI DAHNIAL ANDA BinDAHLAN, perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagaiberikut: Bahwa berawal pada hari dan tanggal tersebut diatas

SIKIR pada hari Jumat, tanggal 25Desember 2015 sekira Pukul 19.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindi Tahun 2015 bertempat di depan rumah Terdakwa di Dusun Teluk BetungDesa Balai Rajo Kecamatan VII Koto llir Kabupaten Tebo , atau pada tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tebo, telahmelakukan penganiayaan ringan terhadap Saksi DEBI DAHNIAL ANDA BinDAHLAN, perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagaiberikut: Bahwa berawal pada hari dan tanggal tersebut

SIKIR terbukti bersalah telahmelakukan tindak pidana penganiayaan, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHP dalam dakwaan primair;2. Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa USMAN Bin H. SIKIR denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan, dan dengan perintah agar terdakwasegera ditahan dalam rutan;3. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.

SIKIR terbukti bersalah telahmelakukan tindak pidana penganiayaan, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHP dalam dakwaan primair;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa USMAN Bin H. SIKIR denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan, dan dengan perintah agar terdakwatetap ditahan dalam rutan.3. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000.

SIKIR

SIKIR ;Tempat lahir : Pasir Mayang ;Umur/tanggal lahir: 53 tahun / 3 Mei 1962 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan: Indonesia ;Tempattinggal :RT.011 Desa Balai Rajo, Kecamatan VII Koto llirKabupaten Tebo ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Petani ;Terdakwa diluar tahanan dan pernah ditahan dalam tahanan RumahTahanan Negara (Rutan) oleh :1.

SIKIR pada hari Jumat, tanggal 25Desember 2015 sekira Pukul 19.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindi Tahun 2015 bertempat di depan rumah Terdakwa di Dusun Teluk BetungDesa Balai Rajo Kecamatan VII Koto Ilir Kabupaten Tebo, atau pada tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tebo, telahmelakukan penganiayaan terhadap Saksi DEBI DAHNIAL ANDA BinDAHLAN, perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa berawal pada hari dan tanggal tersebut di

SIKIR pada hari Jumat, tanggal 25Desember 2015 sekira Pukul 19.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindi Tahun 2015 bertempat di depan rumah Terdakwa di Dusun Teluk BetungDesa Balai Rajo Kecamatan VII Koto lIlir Kabupaten Tebo, atau pada tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tebo, telahmelakukan penganiayaan ringan terhadap Saksi DEBI DAHNIAL ANDA BinDAHLAN, perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa berawal pada hari dan tanggal tersebut

SIKIR terbukti bersalah telahmelakukan tindak pidana penganiayaan, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHP dalam dakwaan Primair ;Hal. 4 dari 8 hal. Put. Nomor 1202 K/Pid/20162. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwal USMAN bin H. SIKIR denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan, dan dengan perintah agar Terdakwasegera ditahan dalam rutan ;3.

SIKIR tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu, dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;4.

SIKIR

SIKIR;Tempat Lahir : Pasir Mayang;Umur/Tanggal lahir : 53 Tahun/03 Mei 1962;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : RT. 011 Desa Balai Rajo, Kecamatan VIIKoto llir, Kabupaten Tebo, Propinsi Jambi;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;Terdakwa dalam perkara ini ditahan di Rumah Tahanan Negaraberdasarkan Surat Perintah/Penetapan dari:1.

SIKIR pada hari Jumat, tanggal 25Desember 2015 sekira Pukul 19.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindi Tahun 2015 bertempat di depan rumah Terdakwa di Dusun Teluk BetungDesa Balai Rajo Kecamatan VII Koto llir Kabupaten Tebo , atau pada tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tebo, telahmelakukan penganiayaan terhadap Saksi DEBI DAHNIAL ANDA BinDAHLAN, perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa berawal pada hari dan tanggal tersebut

SIKIR pada hari Jumat, tanggal 25Desember 2015 sekira Pukul 19.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindi Tahun 2015 bertempat di depan rumah Terdakwa di Dusun Teluk BetungDesa Balai Rajo Kecamatan VII Koto Ilir Kabupaten Tebo , atau pada tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tebo, telahmelakukan penganiayaan ringan terhadap Saksi DEBI DAHNIAL ANDA BinDAHLAN, perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa berawal pada hari dan tanggal tersebut

SIKIR terbukti bersalah telahmelakukan tindak pidana penganiayaan, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHP dalam dakwaan primair;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa USMAN Bin H. SIKIR denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan, dan dengan perintah agar terdakwasegera ditahan dalam rutan;3. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.

SIKIR terbukti bersalah telahmelakukan tindak pidana penganiayaan, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHP dalam dakwaan primair;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa USMAN Bin H. SIKIR denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan, dan dengan perintah agar terdakwatetap ditahan dalam rutan.3. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SIKIR bin AMAQ JASIRAH) dengan Pemohon II (MINESAH binti AMAQ MUNAH) yang dilaksanakan pada 12 Juli 1980 di Di Dusun Goleng, Desa Tempos, Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat;3. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun Anggaran 2015 sebesar Rp.196.000,- (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

SIKIR bin AMAQ JASIRAH-PEMOHON I2. MINESAH binti AMAQ MUNAH-PEMOHON II

PENETAPANNomor 0199/Pdt.P/2015/PA.GMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:1 SIKIR bin AMAQ JASIRAH, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Batu Goleng Desa Tempos Kecamatan Gerung Kabupaten LombokBarat, selanjutnya disebut *Pemohon

;Pemohon mohon dibebaskan dari biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaGiri Menang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:1.2.3.Mengabulkan permohonan para PemohonMenetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (SIKIR bin AMAQ JASIRAH) denganPemohon II (MINESAH binti AMAQ MUNAH) yang dilaksanakan pada di 12 Juli1980, para Pemohon melangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SIKIR bin AMAQ JASIRAH) denganPemohon IT (MINESAH binti AMAQ MUNAB) yang dilaksanakan pada 12 Juli 1980 diDi Dusun Goleng, Desa Tempos, Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat;3.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Joko Suprianto alias Acil bin Sikir tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan alternatif kedua penuntut umum;
2. Menjatuhkan pidana

Penuntut Umum:
ARIO ARIBOWO, SH
Terdakwa:
Joko Supriyanto Alias Acil Bin Sikir

Yusuf Sikir (suami);

3.2. Hj. Sitti Mardiyah Yahya, S.sos binti H.M Yahya Yusuf (anak perempuan kandung);

3.3. Sitti Marwah, SE binti H.M Yahya Yusuf (anak perempuan kandung);

3.4. Sitti Maryam binti H.M Yahya Yusuf (anak perempuan kandung)

adalah ahli waris dari almarhumah Hj. Dewi Yahya binti Lasangka

4. Menetapkan harta berupa sebidang tanah seluas 210 m2 yang diatasnya terdapat bangunan 3 lantai yang terletak di Jl.

Yusuf Sikir;Bahwa saksi tidak mengetahui kapan harta sebagaimana SertifikatHak Milik milik atas nama H.M. Yahya Yusuf bin H. Yusuf Sikir dibelinamun sepengetahuan saksi dibeli saat mereka sudah menjadi suamiistri;Halaman 6 dari 21 halaman. Penetapan Nomor 32/Pat.G/2019/PA.Plp. Ir.

Yusuf Sikir; Bahwa saksi tidak mengetahui kapan harta sebagaimana SertifikatHak Milik milik atas nama H.M. Yahya Yusuf bin H.

Yusuf Sikir berupa tanah seluas 210 m2 dan bangunan 3 lantaitercatat atas nama Haji Muhammad Yahya Yusuf, yang terletak di JI. JendralSudirman, Kelurahan Tompotikka, Kecamatan Wara, Kabupaten Luwudiperoleh saat H.M. Yahya Yusuf bin H. Yusuf Sikir dan Hj.

Yusuf Sikir dan Hj.Dewi Yahya binti Lasangka;5. Menolak permohonan Pemohon untuk selebihnya;6.

SIKIR bin AMAQ SIKIR (+) telah meninggal dunia menikah sekalidengan perempuan bernama INAQ MASTAH binti AMAQ RAPIK(Turut Tergugat 5) dan meninggalkan ahli waris:Bedell, MASTAH bin SIKIR (+) telah meninggal dunia menikahsekali dengan perempuan bernama SUDRI (cerai hidup)dan meninggalkan ahli waris:3.1.1.1. SUPIANTI binti MASTAH (Turut Tergugat 6);3.1.1.2. NINING binti MASTAH (Turut Tergugat 7)3.1.2. MASNAH binti SIKIR (Turut Tergugat 8);3.1.3. SAHWAN bin SIKIR (Turut Tergugat 9);3.1.4.

INAQ MARNI binti AMAQ SIKIR (Turut Tergugat 1);3.4. INAQ HERMANTO binti AMAQ SIKIR (Turut Tergugat 2)3:0: NURAMAT bin AMAQ SIKIR (+) telah meninggal duniamenikah sekali dengan perempuan bernama SAEDAH bintiHal. 5 dari 10 Hal. Pen. No.595/Pdt.G/2021/PA.Pra3.5.1,3.5.2:3.0.0;3.5.4,3.6.Seis3.8.3.9.3.10.AMAQ JALAL (Turut Tergugat 3) cerai mati dan meninggalkan ahliwaris:Hj.

NENI binti NURAMAT (Tergugat 1);HAEREUMAN bin NURAMAT (Tergugat 2);ILHAM bin NURAMAT (Tergugat 3);MULIANI binti NURAMAT (Tergugat 4)INAQ SUPAR binti AMAQ SIKIR (Turut Tergugat 4)Dari Isteri KeduaGENTUR bin AMAQ SIKIR (Turut Tergugat 18);NOAR bin AMAQ SIKIR (Turut Tergugat 19);POAN bin AMAQ SIKIR (Turut Tergugat 20);SU binti AMAQ SIKIR (+) telah meninggal dunia menikah sekali denganlakilaki yang bernama MARLAN bin AMAQ KEBOT (TurutTergugat 21) cerai mati dan meninggalkan ahli waris :3.10.1.

ENI binti AMAQ SIKIR (Turut Tergugat 22);3.10.2.

disebutsebagai:OBYEK SENGKETABahwa harta warisan peninggalan Almarhum AMAQ SIKIR, (ObyekSengketa) tersebut sampai saat ini belum dibagi waris;Bahwa semenjak Almarhum AMAQ SIKIR meninggal dunia, obyeksengketa saat ini dikuasai dan kerjakan oleh Para Tergugat;Hal. 6 dari 10 Hal.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Hapipa binti Sarika untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Sikir bin Malu ;
3. Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp456000,00 ( empat ratus lima puluh enam ribu );

Memberi dispensasi kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmenikahkan anak kandung Pemohon dan Pemohon II bernama Hapipabinti Sarika dengan calon suaminya bernama Sikir bin Malu;3.

permohonan Pemohonyang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, anak Pemohon (HapipaBinti Sarika) telah dihadirkan di persidangan dan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa Anak Pemohon telah mengenal calon suaminya: Bahwa anak Pemohon sudah siap untuk menikah; Bahwa anak Pemohon dengan calon suami sudah salingmencintai dan sering melakukan hubungan badan dan anak pemohonmengaku hamil 8 bulan;Bahwa calon suami anak Pemohon (Sikir

Penetapan No.245/Pat.P/2020/PA.Pwil Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Sikir berdasarkan AktaKelahiran Nomor 7604LT040120120240, Tanggal 4 Januari 2012, yangdikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPolewali Mandar, bermeterai cukup, telah dicap pos, telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, dan diberi kode P.6Bahwa selain bukti tertulis, Pemohon juga mengajukan saksisaksi dimuka sidang yang masingmasing adalah:1.

Penetapan No.245/Pat.P/2020/PA.PwilPemohon, para saksi, dan buktibukti tertulis, telah ditemukan faktafaktahukum sebagai berikut: Bahwa anak Pemohon bernama Hapipa Binti Sarika, saat ini berumur17 tahun 6 bulan tahun, telah mempunyai kesiapan fisik dan mental untukmenjadi istri bagi calon suaminya; Bahwa calon suami anak Pemohon bernama Sikir Bin Malu berumur19 tahun 1 bulan; Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya sudah satu tahunberpacaran, saling cinta mencintai, dan sudah pernah melakukanhubungan

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaHapipa binti Sarika dengan seorang lakilaki bernama Sikir bin Malu ;Hal. 9 dari 10 Hal. Penetapan No.245/Pat.P/2020/PA.Pwil3. Membabankan Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp456000,00 ( empat ratus lima puluh enam ribu );Demikian diputuskan oleh Hakim Pengadilan Agama Polewali padahari Selasa tanggal 23 Juni 2020 Miladiah bertepatan dengan tanggal 2Zulgaidah 1441 Hijriah oleh Drs. M.

Menyatakan Terdakwa I MARDISON Alias ICON Bin BAHARUDDIN, Terdakwa II IJAP Bin SIKIR, Terdakwa III APRIANTO Alias SI AP Bin NEWE, Terdakwa IV PURDIANTO Alias GAPOR Bin BUDIN dan Terdakwa V ANGGA SAPUTRA Alias RENGGA Bin IJAP, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Main Judi Yang Diadakan Di Tempat Yang Dapat Dimasuki Khalayak Umum, Tanpa Ijin Dari Penguasa Yang Berwenang; 2.

-MARDISON Alias ICON Bin BAHARUDDIN- IJAP Bin SIKIR-APRIANTO Alias SI AP Bin NEWE-PURDIANTO Alias GAPOR Bin BUDIN -ANGGA SAPUTRA Alias RENGGA Bin IJAP

Sutera, Kab.Pesisir Selatan;: Islam;: Tani;: IJAP Bin SIKIR;: Koto Tarok;: 35 Tahun / 8 Oktober 1979;: Lakilaki;: Indonesia;: Koto Tarok, Ken. Amping Parak, Kec. Sutera, Kab.Pesisir Selatan;: Islam;: Tani;Halaman 1III.

Pengalihan Penahanan atas nama Terdakwa IJAP Bin SIKIR, dariPenahanan Rutan menjadi Penahanan Kota, dengan Penetapan Nomor 14.a/Pen.Pid/2015/PN.Pnn, terhitung sejak tanggal 22 Januari 2015 sampaidengan tanggal 12 Februari 2015;6.

ICON Bin BAHARUDDIN,Terdakwa II IJAP Bin SIKIR, Terdakwa IIT APRIANTO Pgl. SI APBin NEWE, Terdakwa IV PURDIANTO Pgl. GAPOR Bin BUDIN, danTerdakwa V ANGGA SAPUTRA Pgl. RENGGA Bin IJAP bersalahmelakukan tindak pidana Perjudian jenis SONG sebagaimana dimaksuddalam Pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa I MARDISON Pgl. ICON BinBAHARUDDIN, Terdakwa II IJAP Bin SIKIR, Terdakwa IIIAPRIANTO Pgl.

Dengan demikian unsur Barang Siapa telahterpenuhi dengan diajukannya Mardison Bin Baharuddin, jap Bin Sikir, Aprianto BinNewe, Purdianto Bin Budin dan Angga Saputra sebagai Terdakwa dalam perkara ini;Unsur Ke2. : Turut Main JudiMenimbang, bahwa yang dikehendaki oleh unsur ini adalah setiap orang yang ikutdalam Permainan Judi.

Menyatakan Terdakwa I MARDISON Alias ICON BinBAHARUDDIN, Terdakwa II IJAP Bin SIKIR,Terdakwa IIT APRIANTO Alias SI AP Bin NEWE,Terdakwa IV PURDIANTO Alias GAPOR Bin BUDINdan Terdakwa V ANGGA SAPUTRA Alias RENGGABin IJAP, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Turut Serta Main Judi YangDiadakan Di Tempat Yang Dapat Dimasuki KhalayakUmum, Tanpa Ijin Dari Penguasa Yang Berwenang;2.

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nurhayati binti Sikir) dengan Pemohon II (Edi Saparuddin alias Sapar bin Baliang) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Juni 1976, di rumah orang tua Pemohon I yang beralamat di Kecamatan Koto Tangah Kota Padang Propinsi Sumatera Barat;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan Penetapan perkawinan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah

Salinan PENETAPANNomor 0050/Pdt.P/2017/PA.Pdgez ys H0 all pliDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Nurhayati binti Sikir, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan tidak tamatSD, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di KotoPanjang, Kelurahan Koto Panjang Ikur Koto, Kecamatan KotoTangah, Kota Padang

Bahwa saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahadalah Ayah Kandung Pemohon yang bernama (SIKIR) dan yang menjadiQadhi Nikah adalah seorang buya yang bernama (ABAS). Sedangkan yangmenjadi saksi nikah adalah dua orang lakilaki yang masingmasingbernama:a. DARWIN, umur 38 tahun (ketika Pemohon dan Pemohon IImenikah), Pekerjaan Pak RT, Tempat tinggal di Kelurahan KotoPanjang ikur Koto, Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang ProvinsiSumatera Barat;b.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (NURHAYATIBinti SIKIR) dengan Pemohon II (EDI SAPARUDDIN alias SAPAR BinBALIANG) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Juni 1976 di rumahorang tua Pemohon di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan KotoTangah, Provinsi Sumatera Barat;3.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahanmenurut syariat Islam pada tahun tanggal 18 Juni 1976 di rumah orang tuaPemohon di Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang, yang menjadi walladalah wali nasab yaitu ayah kandung Pemohon yang bernama Sikir,pernikahan tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yaitu Darwin danKaidir, dengan mahar berupa uang Rp. 200,00 (du ratus rupiah) tunai;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nurhayati binti Sikir)dengan Pemohon Il (Edi Saparuddin alias Sapar bin Bilang) yangdilaksanakan pada tanggal 18 Juni 1976 di Kecamatan Koto Tangah, KotaPadang;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpenetapan perkawinan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang;3.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa I Asfikar Alias Fikar Bin Suwadil dan Terdakwa II Wahyu Alias Bapak Tirta Bin Sikir, tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap barang;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan

Terdakwa:
1.ASFIKAR Als FIKAR Bin SUWADIL
2.WAHYU Alias BAPAK TIRTA Bin SIKIR

WAHYU Alias BAPAK TIRTA Bin SIKIR telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajadengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap barang sebagaimana diatur dan diancam pidanaPasal 170 ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa I. ASFIKAR Alias FIKARBin SUWADIL dan terdakwa 2.

WAHYU Alias BAPAK TIRTA Bin SIKIR,dengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua) tahun dandikurangkan selama para Terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah para Terdakwa tetap ditahan;3. Menetapkan barang bukti berupa; 1 (Satu) buah besi dengan Panjang 10 Cm:Dirampas untuk dimusnahkan.4.

WAHYU Alias BAPAK TIRTA Bin SIKIR berkomunikasi melalui telepondengan Saksi Muhammad Edi (dilakukan penuntutan secara terpisah) untukmeminta dibawakan gergaji besi dengan janji akan diberi imbalan sebesarRp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), selanjutnya beberapa hari kemudianSaksi Muhammad Edi datang membesuk terdakwa I. ASFIKAR Alias FIKARBin SUWADIL dan terdakwa 2.

WAHYU Alias BAPAK TIRTA Bin SIKIR di seltahanan Polres Luwu Utara dan membawakan 1 (Satu) buah gergaji besi danmakanan.Kemudian terdakwa I. ASFIKAR Alias FIKAR Bin SUWADILbersama dengan terdakwa 2.

WAHYU Alias BAPAK TIRTA Bin SIKIR telah kosong, Kemudiansaksi Bripka Andry Parayo bersama dengan saksi Bripka Arianto masukkedalam ruang toilet bagian belakang sel tahanan Polres Luwu Utara danmelihat besi pengaman telah terpotong. Bahwa terdakwa I. ASFIKAR Alias FIKAR Bin SUWADIL bersama samadengan terdakwa 2.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa WAHYU Alias PA TIRTA BIN SIKIR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

PA TIRTA Bin SIKIR

PUTUSANNomor 108/Pid.Sus/2019/PN MsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Masamba yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:af WN PRNama lengkap : WAHYU alias PA TIRTA Bin SIKIR;Tempatlahir : Dandang;Umur/tanggal lahir : 30 Tahun / 6 Desember 1988;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;6.

Menyatakan Terdakwa WAHYU Alias PA TIRTA Bin SIKIR terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana manyalahgunakanNarkotika Golongan bukan tanaman bagi diri sendiri sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No.35 Tahun 2009Tentang Narkotika sebagaimana dakwaan altertatif ketiga Penuntut Umum;2.

PA TIRTA Bin SIKIR pada hari Senin tanggal01 Juli 2019 sekitar pukul 19.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktuwaktulain pada bulan Juni ssampai dengan bulan Juli tahun 2019, bertempat di rumahterdakwa yang beralamat di Dusun Dandang Desa Dandang Kec.

Asahan karena melakukan tindak pidana narkotika jenis shabu; Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 Nopember 2020 terdakwa menghubungiseorang lakilaki bernama Zidan (DPO) untuk memesan shabu seharga Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) namun saat itu terdakwa mengatakan kepadaZidan bahwa terdakwa tidak memiliki uang dan akan membayar shabu tersebutdengan menggadaikan handphone milik terdakwa, kKemudian Zidan mengatakanSudah tunggu saja, nanti datang teman saya yang bernama Sikir yang datangmengantar shabu

pesananmu lalu terdakwa mengatakan akan menunggu dirumah terdakwa, Sekitar setengah jam kemudian Sikir datang ke rumah terdakwalalu terdakwa mendatangi Sikir yang saat itu berada di atas sepeda motor,kemudian Sikir memberikan 1 (Satu) bungkus plastik klip diduga berisi narkotikaHalaman 2 dari 9 Halaman Putusan Nomor 454/Pid Sus/2021/PT MDNjenis shabu kepada terdakwa dan terdakwa membayarnya dengan menggadai 1(satu) unit Handphone merk Redmi milik terdakwa lalu Sikir langsung pergimeninggalkan rumah

Ketikadiinterogasi terdakwa mengakui bahwa terdakwa memesan shabu tersebut dariZidan dan yang mengantarkan shabu tersebut adalah Sikir.

Sikir, lakilaki, umur 6 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan penerbitan akta nikah Para Pemohonserta untuk keperluan lainnya.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon IImemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Sikir, lakilaki, umur 6 tahun= Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah berceral; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukpenerbitan akta nikah Para Pemohon serta untuk keperluan lainnya.2.

Sikir, lakilaki, umur 6 tahun Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah berceral; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukpenerbitan akta nikah Para Pemohon serta untuk keperluan lainnya.Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohon dan PemohonIl menerimanya

Sikir, lakilaki, umur 6 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri;4.

Muhammad Sikir bin Syarifuddin f. Sitti Hadijah bin Syarifuddinc. Wahdaniati binti Syarifuddin g. Umiati binti Syarifuddind. Muhammad Saleh bin h. Muhammad Mahjun binSyarifuddin Syarifuddin9.

dengansekarang, Pemohon sampai sekarang tidak pernahterikatperkawinan dengan wanita lain selain dengan Pemohon Il, begitujuga Pemohon II tidak pernah terikat perkawinan dengan pria lainselain dengan Pemohon ;Bahwa sejak mengenal Pemohon dan Pemohon II sampai dengansekarang, tidak ada orang atau masyarakat yang keberatan denganperkawinan tersebut dan antara mereka tidak pernah bercerai sertahingga sekarang telah dikaruniai 8 (delapan) orang anak, masingmasing bernama; 1) Ahmad Yusuf; 2) Muhammad Sikir

Pasal 1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa P3 (Fotokopi Kartu Keluarga), yang merupakanakta otentik, telah bermeterai cukup, dinazagelen dan cocok dengan aslinya,isi bukti tersebut menjelaskan bahwa selama dalam perkawinan sirrinyaPemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 8 (delapan) orang anak, masingmasing bernama; 1) Ahmad Yusuf; 2) Muhammad Sikir; 3) Wahdaniati; 4)Muhammad Saleh; 5) Susilo; 6) Sitti Hadijah; 7) Umiati; dan 8) MuhammadMahjun, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan

samasamaberagama Islam dan sampai sekarang tidak pernah keluar dari Islam; Bahwa Pemohon sejak menikah dengan Pemohon II sampai sekarangtidak terikat perkawinan dengan wanita lain, begitu juga Pemohon Il tidakterikat perkawinan dengan pria lain; Bahwa sejak menikah hingga sekarang tidak ada orang atau masyarakatyang keberatan dengan perkawinan tersebut dan antara mereka tidakpernah bercerai serta hingga sekarang telah dikaruniai 8 (delapan) oranganak, masingmasing bernama; 1) Ahmad Yusuf; 2) Muhammad Sikir

Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon berubah menjaditidak harmonis lagi dan goyah, setidaknya terjadi mulai bulan Mei, tahun2013, disebabkan Termohon telah berselingkuh dengan pria idaman lain(PIL) yang bernama Sikir dan kejadian itu diketahui sendiri oleh Pemohonbahkan telah menikah, sehingga Pemohon merasa sakit hati dan merasatelah dihianati oleh Termohon;5.

di Parit 3 selama 1 minggu, kemudian pindah ketempat orang tua Pemohon di Parit 1 beberapa tahun, kemudian pindahke rumah sendiri di Parit 1 lebin kurang 2 tahun dan terakhir pindah keParit 4 Desa Rantau Rasau sampai berpisah;Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1(satu) oang anak yang sekarang tinggal bersama Pemohon;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak harmonis lagisejak 3 tahun yang lalu disebabkan Termohon pergi bersama lakilaki lainyang telah beristri bernama Sikir

milik orang tuaPemohon di Parit 3, lalu Pemohon membuat rumah di Parit 4 danPemohon dan Termohon pindah di rumah yang dibuatnya di Parit 4tersebut;Bahwa selama ini saksi ketahui rumah tangga Pemohon danTermohon baikbaik saja, tidak ada pertengkaran;Bahwa sejak 3 (tiga) tahun yang lalu Pemohon tidak lagi tinggalbersama Termohon karena Termohon pergi dari kKediaman bersama, satuminggu setelah kepergian Termohon saksi ketahui ternyata Termohonpergi dengan lakilaki bernama Herman yang biasa dipanggil Sikir

Nomor 50 Tahun 2009, serta Pasal 31 PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975, dan Pasal 154 R.Bg. serta Pasal 143Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakim setiap persidangan telah berusahamenasehati Pemohon sebagai upaya damai agar berpikir untuk tidak berceraidengan Termohon, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa yang menjadi masalah pokok dalam perkara iniadalah rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah sejak bulan Mei2013 yang disebabkan Termohon menjalin hubungan dengan lakilaki lainbernama Sikir

Sikir (DPO) seharga Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah). Bahwa berdasarkan Berita Acara Taksiran PT. Pegadaian SyariahKantor Unit Meureudu Nomor : 016/IL.60064/2020, tanggal 28 Maret 2020yang ditandatangani oleh Pengelola Unit Reza Fahlevi, NIK.P.91420terhadap barang bukti An. Iskandar bin Ilyas berupa 3 (tiga) paketHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 66/Pid.Sus/2020/PN Mrnnarkotika jenis Sabu adalah benar memiliki berat 0,32 (nol koma tiga puluhdua) gram.

Sikir dengan cara membeli sehargaRp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dengan tujuan untuk dikonsumsi sendiridi rumah; Bahwa Terdakwa tidak dapat menunjukkan izin dari pejabat yangberwenang untuk memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakannarkotika; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkan;2. Sahlan bin M.

Sikir dengan harga Rp200.000,00 (dua ratusribu rupiah); Bahwa Terdakwa telah mengkonsumsi sebagian narkotika jenis shabutersebut; Bahwa 1 (satu) dompet merek Levis warna coklat, 2 (dua) buahmancis/korek api, dan 1 (satu) buah bong yang terbuat dari botol bekasmerek la segar adalah milik Terdakwa; Bahwa Terdakwa membeli narkotika jenis shabu tersebut untukdikonsumsi sendiri; Bahwa Terdakwa telah mengkonsumsi narkotika jenis shabu selama 6(enam) bulan;Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 66/Pid.Sus/2020

Sikir dengan harga Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) yangapabila dihubungkan dengan fakta hukum di atas maka dapat disimpulkanTerdakwa adalah pemilik narkotika golongan bukan tanaman tersebut;Menimbang, bahwa untuk menentukan Terdakwa telah memenuhi subunsur memiliki, menguasal, Menyimpan, atau menyediakan sebagaimanayang dimaksud dalam pasal dakwaan primer maka dipertimbangkan sebagaiberikut:Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor 66/Pid.Sus/2020/PN MrnMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan memiliki,

Sikir, yang apabila dihubungkan dengan faktahukum bahwa sampel urine Terdakwa mengandung metamfetamina sertaditemukannya 1 (Satu) buah alat penghisap sabu (bong) yang terbuat daribotol bekas Lasegar cap kaki tiga, maka Majelis Hakim menilai dan meyakinitujuan Terdakwa menyimpan 3 (tiga) paket narkotika golongan bukantanaman dengan berat 0,32 (nol koma tiga dua) gram dalam 1 (satu) dompetmerek Levis warna coklat di dalam kamar terdakwa adalah digunakan untukdiri sendiri;Menimbang, bahwa fakta yang

bawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah paman sepupu Pemohon Il; Bahwa saksi hadir di acara pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah menurut agama Islam,dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 2007 di Sandakan, Malaysia; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Muhammad bin Saguni, disaksikan 2orang saksi pernikahan adalah Usman bin bintang dan Idris bin Sikir

Idris bin Sikir, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahDasar, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Jalan Sei Menggaris, RT.04, Desa Srinanti, Kecamatan Sei Menggaris, Kabupaten Nunukan, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah saudara ipar Pemohon ;Bahwa saksi hadir di acara pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah menurut agama Islam,dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 2007 di Sandakan

, Malaysia;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Muhammad bin Saguni, disaksikan 2orang saksi pernikahan adalah Usman bin bintang dan Idris bin Sikir,dengan mahar uang sejumlah RM. 100, (Seratus ringgit malaysia)dibayar tunai;Bahwa pada saat menikah, status Pemohon adalah jejaka danPemohon II adalah perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan ikatanpertalian nasab, semenda, atau sepersusuan dan halangan lainuntuk melangsungkan perkawinan;Bahwa

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Fadly Saad Sikir bin M. Saad Sikir, S.Pd., M.Si) terhadap Penggugat (Sri Jumiati Walidah alias Sri Jumiati.

Saad Sikir, S.Pd., M.Si terhadap Penggugat PENGGUGAT;3.